Tiêu đề gốc: "Các vấn đề pháp lý liên quan đến tác phẩm nghệ thuật của NFT"

Hiện tại, nhìn chung có hai cách để tạo tác phẩm nghệ thuật NFT. Một là trực tiếp tạo và tạo thành các tác phẩm nghệ thuật NFT trực tuyến, hai là truyền các tác phẩm nghệ thuật vật lý ngoại tuyến thành tác phẩm nghệ thuật NFT. Mặc dù có nhiều vấn đề pháp lý liên quan đến vấn đề thứ nhất nhưng hiện tại vẫn còn ít tranh cãi, còn về vấn đề thứ hai thực sự có nhiều quan điểm khác nhau vì nó liên quan đến nhiều mối liên hệ và chủ thể hơn.

tiêu đề cấp đầu tiên

1. Bản chất pháp lý của tác phẩm nghệ thuật NFT

Tác phẩm nghệ thuật NFT thực chất là tác phẩm được trình bày dưới dạng kỹ thuật số, có nhiều đặc điểm giống như tác phẩm kỹ thuật số nói chung, nhưng cũng có một số đặc điểm riêng.

Hình thức của tác phẩm số đã được pháp luật nước ta khẳng định."Luật bản quyền" của nước tôi quy định số hóa là một cách để thực hiện quyền sao chép. Khoản (5) Điều 10 của luật quy định rằng việc sản xuất tác phẩm bằng phương pháp in, sao chép, chà xát, ghi âm, ghi hình, lồng tiếng, làm lại, và số hóa Quyền đối với một hoặc nhiều bản sao thuộc về quyền sao chép. Luật cũng quy định mở về hình thức tác phẩm, Điều 3 quy định: Tác phẩm là thành tựu trí tuệ có tính độc đáo trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học và có thể được thể hiện dưới một hình thức nhất định, miễn là đáp ứng các yêu cầu củaSự khéo léo, một thành tựu trí tuệ, có thể dưới một số hình thứcBa tính năng này là đối tượng bảo vệ bản quyền và hình thức nhất định ở đây chắc chắn bao gồm hình thức kỹ thuật số.

Hình thức của tác phẩm số cũng được thực tiễn xét xử công nhận. Hiện tại, thái độ chung của tòa án là miễn là nó có thể phản ánh biểu hiện được cá nhân hóa của tác giả, mang lại sự thích thú về mặt tinh thần cho khán giả và là nguyên bản, nó sẽ tạo thành một tác phẩm, cho dù đó là động như video ngắn hay không động. chẳng hạn như hình ảnh.

Một vấn đề rất gây tranh cãi trong việc tạo ra các tác phẩm kỹ thuật số là làm thế nào để xác định sử dụng hợp lý và duy trì sự cân bằng giữa bản quyền và khuyến khích sáng tạo.Ví dụ, đã có rất nhiều tranh cãi về việc liệu nhiều đoạn phim ngắn "xem phim trong X phút" có cấu thành việc sử dụng hợp lý hay không.Sử dụng hợp lý tác phẩm như giới thiệu, bình luận, lý giải một vấn đề nào đó trong sáng tạo, thứ nhất, người trích dẫn phải có tư duy sáng tạo độc lập; thứ hai, tác phẩm được trích dẫn không được làm chỗ dựa chính cho tư duy sáng tạo của mình; thứ ba, tôn trọng pháp luật được trích dẫn quyền. GS Wang Qian đưa ra ví dụ, chẳng hạn về việc đưa tin về vụ cháy nhà thờ Đức Bà Paris, một số đài truyền hình đã trích dẫn các đoạn phim “Nhà thờ Đức Bà Paris” để thể hiện hoàn cảnh lịch sử, điều này không cấu thành hành vi xâm phạm. . Tuy nhiên, trong một số chương trình phim, người dẫn chương trình giới thiệu trong 30 giây, sau đó phát đoạn phim nổi bật trong nửa giờ sẽ bị coi là vi phạm. "

Bản thân tác phẩm số đương nhiên có nhu cầu phổ biến, có quyền phổ biến thông tin trên mạng.Theo “Quy định của Tòa án nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến áp dụng pháp luật trong xét xử các vụ án tranh chấp dân sự xâm phạm quyền phổ biến thông tin trên mạng”, người sử dụng mạng và nhà cung cấp dịch vụ mạng cung cấp thông tin qua mạng mà không được phép. , cuộc biểu diễn, bản ghi âm, ghi hình cấu thành hành vi xâm phạm trực tiếp; nhà cung cấp dịch vụ mạng hỗ trợ người sử dụng mạng thực hiện hành vi xâm phạm quyền phổ biến thông tin mạng khi cung cấp dịch vụ mạng cấu thành hành vi xâm phạm trực tiếp và hỗ trợ hành vi xâm phạm.

Trong những trường hợp bình thường, các tác phẩm kỹ thuật số gặp khó khăn trong việc bảo vệ quyền và thu thập bằng chứng.Khó xác định quyền sở hữu tác phẩm số, nhất là video ngắn động, khó thu thập bằng chứng về động lực video, khó xác định danh tính chủ thể vi phạm, khó xác định và thu thập chứng cứ sau tác phẩm đã được sửa đổi và tạo ra nhiều lần. Trên thực tế, các thẩm phán thường tin rằng các công nghệ mới, bao gồm bảo quản bằng chứng với dấu thời gian chuỗi khối, đã trở thành một phương tiện quan trọng để bảo vệ bản quyền.

Ngoài bản quyền, bảo vệ quyền cũng có thể liên quan đến vi phạm nhãn hiệu hoặc cạnh tranh không lành mạnh.Bản quyền là để khuyến khích sáng tạo, nhưng đôi khi điểm tranh chấp chính có thể không phải là bản thân sáng tạo mà là quyền nhãn hiệu hoặc cạnh tranh không lành mạnh, có thể được giải quyết thông qua vi phạm nhãn hiệu hoặc các thủ tục tố tụng cạnh tranh không lành mạnh.

Đối với các tác phẩm kỹ thuật số gốc, cần lưu ý đến việc lưu giữ các bằng chứng được hình thành trong quá trình sáng tạo, bao gồm nhưng không giới hạn ở các tập lệnh đã tạo, bản ghi giao tiếp trong quá trình tạo, các tài liệu gốc có liên quan, v.v. Sau khi tác phẩm hoàn thành, nếu có thể thì tốt nhất nên đăng ký tác phẩm kịp thời, giấy chứng nhận đăng ký tác phẩm có thể ấn định thời gian cụ thể sáng tạo và công bố tác phẩm cùng các thông tin khác, đây có thể là bằng chứng quan trọng trong các vụ kiện tụng sau này.

Dựa trên các đặc điểm của giao thức công nghệ blockchain và NFT, tác phẩm nghệ thuật NFT, với tư cách là một sản phẩm của NFT, là một loại tác phẩm kỹ thuật số mới.tiêu đề cấp đầu tiên

2. Hiệu lực pháp lý của việc lưu trữ chuỗi khối tác phẩm nghệ thuật NFT

quốc gia của tôi đã hình thành khung hệ thống pháp lý cho chữ ký, tài liệu, bằng chứng dựa trên dữ liệu điện tử và dữ liệu điện tử dựa trên công nghệ chuỗi khối để ký gửi, thu thập bằng chứng, xem xét và xác định. Bản chất của tác phẩm nghệ thuật NFT là một loại dữ liệu điện tử được lưu trữ trong mạng chuỗi khối.

"Luật Chữ ký điện tử" của nước tôi quy định hiệu lực pháp lý của văn bản dạng thông điệp dữ liệu và chữ ký số. Các tài liệu và chữ ký được thể hiện dưới dạng dữ liệu điện tử đáp ứng các yêu cầu pháp lý được công nhận hợp pháp.Thông điệp dữ liệu là thông tin được tạo, gửi, nhận hoặc lưu trữ bằng phương tiện điện tử, quang học, từ tính hoặc phương tiện tương tự. Đối với hợp đồng hoặc các văn bản, giấy tờ, tài liệu khác trong hoạt động dân sự, các bên có thể thỏa thuận sử dụng hoặc không sử dụng chữ ký điện tử, thông điệp dữ liệu. Trường hợp các bên đồng ý sử dụng chữ ký điện tử hoặc thông điệp dữ liệu thì hiệu lực pháp lý của chúng không bị phủ nhận chỉ vì chúng ở dạng chữ ký điện tử hoặc thông điệp dữ liệu.

"Bộ luật Dân sự" của nước tôi quy định thông điệp dữ liệu là một trong các hình thức của hợp đồng.Các bên có thể giao kết hợp đồng dưới hình thức trao đổi dữ liệu điện tử.Điều 469 “Bộ luật Dân sự” của nước tôi quy định các bên có thể giao kết hợp đồng bằng văn bản, bằng lời nói hoặc hình thức khác. Hình thức văn bản là hợp đồng, thư từ và thông điệp dữ liệu (bao gồm điện tín, telex, fax, trao đổi dữ liệu điện tử và thư điện tử) và các hình thức khác có thể thể hiện một cách hữu hình nội dung chứa đựng trong đó. Có thể thấy, thông điệp dữ liệu trong “Bộ luật dân sự” bao gồm điện tín, telex, fax, cũng như trao đổi dữ liệu điện tử và thư điện tử. Trong đó, trao đổi dữ liệu điện tử và thư điện tử là hình thức giao kết hợp đồng chủ yếu thông qua hệ thống mạng máy tính.

"Luật tố tụng dân sự" của nước tôi quy định dữ liệu điện tử là một trong những dạng chứng cứ.Bằng chứng ở dạng dữ liệu điện tử có thể được gửi để chứng minh sự thật của vụ việc.Điều 1 “Quy định của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Công an về một số vấn đề về thu thập, trích xuất, xem xét và xét xử dữ liệu điện tử trong vụ án hình sự” quy định “dữ liệu điện tử được hình thành trong quá trình sự xuất hiện của một trường hợp và được lưu trữ, xử lý và Dữ liệu được truyền có thể chứng minh sự thật của trường hợp.

Thông điệp dữ liệu là gì? Theo cách giải thích của Ủy ban Pháp luật Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc, thông điệp dữ liệu còn được gọi là thông tin điện tử, liên lạc điện tử, dữ liệu điện tử, hồ sơ điện tử, văn bản điện tử, v.v. Nói chung đề cập đến tất cả các loại thông tin được hình thành bằng phương tiện điện tử.

"Quy tắc tố tụng trực tuyến của Tòa án nhân dân" quy định rằng dữ liệu điện tử được lưu trữ bằng công nghệ chuỗi khối có thể được gửi làm bằng chứng và có thể được sử dụng làm cơ sở để xác định sự thật. Nó quy định rằng nếu dữ liệu điện tử do các bên gửi làm bằng chứng được lưu trữ thông qua công nghệ chuỗi khối và phù hợp với xác minh kỹ thuật, tòa án nhân dân có thể xác định rằng dữ liệu điện tử không bị giả mạo sau khi được tải lên chuỗi, trừ khi có bằng chứng ngược lại đủ để lật đổ nó. Trước khi xây dựng và thực hiện "Quy tắc tố tụng trực tuyến của Tòa án nhân dân", vào tháng 6 năm 2018, Tòa án Internet Hàng Châu đã tổ chức vụ kiện đầu tiên về bằng chứng tiền gửi blockchain. Bằng chứng tại thời điểm đó được lưu trữ trên mạng chuỗi khối Bitcoin thông qua Factom. được nhắc đến,Ảnh chụp màn hình của trang web, mã nguồn và thông tin cuộc gọi được đóng gói và các tệp nén được tải xuống trong nền tảng lưu giữ bằng chứng được tính toán bằng hàm băm. Sau khi so sánh, giá trị phù hợp với giá trị hàm băm của dữ liệu điện tử do các bên gửi để bảo quản chuỗi khối, vì vậy có thể khẳng định rằng vụ việc liên quan đến Dữ liệu điện tử đã được tải lên chuỗi khối FACTOM và chuỗi khối Bitcoin, đồng thời được bảo toàn nguyên vẹn và không bị sửa đổi kể từ khi được tải lên.

tiêu đề cấp đầu tiên

3. Quyền đúc tác phẩm nghệ thuật của NFT

Vấn đề về quyền và lợi ích của các tác phẩm nghệ thuật vật lý NFT, chẳng hạn như ai có quyền truyền các tác phẩm nghệ thuật NFT, v.v., về cơ bản là một câu hỏi về mối quan hệ giữa các tác phẩm nghệ thuật NFT và quyền và lợi ích của các tác giả, nhà sưu tập và người sử dụng tác phẩm nghệ thuật.

Là một yếu tố bản địa của thế giới kỹ thuật số, NFT về cơ bản là một Mã thông báo không đồng nhất. Vì siêu dữ liệu của Mã thông báo này được liên kết với một mặt hàng cụ thể, nên sự kết hợp giữa Mã thông báo không đồng nhất và siêu dữ liệu tạo thành một sản phẩm NFT và sản phẩm NFT có thể được hiểu là Nó là sản phẩm số có giá trị sử dụng cụ thể, có thể kết hợp với các chương trình. Do đó, quá trình đúc các sản phẩm NFT là một quá trình số hóa dữ liệu thông tin sản phẩm cụ thể và neo nó bằng một TokenID cụ thể. Do đó, có thể nói rằng việc trình bày kỹ thuật số thông tin dữ liệu cụ thể là bản chất của quá trình đúc sản phẩm NFT. Vậy hành động số hóa thông tin dữ liệu cụ thể là gì?

Trước hết, chắc chắn rằng trong nhiều trường hợp, hành động số hóa là quyền sao chép. "Luật bản quyền" của nước ta đề cập rằng việc tạo một hoặc nhiều bản sao bằng phương tiện kỹ thuật số là sao chép. Khoản (5) Điều 10 của Luật quy định quyền sao chép trong quyền sở hữu quyền tác giả là quyền tạo ra một hoặc nhiều bản sao của tác phẩm bằng các phương tiện in, sao chụp, sao chụp, ghi âm, ghi hình, lồng tiếng, sao chụp. , và số hóa.

Nhưng chúng ta cũng cần thấy rằng quá trình số hóa không giới hạn ở việc sao chép, có thể có quá trình xử lý hoặc thậm chí tạo lại dữ liệu. Đặc biệt là do sự kết hợp của các sản phẩm và chương trình NFT, trong các tình huống ứng dụng khác nhau, mức độ xử lý và tái tạo khác nhau thường được yêu cầu. Do đó, một số hành vi khác có tính chất này cũng có thể được bao gồm, có thể bao gồm:

Quyền triển lãm. Nếu bản thân tác phẩm phải là một tác phẩm kỹ thuật số, khi chuyển tác phẩm đó thành một sản phẩm NFT, nếu TokenID được neo trực tiếp vào tác phẩm kỹ thuật số và không có bản sao nào, thì có thể coi người sáng tạo đã thực hiện quyền triển lãm của tác phẩm đó. công việc.

bản quyền quay phim. Nếu bản thân tác phẩm là tĩnh, nhưng nó được quay theo mọi hướng khi NFT được truyền và một số yếu tố sáng tạo khác có thể được thêm vào, thì quyền quay phim sẽ được thực hiện.

Quyền thích nghi. Nếu tác phẩm là một đối tượng vật lý ngoại tuyến, thì quy trình đúc sản phẩm NFT, chẳng hạn, nếu tác phẩm được chuyển thể thành một video nhỏ, thì quyền chuyển thể sẽ được thực hiện.

quyền dịch. Ví dụ: đối với các tác phẩm có yếu tố phong cách Trung Quốc, khi đúc NFT, nó cũng có thể được dịch sang tiếng nước ngoài, do đó, quyền dịch thuật cũng có thể được bao gồm.

quyền biên dịch. Nếu nhiều tác phẩm kỹ thuật số được đúc đồng nhất vào các sản phẩm NFT, thì quyền biên dịch có thể được bao gồm.

Quyền phổ biến Internet. Hầu như tất cả các hành vi đúc sản phẩm NFT đều phải thực hiện quyền giao tiếp mạng. Bởi vì sau khi truyền, nó có thể được nhìn thấy với NFT, đã thực hiện truyền mạng.

Quyền dữ liệu. Trong số đó, các quyền khác ngoại trừ quyền dữ liệu và lợi ích đều là các quyền sở hữu bản quyền, cần có sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền để thực hiện. Đối với quyền và lợi ích dữ liệu, tức là quyền thu thập và sử dụng dữ liệu liên quan đến tác phẩm, theo quy định tại Điều 22 của "Luật An ninh mạng" của nước tôi, "Nếu các sản phẩm và dịch vụ mạng có chức năng thu thập thông tin người dùng , các nhà cung cấp của họ sẽ thông báo rõ ràng cho người dùng và nhận được sự đồng ý". Điều 32 của "Luật bảo mật dữ liệu" quy định rằng "bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào thu thập dữ liệu phải áp dụng các phương pháp hợp pháp và chính đáng, đồng thời không được đánh cắp hoặc lấy dữ liệu theo những cách bất hợp pháp khác". dữ liệu của người dùng khác yêu cầu sự cho phép của người dùng có liên quan.

Với sự phát triển không ngừng của công nghệ kỹ thuật số, các hoạt động kỹ thuật số trong truyền NFT trong tương lai có thể ngày càng trở nên đa dạng hơn, có thể liên quan đến nhiều bản quyền, quyền dữ liệu hơn và thậm chí là việc thực hiện các quyền khác, đồng thời các hình thức ủy quyền cũng có thể trở nên nhiều hơn và đa dạng hơn.Sự năng động, phát triển này đang phản ánh thực tế về sự phát triển nhanh chóng của công nghệ số.

Điểm đặc biệt của tác phẩm nghệ thuật NFT là nó có thể chứa nhiều dữ liệu hơn liên quan đến nó. Toàn bộ số lượng cấp phép quyền NFT, do được kết hợp với chương trình, có thể đạt được các hình thức ủy quyền và cấp phép khác nhau thông qua các phương tiện kỹ thuật trong tương lai. , thuận tiện và hiệu quả hơn.Khi đúc tác phẩm nghệ thuật NFT, hãy đặc biệt chú ý đến bản quyền của tác phẩm, khi thu thập dữ liệu để tạo thành một lượng thông tin đầy đủ, ví dụ: người sưu tập có thể sở hữu hợp pháp dữ liệu do tác phẩm tạo ra, bao gồm dữ liệu lịch sử có liên quan liên quan đến việc tạo, sử dụng, đánh giá và sưu tập Truyền thông tin trở thành nội dung thông tin NFT, điều này sẽ có thể làm phong phú thêm nội dung của các tác phẩm NFT và tạo điều kiện cho khán giả hiểu và đánh giá cao hơn các tác phẩm nghệ thuật.