Lưu ý của biên tập viên: Wyoming đã ban hành luật liên quan đến DAO, đây là lần đầu tiên trên thế giới công nhận DAO là một thực thể pháp lý. DAO, cơ chế tự tổ chức phi tập trung, dường như không phổ biến bằng DeFi, NFT và các đường đua khác trong thế giới blockchain, nhưng nó hiện đang đảm nhận các chức năng quản trị của nhiều giao thức mã hóa và đã trở thành một thành phần không thể thiếu. Trong thế giới truyền thống, nó trao quyền cho các công ty và các cấu trúc quản lý tổ chức khác; trong thế giới Internet, nó cùng tồn tại với web3.0. Việc công nhận luật truyền thống đánh dấu bước đầu tiên thoát khỏi "không chính thống". Wyoming đã kết hợp hữu cơ DAO với luật truyền thống như thế nào? Phạm vi áp dụng là gì? là trọng tâm của cuộc thảo luận này.

Tác giả của bài viết này: Andrew Bull (Andrew Bull), người đồng sáng lập Bull Blockchain.

Lần đầu tiên, các cá nhân và tổ chức trong ngành công nghiệp blockchain có thể tạo ra một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hợp pháp tại Wyoming vào ngày 1 tháng 7.

Luật DAO LLC của Wyoming là một trong những nỗ lực táo bạo nhất nhằm thu hẹp khoảng cách giữa các cấu trúc công ty chính thức và các nhóm chưa hợp nhất được điều chỉnh bởi các quy tắc mã hóa hợp đồng thông minh. Các cơ quan quản lý trên khắp thế giới nên xem xét thông qua luật trong phạm vi quyền hạn của họ để đảm bảo sự bảo vệ pháp lý cho những người đang phát triển và tham gia DAO.

Nếu không có điều này, sự mơ hồ về quy định sẽ tiếp tục và rủi ro cho các nhà khai thác ngành công nghiệp blockchain sẽ tăng lên.

Ghi chú hàng ngày:

xem trước có sẵnĐạo luật Wyoming DAO gốc；tiêu đề phụ。

Tổ chức DAO chuẩn hóa

DAO là một tổ chức phi tập trung, dựa trên các hợp đồng thông minh để thực hiện việc ra quyết định tập thể, do đó tránh được sự đánh giá sai hoặc thao túng cá nhân. Ngày nay, DAO thường được sử dụng trong nhiều tình huống, chẳng hạn như quản trị DeFi, gây quỹ, trao đổi và cho vay bất động sản, tất cả đều cung cấp hàng tỷ đô la giao dịch mà không cần trung gian. Trái ngược với các thực thể doanh nghiệp chính thức, DAO không phù hợp với khuôn khổ hình thành và quản trị của các công ty thực tế do thiếu một cá nhân hoặc nhóm tập trung để điều hành thực thể.

Ví dụ: Elon Musk kiểm soát Tesla và có quyền kiểm soát việc Tesla có chấp nhận thanh toán bằng bitcoin cho ô tô của mình hay không. Hãy tưởng tượng nếu tất cả các chủ sở hữu Tesla đều có quyền ra quyết định này và bỏ phiếu về việc Tesla có chấp nhận Bitcoin hay không, điều này thể hiện sự chuyển đổi từ quyền quyết định sang quyền quyết định tập thể.

Mặc dù những người trong ngành coi sự thay đổi này là hướng tiếp theo cho quản trị doanh nghiệp, nhưng trước khi luật DAO của Wyoming được ban hành, các nhà phát triển tổ chức DAO vẫn chưa tuân thủ luật và trách nhiệm của họ đối với các hành động triển khai DAO vẫn chưa rõ ràng. Bên ngoài Wyoming, đó vẫn là trường hợp. Theo luật hiện hành, hầu hết các tiểu bang ở Hoa Kỳ coi mối quan hệ giữa các thành viên DAO là mối quan hệ giữa các đối tác công ty theo thông luật, điều này mang lại tài sản cá nhân của các thành viên cho việc giải quyết kiện tụng và trách nhiệm bồi thường của DAO.

tiêu đề phụ

nhu cầu mở rộng

DAO không còn được coi là một thử nghiệm và các khu vực pháp lý khác nên công nhận cấu trúc DAO là biện pháp bảo vệ pháp lý cho các nhà phát triển, người dùng và các bên liên quan, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho việc mở rộng công nghệ chuỗi khối. Các DAO hiện có tài sản trị giá hàng tỷ đô la và hoạt động trong nhiều ngành khác nhau, từ fintech đến bất động sản. Để thúc đẩy sự đổi mới và tăng trưởng, các cơ quan quản lý nên thực hiện các bước ngay lập tức để hợp pháp hóa cấu trúc DAO.

Năm 1977, Wyoming trở thành tiểu bang đầu tiên ở Hoa Kỳ công nhận cấu trúc LLC. Mười một năm sau, sau khi IRS ra phán quyết rằng các công ty trách nhiệm hữu hạn sẽ được coi là công ty hợp danh vì mục đích thuế, các bang bắt đầu thông qua các quy định công nhận công ty trách nhiệm hữu hạn là hình thức kinh doanh chính thức.

LLC là một thử nghiệm của Wyoming được tạo ra để đáp ứng nhu cầu về một thực thể kinh doanh linh hoạt không có các thủ tục công ty của một hình thức công ty nghiêm ngặt. Nó dựa trên hai lợi thế của các tập đoàn và quan hệ đối tác: trách nhiệm hữu hạn của các cổ đông và các thủ tục ra quyết định không chính thức cho các đối tác.

Mặc dù luật DAO của Wyoming không phân loại nó là một cấu trúc hoàn toàn mới, nhưng nó đã thực hiện những bước đầu tiên để phát triển các tiêu chuẩn và thông lệ quy định cho các công ty dựa trên DAO hoạt động. Điều này sẽ mở ra cơ hội cho luật tổ chức DAO hơn nữa.

Ví dụ: chúng tôi hy vọng Wyoming sẽ thông qua luật trong tương lai để công nhận hợp pháp các cấu trúc DAO trong các tập đoàn, quỹ, quỹ tín thác và các cấu trúc tổ chức công ty khác. Đây chỉ là khởi đầu của những gì chúng ta có thể tìm hiểu về luật DAO, điều này sẽ được hoàn thiện hơn nữa khi sự hợp tác giữa các khu vực tài phán nước ngoài tiến bộ.

tiêu đề phụ

Khả năng tương thích DeFi

Khi DeFi mở rộng ồ ạt, phương pháp DAO có thể mang tính cách mạng trong việc giải quyết sự mất kết nối ngày càng tăng giữa các cơ quan quản lý và các giao thức phi tập trung. Ngay cả các giao thức DeFi lớn nhất cũng có ít cấu trúc pháp lý chính thức, khiến các nhà phát triển giao thức phải chịu nhiều rủi ro hơn.

Tất nhiên, các giao thức DeFi cố ý thiếu một thực thể được chính thức hóa, nhưng đây thường là sản phẩm phụ của các nhà phát triển giao thức hỗ trợ đổi mới công nghệ và hy vọng chúng nằm trong tầm kiểm soát của cơ quan quản lý. Thật không may, điều này cản trở sự đổi mới, vì những rủi ro kèm theo ngăn cản các tổ chức tài chính triển khai các cấu trúc giao thức tương tự.

Cấu trúc DAO chính thức có thể cung cấp bảo mật pháp lý cho các thực thể đang tìm cách đổi mới trong ngành DeFi. Hiện tại, các cơ quan quản lý đang nhắm mục tiêu vào các giao thức DeFi do các nhà phát triển không có khả năng ngăn chặn các mối lo ngại về rửa tiền phát sinh từ việc sử dụng các giao thức ẩn danh ở các khu vực pháp lý nước ngoài. Mặc dù đây chỉ là vấn đề về tính hợp pháp khi đối mặt với quy định, nhưng hầu hết hiện đang được coi là tiêu cực.

tiêu đề phụ

phòng để cải thiện

Vẫn còn một số điều chưa biết trong luật này và các khu vực khác nên hoàn thiện thêm trong luật tiếp theo. Không rõ liệu luật DAO được Wyoming công nhận có còn được áp dụng trong vụ kiện tại tòa án liên bang Hoa Kỳ hay không.

Ngoài ra, nếu DAO có ngưỡng thành viên, yêu cầu Mục 12 của Đạo luật Trao đổi năm 1934 có phải là một yếu tố không? Trừ khi áp dụng miễn trừ, tổ chức phát hành không phải là ngân hàng, công ty nắm giữ ngân hàng hoặc công ty tiết kiệm và cho vay phải đăng ký một loại chứng khoán vốn theo Đạo luật nếu: tổng tài sản của nó vượt quá 10 triệu đô la và chứng khoán được sở hữu bởi 2.000 công ty được công nhận nhà đầu tư hoặc 500 nhà đầu tư không được công nhận nắm giữ.

tóm tắt

tóm tắt

Những ẩn số này không thể được làm rõ chỉ bởi các cơ quan quản lý Wyoming. Các khu vực pháp lý khác, cả trong nước và nước ngoài, cần tuân theo và thiết lập hệ thống pháp lý hợp lý cũng như các tiêu chuẩn thực hành tốt nhất cho DAO. Quan trọng nhất, Quốc hội Hoa Kỳ và EU nên tìm kiếm hướng dẫn từ luật DAO của Wyoming về vấn đề này.

Theo thời gian, nhiều vấn đề pháp lý khác có thể phát sinh khi các tổ chức DAO hình thành và trải qua những thách thức ở các giai đoạn khác nhau trong vòng đời công ty của họ. Mặc dù tiền lệ pháp lý liên quan đến LLCs và các thành viên của họ sẽ hướng dẫn giải quyết các vấn đề liên quan đến quản trị DAO, thuế và tranh chấp, án lệ giải quyết các vấn đề cụ thể đối với DAO sẽ phát triển hơn nữa. Luật DAO của Wyoming mở đường cho một khung pháp lý toàn diện và sự chấp nhận rộng rãi cho các tổ chức DAO.