Chuyên gia DEGO China Heifeng Li trong cuộc phỏng vấn độc quyền này là một người chơi Dapp và NFT cấp cao trong giới. Anh ấy có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực NFT. Một kế hoạch chi tiết cho sự phát triển trong tương lai của NFT được trình bày.

"Phần lớn NFT hiện nay là tác phẩm nghệ thuật, nhưng NFT có rất nhiều chỗ để sử dụng trong lĩnh vực tài chính."

1. Scarlett: Hầu hết các giao dịch tác phẩm nghệ thuật là giao dịch có tần suất rất thấp.Nghệ thuật NFT thường có vấn đề là thiếu tính thanh khoản.Tại sao hầu hết các dự án NFT vẫn đi theo con đường nghệ thuật và sưu tầm?

Black Lee: NFT đã trải qua khoảnh khắc nổi bật ngắn ngủi của CryptoKitties vào năm 2017 và không trở lại trong tầm nhìn của mọi người cho đến cuối năm 2020. Hiện ngành công nghiệp NFT vẫn đang ở giai đoạn tương đối sớm.Dự án NFT đầu tiên mà mọi người biết đến và tham gia liên hệ với là CryptoKitties , sự thành công của CryptoKitties và sự phổ biến vào thời điểm đó đã khiến nhiều người có tư duy cố định, tin rằng các tác phẩm nghệ thuật là con đường chính xác để phát triển NFT và NFT gắn kết tự nhiên với nghệ thuật, đồ sưu tầm, thẻ và sự khan hiếm, dẫn đến Hầu hết các dự án NFT tiếp theo đều bắt chước mô hình này, điều này là bình thường.

2. Scarlett: Ngày nay, nhiều dự án tác phẩm nghệ thuật và đồ sưu tầm của NFT được bắt đầu và phát triển với sự trợ giúp của các IP nổi tiếng.Bạn thấy lộ trình phát triển của NFT+IP như thế nào?

Heifeng Li: Tôi nghĩ rằng sự kết hợp giữa IP và NFT sẽ có bong bóng trong thời gian dài, điều này có thể nhận thấy rõ ràng từ sự sụt giảm dữ liệu gần đây. Hiện tại, mô hình này vẫn dựa trên thẩm mỹ của Châu Âu và Châu Mỹ. Độ khó và rào cản kỹ thuật tương đối thấp, dễ bắt chước. Nhiều nhà đầu tư tổ chức và cá nhân có tâm lý FOMO, và giá trị của các dự án như vậy nói chung là cao. Do đó, lộ trình phát triển của NFT+IP có thể không kéo dài được lâu, nhưng mọi người có cảm giác mới mẻ về sự kết hợp giữa NFT và IP trong giai đoạn đầu. Ngược lại, một số dự án NFT hàng đầu như DEGO không được điều khiển bởi IP mà dựa trên một số mô hình gốc trên chuỗi, vì vậy việc nó có được kết hợp với IP hay không không phải là yếu tố quyết định sự thành công của dự án NFT. Bước đột phá của IP+NFT chính là sự kết hợp với Dapp, kịch bản ứng dụng của NFT hiện nay còn quá ít, chỉ khi nào giải quyết được vấn đề này thì IP+NFT mới có bước phát triển tốt hơn.

3. Scarlett: Ngoài lĩnh vực nghệ thuật, tôi được biết ông lạc quan hơn về triển vọng ứng dụng của NFT trong lĩnh vực tài chính, vậy cụ thể NFT có thể giải quyết những vấn đề gì trong lĩnh vực tài chính?

Heifeng Li: Trước hết, về mặt đầu tư, các nhà đầu tư trong lĩnh vực blockchain đầu tư vào phía dự án và phía dự án không cần phát hành tiền, tức là phía dự án có rủi ro vi phạm hợp đồng và làm điều ác . Ngoài ra, ngoài bên dự án, đầu tư ủy quyền dự án cũng có thể lấy tiền bỏ trốn, hoặc bên trung gian chưa nhận được hạn ngạch có thể nói dối về việc lấy hạn ngạch để lừa đảo, cũng sẽ có nhà đầu tư mua một tài khoản của bên thứ ba trên Coinlist, nhưng tài khoản bị rút tiền Hiện tượng. Những hiện tượng này thực sự rất mỉa mai, bởi vì bản thân blockchain là để giải quyết các vấn đề về độ tin cậy và tính minh bạch của giao dịch, do đó, đầu tư vào lĩnh vực này vẫn đang sử dụng một loạt phương thức giao dịch rất thô sơ như đúc thủ công, nhưng sử dụng NFT có thể giải quyết những vấn đề này.câu hỏi.

4. Scarlett: Bạn có thể giải thích chi tiết cách sử dụng NFT để giải quyết vấn đề đầu tư và hiệu quả tài chính trong lĩnh vực blockchain không?

Heifeng Li: Chúng ta có thể bắt đầu từ một kịch bản cụ thể, ví dụ: khi một cá nhân đầu tư vào dự án chuỗi khối, khi hạn ngạch dự án không được trao ngay cho nhà đầu tư, nhà đầu tư có thể nhận được NFT dưới dạng chứng chỉ, đồng thời quyền đầu tư Nó cũng đã được chuyển giao trực tiếp cho các nhà đầu tư. Giả sử rằng mã thông báo của dự án được đồng ý mở khóa trong một năm, người dùng không thể sử dụng NFT trong tay để yêu cầu mã thông báo trong năm này và chỉ có thể rút mã thông báo khi đạt đến thời gian mở khóa. Nhưng vì quyền và lợi ích đã nằm trong tay nhà đầu tư, nên nếu vì lý do nào đó, nhà đầu tư không còn lạc quan về tương lai của dự án, họ có thể tự tách NFT trước khi mã thông báo được mở khóa. triệu Rất khó để chuyển trực tiếp số tiền 1 triệu đô la Mỹ cho các dự án blockchain bằng đô la Mỹ, tại thời điểm này, các nhà đầu tư có thể chia NFT trị giá 1 triệu đô la Mỹ trong tay thành mười 100.000 đô la Mỹ trở lên. như Opensea hoặc Treasureland bán hạn ngạch đầu tư và chuyển hạn ngạch cho đối thủ, điều này hiệu quả hơn nhiều so với cách hiện tại mà một số người chơi mua tài khoản Coinlist bên ngoài trang web. Cách tiếp cận này làm tăng tính thanh khoản của thị trường cấp 1,5 cho ngành, đồng thời giảm chi phí giao dịch và các vấn đề về niềm tin cho người dùng. Ngay cả đối với phía dự án, nó có thể giảm áp lực tạo thị trường, bởi vì áp lực bán cấp 1,5 được tiêu hóa bên ngoài, có thể nói là đạt được hiệu quả một mũi tên trúng ba con chim.

"GameFi" là một ý tưởng rất hay và tất cả các trò chơi đều có thể phát triển theo hướng "GameFi".

5. Scarlett: Bạn nghĩ gì về tư duy "GameFi", đó có phải là một hướng tốt không?

Heifeng Li: GameFi là một ý tưởng rất hay. GameFi có nghĩa là tài chính được trò chơi hóa, tức là cho phép người chơi kiếm tiền trong trò chơi (Chơi để kiếm tiền). Mô hình tài chính trò chơi này hoàn toàn khác với tài chính truyền thống trước đây. So với tài chính truyền thống chuyển sang mô hình chuỗi, đây là mô hình kinh doanh bản địa đáng được quan tâm. Sự đổi mới chính của Chơi để kiếm tiền là phần lớn doanh thu trong trò chơi không còn thuộc về các công ty trò chơi tập trung lớn nữa mà thuộc về những người chơi xuất sắc. Axie Infinity là người tiên phong của "Chơi để kiếm tiền" trong trò chơi blockchain. Người chơi cần sử dụng mã thông báo để tổng hợp yêu tinh Axie (một tài sản NFT trong trò chơi). Yêu tinh Axie có thể được sử dụng để khai thác, nhiệm vụ hàng ngày và các cuộc thi trong trò chơi Kiếm thu nhập thông qua các nhiệm vụ, nghĩa là người chơi kiếm thu nhập bằng cách đặt cược mã thông báo, tổng hợp tài sản và đạt được chu kỳ nội bộ thông qua GameFi. Tại Philippines và Indonesia, Aixe Infinity thậm chí đã trở thành nguồn thu nhập chính của một số gia đình nghèo Đông Nam Á, vượt quá mức lương tối thiểu. Ngoài ra còn có Yield Guild, một liên đoàn lao động của thỏa thuận YGG, chuyên tuyển dụng và kết hợp những người chơi trò chơi chuỗi NFT có tay nghề cao, đồng thời cử họ đi khai thác hoặc thi đấu trong các trò chơi khác nhau để kiếm thu nhập. Nói chung, tôi nghĩ GameFi là một xu hướng tốt, tất cả các trò chơi đều có thể phát triển theo hướng này, cho phép người chơi kiếm tiền từ trò chơi, thậm chí khiến một số người chơi xuất sắc coi việc chơi game là một nghề.

6. Scarlett: Bạn có nghĩ Aavegotchi là một ví dụ điển hình về "GameFi" không?

Heifeng Li: Aavegotchi chủ yếu tập trung vào NFT + DeFi và nhiều người chơi cũng bị thu hút bởi sự kết hợp giữa NFT + DeFi của nó. Tôi là người tham gia Aavegotchi từ rất sớm. Lý do khiến Aavegotchi thu hút tôi trong những ngày đầu là vì nó là một khoản cho vay DeFi lãnh đạo trong hệ sinh thái Aave. Dự án, Aavegotchi và cộng đồng của Aave rất thân thiết. Ý tưởng ban đầu của Aavegotchi là sử dụng giấy chứng nhận cho vay aToken trong Aave để tổng hợp những con ma nhỏ Aavegotchi, những con ma nhỏ có thể tương tác và cạnh tranh trong trò chơi, đằng sau mỗi con ma nhỏ NFT là một giấy chứng nhận cho vay Aave. Tuy nhiên, hướng phát triển của Aavegotchi đã khác với khái niệm được công bố ban đầu, có nhiều hứa hẹn và hoạt động của trò chơi, nhưng không có nhiều yếu tố của DeFi. Aavegotchi quá cố thiên về game tiêu dùng thuần túy nên người ta chỉ thấy tiêu dùng mà thu về ít, chú trọng Game hơn và Fi ít hơn, tôi nghĩ đây không phải là hướng đi đúng nên Aavegotchi không phải là game thực sự GameFi trong giác quan.

7. Scarlett: Bạn thấy mối quan hệ giữa GameFi và DeFi như thế nào?

Heifeng Li: DeFi là tài chính phi tập trung và GameFi là một tập hợp con của DeFi. Không có ranh giới giữa chúng, nhưng cảm giác mang lại cho người dùng là khác nhau. DeFi là cung cấp cho người dùng các dịch vụ quản lý tài sản và giao dịch tài chính truyền thống, trong khi GameFi sử dụng trò chơi để đóng gói DeFi.

số 8. Scarlett: Bạn nghĩ dự án NFT + DeFi nào tốt?

Heifeng Li: DEGO được coi là một dự án NFT+DeFi tốt. Đặc điểm của DEGO là việc định giá NFT của nó không dựa vào định giá rất chủ quan tương tự như một tác phẩm nghệ thuật, mà mệnh giá của mỗi NFT bằng với giá trị DEGO của việc đúc NFT, tức là NFT là được hỗ trợ bởi giá trị nội tại của FT. Cung cấp giá trị được đảm bảo cho NFT và có một khoảng phí bảo hiểm nhất định trên cơ sở giá trị được đảm bảo và giá của NFT sẽ được khóa trong phạm vi giá có thể thương lượng hợp lý. Mỗi chiếc xẻng trong DEGO có các yếu tố khác nhau như "mệnh giá", "tên gọi" và "hiệu quả". Mỗi NFT trong DEGO là một "cấu trúc" bao gồm nhiều yếu tố chứ không phải là một tác phẩm nghệ thuật khan hiếm.

“Ý nghĩa của việc phân mảnh NFT không chỉ là tăng tính thanh khoản. "

9. Scarlett: Bạn nghĩ gì về sự phân mảnh của NFT, nó có thể giải quyết hiệu quả vấn đề thanh khoản của NFT không?

Black Lee: Sự phân mảnh của NFT không chỉ có thể làm tăng tính thanh khoản của NFT mà còn hạ thấp ngưỡng của NFT. Bởi vì hầu hết các nhà đầu tư thường không có khả năng đánh giá cao các tác phẩm nghệ thuật và NFT, họ vẫn có thể đầu tư vào NFT bằng cách đầu tư vào các mảnh NFT, điều này làm giảm ngưỡng đầu vào cho NFT. Đồng thời, các NFT bị phân mảnh cũng có thể hình thành nhiều thị trường mới, chẳng hạn như các công cụ phái sinh của các mảnh NFT và tài chính hóa các NFT, tức là biến các NFT không thể định giá thành các NFT có thể định giá được. theo tôi Nó không chỉ đơn giản là tăng tính thanh khoản.

10. Scarlett: Bạn có nghĩ rằng có những dự án hoặc giải pháp phân mảnh NFT tốt hơn không?

Heifeng Li: Tôi không nghĩ như vậy vào lúc này. Để đưa ra một vài ví dụ về các dự án phân mảnh NFT, chẳng hạn như NFTX, NFT20, DODO và Unicly, các dự án như vậy thường không giải quyết được ba vấn đề sau: 1. Tài sản NFT nào đáng được phân mảnh 2. Tính thanh khoản của NFT ở đâu 3. Cơ chế mua lại NFT có tốt không: trong quá trình từ sở hữu công sang sở hữu tư nhân, tôi không nghĩ có dự án nào đề xuất giải pháp tốt hơn cho ba vấn đề này.

 "Tài sản tài chính NFT gốc + cơ chế định giá NFT trưởng thành đánh dấu quá trình tài chính hóa NFT."

11. Scarlett: Bạn có nghĩ rằng chúng ta đã đạt đến giai đoạn tài chính hóa NFT không?

Heifeng Li: Tôi nghĩ vẫn còn quá sớm để tài chính hóa NFT, trước hết, tôi đưa ra một tiền đề lớn rằng 99% NFT ngày nay là tác phẩm nghệ thuật, nhưng trong cuộc sống thực, các tác phẩm nghệ thuật và đồ sưu tầm không có gì để làm với hầu hết mọi người. Trong tương lai, 99% NFT sẽ là dữ liệu và sản phẩm tài chính. Dựa trên thế giới quan này, tôi nghĩ rằng các loại tài sản trong toàn bộ thế giới NFT không đủ phong phú.

12. Scarlett: Làm thế nào để quá trình tài chính hóa NFT được coi là hoàn hảo, nghĩa là làm thế nào chúng ta có thể đạt đến giai đoạn tài chính hóa NFT?

Heifeng Li: Tôi nghĩ rằng việc tài chính hóa NFT cần một tiền đề-một hệ thống định giá tốt, nếu không có một hệ thống định giá tốt và tính thanh khoản thì các khoản thế chấp, khoản vay và các hành vi khác trong lĩnh vực tài chính không thể bắt đầu. NFT phải đáp ứng cả chân trái và chân phải để đạt được tài chính hóa. Chân trái là có tài sản tài chính NFT bản địa, cần đáp ứng hai điều kiện sau: 1. Nó phải là một NFT có thể định giá được, 2. Nó phải có quyền và lợi ích rõ ràng. Để đưa ra một vài ví dụ về tài sản tài chính NFT gốc, chẳng hạn như mã thông báo LP của Uniswap V3; INO của DEGO, đóng gói mã thông báo để mở khóa thành NFT dưới dạng tùy chọn; tài sản tổng hợp của DEGO là “xẻng”. Ba ví dụ này có một đặc điểm chung, đó là rất dễ đánh giá giá của chúng, vì giá trị của các NFT này được hỗ trợ bởi FT. Chân phải là sử dụng một phương pháp định giá nhất định để biến một số NFT ban đầu không được định giá thành NFT có giá trị và có thể định giá được. Với cả chân trái và chân phải, tài chính hóa NFT đều có thể hoạt động được. Đối với một số vấn đề hiện tại về các khoản vay và thế chấp NFT, khi cơ sở hạ tầng ngành và hệ thống định giá đủ trưởng thành, những vấn đề này sẽ được giải quyết dễ dàng.

"Trọng tâm của NFT+DAO là DAO chứ không phải NFT. NFT chỉ là một công cụ."

13. Scarlett: Ngày nay, nhiều mặt hàng NFT nằm ngoài vòng tròn và có giá siêu cao là của những người nổi tiếng hoặc nghệ sĩ (chẳng hạn như Beeple), những người đã tích lũy được một số danh tiếng.

Heifeng Li: NFT có thể phục vụ hiệu quả những người dùng đuôi dài. Trước hết, bắt đầu từ mô hình kinh doanh của thị trường nghệ thuật truyền thống, phần lớn thu nhập lợi nhuận của thị trường nghệ thuật truyền thống (chẳng hạn như phòng trưng bày) đi vào túi của các nhà trung gian chứ không phải của các nghệ sĩ. kiếm lợi nhuận từ chúng. Tuy nhiên, NFT giải quyết được vấn đề về ngưỡng của các nghệ sĩ và mang đến cho các nghệ sĩ tài năng một nền tảng, mặc dù hoạt động của thị trường cũng là một yếu tố quan trọng nhưng ít nhất NFT cũng mang đến cho các nghệ sĩ lâu năm một cơ hội thể hiện và không cần dựa vào bất kỳ bên trung gian nào và các bên thứ ba. Thứ hai, nền tảng giao dịch Superare đi tiên phong trong cơ chế thu nhập mà các nghệ sĩ có thể nhận được 10% số lượng tác phẩm nghệ thuật bán được trên thị trường thứ cấp và có được thu nhập thụ động từ việc bán lại. Khi giao dịch hoàn tất, hợp đồng thông minh sẽ tự động thực hiện thanh toán cho người mua người sáng tạo. Đây là Mô hình kinh doanh không thể hoàn thành trong thế giới thực, chỉ có thể đạt được trong thế giới blockchain. Các nghệ sĩ thực sự sở hữu quyền bán hàng thứ cấp và bản quyền tác phẩm của họ. Cuối cùng, NFT bắt đầu vào năm 2017 và không chính thức có dấu hiệu ra khỏi vòng tròn cho đến năm 2021. Lý do tại sao một số người nghĩ rằng NFT chỉ là một trò chơi dành cho người nổi tiếng là vì dòng thời gian tổng thể vẫn còn quá ngắn. năm mươi năm nữa, có thể Nhiều tác phẩm có giá trị hơn sẽ xuất hiện và sẽ có nhiều người tham gia vào NFT hơn vào thời điểm đó.

14. Scarlett: Bạn có nghĩ NFT+DAO có thể đóng góp vào việc phân cấp NFT không?

Heifeng Li: Trước khi trả lời câu hỏi này, chúng ta cần nghĩ xem bản thân NFT là gì. Đối với tôi, NFT chỉ là một cơ sở hạ tầng và không có gì đặc biệt về nó. Giống như FT, nó giống như một sản phẩm tiêu chuẩn trong cuộc sống thực và không -sản phẩm chuẩn. Không nên xem NFT như một bản nhạc độc lập, nó phải là một khái niệm về một danh mục lớn hơn, NFT hiện tại được coi là một bản nhạc độc lập chủ yếu là do NFT vẫn còn khá sớm, chủ yếu giới hạn ở các tác phẩm nghệ thuật và đồ sưu tầm. Tôi nghĩ rằng NFT chỉ được sử dụng như một phương tiện kỹ thuật cơ bản để phục vụ DAO và trọng tâm là DAO chứ không phải NFT. Ứng dụng chính của NFT+DAO có thể được diễn đạt rằng NFT là một quyền, nghĩa vụ hoặc biểu tượng nhận dạng, nghĩa là thêm quyền và dữ liệu vào NFT để tạo thành cấu trúc nhận dạng cá nhân, như một công cụ kỹ thuật để hỗ trợ và phục vụ DAO.

"So với tài sản trên chuỗi, giá trị nắm bắt của tài sản gốc trên chuỗi cao hơn."

15. Scarlett: Vui lòng giải thích các khái niệm về tài sản kỹ thuật số và số hóa tài sản tương ứng.

Heifeng Li: Tài sản kỹ thuật số và số hóa tài sản là hai giai đoạn của lộ trình chuyển giao tài sản trên chuỗi. Tài sản kỹ thuật số đề cập đến các tài sản kỹ thuật số ban đầu trong thế giới blockchain, chẳng hạn như BTC và ETH. Giá trị ứng dụng của các tài sản kỹ thuật số này đã phát triển từ phương tiện giao dịch ban đầu đến các chức năng tài chính tiếp theo như cho vay và quản lý tài sản bắt nguồn từ DeFi. Số hóa tài sản đề cập đến việc xâu chuỗi các tài sản thực, nghĩa là tất cả tài sản trong thế giới thực có thể được lưu thông trong chuỗi khối.

16. Scarlett: Mối quan hệ phân tích giữa hai giai đoạn này là gì?

Heifeng Li: Tài sản kỹ thuật số đề cập đến việc xây dựng một hệ thống tài chính khép kín trên chuỗi. Hệ thống tài chính này độc lập với thế giới thực và có thể thực hiện lưu thông nội bộ của chính nó. Giá trị trần của hệ thống tài chính này trên chuỗi là giá trị thị trường của tài sản mã hóa .Hệ thống này Khối lượng không thể so sánh với thị trường tài chính truyền thống. Việc số hóa tài sản có thể chuyển tài sản thực sang chuỗi thông qua chuỗi tài sản, điều đó có nghĩa là có cơ hội chuyển tất cả khối lượng kinh tế của thế giới truyền thống sang chuỗi khối. cái sau.

17. Scarlett: Vì tài sản trên chuỗi có thể chuyển khối lượng kinh tế trong thế giới thực sang chuỗi, tại sao dự án tài sản trên chuỗi vẫn chưa trở thành chủ đề nóng?

khác:

khác:

18. Scarlett: Bạn thấy tiềm năng phát triển của nền kinh tế người hâm mộ và mã thông báo xã hội như thế nào?

Heifeng Li: Bắt đầu từ thế giới thực, mối quan hệ giữa thần tượng và người hâm mộ trong thế giới thực nói chung là rất bất bình đẳng, hầu hết các thần tượng đều đơn phương nhận thu nhập từ người hâm mộ, và một số thủ lĩnh người hâm mộ có được thu nhập từ các công ty kinh tế bằng cách điều hành cộng đồng người hâm mộ hoặc cung cấp thông tin .. quyền lợi nhưng phần lớn bộ phận người hâm mộ không có cơ hội tham gia. Việc sử dụng chuỗi khối có thể cho phép nhiều người hâm mộ tham gia và hòa nhập hơn, nhận ra chu kỳ kinh tế giữa người hâm mộ và ngôi sao, mối quan hệ giữa thần tượng và người hâm mộ sẽ ổn định hơn, do đó nền kinh tế của người hâm mộ có giá trị. Nhìn lại các token xã hội, tôi nghĩ rằng trong tương lai, tất cả các cá nhân sẽ có hệ thống tín dụng của riêng mình, việc phát hành tiền không nhất thiết phải tuân theo mô hình tài chính trong thế giới truyền thống, tức là phát hành tiền thông qua chính phủ và các tổ chức trung ương. Tất cả kinh nghiệm tài chính trong quá khứ Nó không nhất thiết phải hoàn toàn chính xác. Có lẽ trong thế giới blockchain, tính không chủ quyền của tiền tệ có thể được thực hiện và mọi người đều có thể phát hành tiền tệ cá nhân hoặc trái phiếu cá nhân của riêng mình, tức là mã thông báo xã hội.

19. Scarlett: Làm thế nào để bạn xem metaverse đã dần dần đi vào tầm nhìn của mọi người trong những năm gần đây?

Heifeng Li: Metaverse là một lĩnh vực trước đây chưa từng có trên thị trường vốn và chưa từng có trên thị trường vốn, giờ đây các đường đua khác nhau trong vòng tròn vốn đã rất hướng nội và Metaverse có thể thúc đẩy phần cứng, nội dung, văn hóa và cơ sở hạ tầng. theo dõi có thể mở rộng hơn nữa không gian của thị trường vốn, và có chỗ cho đầu tư thêm.

20. Scarlett: Cơ sở hạ tầng Lớp 1 hoặc Lớp 2 nào hiện phù hợp nhất để bố trí các dự án NFT?

Heifeng Li: Tôi nghĩ BSC phù hợp nhất với cách bố trí của NFT. BSC luôn định vị mình là đối thủ cạnh tranh của Ethereum. Tôi nghĩ rằng định vị này có vấn đề. BSC là chuỗi thử nghiệm chi phí thấp hơn của Ethereum, không phải chuỗi cạnh tranh. Nó có thể đóng vai trò là mạng thử nghiệm cho Ethereum Thiết bị lan tỏa của Ethereum Square, và thiết bị lan tỏa này đã thu hút nhiều nhà phát triển xuất sắc trên Ethereum Các nhà phát triển luôn là điều quan trọng nhất trên chuỗi công khai chứ không phải tài sản. Ngoài ra, hệ sinh thái khổng lồ của BSC có thể hỗ trợ tốt hơn cho việc bố trí các dự án NFT, bao gồm DeFi và các cơ sở hạ tầng khác nhau.Đối với các dự án NFT, sự thịnh vượng của hệ sinh thái chuỗi công khai cũng là một chỉ số quan trọng cần xem xét.

hai mươi mốt. Scarlett: Hiểu ý nghĩa của Web3.0 như thế nào?

Heifeng Li: Trong kỷ nguyên Web 1.0, cư dân mạng chỉ có thể tiếp nhận nội dung trên Internet một cách thụ động. Trong thời đại Web 2.0, cư dân mạng có thể độc lập sáng tạo nội dung trên Internet, cư dân mạng có thể đồng thời sản xuất và tiêu thụ nội dung, khái niệm UGC cũng đã ra đời, tuy nhiên nội dung đầu ra chủ yếu vẫn do các đại gia Internet độc quyền. Đề xuất quan trọng của Web3.0 là phá vỡ các rào cản của những gã khổng lồ Internet và loại bỏ các rào cản trên Internet. NFT có thể được coi là một trong những cơ sở hạ tầng quan trọng của Web3.0.Trong tương lai, NFT không chỉ giới hạn ở các tác phẩm nghệ thuật mà còn đại diện nhiều hơn cho thông tin nhận dạng hoặc thông tin tài chính, để người dùng không còn phải tuân theo các đầu sỏ Internet tập trung nữa, để nhận ra sự phân tán nội dung và thông tin dữ liệu thực sự thuộc về chính mình.

hai mươi hai. Scarlett: Những lĩnh vực nào khác của NFT có cơ hội đầu tư trong tương lai?

Heifeng Li: Cơ sở hạ tầng, giao thức cơ bản và quy tắc trò chơi cơ bản của nhiều NFT khác nhau vẫn đang ở giai đoạn rất sớm và chúng chưa hoàn hảo, nhưng bản thân NFT là một đường đua rất lớn, giống như các NFT không chuẩn trong thế giới thực . Giao dịch hàng hóa lớn hơn nhiều so với giao dịch hàng hóa tiêu chuẩn. NFT có nhiều kịch bản ứng dụng hơn FT. Sử dụng NFT, nhiều mô hình kinh doanh trong thế giới thực có thể được áp dụng cho thế giới blockchain. Tiềm năng trong lĩnh vực này là rất lớn. Đánh giá từ giai đoạn hiện tại, DeFi+NFT, DID (sự kết hợp giữa ID nhận dạng và NFT) và NFT+DAO đều là những hướng đáng được chú ý.

NFT là một trong những hướng chính mà HashKey Capital đã tập trung vào trong những năm gần đây. Nhóm HashKey Capital tin rằng NFT có triển vọng phát triển rộng lớn. Các hướng trọng tâm bao gồm cơ sở hạ tầng NFT, NFT+DeFi, Metaverse, nền kinh tế của người sáng tạo, Web3.0, vân vân.

Cuộc phỏng vấn này được hoàn thành bởi Scarlett, một nhà nghiên cứu tại HashKey Capital. Cô ấy đã tập trung vào lĩnh vực NFT trong sáu tháng qua và xuất bản ba báo cáo nghiên cứu về ngành NFT sau:

§ Phân tích toàn cảnh các ứng dụng sinh thái NFT, triển vọng phát triển và cơ hội đầu tư

§ Tổng quan về tình trạng phát triển của cơ sở hạ tầng NFT: chuỗi công khai, chuỗi bên và Lớp 2

§ Tổng quan về hiện trạng ứng dụng và xu hướng phát triển của Metaverse trong lĩnh vực blockchain

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Trên đây chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của khách được phỏng vấn, chỉ mang tính tham khảo và không đại diện cho bất kỳ quan điểm nào của HashKey Capital và các công ty liên kết của nó, và nội dung trên không cấu thành bất kỳ đề xuất hành động nào.