Bài viết này là nội dung của cuộc phỏng vấn độc quyền với SBF, nguyên văn được đăng trênForbes, Vui lòng ghi rõ nguồn.

Phương tiện truyền thông đưa tin về Sam Bankman-Fried (sau này được gọi là SBF) đã trở nên phổ biến - 29 tuổi, ăn chay, cách đây vài năm sử dụngnhật bản và mỹ[PJJ1]Sự chênh lệch giá khổng lồ của BTC đã tạo ra lợi nhuận khổng lồ và trở thành một số tỷ phú trong lĩnh vực tiền điện tử. Sau đó, ông thành lập FTX, sàn giao dịch phái sinh tài sản kỹ thuật số lớn nhất và phát triển nhanh nhất thế giới. Tuy nhiên, sau khi đọc ngày càng nhiều báo cáo về anh ấy, tôi dần nhận ra rằng các phương tiện truyền thông chính thống đã bỏ sót một điểm cơ bản, đó là thế giới quan của SBF. Anh ấy giống như Bentham (Jeremy Bentham, nhà kinh tế học người Anh, nhà cải cách xã hội và người sáng lập triết học thực dụng) trong lĩnh vực tiền điện tử, dựa trên triết lý kinh doanh của mình dựa trên các nguyên tắc của chủ nghĩa vị tha và chủ nghĩa thực dụng hiệu quả do Bentham chủ trương về cơ bản. Những gì anh ấy theo đuổi không chỉ là trở thành tỷ phú tiền điện tử giàu nhất mà còn có tác động tích cực nhất đến thế giới. Do đó, động lực lớn nhất của anh ấy để làm việc chăm chỉ kiếm tiền là tối đa hóa tác động tích cực này.

Brendan Doherty: Chào mừng đến với Danh sách những người quyền lực nhất của Forbes (Icons of Impact), những người ngoài thế giới tiền điện tử có thể không biết rằng bạn đã thành lập hai công ty đang phát triển nhanh chóng, bạn có thể giới thiệu Alameda và FTX cho chúng tôi trước được không?

Sam Bankman-Fried: Sau khi tốt nghiệp MIT, tôi đã dành ba năm rưỡi đầy ý nghĩa tại Jane Street Capital. Sau đó, tôi nghỉ việc, bắt đầu hành trình kinh doanh của mình và chọn tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử.

Công ty đầu tiên là Alameda Research, một công ty kinh doanh định lượng tiền điện tử. Chúng tôi thấy rằng tất cả các dấu hiệu cho thấy sẽ có nhu cầu thanh khoản rất lớn trong không gian tiền điện tử, nhưng sẽ có rất ít thanh khoản. Mọi người đều nói về tiền điện tử trong thời gian đó. Biến động giá lớn và dòng tiền đổ vào lớn cho thấy rõ ràng rằng mọi người ở nhiều quốc gia khác nhau đang cố gắng mua các loại tiền điện tử khác nhau thông qua các phương pháp khác nhau. Mặc dù thị trường tiền điện tử đã mở rộng nhanh chóng vào thời điểm đó, nhưng hiện tượng này chỉ mới xuất hiện được vài tháng. Điều này có nghĩa là hầu hết người mua trên toàn thế giới chưa phải là một phần của hệ sinh thái tiền điện tử.

Doherty: Vì vậy, bạn thấy cơ hội kinh doanh khi thiếu cơ sở hạ tầng tiền điện tử?

Sam Bankman-Fried: Đúng vậy, vào thời điểm đó, chúng tôi đã nghi ngờ rằng cơ sở hạ tầng để phục vụ thị trường tiền điện tử là không đủ. Điều này có nghĩa là nhu cầu có thể vượt quá thanh khoản và có thể dẫn đến chênh lệch thị trường lớn, tạo ra cơ hội giao dịch chênh lệch giá. Vì vậy, tôi đã tham gia vào không gian tiền điện tử để xem liệu dự đoán của mình có đúng không và hóa ra là tôi đã đúng.

Doherty: Sau đó bạn bắt đầu FTX?

Sam Bankman-Fried: Một năm sau, chúng tôi bắt đầu tạo FTX. Khi tôi mới bắt đầu giao dịch tiền điện tử, nếu bạn mua cổ phiếu của Apple, thông thường các nhà đầu tư bán lẻ sẽ mua nó từ một nền tảng như Robinhood, sau đó chuyển nó qua các công ty thanh lý và các tổ chức khác. Nền tảng giao dịch vào cuối năm 2018 hoàn toàn là một mớ hỗn độn. Họ mất trung bình 1 triệu đô la vốn chủ sở hữu của khách hàng mỗi ngày mà không có bất kỳ tính năng hoàn hảo nào để thu hút khách hàng. Đối với tôi, đây chỉ là một triệu chứng của vấn đề, không phải cốt lõi. Vì vậy, đó dường như là một khoảng cách lớn trên thị trường, nhưng cũng là một không gian thị trường lớn. Tôi nghĩ FTX có thể làm tốt hơn. Tôi muốn kết hợp người mua, người bán và trao đổi. Vì vậy, chúng tôi đã ra mắt FTX vào mùa xuân năm 2019 và đã phát triển từ đầu để trở thành sàn giao dịch tiền điện tử lớn thứ tư trên thế giới hiện nay.

Doherty: FTX đã có sự tăng trưởng đáng kinh ngạc. Trên cơ sở đó, tôi muốn tập trung phần còn lại của cuộc trò chuyện vào một trong những lĩnh vực công việc của bạn, một lĩnh vực ít được giới truyền thông chú ý. Phương tiện truyền thông tập trung nhiều hơn vào các giao dịch tiền điện tử chính liên quan đến bạn và sự phát triển nhanh chóng của FTX. Nhưng tôi quan tâm nhiều hơn đến một thứ khác, sâu sắc hơn, đó là động lực đằng sau tất cả những điều trên, thế giới quan của bạn. Bạn nói rằng bạn muốn tối đa hóa tác động tích cực của FTX đối với thế giới. Vì vậy, bạn có thể bắt đầu bằng cách nói về ảnh hưởng đó bắt đầu từ đâu không?

Sam Bankman-Fried: Điều này phải được phân tích trên cơ sở từng trường hợp. Đối với nhiều người bạn của tôi, câu trả lời là đóng góp cho thế giới thông qua công việc, chọn tổ chức hoặc cơ quan đối tác phù hợp và tạo ra tác động trực tiếp và đáng kể. Khi nó đếnlòng vị tha hiệu quả(Effective Altruism), tôi nghĩ điều này thường bị bỏ qua. Đối với FTX, vì chúng tôi xem xét toàn bộ ngân sách, nên tôi nghĩ rất dễ để biết ai sẽ được quyên góp và số tiền sẽ được sử dụng vào mục đích gì. Nhưng đối với tôi, điều quan trọng nhất là tìm được những người tiếp nhận hiệu quả nhất.

Doherty: Bạn đã nói trước đó rằng lòng vị tha hiệu quả là kiếm càng nhiều tiền càng tốt và sau đó sử dụng số tiền đó để có tác động tích cực nhất. Tôi cho rằng có sự mâu thuẫn ở đây. Một số nhà phê bình sẽ nói rằng một phần lý do khiến khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn là do một số người nghĩ theo cách này. Bạn nghĩ gì về quan điểm này?

Sam Bankman-Fried: Kiếm tiền trước rồi mới tạo tác động tích cực chỉ là sự khái quát đơn giản của lòng vị tha hiệu quả, tất cả các bước để đạt được lòng vị tha hiệu quả đều có tác động trực tiếp và gián tiếp. Chúng ta phải định lượng tác động theo hai yếu tố này. Có nhiều nghề không thực sự tốt cho thế giới. Ngay cả khi bạn có thể kiếm được nhiều tiền trong sự nghiệp như vậy, đó có thể không phải là điều đúng đắn. Vì vậy, nếu ai đó đang tác động tiêu cực đến thế giới thông qua những công việc này, ngay cả khi họ quyên góp số tiền thu được cho một tổ chức từ thiện hợp lệ, thì đó không thể được gọi là một hành động tốt. Đối với tôi, dường như chúng ta cần định lượng toàn bộ sự việc, điều mà đối với tôi là cốt lõi của lòng vị tha hiệu quả. Chúng ta không thể định lượng hoàn hảo thế giới này, nhưng chúng ta có thể cố gắng sử dụng các con số để định lượng đại khái mọi thứ.

Doherty: Bạn đã đưa ra một ví dụ trước đó để phân biệt rõ ràng giữa những người như Elon Musk kiếm được hàng tỷ đô la thông qua Tesla và Exxon Mobil kiếm được hàng tỷ đô la bằng cách sử dụng nhiên liệu hóa thạch, đó là sự khác biệt. Cả hai đều đã thu được hàng tỷ đô la, nhưng tác động bên ngoài của chúng rất khác nhau.

Sam Bankman-Fried: Vâng, chúng tôi gần như không thể nói rằng có bất kỳ tác động tiêu cực toàn cầu nào đối với hoạt động kinh doanh của Tesla. Một số người cho rằng Elon Musk đã có công lớn khi tạo ra công nghệ xanh. Những người không đồng ý với Tesla có thể lập luận rằng đây chỉ là sự lãng phí tài nguyên và Tesla sẽ thất bại. Nhưng trong mọi trường hợp, Tesla sẽ không hủy diệt thế giới.

Doherty: Tôi cũng đồng ý. Bây giờ hãy nói về hoạt động từ thiện. Tôi thấy rằng bạn đã giới thiệu một quan điểm khác về hoạt động từ thiện, đặc biệt là thông qua khái niệm nguồn lực cộng đồng. Việc thu hút người tiêu dùng, khán giả và cộng đồng của bạn tham gia vào các quyết định của FTX Foundation có ý nghĩa gì?

Sam Bankman-Fried: Ban đầu, kế hoạch của chúng tôi là quyên góp 1% số tiền mà FTX kiếm được cho tổ chức từ thiện, nhưng đó không phải là yếu tố lớn nhất quyết định cuối cùng số tiền tôi có thể quyên góp. Chúng tôi nghĩ, liệu có chương trình nào cụ thể và khả thi có thể triển khai ngay để kêu gọi mọi người tham gia vào các hoạt động từ thiện? Vì vậy, có kế hoạch hiện tại, người dùng có thể bỏ phiếu để quyết định quỹ của quỹ sẽ đi đâu và họ cũng có thể quyên góp cho quỹ. Chúng tôi thực sự bị choáng ngợp bởi sự nhiệt tình của người dùng. Người dùng của chúng tôi đã quyên góp 5,6 triệu đô la. Có rất nhiều người trong không gian tiền điện tử đã kiếm được rất nhiều tiền trong hàng chục năm qua và việc họ nghĩ về những gì họ có thể làm để tạo ra tác động tích cực đến thế giới là điều tự nhiên. Do đó, tôi nghĩ rằng không gian tiền điện tử có tiềm năng đáng kể trong việc thúc đẩy mọi người đóng góp nhiều hơn cho những mục đích cao cả. Vì vậy, cung cấp dịch vụ cộng đồng là một cách dễ dàng để thu hút mọi người tham gia vào hoạt động từ thiện và thực hành lòng vị tha hiệu quả.

Doherty: Hãy nói về chủ nghĩa vị lợi, một khái niệm mà bạn đưa ra rất nhiều làm cơ sở cho rất nhiều suy nghĩ của bạn. Bạn có thể nói về quan điểm của mình về chủ nghĩa vị lợi và nó đã thay đổi hành vi của bạn như thế nào không?

Sam Bankman-Fried: Đối với tôi, chủ nghĩa thực dụng có nghĩa là sử dụng tốt nhất tất cả số tiền tôi kiếm được để trở thành người hạnh phúc nhất trên thế giới. Điều này nghe có vẻ hơi quá lý tưởng hoặc thậm chí ngớ ngẩn, và tất nhiên ai cũng muốn như vậy, nhưng thực ra đó là một khái niệm khá mạnh mẽ với những hàm ý mạnh mẽ trong nhiều tình huống. Chủ nghĩa vị lợi là tối đa hóa mọi thứ. Một số người nói rằng miễn là chúng ta không làm điều xấu, thì chúng ta vẫn ổn. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng không kém việc không trở nên xấu xa là tìm ra những gì bạn có thể đóng góp cho thế giới. Chúng ta nên suy nghĩ về những gì chúng ta muốn làm với cuộc sống của mình và những lựa chọn nào chúng ta có để biến thế giới thành một nơi tốt đẹp hơn nhiều nhất có thể.

Mô tả hình ảnh

Jeremy Bentham, 1748 - 1832, triết gia, luật gia và nhà cải cách xã hội người Anh, người sáng lập ra triết học vị lợi. (Tín dụng hình ảnh: Bildagentur-online/Getty Images)

Sam Bankman-Fried: Vâng, cả hai đều thực dụng, hoặc ít nhất là thực dụng. Vì vậy, tôi đã tiếp xúc với triết lý này khi còn nhỏ.

Doherty: Thật vậy, thường là rất sớm! Tôi đã chọn một số nhận xét trước đây của bạn và muốn nghe giải thích của bạn. Bạn nói: “Tiền bạc là thước đo sự quan tâm đến người khác.” Bạn nói rõ hơn được không?

Sam Bankman-Fried: Có nhiều cách để đóng góp cho thế giới và một trong số đó là quyên góp tiền cho một mục đích chính đáng, và mặc dù quyên góp tiền không phải lúc nào cũng là cách tốt nhất, nhưng tiền thực sự có sức mạnh và có thể đổi lấy những thứ khác. nguồn cung cấp cần thiết. Một ưu điểm nữa là khi muốn so sánh chất lượng của hai can thiệp khác nhau, sẽ thuận tiện hơn rất nhiều nếu chúng ta sử dụng cùng một đơn vị đo lường, nếu không sẽ khó so sánh một cách định lượng giữa các khái niệm khác nhau. Và nó cũng có lợi cho việc thực hiện các biện pháp sử dụng một loại tiền tệ nhất định như một đơn vị thống nhất để đo lường. Nếu chúng ta có tiền, chúng ta có thể làm được bao nhiêu điều tốt với nó? Chúng tôi sẽ biến tiền thành việc tốt. Khi thực hiện các sự đánh đổi khác nhau, chúng ta có thể cân nhắc xem điều này có thể mang lại bao nhiêu thu nhập bổ sung cho công việc phúc lợi công cộng này.

Doherty: Chính xác, và tiền có thể được nhắm mục tiêu nhiều hơn để đáp ứng nhu cầu. Bạn cũng đã từng nói rằng bạn "nổi tiếng vì bắt đầu một số dự án lớn, mới một cách ngẫu nhiên." Dự án tiếp theo bạn muốn xây dựng là gì?

Sam Bankman-Fried: Bây giờ có một số dự án chưa được công khai cụ thể. FTX đang tăng lương cho nhân viên và tôi dành rất nhiều thời gian cho việc này. Mặc dù đây thực sự chỉ là một tiểu dự án nội bộ của FTX, nhưng tôi nghĩ nhiều hơn về tương lai của công ty. Tình hình tốt nhất trong tương lai là gì? Làm thế nào để tôi đạt được một tương lai như vậy? Rất dễ dẫn đến suy nghĩ rằng mọi thứ chúng ta đang làm là giới hạn của những gì chúng ta có thể làm, nhưng chúng ta không nghĩ về bức tranh rộng lớn hơn về mọi thứ chúng ta có thể làm. Đối với FTX, chúng tôi có thể tập trung vào việc thu hút nhiều người dùng cốt lõi hơn, nhưng sẽ có những hạn chế. Tôi cũng đang nghĩ về cách chúng ta có thể tiếp cận những quần thể khác mà chúng ta chưa từng tiếp cận. Làm thế nào để xây dựng một thương hiệu lớn toàn cầu trong khi vẫn duy trì văn hóa doanh nghiệp hiện có, danh tiếng trong ngành và sự yêu thích của người dùng đòi hỏi nhiều thời gian và nỗ lực hơn để đạt được. Những nhiệm vụ này là những thách thức mới đối với chúng tôi, nhưng chúng rất quan trọng để hiện thực hóa tham vọng của FTX.

Doherty: Tôi đồng ý với bạn rằng tất cả chúng ta cần suy nghĩ về cách chúng ta có thể sống một cuộc sống trọn vẹn hơn là chỉ tự mãn. Cảm ơn bạn đã chia sẻ rất nhiều quan điểm tuyệt vời với chúng tôi.

Mặc dù "cao cấp kim chi" vào thời điểm đó là chênh lệch giá 30% giữa thị trường Hàn Quốc và Mỹ, nhưng lẽ ra SBF nên sử dụng chênh lệch giá 10% giữa thị trường Nhật Bản và Mỹ vào thời điểm đó. Thông tin tham khảo:https://www.chainnews.com/articles/700029039565.htm(Bản dịch tiếng Trung)https://nymag.com/intelligencer/2021/02/sam-bankman-fried-biden-donor.html(Nguyên văn tiếng Anh)