Kể từ khi Ethereum xuất hiện trong đợt thị trường tăng giá vừa qua, đã có một làn sóng chuỗi công khai trong giới tiền tệ.

Kể từ khi Ethereum xuất hiện trong đợt thị trường tăng giá vừa qua, đã có một làn sóng chuỗi công khai trong giới tiền tệ.

Hầu hết các đồng nghiệp của chúng tôi, những người đã đầu tư vào năm 2017-2018, đều có những kỷ niệm sâu sắc về làn sóng cuồng nhiệt chuỗi công khai cuối cùng, nhiều chuỗi công khai tps cao, chuỗi công khai DAG, chuỗi công khai đổi mới mô hình tài khoản và tất nhiên là eos, vốn đã từng rất thịnh hành .Vô số thi triển thi triển cúi đầu. Giờ đây, vòng tăng giá và giảm giá đã qua, sự phát triển ưu tú của hệ sinh thái eos chuyển sang hệ sinh thái chấm hoặc quay trở lại ethereum defi.

Trong vòng mới của thị trường tăng giá, các chuỗi công khai của năm vẫn như ngày hôm qua, nhưng bây giờ các chủ đề nóng xoay quanh dot, dfinity, avax, near, và đặc sản của Dongtu ckb và cfx là những ứng cử viên không kém cạnh để thay thế neo trong thị trường tăng giá mới chu kỳ mới.

Các rào cản đối với chuỗi công cộng là gì? Câu hỏi này thực sự ngụ ý một câu hỏi tiền đề: chuỗi công khai là gì?

Nếu chuỗi công khai được coi là một cơ sở dữ liệu phân tán mở quy mô lớn, thì việc theo đuổi các thông số kỹ thuật tiên tiến là điều đương nhiên.

Tuy nhiên, càng làm việc lâu trong ngành này, bạn càng thấy rằng chuỗi công khai còn nhiều hơn thế.

Từ quan điểm kỹ thuật, chuỗi công khai chắc chắn có các thuộc tính của cơ sở dữ liệu phân tán;

Từ quan điểm tài chính, chuỗi công cộng đảm nhận các chức năng của sổ cái công khai và trung tâm thanh toán bù trừ;

Nhưng thuộc tính thú vị nhất và thường bị đánh giá thấp là thuộc tính tổ chức xã hội của chuỗi công khai: một mạng lưới cộng tác toàn cầu mở không có sự tin cậy. Nếu bạn đi sâu vào cộng đồng của từng chuỗi công khai, bạn sẽ thấy rằng mỗi chuỗi công khai có hệ thống diễn ngôn riêng, các giá trị được tin tưởng, văn hóa và các quy tắc cộng tác bất thành văn. . . Giống như mỗi bộ lạc khác nhau, các vấn đề nhân chủng học, xã hội học và tổ chức liên quan vẫn chưa được nghiên cứu trên quy mô lớn.

Nếu lý giải điều trên từ hệ thống diễn ngôn của một công ty tập trung, thì đó là các giá trị văn hóa và hệ thống công ty, một mềm một cứng, để đảm bảo hiệu quả và đầu ra của sự hợp tác trong tổ chức.

Tuy nhiên, do tính chất phi tập trung và xuyên quốc gia của public chain, việc xây dựng và kế thừa hai hệ thống này phức tạp hơn và hay thay đổi, linh hoạt hơn nên khó xây dựng hơn.

Trong phân tích cuối cùng, công nghệ không phải là rào cản cốt lõi của chuỗi công khai, mà là hệ sinh thái.

• Nhưng điều này không có nghĩa là chuỗi công cộng không cần công nghệ, ngược lại, công nghệ tiên tiến là tiền đề của bàn poker trên chuỗi công khai, nhưng nếu nó thực sự thành công thì còn hơn thế nữa, nó còn cần:
• Hệ sinh thái ban đầu lành mạnh và thịnh vượng: các nhà phát triển cộng đồng tốt nhất (chỉ cần một nhóm nòng cốt xuất sắc là chưa đủ) giành được thế giới. Những nhà phát triển cộng đồng xuất sắc này sẽ tiếp tục khám phá các kịch bản ứng dụng mới nhất đi đầu trong công nghệ, giống như eth's defi;
• Sinh thái nói thì dễ nhưng làm không dễ. Nền tảng cần đốt tiền, gửi người và đóng góp, quan trọng nhất là cần nắm bắt được sức mạnh, khi nào thì tập trung thúc đẩy, khi nào nên lùi lại và nhường sân khấu cho các nhà phát triển cộng đồng, và khi nào nên "thiết lập mọi thứ đúng đắn", tương tự như tính hợp pháp được Vitalik đề cập nhiều lần trong năm nay.
• Một biểu tượng tinh thần với phẩm chất lãnh đạo tôn giáo
• Tôn giáo mạnh nhất chỉ dựa vào những câu chuyện và giáo lý trừu tượng, đó là btc
• Tôn giáo mạnh mẽ tiếp theo cụ thể hóa những điều trên thành những cá nhân cụ thể là đạo đức,

Đối với các chuỗi công khai khác có tiềm năng khí chất tôn giáo, dấu chấm và dfinity có khí chất mạnh nhất, avax kém hơn và gần có nhiều khí chất kỹ sư hơn.

Là một mạng lưới cộng tác toàn cầu mở, không có sự hỗ trợ sinh thái hào phóng, trả lại giá trị thu được cho cộng đồng và không có những giá trị có thể truyền cảm hứng cho trái tim, làm thế nào chúng ta có thể thúc đẩy và đoàn kết các nhà phát triển giỏi nhất trên thế giới mà không có ranh giới công ty? Chỉ dựa vào sự phát triển của đội ngũ nòng cốt chắc chắn là không đủ, điều này thể hiện ở việc ghi nhận định giá của thị trường thứ cấp, đây là sự khác biệt trong cách ghi nhận định giá của mạng lưới so với các công ty kỹ thuật. Thể hiện ở yêu cầu dành cho người sáng lập, đó là sự khác biệt giữa yêu cầu dành cho nhà lãnh đạo tinh thần/chính trị gia kỹ thuật so với CEO của các công ty công nghệ.

• Ở hai thái cực về cách bắt đầu một hệ sinh thái, có eth và bsc:
• đạo đức: Thúc đẩy xây dựng sinh thái phi tập trung hơn, tương tự như sự cân bằng giữa các nhà tài phiệt ưu tú của Plato và công chúng;

bsc: Thúc đẩy xây dựng sinh thái với thái độ cực kỳ tập trung và (ở một mức độ nhất định) thu hoạch một vòng tròn đạo đức và sử dụng các nguồn lực tập trung để hỗ trợ xây dựng sinh thái phi tập trung;

Sự phát triển của bsc là một trường hợp rất thú vị, đưa ra một câu hỏi kích thích tư duy: Liệu việc thúc đẩy sự phát triển sinh thái của chuỗi công cộng theo cách tập trung có thể tìm ra một cách khác, tránh lợi thế cạnh tranh của eth và cuối cùng đạt được một vòng tròn đạo đức không? Các trường hợp tương tự bao gồm sol (nhưng sol có nhiều đổi mới công nghệ hơn, trong khi bsc tập trung vào lớp ứng dụng), với tài nguyên ftx là công cụ đẩy bắt đầu.

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là hệ sinh thái bsc hiện tại vẫn bị chi phối bởi sự bắt chước và đổi mới vi mô về tính nguyên bản của eth, đồng thời nó phụ thuộc rất nhiều vào sự luân chuyển tích cực của các quỹ trong chu kỳ thị trường tăng giá. là làm thế nào để trở nên phi tập trung hơn và Phát triển hệ sinh thái nhà phát triển độc đáo và sáng tạo hơn.

Trong lĩnh vực chuỗi công cộng, đổi mới công nghệ không khan hiếm, nhưng sự đồng thuận thì khan hiếm. Cũng giống như ngày nay khi vốn dồi dào, tư bản không khan hiếm, nhưng tri thức lại khan hiếm.