Vào rạng sáng ngày 24 tháng 3 theo giờ Bắc Kinh, Uniswap, DEX hàng đầu, đã chính thức công bố tổng quan về bản nâng cấp phiên bản V3 mà cộng đồng đã chờ đợi từ lâu.

Một cải tiến quan trọng của Uniswap V3 là "tổng hợp thanh khoản", cho phép các nhà cung cấp thanh khoản (LP) chủ động triển khai tiền của họ trong một phạm vi giá nhất định, từ đó cải thiện hiệu quả sử dụng vốn và độ sâu thanh khoản, đồng thời giảm trượt giá giao dịch. Cải tiến này khiến nhiều người nhớ đến DODO, công ty đã áp dụng thuật toán tạo thị trường tích cực (PMM) từ rất sớm.

tiêu đề phụ

Q1

Odaily：Hôm nay Uniswap đã chính thức tiết lộ chi tiết nâng cấp của phiên bản V3, nếu có thể đánh giá bản nâng cấp này trong một câu, bạn sẽ nói gì?

Gấu Radar:tiêu đề phụ

Q2

Odaily：Việc cập nhật phiên bản Uniswap V3 ở chế độ tạo lập thị trường khiến nhiều người liên tưởng đến DODO, theo bạn, đâu là sự khác biệt cụ thể giữa cách Uniswap sẽ áp dụng và DODO?

Gấu Radar:Mô tả hình ảnh

Lưu ý: So sánh đường cong AMM, PMM, có thể xem chi tiếtbài viết này。

Nói một cách trực quan hơn, cách tiếp cận của Uniswap là tập trung thanh khoản trên đường AMM. Ở các phạm vi giá khác nhau, sẽ có hết lớp thanh khoản này đến lớp thanh khoản khác với các cấp độ khác nhau. Quá trình chuyển đổi không suôn sẻ; DODO sử dụng thuật toán PMM để tổng hợp thanh khoản tối đa gần mức giá thị trường theo báo giá của nhà tiên tri bên ngoài, sau đó giảm dần sang trái và phải, và độ dốc của mức giảm có thể được điều chỉnh tự do.

tiêu đề phụ

Q3

Odaily：Theo bạn, dưới mô hình tạo lập thị trường mới dựa trên Uniswap, những tổn thất vô thường mà các LP phải chịu sẽ thay đổi như thế nào?

Gấu Radar:trở nên lớn hơn.

Trước tiên, hãy xem xét khái niệm chi phí thanh khoản, có thể hiểu là chi phí "thuê" mà DEX trả cho LP để có được thanh khoản. Vì nó chưa thoát khỏi mô hình AMM nên chúng ta có thể xem Uniswap V3 từ bản đầy đủ khoảng giá Tổng chi phí và rủi ro của phiên bản không thay đổi nên đơn giá của chi phí thanh khoản không thay đổi Phiên bản mới chỉ gộp rủi ro và lợi ích lại với nhau cho một quy trình cắt giảm nhất định.

Những thay đổi trong V3 sẽ cho phép LP tập trung thanh khoản trong một khoảng thời gian nhất định của toàn bộ phạm vi giá, đối với LP, điều này có thể được hiểu là sự tập trung thu nhập trong khoảng thời gian này và tương ứng là sự tập trung rủi ro.

Ở góc độ nhà đầu tư nhỏ lẻ, cách tạo thị trường trên Uniswap cũng sẽ thay đổi trong tương lai, trước hết là các cặp giao dịch tiền tệ ổn định, tất nhiên người dùng sẽ chọn tập trung thanh khoản gần giá neo, nghĩa là V3 sẽ giao dịch Các đồng tiền neo như Uniswap Curve.Nền tảng sẽ là một đòn tàn phá, nhưng đối với các cặp giao dịch tiền tệ không ổn định, làm thế nào để chọn phạm vi giá được gọi là "hợp lý" sẽ là một vấn đề lớn.Thị trường cực kỳ khó dự đoán. Mặc dù các nhà đầu tư nhỏ lẻ có nhiều lựa chọn chủ quan hơn, nhưng lựa chọn Nếu phạm vi giá sai, bạn sẽ không nhận được gì. Nếu bạn rút tiền và đầu tư lại, bạn sẽ phải đối mặt với chi phí gas mới. .

tiêu đề phụ

Q4

Odaily：Một số người dùng đã đề cập với chúng tôi một khả năng cực đoan tiềm ẩn - "Khi một lượng lớn thanh khoản tập trung ở một phạm vi giá nhất định, độ sâu của thanh khoản bên ngoài phạm vi này sẽ tương đối giảm và các quỹ lớn có thể sử dụng cơ chế này để giao dịch theo giá Khi tiếp cận cạnh của phạm vi, một 'cú hích' sẽ gây ra sự sụt giảm thanh khoản trong thời gian ngắn và phá vỡ các trích dẫn tiên tri của Uniswap." ?

Gấu Radar:Khả năng này tồn tại. Xem xét rằng một số lượng lớn các ứng dụng cấp cao hơn sử dụng máy tiên tri của Uniswap, tình huống tiềm ẩn này rất nguy hiểm. Thậm chí có thể có các công cụ giám sát được nhắm mục tiêu trên thị trường để tính toán theo thời gian thực số tiền cần thiết để đẩy báo giá trong nhóm Uniswap ở cấp độ nào.

tiêu đề phụ

Q5

Odaily：Một chi tiết khác của bản nâng cấp V3 là trong tương lai, Mã thông báo LP sẽ không còn dựa trên ERC-20 nữa mà sẽ trở thành các NFT riêng lẻ. Nó sẽ dẫn đến sự suy giảm khả năng kết hợp?

Gấu Radar:Tôi hiểu rằng Mã thông báo LP mới của Uniswap sẽ áp dụng tiêu chuẩn ERC-1155 thay vì ERC-721, điều đó có nghĩa là Mã thông báo LP có cùng phạm vi giá sẽ vẫn đồng nhất và các Mã thông báo LP khác có phạm vi giá khác nhau sẽ hoàn toàn không đồng nhất.

Nếu vậy, phiên bản Uniswap V3 của LP Token vẫn sẽ có một số chỗ cho khả năng kết hợp, nhưng so với phiên bản V2, nó thực sự sẽ bị giảm đi. Vì thế.

DODO từ lâu đã xem xét rằng các tài sản phi tiêu chuẩn sẽ phổ biến trong tương lai và chúng tôi vừa công bố NFTGiải pháp thanh khoản bằng không chi phítiêu đề phụ

Q6

Odaily：Trong sự lựa chọn giải pháp Lớp 2 gốc của Ethereum, Uniswap đã chọn Optimisic và DODO đã chọn Arbitrum.Bạn có thể hỏi lý do cụ thể để chọn Arbitrum không?

Gấu Radar:Để lại kết luận trước, vì Arbitrum tốt hơn.

Cụ thể có 2 lý do, một là Arbitrum sẽ hỗ trợ nhiều hơn cho phía dự án, so với Optimisic thì Arbitrum nhiệt tình hơn rất nhiều, họ sẽ tích cực giúp bạn giải quyết mọi vấn đề trong quá trình tích hợp, lý do thứ hai là Arbitrum Các yêu cầu đối với sản phẩm của chính mình rất nghiêm ngặt, ví dụ: nếu đối tác có ý định áp dụng các giải pháp Lớp 2 khác, Arbitrum chắc chắn sẽ hỏi đến cùng, cố gắng tìm ra dịch vụ nào bên kia có thể cung cấp mà họ không thể cung cấp, sau đó nhanh chóng giải quyết nó.

tiêu đề phụ

Q7

Odaily：Với việc Uniswap chính thức tiết lộ chi tiết về việc nâng cấp phiên bản V3, các DEX chính thống về cơ bản đã công bố kế hoạch phát triển của họ trong một khoảng thời gian trong tương lai. ?

Gấu Radar:Con đường DEX đã được cuộn theo mọi hướng và không có đại dương xanh nào để nói đến. Ngày nay, có một số lượng lớn người trong mọi phân khu của đường đua DEX và bất kỳ ý tưởng mới nào cũng sẽ không tồn tại trong ba tháng, vì vậy tôi nghĩ rằng tương lai của đường đua này sẽ là khả năng thực thi phát triển và phân phối sản phẩm.

Đánh giá về nhịp điệu của phiên bản V3, tốc độ của Uniswap có thể nói là chậm, tình hình của Sushiswap cũng tương tự, sản phẩm IDO được công bố từ lâu của nó vẫn chưa cập bến. Ngược lại, những đội "ít người nói nhiều" sẽ cạnh tranh hơn trong tương lai, chẳng hạn như 1inch và 0x, và phiên bản V2 của Balancer có ý tưởng tuyệt vời, nhưng cách tiếp cận rất cấp tiến và hợp đồng là khó thực hiện. Vẫn còn phải xem việc phân phối sản phẩm sẽ như thế nào.