Vậy cộng đồng mã hóa Mỹ nghĩ gì về BSC và HECO? Phải chăng hai xiềng xích này đã gây ra những ảnh hưởng lớn trong xã hội phương Tây?

Để tìm hiểu, chúng tôi đã xem xét một loạt các yếu tố, bao gồm khối lượng tìm kiếm trên web của Hoa Kỳ, dữ liệu Google Xu hướng và mức độ hiển thị của phương tiện truyền thông, để đánh giá mức độ quan tâm của cộng đồng tiền điện tử Hoa Kỳ đối với các giải pháp thay thế Ethereum này.

Đầu tiên, chúng tôi xem xét dữ liệu lượng tìm kiếm hàng tháng được cung cấp bởi công cụ theo dõi tìm kiếm SEMRush. Theo ước tính của SEMRush, có 480 lượt tìm kiếm PC hàng tháng cho “Binance Smart Chain” ở Hoa Kỳ. Con số này vẫn chênh lệch rất nhiều so với các chuỗi hợp đồng thông minh lớn như Ethereum (135.000 lượt tìm kiếm hàng tháng), EOS (90.500 lượt tìm kiếm hàng tháng) hoặc Tezos (22.200 lượt tìm kiếm hàng tháng).

Nhưng nó đã vượt xa HECO — “Huobi Eco” và “HECO token” đều không có tìm kiếm hàng tháng, theo ước tính của SEMRush. Mặc dù có hàng nghìn lượt tìm kiếm cụm từ "HECO", nhưng hầu hết là dành cho công ty điện Hawaiian hoặc các công ty khác được viết tắt là HECO. Tìm kiếm HECO trên Google, năm trang đầu tiên của kết quả tìm kiếm bao gồm studio thiết kế, công ty kỹ thuật dân dụng, công ty loa và nhà sản xuất bếp, nhưng không có chuỗi sinh thái Huobi.

Cần phải chỉ ra rằng khối lượng tìm kiếm của SEMRush là ước tính, vì vậy khối lượng tìm kiếm bằng 0 không có nghĩa là không có ai tìm kiếm từ khóa này ở Hoa Kỳ; Radar không thể thu được dữ liệu tương ứng.

Điều tương tự cũng xảy ra với dữ liệu Google Xu hướng do chính Google sở hữu. Thay vì khối lượng tìm kiếm thực tế, Google Xu hướng cung cấp thang điểm tương đối từ 0 đến 100—cụ thể, số lượng tìm kiếm cao nhất trong một khoảng thời gian được chỉ định số điểm là 100 và số lượng tìm kiếm thấp nhất được chỉ định số điểm 0. Đây là cách hai chuỗi này so sánh với dữ liệu Google Xu hướng cho Tezos ở Hoa Kỳ:

Chúng ta có thể thấy rằng cả hai chuỗi đều có lượng tìm kiếm ít hơn nhiều so với Tezos, chưa nói đến EOS hay Ethereum. Tuy nhiên, lượng tìm kiếm của Binance Smart Chain trên Google đã tăng mạnh, trong khi xu hướng tìm kiếm của HECO luôn ở mức thấp. Nếu chúng tôi xóa Tezos và thêm dữ liệu cho một thuật ngữ khác có liên quan đến HECO, chúng tôi có thể thấy rằng không có thay đổi nào trong kết quả. BSC đang có xu hướng ngày càng cao hơn trong các tìm kiếm của Google, nhưng HECO chưa bao giờ đạt điểm trên 0.

Điều này cũng đúng bởi các biện pháp chủ quan hơn. BSC đã tạo ra đủ sự quan tâm để được giới thiệu trong nhiều bài báo trên các cửa hàng tiền điện tử lớn của Hoa Kỳ như CoinDesk. HECO thì không như vậy.

Trên các trang mạng xã hội như Reddit, mọi người cũng đang tập trung vào BSC chứ không phải HECO.

Lý do cho tất cả điều này có thể rất đơn giản: Binance là một sàn giao dịch nổi tiếng và được sử dụng rộng rãi ở Mỹ, trong khi Huobi thì không. Cộng đồng Binance trên Reddit có hơn 188.000 thành viên; cộng đồng Huobi có ít hơn 2.000. Sự khác biệt trong sự chú ý của Hoa Kỳ gần như chắc chắn không liên quan đến bản thân công nghệ, mà liên quan đến mức độ phổ biến tương đối của các sàn giao dịch.

Trong số những người Mỹ biết về BSC, thái độ phổ biến dường như là thận trọng và tò mò. Bởi vì dự án ở Trung Quốc, nên có một số hoài nghi về việc liệu Chuỗi thông minh Binance có thực sự phi tập trung hay không. Nhưng hầu hết các cuộc thảo luận về BSC đều liên quan đến các vấn đề chung hơn, chẳng hạn như ứng dụng nào sẽ được khởi chạy trên đó, liệu có dự án Moonshot tốt trên BSC hay không, cách thực hiện các loại chuyển khoản khác nhau thông qua BSC, v.v.

Không thể phủ nhận rằng, tính đến thời điểm hiện tại, cả Chuỗi thông minh Binance và Chuỗi sinh thái Huobi đều chưa đạt đến mức thách thức các chuỗi khối chính thống hơn như Ethereum và EOS ở Hoa Kỳ. Nhưng không giống như HECO, BSC dường như đang đạt được sức hút. Với sự phổ biến của Binance ở Hoa Kỳ, mọi thứ có thể sẽ rất khác sau sáu tháng hoặc một năm kể từ bây giờ.

LongHash, Sử dụng dữ liệu để hiểu chuỗi khối.