Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từChuỗi khối Cybtc (ID: cybtc_com), được in lại bởi Odaily với sự cho phép.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Chuỗi khối Cybtc (ID: cybtc_com)

Chuỗi khối Cybtc (ID: cybtc_com)

, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.

Gần đây, Polkadot đã trở thành điểm nóng trong giới tiền tệ, ngoài việc giá tiền tệ tăng cao, sự thổi phồng về trò chơi xèng từ Polkadot và Kusama cũng thu hút sự chú ý của nhiều người, giá trị thị trường của Polkadot cũng không ngừng tăng lên, thay thế usdt rất nhiều, bắt kịp xu hướng của Ethereum nên nhiều người cũng hô khẩu hiệu Polkadot đã trở thành sát thủ của Ethereum, và họ cũng có thể kết thúc cuộc chiến với Sanlang trong thời gian ngắn.

Vậy Polkadot có thể thay thế Ethereum trong thị trường tăng giá này không? Tác giả cho rằng điều này khó khăn hơn, hiện tại Polkadot vẫn còn một số vấn đề và những vấn đề này cũng là yếu tố quan trọng hạn chế sự phát triển sinh thái của Polkadot, do đó vẫn còn quá sớm để thấy Polkadot thay thế Ethereum.

1. Hệ sinh thái của Polkadot chưa trưởng thành và mô hình vẫn chưa được xác minh

Mặc dù parachains và đấu giá vị trí có vẻ tương đối mới, nhưng mô hình mới thường mang lại những rủi ro nhất định, đó là không có kinh nghiệm trong quá khứ để tham khảo. đấu giá được quan tâm, vẫn chưa rõ liệu phương pháp này có thể mang lại tác động tích cực cho hệ sinh thái hay không, tất nhiên, ngay cả khi có khả năng cao là tích cực, phản ứng thực sự của thị trường vẫn chưa xuất hiện. Điều cần nhắc lại là rằng phản ứng thực sự của thị trường đề cập đến cuộc đấu giá Mặt dự án của vị trí, chứ không phải người cường điệu có tiền trong tay.

Trong thế giới blockchain, mọi sự đổi mới lớn sẽ mang đến một vấn đề, đó là sẽ luôn có những người theo chủ nghĩa truyền thống và những người mới nổi, những người theo chủ nghĩa truyền thống thường không sẵn sàng tiếp nhận cái mới, cho rằng những thứ trước đó đã rất tốt, còn những thứ mới nổi Các phe phái thường dễ tiếp nhận cái mới hơn. Họ có kế hoạch riêng ở đây. Một bên là bảo thủ, bên kia là đổi mới. Mặc dù kinh nghiệm lịch sử cho chúng ta biết rằng đổi mới thường là chìa khóa, nhưng bảo thủ không phải là vô ích. Ví dụ, Ethereum được phát triển vào năm theo cách đó. . Cho dù Ethereum có tăng bao nhiêu đi chăng nữa, nó vẫn chưa vượt qua giá trị thị trường của Bitcoin cho đến nay, Bittheism có thể được coi là an toàn và bảo mật, và vị trí của chiếc bánh lớn là không thể đạt được.

Tương tự như vậy, mặc dù mô hình Ethereum hiện tại có một số vấn đề, nhưng ít nhất nó đã được xác minh rằng nó khả thi, vì vậy mọi người tự nhiên sẵn sàng đi theo con đường ít kháng cự nhất, tức là con đường cũ, bởi vì sẽ có một số trường hợp trong con đường cũ để mọi người đi. Để tham khảo, điều này làm tăng xác suất thành công của các bên dự án sinh thái phát triển trên đó, điều này cũng giúp họ kiếm tiền và kinh doanh nhanh hơn, và con đường mới đương nhiên đòi hỏi nhiều sự rèn luyện hơn, vì vậy mô hình mới do Polkadot vẫn còn một chặng đường dài để khám phá.

2. Hệ sinh thái của Polkadot tương đối phân tán, điều này không có lợi cho việc tăng giá trị thị trường của Polkadot một cách ổn định

Polkadot sử dụng phương pháp chuỗi song song. Polkadot cũng có một chuỗi dẫn đầu, kusama. Giá đấu thầu vị trí của Polkadot tương đối đắt. Nếu bên dự án không đủ khả năng chi trả, thì họ có thể đấu thầu vị trí của chuỗi dẫn đầu kusama. Trong trường hợp này Chi phí sẽ giảm đi rất nhiều. Về lý thuyết, nếu bên dự án vẫn không đủ khả năng đấu giá vị trí của Kusama, thì ai đó có thể tạo mạng lưới tiên phong của Kusama, có thể được sử dụng để thực hiện đấu giá vị trí có giá thấp hơn. Về lý thuyết, điều đó là có thể Vô tận, nghĩa là, miễn là bạn là thành viên của dự án sinh thái Polkadot và có ý định đấu thầu các vị trí, sẽ luôn có một vị trí phù hợp với bạn.

Theo cách này, chúng ta có thể nghĩ rằng có thể không có nhiều dự án được kết nối với mạng chính Polkadot, bởi vì hầu hết chúng nằm rải rác trên các mạng tiên phong khác hoặc mạng tiên phong của mạng tiên phong và sẽ có nhiều tác động tương tự.