Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từChain News ChainNews (ID: chainnewscom)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Chain News ChainNews (ID: chainnewscom)

Chain News ChainNews (ID: chainnewscom)

• , Tác giả: Andre Cronje, người sáng lập yearn.finance, Trình biên dịch: Perry Wang, được xuất bản với sự cho phép.

• Trong một thế giới mà tài chính phi tập trung không được tạo thành từ các cấu trúc công ty, thuật ngữ M&A, liên minh và quan hệ đối tác có nghĩa là gì và chúng ta có thể học được gì từ các tương tác của mình cho đến nay?

• Hãy bắt đầu với các định nghĩa thuật ngữ:

• Sáp nhập: Việc sáp nhập hai thực thể, đặc biệt là một tập đoàn, thành một.

Mua lại: Một tài sản hoặc đối tượng được mua hoặc mua lại.

Liên minh: Hai hoặc nhiều thực thể hình thành quan hệ đối tác liên minh.

• Hợp tác: Hành động tham gia lực lượng để tạo ra một cái gì đó.

• Tất cả các mô tả định nghĩa thú vị ở trên đều chỉ ra quyền sở hữu theo một cách nào đó. Quyền sở hữu có ý nghĩa gì trong một hệ sinh thái phi tập trung?

• Lấy Ethereum làm ví dụ, ai sở hữu Ethereum? Hãy nhìn vào những người tham gia:

• Công cụ khai thác (họ quyết định có nâng cấp phần mềm hay không)

• Nhà phát triển (họ xây dựng phần mềm cho người khai thác sử dụng)

Người nắm giữ ETH (họ là người dùng của hệ thống, nhưng không thúc đẩy sự lựa chọn)

Người sáng lập Vitalik (nhà lãnh đạo tư tưởng tuyệt đối)

Ethereum Foundation (họ giúp tài trợ cho hệ sinh thái, nhưng họ có bao nhiêu?)

Thật khó để xác định ai là người sở hữu Ethereum phải không? Nhưng cá nhân tôi có xu hướng nói rằng sự kết hợp giữa các nhà phát triển và thợ đào mới là bậc thầy thực sự. Bây giờ hãy xem cách Yearn tương tác với Ethereum.

Pickle

Yearn được xây dựng dựa trên Ethereum, vì vậy điều đó có nghĩa là kết hợp hai thứ. Yearn có mối liên hệ với Ethereum, yearn và Ethereum phối hợp với nhau để tạo ra một thứ gì đó. Yearn và Ethereum có thể là quan hệ đối tác, liên minh hoặc ở mức độ thấp hơn là sáp nhập. Tại sao lại coi đó là quan hệ sáp nhập? Chỉ vì bản dựng của các nhà phát triển ethereum không thúc đẩy khao khát và những người xây dựng khao khát không có ảnh hưởng đến những người khai thác.

Bây giờ hãy xem giao thức quản trị. Quản trị có thể được coi là những người khai thác, những người quyết định có nên nâng cấp giao thức hay không. Nhưng nếu thỏa thuận không thay đổi theo bất kỳ cách cơ bản nào thì sao?

Cream

Hãy xem một vụ sáp nhập gần đây như một trường hợp nghiên cứu.

Có một thỏa thuận giữa nhà phát triển ở mức độ cao giữa Pickle và Yearn. Cả hai nhóm đang nghiên cứu các chiến lược năng suất nông nghiệp. Thường thì cùng một chiến lược được sử dụng, vì vậy sự phát triển là trùng lặp. Từ góc độ tích hợp của nhóm phát triển, việc hợp nhất hai giao thức là hợp lý. Các nhà phát triển cốt lõi của Pickle có thể tập trung vào chính sách và Yearn cung cấp bảo mật bổ sung, đánh giá ngang hàng, kiểm tra và thảo luận. Hai nhóm phát triển đã hợp nhất. Bây giờ chúng tôi chia sẻ các nhóm giống nhau, tích hợp các cuộc thảo luận giống nhau và tập trung vào việc đưa hệ sinh thái lại với nhau mạnh mẽ hơn. Pickle và Yearn vẫn là những thương hiệu riêng biệt, nhưng các nguồn lực phát triển đã được hợp nhất.

Tài năng hợp nhất.

Cover

Sức mạnh tổng hợp mạnh mẽ với Yearn. Canh tác năng suất và Thị trường tiền tệ phối hợp tốt với nhau. Đòn bẩy tiền tệ có thể được sử dụng để tăng năng suất canh tác. Thị trường tiền tệ vốn đã được sử dụng đòn bẩy. Nhưng thường có sự khác biệt về tầm nhìn giữa hai thực thể. Chúng ta đã thấy rằng thị trường tiền tệ thường có các nhóm khách hàng mục tiêu hoàn toàn khác nhau. Các giao thức như Aave và Compound có thể được gọi là thị trường cho vay tập trung vào việc cung cấp các sản phẩm cho vay cho người dùng cuối. Và giao thức DyDx cũng cung cấp các khoản vay, nhưng với mục đích giao dịch đòn bẩy, vì vậy mặc dù chúng là thị trường tiền tệ, nhưng lợi ích cốt lõi là cho phép người dùng sử dụng thị trường này để giao dịch. Synthetix cũng có thể được coi là một thị trường cho vay, nhưng với động lực cốt lõi là tài sản tổng hợp. Alpha Homora là một thị trường cho vay, nhưng tập trung vào lợi nhuận có đòn bẩy. Và tất cả những thứ này đều là thị trường cho vay.

• Trong khi các nhóm phát triển hợp nhất và tận dụng lẫn nhau, loại này được phân loại tốt nhất là hai nhóm làm việc cùng nhau nhằm đạt được mục tiêu chung là đặt trước giao thức, dịch vụ đặt trước giao thức với giao thức, làm giảm vai trò của nhà cung cấp khoản vay. Thiết kế này giúp các giao thức khác như Aave, Compound, DyDx, Synthetix và Alpha Homora nhận được nhiều tiền hơn mà không giới hạn tài nguyên của chúng. Trọng tâm là nâng cao hiệu quả sử dụng vốn hơn là nhắm vào thị trường cho vay truyền thống.

• Vì vậy, hãy phân loại sự tích hợp với Cream dưới dạng quan hệ đối tác và liên minh. Điều này đúng ngay cả khi các nhóm phát triển hợp nhất.

• Đối với hợp đồng bảo hiểm Cover, tôi muốn kết luận rằng có bốn lĩnh vực trọng tâm;

• Các sản phẩm bảo hiểm cốt lõi, các sản phẩm có thời hạn cố định bằng stablecoin, được liên kết với một loạt các thỏa thuận (có thể thay đổi cụ thể).

Một thị trường dự đoán giao thức dự đoán rủi ro mà một giao thức có thể bị khai thác.

Dịch vụ bảo hiểm, cung cấp bất kỳ mã thông báo nào làm nền tảng cho hệ sinh thái của chính nó, cho phép mã thông báo bắt chước các sản phẩm trong 1 và 3, với mã thông báo của chính nó làm chất xúc tác.

Tóm lại là

Mặc dù Yearn cung cấp các kênh bảo mật, đánh giá và kiểm toán cho cả 4 dự án được đề cập ở trên, nhưng nó đặc biệt tập trung vào sự hợp tác của 3 và 4, bởi vì 4 tạo ra hệ sinh thái bảo hiểm YFI của riêng mình và 3 tạo ra Smart Pool thu phí từ số tiền thu được. , không cần thu phí trước của người dùng. Lợi nhuận giảm, nhưng rủi ro được phòng ngừa.

Hợp tác với Cream cũng vậy, tiến gần hơn đến sự thống nhất về mục tiêu và kết quả, chia sẻ nguồn lực phát triển.