Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từBản tin tài chính tổ ong (ID: Fengchao-caijing), Tác giả: Kyle, được Odaily sao chép với sự ủy quyền.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Bản tin tài chính tổ ong (ID: Fengchao-caijing)

Bản tin tài chính tổ ong (ID: Fengchao-caijing)

Sau khi Polkadot lọt vào top 5 về giá trị vốn hóa thị trường của tài sản mã hóa, nó đã nhận được sự chú ý rộng rãi hơn. Thiết kế kiến ​​trúc của chuỗi chuyển tiếp + chuỗi song song mang lại cho nó khả năng giao tiếp với nhau, giúp mở rộng không gian tưởng tượng.

Hơn 120 bên dự án đã thiết lập hệ sinh thái trên Polkadot. Mặc dù mạng chính vẫn chưa được ra mắt chính thức, nhưng Polkadot đã kích thích thị trường. Cây gậy "Blockchain 3.0" đã được trao cho Polkadot.

Polkadot với tầm nhìn lớn chắc chắn sẽ bị thế giới bên ngoài so sánh với EOS và Ethereum. Trong số hai ngôi sao sau, một vầng hào quang ngôi sao đang mờ dần từng ngày và ngôi sao còn lại vẫn là mạng blockchain dẫn đầu, được thị trường coi là "giới hạn dưới" và "giới hạn trên" của Polkadot tương ứng.

Từ góc độ kiến ​​trúc kỹ thuật và định vị, Polkadot có chiều cao hơn và hỗ trợ bất kỳ nhà phát triển nào xây dựng chuỗi song song, được coi là cơ sở hạ tầng của chuỗi và được kỳ vọng sẽ hiện thực hóa sự kết nối của mười nghìn chuỗi. Tuy nhiên, con đường này rõ ràng là không dễ đi.Leek già đã nếm mùi thất vọng từ những thay đổi trên thị trường EOS.Trước khi kế hoạch chi tiết do Polkadot vẽ ra được hiện thực hóa, "bài học rút ra từ quá khứ" có thể đưa ra một số cảnh báo cho thị trường.

Sự phát triển "vượt tốc" về mặt sinh thái của Polkadot

Rất ít người ngạc nhiên trước sự trỗi dậy của Polkadot.

Theo dữ liệu từ CoinGecko vào ngày 14 tháng 9, giá trị thị trường của mã thông báo Polkadot DOT đạt 4,747 tỷ đô la Mỹ, đứng thứ năm trong số tất cả các tài sản mã hóa. Tại thời điểm này, Polkadot mới chính thức mở chức năng chuyển nhượng chưa đầy một tháng và dự án non trẻ này đang được thị trường ưa chuộng rộng rãi.

“Ngôi sao xuyên chuỗi” Polkadot đang dần thoát khỏi định nghĩa cứng nhắc và trừu tượng này. Nó lấy chuỗi chuyển tiếp làm cốt lõi và liên kết thiết kế cấu trúc của các chuỗi song song, điều này thể hiện đầy đủ khả năng mở rộng của mạng Polkadot. Mọi người bắt đầu nhìn nó từ góc độ "chuỗi công khai toàn cầu".

Mô tả hình ảnh

Chuỗi chuyển tiếp Polkadot và mối quan hệ parachain

Ở Polkadot, chuỗi chuyển tiếp tương đương với "tổng chỉ huy", người xác minh đảm bảo tính an toàn và độ tin cậy của chuỗi chuyển tiếp bằng cách đặt cược DOT, xác minh bằng chứng của chuỗi song song và đạt được sự đồng thuận với những người xác minh khác. Parachains trao đổi thông tin và thực hiện các giao dịch thông qua các hướng dẫn do chuỗi chuyển tiếp đưa ra.

Viên chức Polkadot đã giới thiệu rõ ràng hơn về điều này. Là một giao thức mạng, mạng Polkadot có thể truyền bất kỳ dữ liệu nào (không giới hạn ở các mã thông báo) tới tất cả các chuỗi khối. Điều này có nghĩa là Polkadot là một môi trường ứng dụng đa chuỗi thực sự, giúp đăng ký chuỗi chéo và tính toán chuỗi chéo cũng như các hoạt động tương tự khác. Một ví dụ sẽ là chuỗi khối riêng của trường học dành cho hồ sơ bằng cấp có thể gửi bằng chứng đến hợp đồng thông minh xác minh bằng cấp trên chuỗi công khai.

Hiện tại, hệ sinh thái Polkadot đã bao gồm nhiều tình huống ứng dụng như máy tiên tri, DAO, DeFi, hợp đồng thông minh, trò chơi, ví, cơ sở hạ tầng, trình duyệt và diễn đàn. Theo thống kê chưa đầy đủ, ít nhất 120 nhà phát triển dự án đã xây dựng các ứng dụng và dịch vụ xung quanh mạng Polkadot, bao gồm các dự án nổi tiếng như ChainLink, ChainX, IPSE và Celer Network.

Mặc dù mạng chính của Polkadot vẫn chưa được ra mắt chính thức, nhưng mảnh đất màu mỡ này đã đâm chồi nảy lộc. Bất kỳ dự án nào liên quan đến hệ sinh thái Polkadot đều nhận được đủ sự quan tâm từ thị trường.

Vào ngày 11 tháng 9, Phala Network, được định vị trên parachain điện toán bảo mật Polkadot, đã được niêm yết trên Huobi Watch Zone. tăng. Polkadot đã trở thành một thuật ngữ mới để tạo ra của cải.

Một dự án có năm giá trị thị trường hàng đầu và kỳ vọng rất lớn từ các nhà phát triển và nhà đầu tư như vậy, thật khó để không so sánh với Ethereum và EOS, đặc biệt là khi chúng có nhiều điểm tương đồng về nhiều mặt.

tiêu đề phụ

"Nỗi đau EOS" được đề cập nhiều lần

Khi giá trị thị trường của Polkadot tăng vọt, rất khó để bỏ qua một loại tiếng nói trong cộng đồng tiền tệ, một số người sử dụng "EOS tiếp theo" để bày tỏ sự bi quan hoặc "không quá lạc quan".

Trên thực tế, cho dù đó là kiến ​​trúc kỹ thuật, định vị hay cơ chế đồng thuận, Polkadot và EOS không thể so sánh được với nhau. Polkadot, được định vị trong "môi trường đa chuỗi", áp dụng cơ chế NPoS, cho phép hệ thống chọn các nút xác minh có tổng số DOT đã cam kết lớn và loại bỏ các ứng cử viên có tổng số cam kết tương đối thấp, để nó rất khó để các nhóm thù địch trở thành nút xác minh.

Điều này khác với EOS, vốn đo lường tỷ lệ phiếu bầu dựa trên số lượng cam kết của những người xác thực. Polkadot trao cho những người xác thực được chọn quyền biểu quyết ngang nhau trong thỏa thuận đồng thuận, khiến nó trở nên công bằng và an toàn hơn.

Mặc dù cả hai rất khác nhau về thiết kế kỹ thuật, nhưng Polkadot và EOS thực sự có nhiều điểm tương đồng về nhận thức thị trường.

EOS từng huy động được 4 tỷ đô la Mỹ như một dự án được thế giới bên ngoài kỳ vọng cao. Polkadot đã huy động được khoảng 145 triệu đô la Mỹ thông qua một cuộc đấu giá ở Hà Lan vào tháng 10 năm 2017 và mở thêm hai vòng gây quỹ vào tháng 6 năm 2019 và tháng 7 năm nay. vượt quá 250 triệu USD. Điều đáng nói là khi EOS đang gây quỹ, ICO đang rất thịnh hành và Polkadot là một mô hình gây quỹ chống lại thị trường sau khi ICO bị cấm.

Tài trợ cao có nghĩa là cả hai dự án đã nhận đủ tiền khởi động. Với tư cách là đại diện của cơ sở hạ tầng kỹ thuật chuỗi khối, EOS đã từng giống như Polkadot ngày nay, nó nằm trên bàn thờ trước khi mạng chính hoạt động và hệ sinh thái từng nở rộ khắp nơi, được gọi là "Blockchain 3.0".

Những điểm tương đồng này đã thu hút sự chú ý đặc biệt của một số "lão tỏi". Cụ thể, EOS đã rơi xuống bàn thờ, câu chuyện về Dapp không còn nhiều tiếng vang, BM đã trở thành một người bán hàng trắng tay và giá tiền tệ đã giảm mạnh từ mức cao nhất của nó. Các nhà đầu tư đã bị cắt một vòng đang lo lắng rằng kỳ vọng cường điệu của Polkadot quá cao và "Nỗi đau của EOS" có thể lặp lại.

Tuy nhiên, theo ý kiến ​​của một thành viên trong cộng đồng EOS, nguyên nhân chính dẫn đến sự sụt giảm của EOS là do BM và Block.one Foundation đã làm chưa đủ, họ chỉ đóng góp một kiến ​​trúc cơ bản về mặt kỹ thuật mà không dốc sức vào hệ sinh thái. Polkadot khác với điều này.

Ngoài ra, từ quan điểm của các nhà phát triển, một tính năng thân thiện khác của Polkadot là nó liệt kê chi tiết các hướng dẫn thiết lập các parachains Polkadot trên trang web chính thức của mình và đã thiết lập một khung mô-đun để giúp các bên dự án nhanh chóng hoàn thành việc phát triển các chuỗi mới.

Mô tả hình ảnh

Polkadot cung cấp hướng dẫn xây dựng một parachain

So với BM, tính cách của Gavin Wood cũng thiên về kỹ thuật và thực dụng hơn. Một số nhà đầu tư cho rằng BM đã "nói nhiều làm ít", trong khi Gavin Wood vẫn tiếp tục đóng góp cho Polkadot, đặc biệt là hỗ trợ kỹ thuật. Ví dụ: trên EOS, các siêu nút có thể kiếm được nhiều tiền hơn, nhưng Gavin Wood đã thiết kế các quy tắc nghiêm ngặt hơn cho Polkadot, "Mặc dù một số người có thể sở hữu nhiều DOT, nhưng nếu parachain của anh ta không có mục đích thiết yếu, thì anh ta vẫn không thể kiếm được tiền .tiền.”

tiêu đề phụ

Ethereum chiều cao hơn?

Có vẻ như Polkadot ở giai đoạn này có nhiều chỗ cho trí tưởng tượng hơn EOS, nhưng khi đối mặt với Ethereum, người dẫn đầu chuỗi công khai được giới kỹ thuật công nhận rộng rãi, liệu Polkadot có khả năng như vậy không?

Mặc dù sự trỗi dậy của Polkadot là đủ nhanh, nhưng thực tế khách quan là so với Ethereum lâu đời, nó vẫn còn là một đứa trẻ sơ sinh. Trong những ngày đầu của mạng thử nghiệm Polkadot Kusama, nó không thể tạo khối do thời gian ngừng hoạt động, điều này gây lo ngại.

Theo quan điểm của Gavin Wood, việc nảy sinh các vấn đề và khó khăn ngoài sức tưởng tượng là điều bình thường, xét cho cùng thì rất dễ đưa ra một tầm nhìn tham vọng hơn các dự án khác, nhưng rất khó để thực hiện những tuyên bố này thành một kế hoạch khả thi, thực sự hữu ích. và sản phẩm chức năng.Thật không dễ chút nào.

Mọi người ngày càng hiểu rõ hơn về định vị của Polkadot. Gavin Wood đã so sánh Ethereum với một trong những thử nghiệm của anh ấy, một nguyên mẫu sản phẩm để xác minh xem công nghệ này có khả thi hay không, "Giống như trường học của tôi, tôi đã tốt nghiệp Ethereum và muốn thử nhiều thứ hơn."

Trong mắt anh, sự khác biệt rõ ràng nhất giữa Polkadot và Ethereum là người dùng không cần trả phí gas cho người xác minh (thợ mỏ). Hơn nữa, trên Polkadot, người dùng không chỉ có thể thiết kế hợp đồng thông minh mà còn có thể thiết kế chuỗi, mô hình kinh tế của riêng họ, v.v., "Điều này không thể thực hiện được trên Ethereum trước đây."

Crust Network, nhà phát triển giao thức lớp khuyến khích lưu trữ phi tập trung, đã từng đưa ra lựa chọn giữa Ethereum và Polkadot. CPO Dean của nhóm cho biết rằng quá trình phát triển đã phát hiện ra rằng có một số vấn đề trong Ethereum, bao gồm nhưng không giới hạn ở phí Gas cao, TPS thấp, hạn chế của các công cụ và chức năng phát triển cũng như tình trạng bùng nổ.

Ngược lại, Polkadot có lợi thế của người đi sau vì họ đã nhận thức được những vấn đề này trong quá trình phát triển. Dean tin rằng Polkadot có lợi thế về thông lượng lớn và khả năng liên chuỗi, đồng thời, thiết kế chuỗi song song không đồng nhất của nó có mức độ tự do cao, quản trị và nâng cấp giao thức của nó rất đơn giản và nó hỗ trợ nâng cấp không cần rẽ nhánh . Cuối cùng, Crust Network đã chọn Polkadot để phát triển." Điều quan trọng nhất là khả năng tương thích. Ví dụ, cỗ máy làm việc ngoài chuỗi của Polkadot có khả năng tương tác trên chuỗi và ngoài chuỗi mạnh mẽ, rất phù hợp cho việc lưu trữ và truy xuất lớp vỏ thị trường dịch vụ.”