SignalPlus宏观分析特别版: Negative Revisions
6 giờ trước
Làm thế nào để nước sốt spaghetti giúp chúng tôi xác định chuỗi khối tốt nhất?
PolkaBase
2020-09-14 10:08
本文约2285字，阅读全文需要约9分钟
Đối với tôi, câu chuyện này nêu lên những điểm triết học quan trọng về thế nào là "tối ưu" và tầm quan trọng của việc đặt câu hỏi đúng, đồng thời sử dụng một kịch bản rất dễ ti
tiêu đề phụ
Tất cả bắt đầu với việc theo đuổi chai Pepsi hoàn hảo
Vào những năm 1970, một người tên là Howard Moskowitz, làm việc trong lĩnh vực khảo sát, là nhà tư vấn cho ngành công nghiệp thực phẩm. Một trong những khách hàng đầu tiên của anh ấy là PepsiCo, công ty đã tiếp cận anh ấy để giúp xác định liều lượng aspartame để đưa vào thức uống Diet Pepsi mới của mình. Để giải quyết vấn đề này, Howard đã sản xuất một mẻ Pepsi với các đơn vị chất tạo ngọt khác nhau. Anh ấy đưa mọi người từ khắp nơi trên đất nước vào nhiều bài kiểm tra và ghi lại phản hồi của họ.
Khi lập bảng dữ liệu từ các thử nghiệm này, anh ấy hy vọng sẽ tìm thấy một cụm dữ liệu xung quanh một giá trị tuân theo phân phối chuẩn sẽ tiết lộ câu trả lời cho câu hỏi - liều lượng aspartame. Thật bất ngờ, dữ liệu anh ta lấy được là một mớ hỗn độn và sở thích của mọi người không được nhóm lại với nhau như một phân phối ngẫu nhiên. Những kết quả này không gây ngạc nhiên cho mọi người vào thời điểm đó, họ chỉ cảm thấy rằng dữ liệu đôi khi không phù hợp để trả lời những câu hỏi như vậy.
tiêu đề phụ
Triển lãm đường Prego
Sau đó, khi Campbells thuê Howard để cải thiện công thức làm nước sốt mì ống của Prego, anh ấy đã sẵn sàng. Howard đã giải quyết vấn đề này bằng cách tạo ra nhiều loại nước sốt thử nghiệm đa dạng về nhiều mặt, bao gồm độ cay, tỏi, mức độ chất rắn có thể nhìn thấy, v.v. Ông đã nghĩ ra 45 loại nước sốt khác nhau, sau đó thử nghiệm tất cả chúng với mọi người trên đường phố, trên khắp nước Mỹ.
Ông đã thu thập một lượng lớn dữ liệu nhưng khi phân tích dữ liệu, ông không tìm kiếm giá trị lý tưởng đó mà tìm kiếm các cụm dữ liệu về sở thích khẩu vị của mọi người.
Ông đã tìm thấy các cụm dữ liệu rõ ràng xung quanh một số công thức khác nhau như: nhẹ, cay và rối. Trong số đó, ông nhận thấy rằng kích thước là quan trọng nhất và điều này đi ngược lại suy nghĩ phổ biến về yêu cầu hình dạng của nước sốt mì ống vào thời điểm đó. Nước sốt truyền thống phải loãng và không có chất rắn nhìn thấy được.
tiêu đề phụ
Tại sao tôi lại kể một danh sách dài những câu chuyện như vậy?
Đối với tôi, mấu chốt của câu chuyện là: Khi mọi người nghĩ về Pepsi và nước sốt spaghetti, họ nghĩ rằng chỉ có một phiên bản tốt nhất. Một ý tưởng như vậy nên được gọi là lý tưởng của Platon, điều mà các công ty trước đây phải làm là tìm ra giá trị lý tưởng này và vắt óc suy nghĩ về cách làm cho sản phẩm càng gần với giá trị lý tưởng càng tốt.
Hóa ra, điều này hoàn toàn sai. Không có phiên bản lý tưởng của những điều này. Không có giải pháp tốt nhất duy nhất. Trên thực tế, các phiên bản khác nhau có thể là lựa chọn tốt nhất cho những người khác nhau và các tình huống khác nhau.
tiêu đề phụ
Ứng dụng trên Blockchain
Khi nói đến blockchain, đây là điều tôi nghĩ đến mỗi khi nghe những thông điệp như: "Thiết kế của chúng tôi là tốt nhất vì chúng tôi có nhiều giao dịch nhất mỗi giây", "...bởi vì chúng tôi có hệ thống quản trị tốt nhất”, “ …bởi vì chúng tôi là phân cấp tốt nhất”, v.v. Nó có thể ở các dạng tinh tế hơn như: Đâu là sự đánh đổi thiết kế phù hợp để thực hiện khi xây dựng một chuỗi khối? Đâu là điểm hấp dẫn trong tam giác bất khả thi của blockchain? Vấn đề giả định sự tồn tại của một chuỗi khối tối ưu hoặc lý tưởng duy nhất. Khi tôi nghe những câu hỏi này, tôi muốn nói, "Nó tốt nhất cho ai? Vì mục đích gì? Từ quan điểm nào?
Trong quá trình phát triển và hạ cánh, Substrate rất tận tâm và thận trọng về các vấn đề ngày càng gia tăng do khung lõi và chế độ sử dụng nút mang lại. Đối với Polkadot, nó không yêu cầu các parachain của nó phải được hợp nhất mà thay vào đó, cho phép chúng được điều chỉnh theo nhu cầu của người dùng và trường hợp sử dụng cụ thể của họ. Nó cố gắng hết sức để không đưa ra cái gọi là giá trị phổ quát đen trắng.
Dám thừa nhận rằng không có phương pháp đúng đắn nhất và không có cấu trúc lý tưởng thống nhất cho dạng cuối cùng của chuỗi khối Đây là một trong những lý do khiến Polkadot thu hút tôi và đó cũng là một trong những lý do khiến tôi tin vào hệ thống thiết kế. Cuối cùng, khả năng này để nhiều chuỗi thích ứng với chuyên môn hóa riêng lẻ, đồng thời có thể tương tác để tận dụng thế mạnh của nhau, sẽ là chìa khóa cho lợi thế cạnh tranh lâu dài của Polkadot.
Trả lời cho câu hỏi "Blockchain tốt nhất là gì?": Đây ban đầu là một câu hỏi sai - từ bài báo của Howard Moskowitz, câu hỏi nên là "Blockchain tốt nhất (họ) là gì?"
Câu trả lời là có thể có một số lượng lớn các chuỗi khối "tốt nhất" ngoài kia, cũng như nhiều cộng đồng người dùng và trường hợp sử dụng khác nhau. Tôi hy vọng rằng theo thời gian sẽ có vô số chuỗi khối phục vụ cho các loại nhu cầu khác nhau và chuyên biệt cho các mục đích khác nhau. Tôi nghĩ hầu hết những nhu cầu và mục đích này là những thứ chúng ta thậm chí không nghĩ tới.
Nhưng bất kể kết quả cuối cùng là gì, các nhà phát triển sẽ có một cách tiếp cận thực tế. Họ sẽ sử dụng các khung như Substrate để tăng tốc nỗ lực phát triển của mình và kết nối nó với các mạng như Polkadot để mở rộng phạm vi tiếp cận của họ tới các chuỗi khối khác cho người dùng, tài sản và dịch vụ chuyên biệt.
biên dịch/lén lút
PolkaBase
作者文库
推荐文章
