Chúng tôi sẽ giải thích cơ chế cuối cùng thúc đẩy sự công bằng, ưu thế đặt giá thầu và tối đa hóa doanh thu sau này. "

Công bằng ở đây có nghĩa là trong cơ chế đấu giá nến, người mua nào trả giá cao hơn sẽ có tỷ lệ trúng cao hơn so với những người đấu giá khác, do đó, trong cơ chế đấu giá mà thời gian đấu giá kết thúc ngẫu nhiên, người trả giá cao nhất trong số tất cả những người đấu giá có nhiều người hơn có thể trúng giá, và tỷ lệ thắng thầu cao hơn có thể được ước tính từ chênh lệch giá thầu.

Thời gian đóng cửa ngẫu nhiên, mô phỏng nến đấu giá nến thực tế, khi ngọn nến thổi ngẫu nhiên có nghĩa là phiên đấu giá kết thúc. Do đó, thời gian kết thúc ngẫu nhiên cũng có nghĩa là những người đặt giá thầu nên cẩn thận gửi giá thầu của họ và gửi trước thời gian kết thúc ước tính gần đúng của phiên đấu giá.

Mặt khác, cơ chế đấu giá kết thúc ngẫu nhiên sẽ không làm tổn hại đến sự công bằng của những người đấu giá không công khai giá thầu của họ. Đối với quy trình đấu giá hoàn toàn công khai và minh bạch trên các hợp đồng thông minh, việc sử dụng đấu giá nến là tương đối công bằng. Trong điều kiện mà cuộc đấu giá kết thúc một cách ngẫu nhiên và người điều hành cuộc đấu giá cẩn thận nộp giá thầu, kẻ phá hoại cuộc đấu giá với ác ý cũng phải chịu rủi ro chi phí cao. Đau buồn đề cập đến việc đặt giá thầu cao hơn ước tính để buộc người chiến thắng phải trả nhiều tiền hơn.

Chúng tôi muốn trình bày một chiến lược hợp đồng thông minh, khi được giả định một cách hợp lý, không ai đặt giá thầu cao hơn giá trị tối đa của chính họ. Trong trường hợp sử dụng cân bằng Epsilon (còn được gọi là: cân bằng Nash gần đúng, tham khảo "Lý thuyết trò chơi thuật toán"), hầu hết các chiến lược trò chơi chiếm ưu thế đều có thể thỏa mãn sự tồn tại của các điểm cân bằng Nash trong một số yếu tố ε (Epsilon) được xác định rõ. Chúng tôi theo dõi rằng các giá thầu cao hơn ước tính (tức là với mục đích phá hoại phiên đấu giá) tạo ra rủi ro thua lỗ cho những người đặt giá thầu đó.

Chúng tôi muốn tìm một chiến lược giảm thiểu nhược điểm của hợp đồng thông minh so với cơ chế đặt giá thầu với đấu giá kín (hệ thống đấu thầu).

Giả sử chúng ta có một người đặt giá thầu với giá thầu (định giá) cho một mặt hàng đấu giá, tức là một vị trí parachain. Chúng tôi đặt a là mức tăng giá và muốn tìm một

Xây dựng chiến lược Sp nhà thầu P như sau. Nếu hai điều kiện sau đây được đáp ứng:

• Đánh dấu alpha được chọn để đánh đổi giữa việc tránh thanh toán vượt mức và tăng cơ hội chiến thắng. Khi số vòng đấu thầu n tương đối lớn, phạm vi tăng giá a có thể nhỏ và khi tổng số vòng đấu giá n tương đối nhỏ, phạm vi tăng giá a cần phải lớn. Đánh dấu alpha lớn hơn làm tăng cơ hội chiến thắng, nhưng có thể dẫn đến các khoản thanh toán vượt mức không cần thiết cho người chiến thắng. Tiếp theo, trước tiên chúng tôi mô tả cơ hội chiến thắng và tiện ích của hợp đồng thông minh, sau đó sử dụng tổng số khối để tính toán đánh dấu α để đánh giá khối P cuối cùng và giá ước tính cao nhất của tất cả các nhà thầu khác.

Đặt: Khi có nhiều nhất 1/a-1 khối, nó đại diện cho tổng số vòng đặt giá thầu.