Báo cáo này sẽ tiến hành phân tích cơ bản về dự án Nexus Mutual và ngành bảo hiểm phi tập trung từ các khía cạnh sau:

1. Bảo hiểm truyền thống có những vấn đề gì?

2. Giới thiệu về dự án Nexus Mutual

3. Điểm nổi bật về kỹ thuật của Nexus Mutual

4. Nền kinh tế mã thông báo tương hỗ Nexus

5. Phân tích ngành bảo hiểm phi tập trung

tiêu đề cấp đầu tiên

tiêu đề phụ

Theo nghĩa luật và kinh tế, bảo hiểm là một phương pháp quản lý rủi ro, và bản chất của nó là phân bổ và chuyển giao rủi ro tổn thất tiềm ẩn của một thực thể cụ thể. Bản chất ác cảm của con người đối với thiên tai và tai nạn đã khiến những ý tưởng và thực hành bảo hiểm sơ khai xuất hiện trong giai đoạn đầu của nền văn minh. Mọi người đến với nhau bằng cách thành lập cộng đồng, tập hợp các nguồn lực để chia sẻ rủi ro thay vì chịu đựng thảm họa một mình.

Với sự phát triển của nền văn minh hiện đại, hình thức phôi thai của hệ thống bảo hiểm hiện đại dựa trên hệ thống cho vay thế chấp tàu đã xuất hiện. Hình thức cho vay này quy định người vay có thể vay tiền của người cho vay bằng tài sản thế chấp là con tàu, nếu tàu cập cảng an toàn thì người vay sẽ trả nợ gốc và lãi cho người cho vay, nếu tàu gặp nạn thì trả nợ. của người vay sẽ được tha thứ. Nhu cầu bảo hiểm của người dân không ngừng mở rộng và sự phát triển của thương mại hiện đại đã cho ra đời các công ty bảo hiểm chuyên kinh doanh bảo hiểm. và cho ra đời nhiều công ty quy mô lớn. .

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, sự bùng nổ của nhiều cuộc khủng hoảng tài chính đã dẫn đến việc người dân mất niềm tin và sự tin tưởng vào hệ thống tài chính, và "Vấn đề đại lý" tự nhiên của các công ty bảo hiểm ngày càng trở nên nổi bật. Những thách thức hiện nay đối với ngành bảo hiểm chủ yếu thể hiện ở hai điểm:

• Ngành bảo hiểm cực kỳ bất đối xứng thông tin, các công ty bảo hiểm quyết định cách quản lý tiền của khách hàng, bao gồm phương thức đầu tư và phương thức bồi thường cho người mua bảo hiểm, khách hàng khó đánh giá mức độ an toàn của công ty bảo hiểm;

• tiêu đề phụ

"Chi phí ma sát" cao

Đối với vấn đề “lòng tin” giữa khách hàng và đại lý bảo hiểm nêu trên, giải pháp chủ đạo là ràng buộc pháp lý và giám sát an toàn, nội dung cụ thể như: quy định mức vốn tối thiểu, chuẩn hóa quy trình quản trị, thường xuyên rà soát và nộp báo cáo tài chính đảm bảo tiêu chuẩn… . Phương pháp giám sát tập trung này chắc chắn là hiệu quả, nhưng nó cũng mang lại chi phí bổ sung rất lớn, theo thống kê trước đây, khoảng 35% phí bảo hiểm mà các chủ hợp đồng trả được chuyển cho "chi phí ma sát", đồng thời làm giảm tính linh hoạt và hiệu quả của ngành.

Công nghệ chuỗi khối đề xuất một giải pháp hiệu quả cho ngành bảo hiểm Hợp đồng thông minh được phát triển dựa trên công nghệ chuỗi khối không chỉ loại bỏ sự kém hiệu quả của quản lý ngành bảo hiểm truyền thống mà còn loại bỏ hầu hết các chi phí liên quan đến quản trị và giám sát. (niềm tin đã chuyển từ các thể chế và quy định sang mã minh bạch).

tiêu đề phụ

Mối quan tâm của các nhà đầu tư tổ chức Blockchain

"Bảo hiểm phi tập trung" được phát triển dựa trên công nghệ blockchain và hợp đồng thông minh có thể xua tan một số lo ngại của các nhà đầu tư tổ chức blockchain khi đưa ra quyết định.

Ví dụ: Khi các nhà đầu tư tổ chức xem xét đưa tiền nhàn rỗi vào Hợp chất—thỏa thuận cho vay cơ bản nhất và cấp thấp nhất trong lĩnh vực tài chính—để sinh lãi, họ sẽ gặp phải hai vấn đề sau:

• Tuân thủ: Nếu tổ chức muốn chuyển tiền, công việc pháp lý của công ty nên viết tài liệu tuân thủ như thế nào là một vấn đề lớn;

• Ngành DeFi thiếu hoạt động kinh doanh bảo hiểm ổn định và an toàn, đồng thời các nhà đầu tư tổ chức có dòng tiền dồi dào e ngại tham gia thị trường. Sự tồn tại của hoạt động kinh doanh bảo hiểm phi tập trung sẽ làm tăng đáng kể số lượng người chơi tham gia vào lĩnh vực DeFi.

tiêu đề cấp đầu tiên

Giới thiệu về Dự án Tương hỗ Nexus

Sản phẩm đầu tiên của Nexus Mutual là Hợp đồng thông minh. Sản phẩm này cung cấp dịch vụ bảo hiểm cho các rủi ro bảo mật của hợp đồng thông minh (chẳng hạn như bị hack), để đảm bảo rằng các chủ hợp đồng có thể được bồi thường sau khi bị tổn thất tài chính. Người dùng mua Bảo hiểm hợp đồng thông minh (trước tiên là thành viên của Nexus Mutual) chọn một số tiền cố định, "Số tiền bảo hiểm", số tiền này sẽ được thanh toán nếu đơn yêu cầu bồi thường được phê duyệt thông qua quy trình đánh giá.

Bảo mật hợp đồng thông minh là một vấn đề nổi tiếng trong cộng đồng Ethereum và rất nhiều công việc kỹ thuật được dành để cải thiện tình hình. Nhưng ngay cả với xác minh bảo mật chính thức, luôn có rủi ro là một hợp đồng thông minh cụ thể sẽ không an toàn. Nexus Mutual tin rằng việc cung cấp thêm các biện pháp bảo vệ chống lại hậu quả của lỗi mã hóa cho các nhóm lo ngại về tính bảo mật của hợp đồng thông minh sẽ mang lại lợi ích to lớn cho hệ sinh thái Ethereum.

Mô tả hình ảnh

Mô tả hình ảnh

tiêu đề cấp đầu tiên

Nexus Mutual đã giới thiệu cơ chế "đánh giá rủi ro phi tập trung", cho phép một nhóm chuyên gia kiểm toán bảo mật hợp đồng thông minh tham gia đánh giá các rủi ro cụ thể bằng cách cam kết mã thông báo, để họ có thể nhận phần thưởng mã thông báo từ hệ thống. Các chuyên gia kiểm toán này được gọi là người đánh giá rủi ro tại Nexus Mutual.

Mô tả hình ảnh

Mô tả hình ảnh

Nguồn: Nexus Mutual Medium

Chú thích hình ảnh:

Vòng đầu tiên: bỏ phiếu trong Người đánh giá yêu cầu (mã thông báo NXM được cam kết), nếu hơn 70% số người đạt được sự đồng thuận, kết quả sẽ được đưa ra trực tiếp, nếu dưới 70%, vòng thứ hai sẽ được tiến hành. (Nếu không đạt số phiếu tối thiểu thì toàn bộ thành viên sẽ tham gia bình chọn)

tiêu đề phụ

Không giống như các công ty bảo hiểm truyền thống chấp thuận hoặc từ chối yêu cầu bồi thường dựa trên các điều khoản của hợp đồng bảo hiểm, Nexus Mutual quyết định có thanh toán hay không dựa trên kết quả bỏ phiếu của thành viên. Nexus Mutual cung cấp một nền tảng và tất cả những ai mua bảo hiểm trên nền tảng này sẽ trở thành thành viên. Các thành viên trên nền tảng có thể cam kết một phần mã thông báo NXM để trở thành người đánh giá khiếu nại và bỏ phiếu cho các khiếu nại do người khác gửi. Kết quả bỏ phiếu có quyền quyết định cao nhất, tức là quyết định xem khoản bồi thường cuối cùng có được trả hay không. Nexus Mutual tin rằng điều này sẽ cho phép những người không thể nhận được bồi thường do các điều khoản nghiêm ngặt theo mô hình bảo hiểm truyền thống, nhưng thực sự bị thiệt hại, được bồi thường đúng hạn.

Để hệ thống hoạt động đầy đủ, mọi người cần được khuyến khích bỏ phiếu cho các khiếu nại và cần có các hình phạt nghiêm khắc để ngăn chặn gian lận. Nexus Mutual thực hiện điều này bằng cách thưởng cho những người đánh giá yêu cầu bồi thường có đánh giá đồng ý với phiếu bầu đồng thuận và phạt những người không đồng ý.

Mô tả hình ảnh

Mô tả hình ảnh

Nguồn: Nexus Mutual

Vòng thứ nhất: bỏ phiếu giữa những người thẩm định yêu cầu bồi thường, nếu trên 70% số người nhất trí thì công bố kết quả trực tiếp, nếu dưới 70% thì tiến hành vòng thứ hai. (Nếu không đạt số phiếu tối thiểu thì toàn bộ thành viên sẽ tham gia bình chọn)

tiêu đề phụ

Nexus Mutual cân nhắc hai câu hỏi sau khi xây dựng cơ chế định giá:

• Do thiếu dữ liệu lịch sử về hack hợp đồng thông minh, Nexus Mutual đã sử dụng thông tin về bảo mật mã để hỗ trợ định giá;

• Việc bảo đảm một hợp đồng thông minh mới ban đầu sẽ rất tốn kém (hoặc thậm chí không có sẵn) vì nó chưa được kiểm tra khả năng hack. Chỉ sau nhiều vòng kiểm tra, chi phí bảo hiểm mới giảm xuống, nhưng điều này sẽ mất rất nhiều thời gian. Hầu hết người dùng không thể chờ đợi lâu và muốn bảo hiểm hợp đồng thông minh của họ ngay lập tức. Giải pháp do Nexus Mutual đề xuất là: giới thiệu cơ chế đánh giá rủi ro phi tập trung và giảm giá bảo hiểm xuống mức giá hợp lý bằng cách khuyến khích các nhà đánh giá rủi ro xác nhận hiệu suất bảo mật của hợp đồng thông minh.

tiêu đề phụ

kiểm soát rủi ro

tiêu đề cấp đầu tiên

Nền kinh tế mã thông báo tương hỗ Nexus

Từ quan điểm thiết kế khái niệm, nhóm quỹ chung của Nexus Mutual rất giống với Uniswap:

• Các thành viên của Nexus Mutual cung cấp tính thanh khoản (bằng ETH) cho nhóm và đổi lại nhận được mã thông báo NXM. Tương tự, các nhà cung cấp thanh khoản của Uniswap đóng góp ETH và các cặp tài sản khác vào nhóm thanh khoản và đổi lại nhận được các mã thông báo tương ứng;

• Mô tả hình ảnh

Mô tả hình ảnh

Nguồn: Trung bình

Mặc dù hai mô hình Nexus Mutual và Uniswap tương tự như mô hình cơ bản, nhưng Nexus Mutual bổ sung một số yếu tố khác trên cơ sở quỹ chung này:

• Phí bảo hiểm còn lại của hợp đồng bảo hiểm thông minh Smart Contract Cover dự kiến ​​sẽ có thặng dư 30%, giá trị này chỉ là giá trị dự kiến ​​và số tiền yêu cầu thực tế có thể lớn hơn hoặc nhỏ hơn ước tính của bên dự án. Nhưng bất kể nó thay đổi như thế nào, tất cả các thành viên của Nexus Mutual sẽ chia sẻ rủi ro;

• tiêu đề cấp đầu tiên

Phân tích ngành bảo hiểm phi tập trung

Mô tả hình ảnh

Mô tả hình ảnh

tiêu đề phụ

Phân tích phân khúc bảo hiểm phi tập trung

Theo Hình 5, chúng tôi chia các bộ phận của ngành bảo hiểm phi tập trung thành: nhóm quỹ chung (Nexus Mutual), thị trường dự đoán (Augur), phái sinh tài chính (Convexity), thỏa thuận bảo hiểm phi tập trung (Etherisc), Có năm loại bảo hiểm được xác nhận bằng bằng chứng xã hội (VouchForMe). Trong số đó, dự án Upshot đặc biệt đáng chú ý, kết hợp quỹ chung và thị trường dự đoán, nhằm mục đích tung ra giải pháp bảo hiểm tốt hơn Nexus Mutual và Augur.

CDx là một nền tảng giao dịch dành cho bảo hiểm được mã hóa và bản chất của nó là một thỏa thuận hoán đổi nợ xấu. Hợp đồng hoán đổi rủi ro tín dụng là sản phẩm phái sinh tín dụng phổ biến nhất trên thị trường trái phiếu nước ngoài, là hợp đồng trong đó người mua và người bán trao đổi rủi ro đối với các sự kiện tín dụng xác định trong một khoảng thời gian nhất định. Người mua hợp đồng thường xuyên thanh toán cho người bán hợp đồng đối với sự kiện tín dụng của một thực thể tham chiếu trong thời hạn hợp đồng hoặc trước khi sự kiện tín dụng xảy ra, để đổi lấy khoản bồi thường sau khi sự kiện tín dụng xảy ra.

Hợp đồng chuyển đổi rủi ro trên CDx được gọi là Swap. Người bán có thể đúc Token tương ứng với loại Hoán đổi Người bán hoán đổi cần đặt tổng số tài sản họ cần bảo hiểm và số tiền bồi thường họ muốn nhận, người mua có thể quyết định có mua thông qua các điều khoản Hoán đổi hay không. Các hợp đồng Hoán đổi trên CDx được khớp bởi các nhà cung cấp dịch vụ và cuối cùng được giao dịch trên chuỗi. Ngoài ra, bản thân hợp đồng Swap cũng có thể được giao dịch trên thị trường thứ cấp giống như Token thông thường. Nếu có vi phạm hợp đồng, người nắm giữ Swap có thể trao đổi khoản bồi thường tương ứng thông qua Swap.

Convexity：

Giao thức Convexity (sản phẩm là OPYN) là một thỏa thuận tùy chọn dựa trên mã thông báo đồng nhất ERC20. Trong OPYN này, oTokens (mã thông báo tùy chọn) có thể được sử dụng làm công cụ bảo hiểm và cơ chế hoạt động của nó gần với các giao dịch quyền chọn và phái sinh tài chính. sản phẩm này, người dùng có thể bảo vệ tài sản của mình bằng cách mua quyền chọn bán.

Tôi xin đưa ra một ví dụ đơn giản để minh họa cách quyền chọn bán bảo vệ tài sản cho những người nắm giữ nó: Xiao Ming không lạc quan về cổ phiếu của công ty A và dự đoán nó sẽ giảm trong tháng tới, vì vậy anh ấy đã mua nó từ Xiao Hong bằng cách trả một quyền chọn lệ phí 1 nhân dân tệ. Quyền chọn bán. Hai bên thỏa thuận rằng sau một tháng, Xiao Ming có quyền (nhưng không phải nghĩa vụ) bán một phần cổ phiếu của công ty A cho Xiao Hong với giá 20 nhân dân tệ. Một tháng sau, nếu cổ phiếu của công ty A giảm xuống còn 10 nhân dân tệ, Xiao Ming sẽ chọn thực hiện hợp đồng quyền chọn, mua cổ phiếu của công ty A với giá 10 nhân dân tệ trên thị trường và bán ngay cho Xiaohong với giá 20 nhân dân tệ. , kiếm được 10 tệ Nhân dân tệ chênh lệch giá. Bất kể chi phí thời gian, Xiao Ming vẫn có thể kiếm được thu nhập ròng là 9 nhân dân tệ sau khi trừ phí quyền chọn 1 nhân dân tệ đã trả một tháng trước; Hợp đồng không được thực thi. Vào thời điểm này, khoản lỗ ròng của Xiao Ming là 1 nhân dân tệ khi anh ta mua quyền chọn, đồng thời Xiao Ming cũng được hưởng những lợi ích do cổ phiếu tăng giá mang lại và được đền bù. Xiao Ming có được một loại bảo hiểm dưới hình thức trá hình bằng cách mua quyền chọn bán, tức là vẫn có thể đảm bảo một khoản thu nhập ròng nhất định khi cổ phiếu giảm giá. Đối với người bán quyền chọn, Xiaohong, cô ấy có thể nhận được một khoản phí quyền chọn (1 nhân dân tệ) do Xiaoming trả khi bắt đầu hợp đồng.

tiêu đề phụ

So sánh các giải pháp bảo hiểm trong lĩnh vực DeFi

Các quan điểm và nội dung sau đây đến từ cuộc gọi hội nghị của chúng tôi với người sáng lập Nexus Mutual Hugh Karp, cuộc gọi hội nghị với người sáng lập Upshot Nick Emmons và "So sánh các giải pháp giống như bảo hiểm trong DeFi" do chính Hugh Karp viết trên blog của anh ấy vào ngày 15 tháng 11 Tổ chức và tóm tắt .

Hiện tại, các giải pháp chủ đạo nhất cho bảo hiểm phi tập trung là: Vốn chung/Nhóm bảo hiểm, Thị trường dự đoán và Phái sinh tài chính. Các dự án như Ethersic, một giao thức bảo hiểm, tập trung vào việc cung cấp một nền tảng ở tầng giao thức để tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà phát triển bảo hiểm. Bài viết không so sánh trực tiếp Ethersic với 3 hướng trên (tất cả đều tập trung vào tầng ứng dụng).

Theo quan điểm của Hugh Karp, ba hướng quỹ chia sẻ rủi ro, thị trường dự báo và các công cụ tài chính phái sinh đều có những ưu và nhược điểm riêng, vì vậy làm thế nào để sử dụng các đặc điểm tương ứng của chúng để tung ra sản phẩm đáp ứng nhu cầu của người dùng là tốt nhất quan trọng. Sau đó, chúng ta có thể so sánh ba loại sản phẩm từ các khía cạnh sau, cụ thể là: Nguồn vốn & Tính thanh khoản, Tính linh hoạt, Đánh giá Yêu cầu & Oracle, Đánh giá Rủi ro & Định giá Bảo hiểm Oracle (Đánh giá Rủi ro & Định giá).

Ngược lại, trong thị trường dự đoán và các công cụ phái sinh tài chính, 100% số tiền thế chấp được yêu cầu để bồi thường. Đặc biệt khi có rủi ro với xác suất xảy ra rất thấp, chẳng hạn như xác suất 1%/năm, thì rõ ràng trong trường hợp này, việc khách hàng cầm cố 100% số tiền của mình để thế chấp dài hạn sẽ hiệu quả hơn về vốn. vào một rủi ro với xác suất xảy ra cực kỳ thấp thấp. Mô hình nhóm quỹ chia sẻ rủi ro có chi phí vốn thấp hơn nhiều so với thị trường dự đoán và các công cụ phái sinh tài chính.

Về tính thanh khoản, Hugh Karp tin rằng nhóm quỹ chia sẻ rủi ro có thể cung cấp thanh khoản cho nhiều loại rủi ro khác nhau nhanh hơn (vì chỉ cần một nhóm quỹ được hình thành, nhiều loại rủi ro có thể được bảo hiểm). Ngược lại, thị trường dự đoán và các công cụ tài chính phái sinh kém hơn nhiều về mặt này, bởi vì chúng yêu cầu sự tham gia của cả người mua và người bán, do đó mọi bảo hiểm đều cần tìm thanh khoản (tìm đối tác).

Một dự án khác mà chúng tôi quan tâm, dự án thị trường dự đoán Upshot sử dụng máy tiên tri để đánh giá khiếu nại, nhưng Upshot không tìm kiếm nguồn thông tin bên ngoài cho máy tiên tri, mà thiết kế một bộ cơ chế "xếp hạng danh tiếng" cho nền tảng Upshot Xếp hạng danh tiếng được thực hiện trên các nhà tiên tri (nghĩa là người đánh giá yêu cầu bồi thường) tham gia vào việc đánh giá yêu cầu bồi thường. Theo thiết kế của Upshot, các chủ hợp đồng sẽ có xu hướng đánh giá các yêu cầu của họ bằng các máy tiên tri cấp cao. Về điểm thiết kế này, Nick Emmons của Upshot tin rằng cơ chế bỏ phiếu của Nexus Mutual để quyết định có xác nhận quyền sở hữu hay không là thiếu sót.

Tuy nhiên, không có máy tiên tri nào cho các công cụ phái sinh tài chính và người dùng trực tiếp sử dụng mức giá được xác định trước để thanh toán khi trao đổi quyền chọn bán và quyền chọn mua. Đây là một lợi thế của các dẫn xuất tài chính như một phương tiện bảo hiểm.

Mô tả hình ảnh

Mô tả hình ảnh

tiêu đề cấp đầu tiên

1. Đánh giá yêu cầu bồi thường:

Về đánh giá yêu cầu, Nexus Mutual sử dụng các thành viên cộng đồng để cam kết mã thông báo gốc (NXM) và sau đó bỏ phiếu cho đơn yêu cầu (Đệ trình yêu cầu) để quyết định cuối cùng có thanh toán cho chủ hợp đồng hay không; trong khi Upshot cố gắng sử dụng mạng tiên tri phi tập trung để Chơi vai trò của người đánh giá yêu cầu bồi thường (Claim Examiner) để hoàn thành công việc đánh giá, Upshot được thiết kế để cho phép bất kỳ ai muốn thực hiện công việc đánh giá yêu cầu bồi thường đều có thể tham gia, nhưng về lý thuyết, bạn cần trang bị cho mình một máy tiên tri, và nguồn thông tin của máy tiên tri (nghĩa là nhà cung cấp thông tin về tiên tri của bạn là ai) Bất kể nền tảng Upshot là gì, sẽ có một danh sách xếp hạng danh tiếng về tiên tri trên nền tảng Upshot. Upshot muốn sử dụng phương pháp này để hạn chế tiên tri.

Đối với các sản phẩm DeFi, hay nói một cách đơn giản, các chủ hợp đồng mở một hợp đồng bảo hiểm cho các hợp đồng thông minh của họ trên các nền tảng Maker, Compound và Uniswap (xét rằng các hợp đồng thông minh sẽ bị tin tặc chiếm đoạt và gây ra thiệt hại kinh tế), sau đó là tình trạng của các hợp đồng thông minh. thực sự là trực tuyến (nghĩa là thông tin trên chuỗi), vì vậy sự cần thiết của nhà tiên tri như một kênh để thu thập thông tin ngoài chuỗi thực sự là không đủ ở đây.

2. Đánh giá & Định giá rủi ro:

Vì Upshot muốn thực hiện bảo hiểm trong thị trường dự đoán, nên việc đánh giá rủi ro & định giá bảo hiểm đã trở thành thứ mà thị trường cần hoàn thành. Nói một cách đơn giản, đằng sau việc sử dụng thị trường dự đoán để hoàn thành công việc đánh giá rủi ro là niềm tin vào sức mạnh của “trí tuệ tập thể”. xác suất xảy ra sự kiện này.

3. Vấn đề thế chấp của đối tác:

phần kết

phần kết

Mối quan tâm của các nhà đầu tư tài chính truyền thống về việc thiếu hoạt động kinh doanh bảo hiểm ổn định và an toàn trong lĩnh vực DeFi đã trở thành một trong những lý do quan trọng khiến họ không dám tham gia thị trường. Do sự biến động cao của giá tài sản kỹ thuật số và tính bảo mật của hợp đồng thông minh, mô hình kinh doanh bảo thủ của các công ty bảo hiểm truyền thống khiến họ khó có thể đáp ứng nhu cầu thị trường và cung cấp hoạt động kinh doanh cho DeFi hoặc ngành tiền kỹ thuật số trong thời gian ngắn. Do đó, bảo hiểm phi tập trung như Nexus Mutual, OPYN đã trở thành những người ăn cua trước tiên.

Mặc dù về mặt lý thuyết, công nghệ chuỗi khối và hợp đồng thông minh có thể loại bỏ sự thiếu hiệu quả trong quản lý ngành bảo hiểm truyền thống và hầu hết các chi phí cao liên quan đến quản trị và quy định. Tuy nhiên, việc thiết kế định giá bảo hiểm, đánh giá rủi ro và bồi thường sau sự kiện vẫn còn sớm.Rủi ro cốt lõi nằm ở khả năng sử dụng bỏ phiếu của cộng đồng để đánh giá bồi thường (nhưng đồng thời, cử tri là các bên liên quan của nhóm quỹ). Ngoài ra, ngoài nguy cơ hợp đồng thông minh bị tấn công, rất khó để một số hạng mục bảo hiểm trong thế giới thực được thay thế hoàn toàn bằng các sản phẩm phi tập trung (vì nó liên quan đến một số lượng lớn đánh giá của chủ hợp đồng, đánh giá rủi ro bảo lãnh, định giá sản phẩm, v.v. .) Tôi muốn sử dụng trí tuệ của đám đông để giải quyết những điều này bằng cách dự đoán thị trường, nhưng nó quá lý tưởng và khó thực hiện trên thực tế.

Do đó, xem xét toàn diện đường đi của bảo hiểm phi tập trung, mặc dù có giá trị, nhưng phải nhìn nhận một cách biện chứng để hiểu vấn đề nào có thể giải quyết và vấn đề nào hiện chưa giải quyết được.