

giới thiệu
giới thiệu
Trong cuộc phỏng vấn gây chú ý này, chúng tôi đã phỏng vấn Thủ tướng Lu Yuanyuan, giám đốc sản phẩm của MathWallet, người thường được những người trong cuộc gọi là Lao Lu.
Là người sớm tham gia vào ngành, có thể nói Lao Lu đã chú ý đến các dự án tiên tiến nhất trong ngành và có nghiên cứu chuyên sâu về các dự án tiên tiến trong vòng tròn. (: P).
Trong thị trường mà Defi đang bùng cháy, NFT sẽ phát triển như thế nào, liệu nó có thể kế thừa Defi và trở thành hướng đi tiếp theo của ngành không?
PS:
Chúng tôi đã trò chuyện vui vẻ với Lao Lu với một loạt câu hỏi liên quan đến NFT, xem bên dưới để biết chi tiết.
2. Bài viết này không thể hiện quan điểm, lập trường của X-Order
NFT Intro
tiêu đề phụ
1. Sau sự cường điệu vào năm 2017-2018, vào năm 2019, NFT bắt đầu dần hòa nhập với lĩnh vực nghệ thuật và IP game nổi tiếng, đồng thời có nhiều hành động vượt trội. Vậy NFT đã phát triển đến giai đoạn nào? Hiện nay, khó khăn trong việc thúc đẩy NFT nằm ở ứng dụng công nghệ hay sinh thái?
A: Tôi nghĩ rằng NFT vẫn còn ở giai đoạn tương đối sớm và không có đột phá đáng kể nào. Trên thực tế, nó vẫn chưa vượt ra khỏi giới hạn về ứng dụng và đối tượng, chủ yếu là ở Ethereum và một số công ty bắt chước NFT hệ sinh thái của Ethereum.chain.
Nhưng hiện tại, toàn bộ thị trường NFT thực sự tương đối chậm chạp, với khối lượng giao dịch hàng tuần chỉ hơn 1 triệu đô la, có thể không tốt bằng khối lượng giao dịch của một cặp giao dịch nhất định trên một sàn giao dịch.
Vì vậy, đối với ngành công nghiệp blockchain hiện tại, NFT thực sự là một thứ rất thích hợp. Các sàn giao dịch hàng đầu chỉ coi NFT là một hướng đi khả thi trong tương lai và sẽ không đầu tư nhiều nguồn lực vào nó như một Defi phổ biến. Bởi vì đối với các sàn giao dịch, nếu họ không nắm bắt cơ hội của Defi ngay bây giờ, họ có thể bỏ lỡ nhiều cơ hội, thậm chí thứ hạng của các sàn giao dịch sẽ bị tụt xuống.
Chiến lược của các sàn giao dịch hàng đầu trên NFT là khác nhau. Ví dụ, Xu Kun, giám đốc chiến lược của OK, đã nói trong một cuộc gặp gỡ công khai rằng anh ấy nên chú ý đến NFT, trên thực tế, theo tôi, điều này có thể là do OK đã không nắm bắt cơ hội của Defi như Binance trong giai đoạn đầu. giai đoạn và đặt tất cả các đồng xu liên quan đến Defi đều trực tuyến. Do đó, chất lượng của một số mã thông báo Defi trên OK không tốt bằng một số sàn giao dịch hàng đầu. Vì vậy, họ sẽ tìm một số bản nhạc khác để bố trí. Bố cục chính của Huobi là hệ sinh thái Polkadot.
Binance đã dành nhiều thời gian nhất cho NFT và đầu tư rất nhiều tiền, chẳng hạn như hợp tác sâu rộng với Enjin, đầu tư vào Sandbox và một số vấn đề về NFT của riêng mình. Nhưng không điều nào trong số này cho thấy NFT đã rất trưởng thành.
Theo tôi, khó khăn trong quá trình phát triển NFT không nằm ở công nghệ mà nằm ở việc thúc đẩy thị trường. Hiện tại, việc hiện thực hóa NFT thông qua công nghệ không có vấn đề gì, mấu chốt là thị trường quá nhỏ và cạnh tranh không gay gắt, điều này đã dẫn đến một số độc quyền trên thị trường đầu NFT. Ví dụ như Enjin, nếu bạn muốn sử dụng tiêu chuẩn ERC1155, bạn phải tích hợp Enjin và thậm chí bạn không thể tích hợp Ethereum.
Bao gồm Opensea là giao diện được sử dụng bởi hầu hết tất cả các ví trên thị trường và các nguồn dữ liệu được cung cấp cho họ thông qua Opensea. Nếu một ví hỗ trợ NFT, thì nó phải sử dụng dữ liệu Opensea. Nếu Opensea cấm giao diện hoặc ngăn trò chơi xuất hiện hoặc ngăn một số NFT nhất định xuất hiện trong Opensea, thì nó không thể được hiển thị trong các ví khác.
Hiện tại có một Cửa hàng NFT ở Trung Quốc, được gọi là Cửa hàng Nhện, Cửa hàng Nhện. Họ là dự án duy nhất ở Trung Quốc tham gia độc lập vào thị trường NFT, nhưng thị phần của nó rõ ràng là thấp hơn so với Opensea. Mặc dù Opensea đã đạt được mức này, nhưng hỗ trợ nội địa hóa của nó cho Trung Quốc thực sự không tốt.
Do đó, khó khăn trong việc phát triển NFT thực sự là ứng dụng sinh thái. Để tạo ra một ứng dụng NFT tốt, chi phí phát triển phải tương đối cao. Và vì đối tượng NFT quá nhỏ nên lợi ích mà dự án thu được không thể bù đắp chi phí phát triển. Các trò chơi chuỗi khối đã phát triển kể từ năm 2017 và rất ít trò chơi trong số đó tồn tại tốt. Hiện tại, một số trò chơi chuỗi khối chất lượng cao nổi tiếng đã đầu tư rất nhiều trong những ngày đầu để duy trì chúng, nhưng bản thân nhiều ứng dụng không có khả năng tạo máu .
Mô tả hình ảnh
Tokentrove.com là thị trường dành riêng cho giao dịch GU
Ngoài ra, có một vấn đề khác với thị trường giao dịch NFT, đó là nhiều trò chơi phổ biến sẽ thiết lập thị trường giao dịch NFT của riêng họ thay vì giao dịch trên Opensea. Ví dụ: trên Tokentrove, trong nhiều trường hợp, khối lượng giao dịch của thẻ GU cao hơn trên Opensea.
Bổ sung - Thông tin tham khảo: Nonfungible.com/market/history
2. Sự kết hợp giữa NFT và Defi là gì? Có khó khăn gì không? NFT có nhất thiết phải có Defi không? Chúng ta có thể thoát khỏi Defi không?
A: Gần đây tôi không thấy nhiều. Trường hợp gần đây về sự kết hợp giữa NFT và Defi là kế hoạch giải cứu Yam được đưa ra sau khi người sáng lập dự án Yam tuyên bố thất bại, nếu bạn tham gia bỏ phiếu nâng cấp, bạn có thể nhận được huy chương Yam NFT, cho biết bạn đã tham gia Kế hoạch giải cứu Yam By.
Ngoài ra, trên KNC, nếu bạn giữ NFT có liên quan, bạn có thể giảm phí xử lý.
Những người khác, như Lend721, có thể cho thuê NFT của bạn. Ngoài ra còn có một dự án gọi là WCK, có thể chia NFT thành mã thông báo ERC20 và sau đó giao dịch chúng.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng hiện tại có nhiều NFT đang tiến gần hơn đến Defi, chẳng hạn như nền tảng Rarible, chuyên thu thập và giao dịch NFT, đồng thời cũng đã thiết lập cơ chế khai thác giao dịch. Đối với bất kỳ giao dịch nào, cả người mua và người bán đều sẽ nhận được mã thông báo RARI Tuy nhiên, tính phân quyền của các tổ chức này không mạnh, bên dự án vẫn có thể tùy ý chặn những người dùng trên.
Người giới thiệu:Người giới thiệu:
Chuỗi khối hình tròn, suy nghĩ lại về CryptoKitties và NFT
3. Các ví dụ về sự kết hợp giữa NFT và Lớp 2 là gì?
A: Phương hướng chính của Matic là làm trò chơi, vì vậy phải có nhiều NFT trên đó, đây là trường hợp tương đối lớn hiện nay, họ đã hợp tác với nhiều trò chơi blockchain.
Ngoài ra còn có Near, họ đã tạo ra một cầu vồng, có thể chuyển NFT sang các chuỗi công khai khác.
tiêu đề phụ
Các định dạng ví liên quan đến NFT
1. Bạn có thể giới thiệu sơ qua về những khó khăn hiện tại trong việc kết hợp ví với NFT không? Sự khác biệt giữa các ví khác nhau hỗ trợ NFT là gì?
Trả lời: Trên thực tế, sự kết hợp giữa ví và NFT tương đối đơn giản, miễn là bạn có thể kiểm tra nội dung của địa chỉ ERC 721 và 1155, sau đó hiển thị chúng và đồng thời nhận ra chức năng gửi.tôi đã nghiên cứuHầu hết tất cả các ví trên thị trường đều hỗ trợ NFT
, nhận thấy rằng hầu hết các ví ở nước ngoài chỉ hỗ trợ ERC 721 và chỉ một số ít ví hỗ trợ ERC 1155. Đối với những thiết bị hỗ trợ ERC 1155, một số chức năng không thể thực hiện được, chẳng hạn như hiển thị. Vì vậy, nói chung, ví hiện được chia thành các tình huống sau:
1. Hầu hết trong số họ thường hỗ trợ ví NFT và chỉ hỗ trợ chuyển và thu 721
2. ERC 721 và 1155 được hỗ trợ nhưng chỉ Enjin và Math được hỗ trợ để gửi 1155.
Nhưng vấn đề với Enjin là nó không hỗ trợ ERC 721, vì vậy ví cấp hai thực sự là tốt nhất. Và đối với trải nghiệm của người dùng trong nước, chúng tôi cũng đã thực hiện một hoạt động chuyển tiếp đặc biệt. Vì vậy, ở Trung Quốc, với các ví ở nước ngoài khác, tài sản NFT của bạn có thể chỉ được hiển thị trực tuyến một cách khoa học, nhưng nó có thể được hiển thị trực tiếp bằng Math Wallet.
tiêu đề phụ
Quan điểm về thị trường NFT
1. Hiện tại bạn lạc quan nhất về khía cạnh nào của sự phát triển NFT? Chẳng hạn như ví, hợp tác IP, giao dịch tác phẩm nghệ thuật, v.v.
A: Đối với ví, NFT thực sự là một cổng lưu lượng truy cập, cộng đồng ở nước ngoài của chúng tôi vẫn còn 1-2 tuần và việc tham gia các hoạt động trực tuyến vẫn còn rất cao.
Về hợp tác IP, tôi nghĩ vẫn còn chỗ để phát triển, nhưng hiện tại chưa có IP đặc biệt lớn nào tham gia. Và hình thức hợp tác này cần được thúc đẩy bởi những người có đủ nguồn lực để đạt hiệu quả, thay vì chỉ dựa vào nỗ lực của một dự án hoặc người dùng nhất định.
Đối với sự kết hợp giữa NFT và tác phẩm nghệ thuật, thực tế đã có một số dự án thị trường giao dịch tác phẩm nghệ thuật NFT trước đây, nhưng đây được coi là thị trường vòng tròn nhỏ và trường hợp tác phẩm nghệ thuật không thể bị sao chép. Bởi vì trong quá trình đấu giá kiểu này, người sáng tạo có thể định giá cho tác phẩm nghệ thuật, và chính những người sưu tập cũng có thể định giá cho tác phẩm nghệ thuật, chẳng hạn như bức tranh phong cảnh do Càn Long đóng dấu. Nhưng điều này rất khó lặp lại.Về lâu dài, tôi lạc quan hơn về hợp tác sở hữu trí tuệ
, đối với các hoạt động NFT mà Binance đã làm trước đây, OK cũng đã phát hành NFT trong các hoạt động ở nước ngoài. Bản chất của hoạt động này tương tự như củng cố ảnh hưởng của thương hiệu.
Tuy nhiên, là một thị trường ngách, bản thân NFT có ít lưu lượng truy cập hơn, trừ khi có một bước đột phá lớn về công nghệ, giúp tối ưu hóa đáng kể việc cải thiện trải nghiệm người dùng, nếu không nó sẽ thu hút các IP lớn bên ngoài tham gia vào thị trường này, bởi vì dự án sẽ tự nhiên có lưu lượng truy cập .Nhiều hơn, nhiều nơi có ảnh hưởng hơn để đi.Nhưng bây giờ,Thị trường NFT thực sự chưa trưởng thành đối với các IP lớn bên ngoài
, Nhiều bên dự án kiểu này sẽ lo rủi ro về chính sách. Nhưng một khi có một số trường hợp hợp tác điển hình, nhiều dự án sẽ thực sự tìm thấy sự hợp tác trở lại.Ví dụ, chúng tôi thực sự rất khó hợp tác với các sàn giao dịch trong các dự án NFT trước đây và họ không biết nhiều về họ.Nhưng sau khi hợp tác, sẽ có một số sàn giao dịch khác đến tìm nó và họ biết giá trị của nó.
2. Ý kiến của bạn về một số dự án mã thông báo NFT trên thị trường là gì? Giống như Mana, Enjin, Sandbox?
Trả lời: Dự án Mana thực sự đã được tiến hành trong hai năm, nhưng các sản phẩm được sản xuất hiện tại được giảm giá so với kỳ vọng của tôi đối với MANA vào thời điểm đó. Từ quan điểm này, thực sự tốt hơn là không hạ cánh. Sau khi hạ cánh, nó có tác dụng ngược, và nhiều người thực sự sẽ ngất xỉu sau khi nhìn thấy bức ảnh của anh ấy.
Khi dự án lần đầu tiên được khởi chạy, có rất nhiều người dùng, nhưng trải nghiệm cần được cải thiện và có tương đối ít giao diện, không miễn phí lắm. Vẫn còn một khoảng cách lớn so với cảm giác tự do trong phim mà tay chơi số một tưởng tượng.
Đối với dự án Sandbox, tôi nghĩ rằng khối lượng giao dịch NFT trên nền tảng của nó thực sự không tốt bằng khối lượng giao dịch của các mã thông báo của nó trên Binance và có cảm giác rằng việc định giá đang bị đảo lộn. Anh ta có thể giống một sản phẩm ý tưởng với định giá cao hơn.
tiêu đề phụ
trí tưởng tượng NFT
A. Nhiều khả năng của NFT trong các trò chơi trong tương lai
1. Sự kết hợp giữa NFT, VR và AR sẽ như thế nào? Hình thức nào bạn nghĩ có nhiều khả năng được thực hiện trong tương lai?
A: Sẽ có sự kết hợp giữa AR/VR và NFT, sau người chơi đầu tiên sẽ có sự kết hợp giữa VR. Nhưng trên thực tế, bản thân việc quảng bá VR và AR đang có phần tụt lại phía sau.
Có một ứng dụng AR gần đây tên là RakugakiAR, ứng dụng này có thể tạo hiệu ứng động cho mèo hoặc những thứ khác mà bạn vẽ trên bàn. Nếu điều này được kết hợp với NFT, thì thực sự có rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng.
Tất cả những điều này cần được hiện thực hóa bằng cách kết hợp một khách hàng hoặc phân khúc APP. Và nếu nó ở phía APP, thì phải có một ví NFT chuyên dụng để thực hiện các chức năng liên quan. Hoặc một dự án NFT nào đó tạo ra các chức năng này, sau đó đóng gói chúng thành một APP để người dùng khác sử dụng, APP này được tải một số chức năng liên quan đến NFT, ví dụ: nếu bạn có NFT, bạn có thể chơi các trò chơi này thông qua AR.
Năm nay có một game VR tên là Somnium Space, nhưng phải rất lâu nữa mới nhận ra được, đối tác của nó cũng rất hùng hậu, như Oculus, VIVE, Steam là đối tác của nó, tài nguyên IP rất mạnh. Nhưng việc hiện thực hóa dự án này sẽ mất nhiều thời gian.
2. Chúng tôi có thể mua tài sản NFT trong trò chơi Decentraland (MANA), điều đó có nghĩa là tài sản NFT sẽ được sử dụng trong nhiều trò chơi trong tương lai? Tại sao các nhà sản xuất trò chơi sử dụng nó? Liệu anh ta có bất kỳ lợi thế? Lợi ích cho tất cả các bên trong hệ sinh thái trò chơi là gì?
Đ: Tôi không nghĩ trò chơi nhất thiết phải ở dạng NFT. Vì nhiều game hay cũng không cần tài sản.
Đối với các trò chơi không phải blockchain, có NFT hay không cũng không quan trọng, nếu chỉ nhìn vào các trò chơi blockchain, chúng tương tự như fomo 3d, trên thực tế, chỉ một mã thông báo, bao gồm cả trò chơi, chỉ cần một khóa. Nhưng nó sẽ liên quan đến các ứng dụng khác và làm phức tạp mã thông báo, bao gồm cả hệ thống đấu giá. Đây là tất cả ở cấp ứng dụng, mà không đặt toàn bộ quy tắc trên mã thông báo. Nhưng NFT cũng có thể hỗ trợ những điều này.
Nếu nhà sản xuất trò chơi muốn tham gia trò chơi blockchain, thì anh ta sẽ ưu tiên phương thức phát hành tài sản dựa trên blockchain.
Ưu điểm của điều này là tài sản trò chơi có thể được lưu hành rộng rãi hơn và có thể hợp tác với các trò chơi khác, nói cách khác, nhà sản xuất có nhiều trò chơi dưới ngọn cờ của mình, nhưng anh ta không muốn sử dụng hình thức tập trung để mở. cũng sử dụng NFT phi tập trung để vượt qua.
Ví dụ, nhiều trò chơi nhỏ trên Steam sẽ có sự hợp tác, giới thiệu nhân vật và đạo cụ của riêng họ giữa các trò chơi, kiểu hợp tác này chắc chắn sẽ xuất hiện trong tương lai và NFT tương đương với việc xây dựng một cây cầu trung gian. Một số giống như chuỗi chéo tài sản, chuyển đổi tài sản theo chiều cao hơn.
Theo ý kiến của tôi, NFT giống như một vật phẩm thưởng cho một trò chơi vui nhộn và rất khó để sử dụng nó làm nhãn trò chơi chính.
B. NFT & Tài sản
1. Mối quan hệ giữa tài sản NFT và tài sản trong thế giới thực là gì? Là nó ngoài tài sản thực? Hay nó cũng sẽ thay thế tài sản trong thế giới thực?
Đ: Hiện tại, mối quan hệ giữa tài sản NFT và tài sản trong thế giới thực không lớn lắm. Trên thực tế, không chỉ NFT, mà tài sản trên chuỗi cũng rất khó và cũng rất khó liên kết tài sản NFT với tài sản thực.
Bởi vì quy trình nội dung trên chuỗi được tập trung, chẳng hạn như tổ chức thực hiện hoạt động trên chuỗi nội dung được tập trung, ngay cả khi các quy trình khác được phân cấp, điều đó chỉ có nghĩa là chúng tôi đặt một nhãn nhất định trên chuỗi và điều đó không giải thích nhãn Nó phải tương ứng với vật thật đó.
Nếu bạn muốn ràng buộc tài sản NFT với tài sản thực, bạn cần một số điều kiện tiên quyết, chẳng hạn như sự chứng thực mạnh mẽ hoặc sự chấp nhận của các tổ chức lớn. Bởi vì so với tài sản thực, NFT chỉ có lợi ích là thanh khoản cao hơn. Đối với một số tài sản nặng thực sự như bất động sản, quy trình giao dịch rất rườm rà, nhưng miễn là bạn có thể đảm bảo rằng NFT ràng buộc với nó có thể được rút ra thành tiền mặt với tỷ lệ 1:1, thì tính thanh khoản này là lợi thế của nó. Nhưng vì điều kiện tiên quyết này rất khó thiết lập nên cho dù ưu điểm của nó có tốt đến đâu thì nó cũng chỉ là một ý tưởng.
Trên thực tế, Bubble Mart là một dự án mà tôi nghĩ có thể kết hợp rất tốt NFT và tài sản thực, bởi vì Bubble Mart đã mở rộng từ ngoại tuyến sang Internet, rồi từ Internet sang chuỗi khối, nó thực sự tương đối dễ dàng. Nó đã rất thành công trên Internet và bạn có thể trực tiếp mở một hộp mù mới bằng ứng dụng WeChat.
Các tài sản nhẹ như loại IP này có thể được chuyển sang chuỗi khối và thông qua phần bổ sung này, nhiều hành vi sai trái mới có thể được thực hiện. Tuy nhiên, trong tình hình hiện nay khi cơ sở hạ tầng chưa hoàn thiện và thị trường chưa chín muồi sẽ dẫn đến một số trường hợp học thuộc lòng.
2. NFT có nghĩa là rất nhiều tài sản sẽ xuất hiện trong tương lai? Ví dụ, sự tăng trưởng theo cấp số nhân của các loại tài sản. Nếu tương lai phát triển như vậy, điều đó có nghĩa là, là những người bình thường, cơ hội và rủi ro của chúng ta cũng tăng lên rất nhiều. Cơ hội và rủi ro là gì?
A: Thực ra mình thấy không cần thiết phải phân biệt NFT với token quá nhiều, thực ra NFT cũng là một tiêu chuẩn của Token. Miễn là có nhiều tài sản chất lượng cao trong Token, thì cũng sẽ có nhiều tài sản chất lượng cao trong NFT.
Ví dụ: Y-Token của Curve, một rổ stablecoin, giá của nó sẽ luôn tăng lên, bởi vì nó sẽ bao gồm một số lợi nhuận nhất định trong đó.
Nhưng tôi nghĩ rủi ro trong thị trường này nhiều hơn cơ hội. Bởi vì hiện tại không có tiêu chuẩn đặc biệt rõ ràng nào trên thị trường NFT. Phân tích cuối cùng, lĩnh vực NFT vẫn còn quá sớm, từ 2017 đến nay chưa đầy 5 năm, đã có nhiều thay đổi và sẽ còn nhiều tiêu chuẩn, ý tưởng để thử nghiệm trên thị trường này.
Mô tả hình ảnh
Giá trị thị trường của NFT vẫn còn tương đối nhỏ, NonFungible.com
Rủi ro khi tham gia loại thị trường này sẽ đặc biệt cao, ví dụ: nếu tôi tung ra một số tiêu chuẩn NFT hoặc mã thông báo mới, nếu bạn đặt cược lớn vào chúng và bạn thấy rằng cuối cùng không có con đường nào như vậy, thì bạn sẽ mất rất nhiều.
Và hầu hết những gì chúng ta đang thảo luận bây giờ là NFT của Ethereum và nhiều NFT không phải Ethereum khác cũng đang phát triển. Có thể trong tương lai, hệ sinh thái NFT của các chuỗi công khai khác sẽ lớn hơn hệ sinh thái của Ethereum. Khi đó, các NFT khác lớn hơn các tiêu chuẩn sẽ là tiêu chuẩn của Ethereum, miễn là thị trường của nó đủ lớn và hiệu suất của nó đủ tốt. Đây cũng là một rủi ro lớn khi đầu tư vào thị trường này.
Tôi nghĩ rằng NFT hiện có nhiều giá trị giải trí hơn giá trị thực. Điều này tự nó là một điều không ổn định.
3. Tiếp tục câu hỏi trên, nếu NFT dẫn đến sự tăng trưởng theo cấp số nhân của các loại tài sản, những người bình thường sẽ đối mặt với nhiều cơ hội và rủi ro hơn. Trong hoàn cảnh như vậy, sẽ có vô số bong bóng hoa tulip được sinh ra? Số lượng tài sản bong bóng trong tương lai sẽ tăng vọt, và vòng đời của những tài sản này sẽ ngày càng ngắn lại?
Đ: Người dùng thông thường tham gia vào các trò chơi NFT này và giá của chúng không rõ ràng. Người dùng có thể mua các Mã thông báo có giá đặc biệt cao, chẳng hạn như SLP, đây thực sự là một loại thuốc được sử dụng trong trò chơi chiến đấu, cũng đã tăng lên rất nhiều. Loại điều này rất mờ mịt đối với các nhà đầu tư bình thường, bởi vì những người dùng bình thường sẽ không bao giờ biết rằng thực sự có một số lượng vô hạn đằng sau nó. Chi phí đúc loại mã thông báo này rất thấp và có thể chỉ mất một trò chơi.
Bản thân chi phí tạo ra NFT rất thấp cũng dẫn đến sự hỗn loạn trên thị trường NFT, tràn ngập nhiều NFT giả, đòi hỏi người tham gia phải có khả năng nhận biết cao.
Loại tài sản chắc chắn sẽ phát triển theo thời gian, và tất nhiên nó sẽ mang lại nhiều rủi ro hơn. Trên thực tế, có rủi ro nhưng cũng có nhiều cơ hội, chẳng hạn như nhiều cách chơi NFT mới, chẳng hạn như khai thác giao dịch NFT hoặc khai thác thanh khoản. Bộ của Defi có thể được đặt trên NFT.
Vòng đời của những tài sản này chắc chắn là ngắn và NFT định hướng dịch vụ sẽ có giá trị hơn. Tuy nhiên, một khi nội dung dịch vụ của NFT bị chấm dứt, NFT sẽ không còn giá trị. Ví dụ: tôi đã mua đặc quyền của một sàn giao dịch phi tập trung, nhưng nếu sàn giao dịch phi tập trung này không có chiều sâu, thì việc nắm giữ NFT này là vô ích đối với tôi.
C.NFT & Nền kinh tế thực
Trả lời: Ví dụ: Nike đã đăng ký bằng sáng chế như vậy, tương tự như mã hóa chuỗi khối và chức năng của nó tương tự như truy xuất nguồn gốc. Nhưng điều này thực sự là do bạn tin vào chính Nike chứ không phải vào công nghệ truy xuất nguồn gốc.
Vì thếVì thế
Việc cải thiện sự tin tưởng lẫn nhau không nằm ở công nghệ chuỗi khối mà nằm ở toàn bộ liên kết của hệ thống tập trung. Mấu chốt của vấn đề nằm ở các cuộc tấn công trung gian.
Trên thực tế, ví phần cứng luôn gặp sự cố như vậy. Có thể ví phần cứng còn tốt khi rời khỏi nhà máy, nhưng sau đó nó phải được bàn giao cho nhà sản xuất phần cứng, nhà phân phối và nhà vận chuyển. Có thể có người ở mọi liên kết, chẳng hạn như đọc tất cả các ghi nhớ, đặt nó vào, hoặc cấy ghép một cái gì đó, và sẽ có vấn đề.Không phải vì áp dụng công nghệ NFT vào việc này mới giải quyết được vấn đề này, mấu chốt là giải quyết vấn đề về lòng tin của bên trung gian, tức là mọi người có công nhận tổ chức tập trung sử dụng công nghệ NFT hay công nghệ chuỗi khối hay không.
NFT đóng nhiều vai trò hơn trong việc giảm ma sát giao dịch, tương tự như các nền tảng dữ liệu để trao đổi dữ liệu.
Việc sử dụng công nghệ NFT cho các tài sản vật chất này thực sự tương đương với việc đưa lưu lượng truy cập vào thị trường NFT, đây là một điều tốt cho NFT, nhưng việc sử dụng công nghệ NFT không có tác động đến nền kinh tế chính thống.
2. Điều gì sẽ xảy ra với hình thức giao dịch sau khi dòng chính chấp nhận nó? Nó có tương thích với dạng kỹ thuật của NFT không? Hay nó sẽ bị hạn chế? Ví dụ: hạn chế sử dụng Ethereum, v.v.?
Trả lời: Đối với các trò chơi chính thống, họ chắc chắn sẽ thiết lập hệ thống NFT của riêng mình thay vì sử dụng hệ thống NFT hiện có. Bởi vì một khi có đủ các trò chơi chính thống, nó chắc chắn sẽ có tác động đến hệ sinh thái NFT hiện có, thậm chí có thể phá hoại toàn bộ NFT. Các nhóm này chắc chắn sẽ phát triển hệ thống của riêng họ, bởi vì họ dựa trên Internet nhiều hơn và sẽ tự mình kiểm soát hệ sinh thái. Ví dụ: nếu chuỗi khối Tencent muốn tham gia vào thị trường NFT, anh ấy chắc chắn sẽ đưa ra các tiêu chuẩn của riêng mình để hạn chế công nghệ NFT hiện có thay vì tương thích.
Ngay cả khi các dự án dòng chính này sẽ sử dụng hệ sinh thái NFT hiện có, thì đó là do không cần phải phát triển lại. Và nếu họ muốn tham gia thị trường, họ chắc chắn sẽ xây dựng hệ sinh thái NFT của riêng mình. Vì tầm ảnh hưởng của chúng quá lớn sẽ buộc khu vực sinh thái NFT hiện tại phải thay đổi.
Đáp: Phải có giám sát. Defi sẽ thực sự được điều chỉnh trong tương lai. Nếu dòng chính chấp nhận NFT, trước tiên cần có quy định của ngành, sau đó sẽ có xúc tiến thị trường, điều này cuối cùng sẽ dẫn đến sự chấp nhận của dòng chính đối với thị trường này.
VàVà, Hiện tại, những thứ này còn tương đối xa và thị trường chưa quá chín muồi. Bởi vì STO thông thường vẫn chưa được triển khai, sự kết hợp giữa NFT và nền kinh tế thực sẽ còn chậm hơn nữa.
cảnh báo rủi ro:
cảnh báo rủi ro:
Nội dung được xuất bản trong tài khoản chính thức này chỉ mang tính tham khảo và không nên dựa vào đó làm dự báo, nghiên cứu, tài liệu quảng cáo hoặc tư vấn đầu tư, cũng như không cấu thành hoặc dựa vào đó làm tư vấn kế toán, pháp lý hoặc thuế. Dữ liệu, thông tin, tài liệu và nội dung khác của bên thứ ba được sử dụng trong tài khoản chính thức này đến từ các nguồn được coi là đáng tin cậy bởi tài khoản chính thức này, nhưng tài khoản chính thức này không đảm bảo tính chính xác, kịp thời và đầy đủ của những dữ liệu, thông tin, tài liệu này, v.v. Chúng tôi sẽ không chịu bất kỳ trách nhiệm nào về nội dung của những dữ liệu, thông tin, tài liệu này, v.v. Người đọc có toàn quyền quyết định có nên dựa vào thông tin được cung cấp bởi tài khoản chính thức này hay không. Rủi ro thị trường, việc đầu tư cần thận trọng."Nội dung của tài khoản chính thức này có thể chứa một số tuyên bố hướng tới tương lai. Định danh của các tuyên bố hướng tới tương lai bao gồm"、"hy vọng"trả lời","ước lượng","、"khả thi"cuộc họp
