Sự ra mắt của Ethereum 2.0 sẽ là một sự kiện quan trọng trong cộng đồng tiền mã hóa, nó sẽ quyết định xu hướng phát triển của ngành công nghiệp blockchain ở một mức độ nhất định và cũng sẽ tạo ra nhiều cơ hội tham gia, điều này sẽ có tác động rất lớn đến toàn bộ tiền mã hóa hệ sinh thái.

Sự ra mắt của Ethereum 2.0 sẽ là một sự kiện quan trọng trong cộng đồng tiền mã hóa, nó sẽ quyết định xu hướng phát triển của ngành công nghiệp blockchain ở một mức độ nhất định và cũng sẽ tạo ra nhiều cơ hội tham gia, điều này sẽ có tác động rất lớn đến toàn bộ tiền mã hóa hệ sinh thái.

Bài viết này sẽ cố gắng hiểu một số khung cơ bản của Ethereum 2.0 từ quan điểm của những người tham gia và mong đợi các cơ hội thị trường tiếp theo.

Tóm tắt các giai đoạn phát triển của Ethereum

• Giai đoạn phát triển của Ethereum được chia thành bốn phần, cụ thể là:

• Frontier - ra mắt vào tháng 7 năm 2015;

• Homestead - ra mắt tháng 3 năm 2016;

• Metropolis - giai đoạn đầu tiên của Byzantium sẽ được ra mắt vào tháng 10 năm 2017 và giai đoạn thứ hai của Constantinople sẽ được ra mắt vào tháng 2 năm 2019;

Serenity Serenity – Dự kiến ​​ra mắt vào cuối năm 2020.

Khi giai đoạn đầu tiên của mạng chính Ethereum được khởi chạy, tất cả các khía cạnh của chức năng đều chưa hoàn thiện, vì vậy mỗi giai đoạn phát triển đều cố gắng giải quyết một số vấn đề nhất định, chẳng hạn như khả năng sử dụng, cải thiện hiệu suất và tối ưu hóa giao diện đồ họa. Ba giai đoạn đầu tiên đều sử dụng sự đồng thuận kiểu PoW và trong giai đoạn thanh thản, nó sẽ được chuyển đổi thành sự đồng thuận kiểu PoS. Giai đoạn Serenity Serenity đã được gọi trong ngành là Ethereum 2.0 trong hai năm qua và đại diện cho một bản nâng cấp rất quan trọng.

Sự khác biệt lớn nhất giữa bản nâng cấp Ethereum 2.0 và các bản nâng cấp trước đó là bản nâng cấp này không phải là một hard fork theo nghĩa truyền thống, mà bắt đầu bằng việc di chuyển Ether từ chuỗi 1.0 sang chuỗi 2.0. Việc di chuyển người dùng là tự nguyện, do đó sẽ có hai chuỗi cùng lúc, một là chuỗi Beacon của PoS và chuỗi còn lại là chuỗi ETH1.0 hiện tại. Theo lộ trình, hai chuỗi sẽ tiếp tục được phát triển riêng biệt, sau đó sẽ hợp nhất thành một, đây là một phương pháp thông minh và thực tế (cũng là một động thái bất lực khi xét đến tính bền vững của hệ sinh thái khổng lồ ETH1.0) .

Mục đích chính của chuỗi Beacon là hoàn thành việc hiện thực hóa PoS và sharding, đồng thời giải quyết vấn đề mở rộng. Chuỗi 1.0 sẽ tiếp tục phát triển thành 1.x, để hoàn thành việc hiện thực hóa Ethereum không trạng thái và giải quyết vấn đề nổ nhà nước. Cuối cùng, đó là khả năng mở rộng của Ethereum Như Vitalik đã nói, ETH2.0 là về khả năng mở rộng.

Ba giai đoạn của ETH2.0 được Consensys mô tả:

Ethereum 1.0 đến 1.X (Phát triển Ethereum không trạng thái)

Đích đến của Ethereum 1.0 - trạng thái 1.x trở thành chuỗi phân đoạn 2.0

Một trong những mục đích còn lại của ETH1.0 tiếp tục tồn tại dưới dạng chuỗi cơ bản của hệ sinh thái Ethereum hiện tại. Cân nhắc chính trong quá trình nâng cấp 2.0 là vẫn còn một số lượng lớn Dapp trên chuỗi 1.0 và một số lượng lớn các nhà phát triển đang tiến hành nghiên cứu và phát triển sản phẩm/tối ưu hóa/nền tảng/mở rộng khác nhau xung quanh 1.0.

Tuy nhiên, chuỗi Beacon 2.0 không có cách nào để chuyển Ether ngay từ đầu. Việc chuyển chỉ có thể xảy ra trên chuỗi shard và việc sharding chỉ có thể được thực hiện trong Giai đoạn 1 của 2.0 và hợp đồng thông minh sẽ chỉ được khởi động lại trong Giai đoạn 2 , vì vậy các hợp đồng thông minh này chỉ có thể được di chuyển trong Giai đoạn 2. Do đó, 1.0 cũng đảm bảo rằng sự phát triển sinh thái hiện tại của Ethereum sẽ không bị ảnh hưởng.

Mặt khác, 1.0 sẽ tiếp tục phát triển thành 1.x, do đó hai chuỗi Ethereum sẽ bắt đầu hợp nhất sau khi hoàn thành các nhiệm vụ tương ứng của chúng. Do đó, ETH2.0 hoàn chỉnh không chỉ bao gồm ba giai đoạn của giai đoạn im lặng mà còn bao gồm các kết quả nghiên cứu và phát triển hiện tại của ETH1.x, cho đến khi chúng được kết hợp thành một.

Kế hoạch hiện tại là ETH1.x được hợp nhất dưới dạng chuỗi phân đoạn 2.0 và trạng thái được chuyển hoàn toàn sang 2.0 để hệ sinh thái hiện tại có thể được chuyển trực tiếp mà không bị ảnh hưởng.

Ethereum 1.x gánh vác việc nghiên cứu và phát triển Ethereum phi trạng thái

Ethereum sử dụng cấu trúc dữ liệu MPT (Merkle Patricia Trie), nhưng với sự gia tăng của các khối, lượng dữ liệu được lưu trữ cũng ngày càng tăng, điều này chắc chắn sẽ gây ra một vụ nổ trạng thái trong tương lai.

Mỗi giao dịch mới cần đi qua cây MPT, đây là một gánh nặng lớn đối với khả năng mở rộng. Do đó, khái niệm về trạng thái không trạng thái đã được đề xuất, nghĩa là khi nút máy khách không cần lưu trạng thái, nó vẫn có thể xác minh giao dịch. Trạng thái trước đó có thể được nhận ra thông qua nhân chứng trạng thái.

Vì vậy trong 1.x sẽ có 2 loại vai trò quan trọng, một là người đề xuất khối (block suggest) chứa thông tin giao dịch, và tất cả thông tin trạng thái, nhân chứng mà các giao dịch trước đó cần truy cập. Loại còn lại là nhân chứng trạng thái (nhà cung cấp trạng thái), lưu tất cả thông tin trạng thái trước đó để cung cấp xác minh giao dịch.

Các nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum Sam Wilson và Ansgar Dietrichs đã thảo luận về ba mô hình khuyến khích cho các nhân chứng cấp bang. Vẫn còn khá sớm và cuộc thảo luận về ba loại mô hình được liệt kê ở đây:

Ngoài Ethereum không trạng thái, các nhà phát triển cũng đã thảo luận về chế độ thuê trạng thái để hạn chế sự tăng trưởng của trạng thái quá lớn, nhưng các nhà phát triển cũng đã thảo luận về chế độ thuê trạng thái, nhưng nó có thể có tác động lớn hơn đến các hợp đồng thông minh và Dapp hiện có ( không Trả tiền thuê nhà sẽ dẫn đến việc hủy bỏ hợp đồng), điều này đòi hỏi phải thực hiện một hard fork, điều này sẽ gây ra tranh cãi lớn, vì vậy nghiên cứu hiện tại về tiền thuê nhà nước đã bị đình trệ và phát triển theo định hướng tài nguyên vẫn là phi trạng thái hoặc nửa không quốc tịch.

Nói tóm lại, nghiên cứu về Ethereum không trạng thái không chỉ là vấn đề 1.x mà cuối cùng sẽ trở thành mô hình chung của Ethereum 2.0. Ethereum Foundation tin rằng chuỗi phân đoạn của Ethereum 2.0 phải không trạng thái trong tương lai.

Các vấn đề cần giải quyết bằng Ethereum 2.0

Ethereum 2.0 có bốn vấn đề cần được giải quyết: lựa chọn fork, tính hữu hạn, sharding và trách nhiệm của người xác thực. Và sử dụng các phương tiện kỹ thuật và thể chế khác nhau để đạt được nó.

Fork Choice - Bảo mật được đảm bảo

Ethereum 2.0 sử dụng LMD GHOST ("Cây con được quan sát nhiều nhất do tham lam điều khiển thông điệp mới nhất") làm tùy chọn phân nhánh. Điều này bao gồm hai giao thức: LMD và Ghost:

Ghost là một giao thức rất trưởng thành trên chuỗi PoW. Nó là một nguyên tắc của chuỗi dài nhất. So với nguyên tắc chuỗi dài nhất trên BTC, Ghost chọn giao thức có nhiều cây con nhất, vì vậy chuỗi dài nhất có thể không phải là Ghost Chuỗi đã chọn. So với nguyên tắc chuỗi dài nhất, nguyên tắc Ghost có thể đạt được: 1. Hội tụ 2. Chống tấn công 51% 3. TPS tương tự như chuỗi dài nhất nhưng tính bảo mật không hề giảm. Giao thức Ghost hiện cũng được Ethereum 1.0 sử dụng.

LMD là một nguyên tắc rẽ nhánh mới được thêm vào 2.0 và cùng với Ghost, nó tạo thành LMD GHOST. LMD có nghĩa là tin tức mới nhất. Vì PoS đã được sử dụng trong 2.0 để tham gia vai trò của người xác minh, nên tin tức mới nhất đề cập đến bằng chứng của nhiều người xác minh hơn, nghĩa là, theo nguyên tắc Ghost, thêm nhiều xác nhận của người xác minh (chứng thực), khiến chuỗi dài nhất trở thành quy tắc chuỗi có tính hữu hạn theo giao thức Casper.

Vấn đề cuối cùng - sẽ không bị đảo ngược, giải quyết các cuộc tấn công tầm xa

Tính hữu hạn của Ethereum 2.0 được giải quyết bằng giao thức Casper.

Có ba loại đồng thuận kiểu PoS: đồng thuận kiểu Nakamoto, đồng thuận dựa trên PBFT (Tendermint, Casper FFG) và đồng thuận dựa trên chuỗi (Casper CBC). Nhưng chỉ hai điều sau mới có thể đạt được mục đích cuối cùng.

Cái gọi là tính hữu hạn có nghĩa là khi một khối được xác nhận, về cơ bản nó sẽ không bị đảo ngược. Sự đồng thuận của Satoshi Nakamoto dựa vào xác suất để "xác định" tính hữu hạn, nghĩa là nó cũng có thể bị đảo ngược bởi các sự kiện xác suất nhỏ. Tính hữu hạn của PBFT hoặc CBC là tính hữu hạn của xác suất 100%, trừ khi có hơn 1/4 (CBC) hoặc 1/3 (PBFT) số người xác minh đứng lên phản đối, kết quả có thể bị đảo ngược.

Casper FFG đã cải tiến PBFT, kế thừa những ưu điểm của PBFT và thiết kế cho sự thông đồng không thể cưỡng lại của PBFT, đồng thời bổ sung thiết kế cơ chế đồng thuận trừu tượng, chống tấn công tầm xa, sụp đổ thảm khốc và các cơ chế khác, đồng thời bắt đầu tích hợp phân mảnh Sơ đồ trở thành cơ chế đồng thuận của ETH2.0 phase0.

Giai đoạn 0 sẽ bắt đầu áp dụng FFG đã sửa đổi và cuối cùng hoàn thành việc chuyển đổi CBC trong Giai đoạn 2 trở lên.CBC có tính chất lý thuyết và bảo mật cao hơn, nhưng độ phức tạp và hiệu quả thấp, khó thực hiện.

Phân mảnh là thiết kế cơ bản của 2.0 để đạt được sự mở rộng

Tại sao sharding? Việc thay đổi giao thức đồng thuận thành PoS không cải thiện khả năng mở rộng, vốn dựa vào sharding. Sharding là một thuật ngữ máy tính và sharding cơ sở dữ liệu đã có từ lâu. Khó khăn của việc phân mảnh nằm ở việc duy trì tính bảo mật, bởi vì một khi đã được phân mảnh, tính bảo mật của từng mảnh phải được duy trì bởi chính nó.

Phương pháp chính của 2.0 là chọn ngẫu nhiên một nhóm người xác minh bằng cách xáo trộn Shuffle và giả ngẫu nhiên để bỏ phiếu cho chuỗi phân đoạn. Nếu không có tính ngẫu nhiên, thì một số lượng lớn người xác minh độc hại có thể được chỉ định cho một ủy ban xác minh ngẫu nhiên, để thông qua việc xáo trộn, có thể xác định rằng ngay cả khi có 1/3 số kẻ tấn công độc hại, xác suất tấn công thành công vào shard chain Vẫn còn thấp.

Ngoài sharding, Lớp 2 luôn là cách chính để mở rộng quy mô. Layer2 vẫn cần thiết dưới 2.0. Hiện tại, nếu sharding có thể được triển khai suôn sẻ dưới 2.0, thì sự cần thiết của Lớp 2 có thể không lớn. Nhưng điều quan trọng nằm ở thời gian và tính ổn định của việc triển khai sharding.

Bản thân Vitalik rất tích cực trong giải pháp Lớp 2 được đại diện bởi tổng số. Việc thực hiện shending sẽ mất vài năm. Hiện tại, Lớp 2 có thể được sử dụng trực tiếp trên 1.0 và việc mở rộng sẽ cần dựa vào Lớp 2 trong vài năm tới , vì vậy điều này rất quan trọng. Cần có một hướng đi. Ngay cả khi sharding 2.0 được triển khai, Lớp 2 có thể trở nên ít cần thiết hơn, nhưng nó vẫn là một giải pháp tùy chọn và nó sẽ rất hoàn thiện so với sharding tại thời điểm đó.

Trách nhiệm của Trình xác thực

• Trình xác nhận xác minh có ba nhiệm vụ trong Giai đoạn 0:

• Xác thực chuỗi đèn hiệu chứng thực mỗi kỷ nguyên;

• Thu thập chứng thực của những người xác nhận trong cùng một ủy ban;

Sau khi được chọn ngẫu nhiên vào nhóm trình xác thực, các khối sẽ được tạo trên chuỗi đèn hiệu.

Khoảng thời gian trong Ethereum có hai đơn vị: một vị trí là 12 giây và một kỷ nguyên là 32 vị trí = 6,4 phút. Trong một kỷ nguyên, người xác minh sẽ tạo ra các khối dưới dạng một ủy ban xác minh và mỗi ủy ban xác minh sẽ chỉ định một vị trí.

Những người xác minh trong ủy ban xác minh người đứng đầu chuỗi đèn hiệu và phát sóng nó. Người đề xuất khối sẽ được chọn ngẫu nhiên từ ủy ban. Người xác nhận được chọn ngẫu nhiên sẽ chịu trách nhiệm tạo khối và nhận phần thưởng. Nếu vi phạm quy tắc tạo khối (chẳng hạn như bỏ phiếu phụ hoặc bỏ phiếu vòng tròn) hoặc ngoại tuyến, họ sẽ bị phạt vì chém.

Chúng tôi đặt các cuộc thảo luận về chém trong phần tiếp theo.

Vấn đề đặt cược của Ethereum 2.0

Tính năng quan trọng nhất của Ethereum 2.0 đối với người tham gia là khả năng đặt cược và nó có thể bắt đầu từ Giai đoạn 0, bao gồm nhiều vấn đề như hoàn trả cam kết, khóa dài hạn, phần thưởng và hình phạt kinh tế, v.v. Phần này cố gắng thảo luận các khía cạnh quan trọng và trả lời.

Tỷ lệ tham gia cam kết chuỗi Beacon

Miễn là 32 Ether có thể được chuyển sang giới hạn chuỗi Beacon, thì đã có gần 117.000 địa chỉ với hơn 32 Ether. Mặc dù số lượng ngày càng tăng, nhưng xét theo độ dốc, tốc độ tăng vẫn không thay đổi trong hai năm, không phải do tin tức gần đây về việc ra mắt Ethereum 2.0.

• Vì việc chuyển tiền là tự nguyện nên người dùng không cần phải cân nhắc một số điều sau:

• sản lượng khóa;

• Khó khăn trong vận hành (cơ chế thưởng phạt);

• rủi ro thanh khoản;

Rủi ro cơ hội.

Tỷ lệ khóa tỷ lệ không được xác định hoàn toàn mà được xác định cuối cùng theo số lượng người tham gia. Vitalik đã đưa ra một phép tính tỷ lệ khóa tỷ lệ, đại khái như sau:

Nếu số lượng người đặt cược tối thiểu chính xác là 524.288 Ether (hoặc 16.384 tài khoản nắm giữ ít nhất 32 Ether), thì lợi nhuận sẽ rất cao. Nhưng điều này dường như rất khó thực hiện.Như đã trình bày ở trên, có tới 117.000 địa chỉ có hơn 32 Ether.Chỉ bằng cách này, có tới 3.740.000 Ether cần được thế chấp.

Bổ sung: Giai đoạn 1 của Ethereum 2.0 yêu cầu ít nhất 262.144 tài khoản hoặc 8.388.608 ethers để tham gia

Tất nhiên, sẽ có nhiều người có thái độ chờ xem, nhưng cũng sẽ có nhiều người dùng có hơn 32 ether trong một địa chỉ, nhiều hộ gia đình lớn nắm giữ một lượng Ether rất lớn và người dùng có thể phân bổ nhiều tài khoản tham gia thế chấp, vì vậy chúng tôi hy vọng Ether cầm cố sẽ vượt quá 3 triệu Điều đó không khó và tỷ lệ hoàn vốn có khả năng giảm xuống dưới 10% (theo bảng tính toán của Vitalik).

Ngoài ra, những người muốn tham gia dịch vụ cầm cố với ít hơn 32 có thể cầm cố thông qua dịch vụ của nhà cung cấp dịch vụ đặt cược tương tự như "hợp nhất tài khoản", vì vậy tỷ lệ cầm cố cuối cùng sẽ không quá thấp. Consensys đã tiến hành một cuộc khảo sát. Những người dùng sẵn sàng trở thành người xác thực mong đợi số lượng nút mà họ chạy. Có thể thấy rằng việc một người dùng chạy nhiều nút là điều rất phổ biến.

Khó khăn khi vận hành - Cơ chế thưởng phạt

Ethereum 2.0 đã giới thiệu một cơ chế hình phạt, được chia nhỏ thành hai loại: cắt giảm (chém) và rò rỉ không hoạt động (không phải là hình phạt).

Rò rỉ do không hoạt động yêu cầu trình xác thực phải trực tuyến liên tục, nếu không sẽ dẫn đến hình phạt do không hoạt động. Nếu người xác minh có biểu quyết kép hoặc biểu quyết vòng tròn, anh ta có thể bị phạt, nếu mức phạt thấp hơn thứ 16, anh ta sẽ bị đuổi khỏi nhóm xác minh.

Do đó, cơ chế phạt là vấn đề được quan tâm nhất đối với việc đặt cược, điều này cũng khiến nhiều người dùng chọn nhà cung cấp đặt cược là điều tốt nhất tiếp theo, nhưng dù vậy, họ vẫn lo ngại nhất về việc chặt chém.

Ba chức năng mà người dùng quan tâm nhất: 1) ví không giam giữ; 2) cơ chế phạt; 3) tỷ lệ hoàn vốn

Do tồn tại cơ chế trừng phạt và chặt chém, ETH2.0 cũng cung cấp các phần thưởng tích cực tương ứng.Sau đây là phần giới thiệu:

phạt ngược

Không tịch thu rò rỉ không hoạt động trực tuyến:

Chém offline chủ yếu dành cho trường hợp người xác minh không online, về cơ bản có 2 chế độ:

1) chỉ đơn giản là bỏ qua việc xác minh một số khối, do đó bạn chỉ mất phần thưởng khối mà bạn xứng đáng nhận được và những việc bình thường như bảo trì ngoại tuyến có thể chấp nhận được;

2) Ngoài ra, Ethereum 2.0 yêu cầu tất cả 2/3 người xác minh (quỹ) phải trực tuyến để đảm bảo tính bảo mật của toàn bộ mạng. Vì vậy, khi có số lượng lớn người xác minh ngoại tuyến (ví dụ: hơn 1/3), hệ thống sẽ tự động giảm số dư quỹ của người xác minh ngoại tuyến cho đến khi số dư quỹ của người xác minh trực tuyến vượt quá 2/3 toàn bộ mạng. xảy ra nhưng xác suất không cao, chẳng hạn như tình huống xảy ra thảm họa thế giới;

3) Ngoài ra còn có một tình huống cực đoan là ngoại tuyến và thoát tham gia, có thể gây ra hình phạt giống như lần chém đầu tiên của Cosmos, đó là hai người xác minh xác minh các giao dịch hoặc khối khác nhau tương ứng, mặc dù họ không cố ý, họ vẫn gặp Để chém hệ thống.

Chém phạt:

Lặp lại cuộc bỏ phiếu mục tiêu kép. Trường hợp cực đoan của việc bỏ phiếu lặp lại có thể trở thành vấn đề chi tiêu gấp đôi đối với các chuỗi công khai kiểu PoW. Điều đó chủ yếu có nghĩa là những người xác minh đã bỏ phiếu cho các khối khác nhau trong một kỷ nguyên, điều này sẽ khiến hai khối được tạo ra cùng một lúc. Nếu người xác thực sử dụng một Ether để giao dịch hai lần riêng biệt, sau đó bỏ phiếu cho hai khối riêng biệt, điều này sẽ trở thành vấn đề chi tiêu gấp đôi. Tuy nhiên, việc ngăn chặn bỏ phiếu phụ chủ yếu không phải để giải quyết vấn đề chi tiêu gấp đôi mà là để ngăn chặn việc bị tấn công.

Đề xuất lặp lại đề xuất kép. Đề xuất trùng lặp có nghĩa là người đề xuất đề xuất hai khối khác nhau trong một vị trí.

Bỏ phiếu vòng bao quanh bỏ phiếu. Có một số điểm tương đồng với bỏ phiếu vòng tròn, nhưng nó có thể không ở trong một kỷ nguyên. Ví dụ: một cử tri đã bỏ phiếu cho một chuỗi trong một kỷ nguyên, nhưng sau đó lại bỏ phiếu cho một chuỗi khác trong một kỷ nguyên, điều này cho thấy rằng anh ta đồng ý với một số chuỗi trong cùng một kỷ nguyên thời gian. Bỏ phiếu vòng tròn sẽ dẫn đến các cuộc tấn công tầm xa. Hai loại hình phạt này sẽ xuất hiện trong Giai đoạn 0, sau đó sẽ xuất hiện nhiều cơ chế khen thưởng và trừng phạt hơn dựa trên sharding.

động lực tích cực

Phần thưởng tích cực cũng được chia thành ba loại, hai loại đầu tiên liên quan đến chém và loại thứ ba được chia thành năm loại, là phần thưởng của người xác nhận chung:

Phần thưởng cho người tố giác:

Khi một người xác nhận có thể cung cấp các vi phạm của người xác nhận khác (hành vi này cũng được đánh giá là hành vi chặt chém)

Phần thưởng cho người tạo khối:

• Những người xác minh đó sẽ được chọn ngẫu nhiên làm người đề xuất để nhận phần thưởng khối. Các cách để nhận phần thưởng trong Xuất sắc:

• Bao gồm bằng chứng về một báo cáo hợp lệ;

Tham gia chứng thực mới của trình xác thực khác. Phần thưởng được báo cáo sẽ được phân phối cho người báo cáo và người tạo khối theo tỷ lệ tương ứng là 7/8 và 1/8, nhưng trong Giai đoạn 0, tất cả phần thưởng sẽ chỉ được phân phối cho người tạo khối.

phần thưởng cho báo cáo

Chứng minh phần thưởng:

• Phần thưởng cho người chứng minh có nghĩa là người xác minh đồng ý với giải pháp trong 2.0 và phần thưởng như vậy cũng được chia thành năm loại:

• chứa tất cả các xác nhận;

• chỉ định xác thực điểm kiểm tra chính xác;

• Thực hiện xác minh tiêu đề chuỗi khối chính xác;

• Xác minh nhanh trên chuỗi;

Chỉ vào đúng khối trong phân đoạn đã cho.

Năm loại phần thưởng này đều được liên kết với phần thưởng cơ bản.Phương pháp tính toán phần thưởng cơ bản như sau:

Trong số đó, số dư hiệu quả là số dư thế chấp hiệu quả của từng người xác minh, hệ số phần thưởng cơ bản là một hằng số, tổng số dư là tổng số dư hiệu quả của tất cả các người xác minh và phần thưởng cơ bản của một kỷ nguyên cũng là một hằng số và phản ánh tổng số phần thưởng trong một kỷ nguyên. Cách tính cụ thể từng phần thưởng các bạn có thể tham gia báo cáo CodeFi.

Tại sao hình phạt và tịch thu là cần thiết?

Chém là một cài đặt gây tranh cãi trong ETH2.0, nhưng Ethereum Foundation cũng đã đề cập rõ ràng khi giải thích CBC Capser rằng ý nghĩa của việc kích hoạt Chém nằm ở hai điểm sau:

Bảo vệ chống lại cuộc tấn công. Chém làm cho các cuộc tấn công 51% trở nên tốn kém và nhanh chóng phục hồi. Điều này làm tăng chi phí của kẻ tấn công lên nhiều hơn lợi ích, cho phép kẻ tấn công chọn làm người xác minh.

Tiến thoái lưỡng nan của Người xác minh dịch vụ khách hàng. Việc người xác minh không hành động là vấn đề lớn nhất trong tình thế tiến thoái lưỡng nan của người xác minh và hình phạt do ký sai các mục có thể được giảm bớt một cách hiệu quả.

Rủi ro và giải pháp khóa dài hạn

Việc khóa Ether dài hạn và không chắc chắn là một lý do quan trọng ngăn cản người dùng đặt cược ether. Trong Giai đoạn 0 của 2.0, cam kết của chuỗi Beacon là quy trình một chiều không thể đảo ngược. 32 Ether được người dùng cam kết sẽ không thể giao dịch được. Mặc dù có thể có khoản bồi thường cho việc đặt cọc, nhưng người dùng không thể tự do chuyển tiền, vì vậy điều này cũng sẽ cản trở công chúng Sẵn sàng chuyển sang chuỗi Beacon, bởi vì nó liên quan đến việc liệu việc ra mắt Beacon có thể bắt đầu với tối thiểu 16.324 trình xác nhận hay thế chấp 524.288 ether hay không.

Nghiên cứu của Consensys đã đề cập rằng các tổ chức như nhóm làm việc đặt cược thanh khoản hiện đang nghiên cứu chủ đề đặt cược thanh khoản, có thể áp dụng cho đặt cược chuỗi Beacon, nhưng sẽ phải đối mặt với khả năng tách biệt giá trị, tỷ lệ cầm cố/thanh khoản và chuyển đổi trình xác thực. Các vấn đề như rủi ro là đáng để khám phá.

Đặt cược thanh khoản có nghĩa là người dùng có thể có được tính thanh khoản của tài sản đặt cược trong khi đặt cược và có thể sử dụng đặt cược làm tài sản cầm cố. Sẽ có hai loại cam kết thanh khoản, một là tập trung, bao gồm nhóm khai thác, ví hoặc sàn giao dịch, v.v., thông qua một số lượng lớn cam kết hoàn thành chuyển đổi thanh khoản, người dùng có thể trực tiếp hoàn thành quản lý và giao dịch thanh khoản. Cách khác là cách phân cấp, được hoàn thành thông qua các hợp đồng thông minh, nghĩa là nó chỉ có thể được thực hiện trong Giai đoạn 2. Vì vậy, hiện tại, cách tiếp cận tập trung có lợi thế lớn của người đi đầu.

Tất nhiên, nếu nhóm khai thác tập trung hoặc sàn giao dịch trở nên lớn hơn, thì sẽ có nhiều vấn đề hơn nếu nó quá tập trung.Ví dụ: sàn giao dịch sử dụng Mã thông báo được cam kết để bỏ phiếu theo hướng ngược lại với mong muốn của một số người dùng hợp đồng và thậm chí là lớn nhóm khai thác cùng hối lộ các cuộc bầu cử, v.v. (đến Eth2. 0 trong giai đoạn CBC, có cơ chế chống hối lộ). Ngược lại, giải pháp phi tập trung dựa trên Eth2.0, là một phần của hệ sinh thái và có thể được hỗ trợ bởi cộng đồng, chỉ phụ thuộc vào việc người dùng chọn lợi ích kinh tế hay quyền lực quản trị. Hiện tại, hầu hết người dùng quan tâm nhiều hơn đến nền kinh tế (đây cũng là vấn đề nan giải hiện tại của quản trị blockchain), nhưng điều đó không có nghĩa là các yếu tố ở cấp quản trị sẽ không quan trọng trong tương lai.

Chúng tôi hiểu rằng về cơ bản chỉ có một cách để giải quyết vấn đề khóa thanh khoản hiện tại, đó là khi Ether bị khóa, người giám sát (có thể là người xác thực hoặc các đối tác khác) đồng thời phát hành Mã thông báo thanh khoản và quyền và lợi ích của Ethereum khai thác được gán cho Mã thông báo này và Mã thông báo này cũng có thể được lưu hành. Do sẽ có thời gian khóa BETH dài nên Mã thông báo mới phát hành này sẽ hoạt động trong một thời gian dài. Nó không chỉ có thuộc tính tương lai mà còn có các thuộc tính trái phiếu nhất định, tương tự như hợp đồng tương lai trái phiếu kho bạc kỳ hạn 2 năm ( dựa trên siêu tín dụng của BETH), nó sẽ trở thành một thị trường lớn.

Xét về tính toàn diện của các dịch vụ, các dịch vụ tập trung vẫn có nhiều khả năng thoát ra nhất. Nó sẽ liên quan đến các dịch vụ phát hành, lưu thông, tái chế, thanh toán và đặt cược mã thông báo, vì vậy các sàn giao dịch tập trung, ví hoặc người giám sát có nhiều khả năng tích hợp các dịch vụ này nhất, đây là một phần mới đáng kể.

Ngoài ra còn có một số dự án phi tập trung đã bắt đầu cung cấp các dịch vụ thanh khoản tương ứng 2.0, chẳng hạn như Rocketpool, phát hành mã thông báo đại diện cho BETH thông qua hợp đồng thông minh để kết nối người dùng và nhà khai thác nút. Tương đương với plug-in thanh khoản dựa trên hợp đồng thông minh, cả người dùng và nhà cung cấp đặt cược đều có thể tiếp nhận và nhận phần thưởng Mã thông báo. Tuy nhiên, vì hợp đồng thông minh chỉ có thể được thực hiện trong 2.0, nên nhịp điệu thị trường không chiếm ưu thế.

Ý nghĩa kinh doanh và cơ hội của Ethereum 2.0

Sự ra mắt của Ethereum 2.0 là một điều tích cực cho toàn bộ hệ sinh thái chuỗi khối:

Đầu tiên, Ethereum 2.0 sẽ đạt được tính bảo mật và tính sẵn sàng cao hơn (cấp độ lý thuyết và thực tế), chứng minh rằng chuỗi khối có thể được sử dụng như một máy tính thế giới để mang các ứng dụng. Khi mô hình kinh doanh của Ethereum chứng tỏ đã trưởng thành, toàn bộ chuỗi khối sẽ tham gia vào xã hội thương mại chính thống và tài chính VC/PE sẽ tăng tốc.

Thứ hai, tôi chưa thấy bất kỳ kế hoạch nào sau khi Ethereum đạt đến phiên bản 2.0.Sự yên tĩnh có thể là giai đoạn cuối cùng. Do chu kỳ thời gian phát triển dài, nó cung cấp một mẫu tham khảo chi tiết cho toàn bộ chuỗi khối và các chuỗi mới bắt đầu sau có thể tiếp tục học hỏi kinh nghiệm.

Thứ ba, chuỗi có thể tương tác có thể tương tác trực tiếp với Ethereum, giúp cho việc di chuyển tài sản và ứng dụng quy mô lớn trở nên khả thi.

Thứ tư, chuỗi phân đoạn bao gồm nhiều hơn và các chuỗi khác nhau cũng có thể chọn trở thành một phần của hệ sinh thái Ethereum.

Đối với bản thân Ethereum, có thể đạt được nhiều triển khai thương mại hơn:

Đầu tiên, DeFi sẽ có thể cạnh tranh với CeFi ở cấp độ người dùng. Hiện tại, hiệu suất của DeFi về mọi mặt vẫn chưa thể so sánh với CeFi, nguyên nhân là do lớp dưới cùng quá chậm, không thuận lợi khi xử lý các sự kiện cực đoan và mức độ dễ sử dụng vẫn chưa đạt đến ngưỡng của các sản phẩm Internet.

Thứ hai, các Dapp đã từng phổ biến trước đây có thể quay trở lại giai đoạn này và thậm chí thiết lập lại các chuỗi ứng dụng độc quyền từ góc độ chuỗi sharding.

Thứ ba, Ethereum 2.0 có thể trở thành lựa chọn tốt nhất cho tài sản trên chuỗi, một nền tảng phổ quát và an toàn tuyệt đối. Người ta cho rằng các tài sản trên chuỗi được vận chuyển trên Ethereum sẽ bùng nổ, với khả năng cao vượt quá giá trị thị trường của chính Ethereum.

Thứ tư, trạng thái của Ethereum trở nên có giá trị và các mô hình kinh doanh cho thuê mới có thể xuất hiện.

Mặc dù không có hướng hứa hẹn cụ thể nào trong giai đoạn này, nhưng điều thực sự sáng tạo là khi các tài sản đa chủng loại, có giá trị cao bắt đầu hoạt động trên chuỗi, hệ sinh thái sẽ bắt đầu thay đổi về lượng và dẫn đến những thay đổi về chất, chẳng hạn như AMM- loại giao dịch Thị trường có thể chiếm nhiều thị phần hơn từ các sàn giao dịch tập trung.