Ý kiến: Libra, vốn có một khởi đầu hoành tráng, có thể cất cánh trở lại không?
Join:D
2020-08-04 05:34
本文约2637字,阅读全文需要约11分钟
Những rủi ro pháp lý không chắc chắn đã khiến LIBRA bị hạn chế rất nhiều. Đứng trước ngã ba đường của sự suy tàn và bước nhảy vọt thứ hai, Facebook có thể cất cánh trở lại với LIBRA không?

tiêu đề phụ

Bắt đầu ngoạn mục, sau đó xuống dốc

Một năm sau, LIBRA hiện tại dường như đã đi chệch hướng ban đầu. 28 công ty nổi tiếng như VISA, Mastercard, eBay, PayPal và Uber đã gia nhập Hiệp hội LIBRA, tuy nhiên, do sự không chắc chắn của hệ thống quản lý, PayPal, Mastercard, VISA, eBay và Vodafone hiện đã tuyên bố rút lui. Hầu hết các doanh nghiệp thay thế chúng đều là doanh nghiệp tiền điện tử, ngoại trừ Shopify (tính đến ngày 28 tháng 7, có vốn hóa thị trường lớn nhất ở Canada). Cơ cấu thành viên của hiệp hội trước đây chủ yếu bao gồm các doanh nghiệp trong hệ thống đã có những thay đổi lớn.

Quan trọng hơn, LIBRA đã sửa đổi đáng kể nội dung của sách trắng vào tháng 4 năm 2020. Điều khiến ngành lo lắng nhất là LIBRA, từng mơ ước thay thế các ngân hàng, đã thay đổi mục tiêu cung cấp một loại tiền tệ khu vực duy nhất và trở thành một nền tảng thanh toán và quyết toán thuần túy. Trong phiên bản đầu tiên của sách trắng, mục tiêu của LBR là neo một rổ tiền tệ pháp định, nhưng sách trắng sửa đổi nói rằng ngoài việc neo LIBRA đa tiền tệ, nó cũng sẽ khởi chạy LIBRA neo một loại tiền pháp định duy nhất. Về vấn đề này, LIBRA tuyên bố: "Theo kế hoạch ban đầu, nếu việc lưu thông LBR đạt đến quy mô đáng kể, Libra đa tiền tệ (LIBRA neo nhiều loại tiền tệ fiat) có thể can thiệp vào chủ quyền tiền tệ và chính sách tiền tệ, vì vậy nó đã quyết định phát hành các lệnh neo cùng lúc. Một loại tiền tệ hợp pháp LIBRA", nhấn mạnh rằng việc sửa đổi này không có nghĩa là LIBRA đã từ bỏ kế hoạch phát hành LIBRA nhiều loại tiền tệ.

tiêu đề phụ

Đánh giá tạm thời LIBRA

1. LIBRA dậm chân tại chỗ, những gã khổng lồ trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới đã có những bước tiến lớn

Vì vậy, LIBRA có thể duy trì vị trí hiện tại của mình không? Có vẻ như động lực của LIBRA kém hơn nhiều so với khi sách trắng vừa được phát hành vào năm 2019. Tuy nhiên, nếu không có nhiều dự án liên quan lần lượt thực hiện những động thái lớn, thì vị thế của LIBRA có thể không bị lung lay.

Đáng tiếc, khi LIBRA còn đang dậm chân tại chỗ thì những gã khổng lồ trong ngành thanh toán và bù trừ xuyên biên giới đã bắt tay vào cuộc. Trước hết, MasterCard đang liên tục hợp tác với các bên dự án có liên quan để thúc đẩy sự phát triển của thẻ tiền điện tử. Kể từ năm ngoái, Mastercard đã ra mắt một số thẻ ghi nợ tiền điện tử. VISA cũng đã thành lập một bộ phận tiền điện tử riêng và cách đây không lâu đã đưa ra thông báo tuyển dụng kỹ sư blockchain. PayPal thậm chí còn trực tiếp tuyên bố gia nhập ngành mua bán tiền điện tử và có kế hoạch bắt đầu cung cấp dịch vụ ngay từ quý này. Chỉ riêng các dự án thanh toán xuyên biên giới khác nhau ở các nước phương Tây cũng đủ để gây ra mối đe dọa đối với LIBRA.

Đích thân CEO Facebook Mark Zuckerberg nhấn mạnh trong phiên điều trần rằng ông phải cảnh giác trước các hành động của Trung Quốc. Dandy Demeter, phó chủ tịch Hiệp hội LIBRA, cũng cho biết: "Các công ty thanh toán và thanh toán bù trừ khác và Celo (tổ chức cạnh tranh có chức năng tương tự như Hiệp hội LIBRA) đã hình thành mối quan hệ cạnh tranh với LIBRA, nhưng đối thủ thực sự của chúng tôi vẫn là Trung Quốc." Dưới sự lãnh đạo của chính phủ Trung Quốc, tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương "DCEP" do Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, Alipay và WeChat Pay cùng tạo ra đang chuẩn bị phát hành và Trung Quốc đã triển khai các thử nghiệm thí điểm liên quan trên quy mô lớn. Tính đến quý 4 năm 2019, số lượng người dùng WeChat Pay đã vượt quá 800 triệu, nếu chính phủ Trung Quốc buộc 1,4 tỷ người sử dụng tiền kỹ thuật số để giao dịch trong cuộc sống hàng ngày, những lo lắng của Mark Zuckerberg sẽ trở thành hiện thực.

2. Trước những rủi ro về quy định, LIBRA đã có những chuẩn bị gì?

LIBRA đã không "chính thức" từ bỏ giấc mơ cung cấp các dịch vụ tài chính toàn diện cho những người gặp khó khăn về tài chính như lo ngại của ngành. Tuy nhiên, để hiện thực hóa dịch vụ này, trước tiên cần thiết kế một bộ thanh toán toàn cầu xuyên biên giới và KYC (xác minh danh tính khách hàng) và các hệ thống khác. Hệ thống thanh toán xuyên biên giới quan trọng đặc biệt khó thiết kế. Về vấn đề này, Phó Chủ tịch Demeter cho biết: "Các khoản thanh toán xuyên biên giới thuộc danh mục phê duyệt cấp phép dự án tiền điện tử và VASP (nhà khai thác tiền điện tử). Để đối phó với các rủi ro về quy định, chúng tôi đã quyết định tiếp tục mô hình quản lý hiện tại." bằng cách giảm biến chúng ta có thể chống lại nguy cơ giám sát quốc tế.

tiêu đề phụ

Mặc dù vậy, chúng tôi vẫn không thể khẳng định rằng LIBRA đã từ chối

Như mọi người đã dự đoán, những rủi ro về quy định không chắc chắn đã khiến LIBRA bị hạn chế rất nhiều. Tất cả mọi thứ từ các đối tác đến nội dung giấy trắng đã được giảm bớt. Mặc dù vậy, chúng tôi vẫn không thể khẳng định rằng LIBRA đã từ chối. Theo đề xuất của LIBRA, khi dự án đưa ra một tầm nhìn lớn, nó đã khơi dậy sự cảnh giác của các cơ quan quản lý, bây giờ dự án đã thu hẹp nội dung của nó, nó đã giảm thiểu rủi ro về quy định.

Tương tự, Kim Young-il, trưởng bộ phận chiến lược kinh doanh tại Danal FinTech, một dự án thanh toán chuỗi khối trong nước "PAY PROTOCAL", cũng cho biết: "Cá nhân tôi nghĩ rằng việc LIBRA sửa đổi kế hoạch sách trắng là một quyết định hợp lý. và những người Những người quen thuộc với dịch vụ tài chính có thể thấy khái niệm này là một ý tưởng hay để cung cấp dịch vụ tài chính cho những nơi không có ngân hàng. Điểm mấu chốt là đối với nhóm dịch vụ mục tiêu của LIBRA—những người gặp khó khăn về tài chính, khái niệm này có thể không có nhiều ý nghĩa. Nó tốt hơn là tập trung vào các dịch vụ thanh toán ngay bây giờ, có thể nhận được nhiều hỗ trợ hơn từ các nhóm khó khăn về tài chính.” Ông nói thêm, "Đó là hướng đi đúng đắn trước tiên để nắm bắt các lĩnh vực có ít rủi ro pháp lý, sau đó dần dần mở rộng các dịch vụ để đạt được mục tiêu ban đầu."

Phóng viên THAM GIA Park Sang-geol park.sanghyuk@joongang.co.kr

Phóng viên THAM GIA Park Sang-geol park.sanghyuk@joongang.co.kr

Join:D
作者文库