Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từCaijingOnchain Finance (ID: CaijingOnchain), Tác giả: Chen Yi, được ủy quyền sao chép bởi Odaily.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

CaijingOnchain Finance (ID: CaijingOnchain)

CaijingOnchain Finance (ID: CaijingOnchain)

, Tác giả: Chen Yi, được ủy quyền sao chép bởi Odaily.

Mô tả hình ảnh

Bản vẽ: Tài chính chuỗi

Caijing.com Chain Finance News, vào lúc 11:00 ngày 8 tháng 5, khi Ketuan Zhan đang gia hạn giấy phép kinh doanh của Công ty Bitmain Bắc Kinh (pháp nhân Ketuan Zhan) tại cửa sổ số 52 trên tầng hai của Trung tâm Dịch vụ Chính quyền Quận Haidian, giấy phép kinh doanh đã bị đánh cắp bởi một nhóm không rõ danh tính. Ông lớn đã giật nó từ tay các nhà quản lý công thương nghiệp.

Theo các tài liệu mà Lian Shang Finance có được độc quyền, vào ngày 28 tháng 4, Chính quyền nhân dân quận Haidian, Bắc Kinh đã quyết định khôi phục trạng thái đăng ký của bộ phận giám sát thị trường của Beijing Bit trước ngày 28 tháng 10 năm 2019 và hai lần thay đổi đăng ký trước đó là hủy bỏ. .

Nghị quyết hành chính của Chính quyền nhân dân quận Hải Điến, Bắc Kinh [Haizhengfujuzi (2019) Số 397] (sau đây gọi là "Nghị quyết số 397") cho thấy vào ngày 7 tháng 11 năm 2019, người nộp đơn Zhan Ketuan đã từ chối tiếp nhận người trả lời Bắc Kinh Hải Điến Cục quản lý và giám sát thị trường quận đã thực hiện hành vi thay đổi đăng ký vào ngày 28 tháng 10 năm 2019 và nộp đơn lên Chính quyền nhân dân quận Hải Điến để xem xét lại hành chính, yêu cầu hành động hành chính của bị đơn phê duyệt thay đổi các hạng mục đăng ký của Bắc Kinh Đại diện pháp lý và giám đốc điều hành của Bit bị thu hồi.

Nghị quyết số 397 cho thấy rằng vào ngày 28 tháng 10 năm 2019, Beijing Bit đã gửi đơn đăng ký thay đổi doanh nghiệp (đối tác) có vốn đầu tư nước ngoài và các tài liệu khác đến Cục Giám sát Thị trường Quận Hải Điến, đăng ký thay đổi người đại diện theo pháp luật của Beijing Bit, và công ty Những thay đổi đối với giám đốc, người quản lý và người giám sát được nộp.

Cùng ngày, Cục giám sát thị trường của quận Haidian đã phê duyệt đăng ký thay đổi của Beijing Bit. Cơ sở chính cho sự thay đổi này là “Quyết định của cổ đông” của Beijing Bit vào ngày 28 tháng 10 năm 2019.

Nghị quyết xem xét lại cho thấy Chính quyền nhân dân quận Hải Điến nhận thấy rằng trong trường hợp này, “Quyết định của các cổ đông”, với tư cách là tài liệu bổ nhiệm và bãi nhiệm người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp, là một bằng chứng quan trọng trong việc đăng ký thay đổi của người đại diện theo pháp luật. Bitmain Bắc Kinh đã tự ý gạch bỏ mục 5 của "Quyết định của các cổ đông" "đồng ý sửa đổi các điều khoản của công ty" và đóng dấu chính thức.

Bên thứ ba trong trường hợp này, cụ thể là Beijing Bit và Wu Jihan, tuyên bố rằng việc sửa đổi các Điều khoản của Hiệp hội trong "Quyết định của cổ đông" không có tác động đáng kể đến hành động đăng ký (nộp hồ sơ) thay đổi, mà chỉ là một đơn xin xác nhận thêm về vấn đề hành động đăng ký (nộp hồ sơ) thay đổi.

Chính quyền nhân dân quận Haidian phát hiện ra rằng "Quyết định của cổ đông" không nêu rõ việc thay đổi pháp nhân. Cơ sở chính để đăng ký thay đổi pháp nhân là trong điều lệ công ty do Beijing Bit đệ trình vào tháng 11 năm 2018, Điều 21 quy định giám đốc điều hành là đại diện theo pháp luật của công ty. Vì vậy, phần bị gạch bỏ trong “Quyết định của cổ đông” là “đồng ý sửa đổi điều lệ công ty” ảnh hưởng trực tiếp đến việc thay đổi đăng ký người đại diện theo pháp luật.

Các ý kiến ​​​​bằng văn bản do bên thứ ba gửi nhiều lần luôn không rõ ràng về việc "Quyết định của các cổ đông" có yêu cầu sửa đổi Điều lệ Công ty hay không và chúng không nhất quán. Tuy nhiên, trong quá trình đăng ký thay đổi, bị đơn phát hiện “Quyết định của cổ đông” đã bị sửa đổi nên yêu cầu Beijing Bit xác minh và xác nhận việc này, thay vì phê duyệt đăng ký thay đổi người đại diện theo pháp luật ngay tại chỗ. thuộc về sự việc không rõ ràng và không đủ bằng chứng. Trong trường hợp này, bị đơn đã không thực hiện nghĩa vụ rà soát thận trọng trong thủ tục hành chính và đăng ký sai.

Nghị quyết nêu rõ, trừ trường hợp có đủ cơ sở chứng minh việc xóa bỏ phần “đồng ý sửa đổi điều lệ công ty” là có ý chí thực sự của cổ đông tại thời điểm ra “Quyết định của cổ đông” thì cơ quan xem xét lại không thể chấp thuận việc này. sự đăng ký.

Do đó, Chính quyền nhân dân quận Haidian đã đưa ra quyết định xem xét lại như sau: Theo luật, hành động hành chính của Cục giám sát thị trường quận Haidian về việc phê duyệt các thay đổi đối với các mục đăng ký của đại diện hợp pháp của Bitmain Bắc Kinh được thực hiện vào ngày 28 tháng 10 năm 2019 nên bị thu hồi.

Theo Chainlink Finance, Nghị quyết số 397 được ban hành vào ngày 31 tháng 1 năm 2020.

Tuy nhiên, vào ngày 2 tháng 1 năm 2020, Bitmain đã gửi đơn đăng ký và các tài liệu khác đến Cục Giám sát Thị trường Quận Haidian để thay đổi đăng ký của một doanh nghiệp (đối tác) có vốn đầu tư nước ngoài, xin thay đổi người đại diện theo pháp luật của công ty từ Wu Jihan thành Liu Luyao.

Những thay đổi chính đối với đăng ký vẫn là "Nghị quyết của cổ đông" của Bitmain được đưa ra vào ngày 30 tháng 12 năm 2019, "Nghị quyết của Giám đốc điều hành" của Bitmain được đưa ra vào ngày 30 tháng 12 năm 2019 và Bản sửa đổi các Điều khoản của Hiệp hội Tập đoàn Bitmain.

Cùng ngày, Cục giám sát thị trường của quận Haidian đã cho phép Bitmain thực hiện đăng ký thay đổi.

Vào ngày 12 tháng 2 năm 2020, người nộp đơn Ketuan Zhan đã từ chối chấp nhận đăng ký thay đổi do Cục Giám sát Thị trường Quận Hải Điến thực hiện vào ngày 2 tháng 1 năm 2020 và nộp đơn lên Chính quyền Nhân dân Quận Hải Điến để xem xét lại hành chính, yêu cầu thu hồi thay đổi đã được phê duyệt. bởi bị đơn Hành động hành chính cụ thể của đại diện hợp pháp của Beijing Bit là khôi phục đăng ký của đại diện hợp pháp của Beijing Bit là Ketuan Zhan.

Về vấn đề này, Chính quyền Nhân dân Quận Haidian của Bắc Kinh tin rằng trong trường hợp này, trong tài liệu đăng ký thay đổi do Beijing Bit gửi, chữ ký của người đại diện hợp pháp được ghi trong "Bản sửa đổi Điều lệ Hiệp hội" rõ ràng là sai.