Mọi thứ vuốt màn hình phải có sự đảo chiều.

Trong bản tin “giật giấy phép kinh doanh” chiều mùng 8, những tin giả sôi nổi như “ông sáu mươi”, “bị bắt” lần lượt xuất hiện. Nhưng khi những báo cáo khách quan và chân thực của Caixin được đưa ra thì không ai để ý đến, hơn nữa Caixin còn trả tiền để đọc nên càng có ít người theo dõi hơn.

Mô tả hình ảnh

(Ảnh từ Caijing.com)

Về việc giật giấy phép kinh doanh, theo báo chí đưa tin ban đầu, nó kéo dài từ “tứ đại gia” của Li Guoqing cho đến “sáu mươi đại gia” của Wu Jihan. Nhưng video quay ra hiện trường rõ ràng là một cuộc đối đầu giữa hai bên, và số lượng người chỉ khoảng hơn chục người, "sáu mươi người đàn ông" từ đâu lao ra.

Các báo cáo sau đó của Caixin và phản hồi từ những người có mặt tại hiện trường xác nhận rằng chỉ có hơn chục người có mặt và cả hai bên đều được trang bị các biện pháp an ninh.

Sau đó, theo một báo cáo phương tiện truyền thông khác, một người trong cuộc nói rằng Giám đốc tài chính Bitmain Liu Luyao đã bị cảnh sát bắt giữ vì tổ chức cướp giấy phép kinh doanh, và sau đó Internet phát điên. Nhưng bất kỳ ai có chút lương tri đều biết rằng việc “bắt giữ” cần có sự đồng ý của viện kiểm sát mới được thực hiện, chỉ cần nhìn câu chữ cũng có thể biết đó là tin giả do “dân có hiểu biết” tung ra.

Tuy nhiên, theo báo cáo của Caixin và những người có mặt tại hiện trường, sự thật là Ketuan Zhan, hai luật sư, Liu Luyao và nhân viên của Cục giám sát thị trường quận Haidian đều đã đến đồn cảnh sát trung tâm Shangdi Bắc Kinh để ghi nhận luật sư của Jen về việc này. nhân viên.

Đáng tiếc, Wu Jihan phụ thuộc quá nhiều vào Caixin, khách quan và trung lập, nhưng không đủ sức lan tỏa và tốc độ chậm do đọc phải trả tiền; Zhan Ketuan, luật sư của anh ấy và nhân viên quan hệ công chúng tiếp tục tung thông tin sai lệch cho giới truyền thông, bao gồm cả hình ảnh và video, Tận dụng lợi thế của tốc độ và dòng chảy.

Cuối cùng, tin giả rằng Wu Jihan được Ketuan Zhan tung ra đã tạo ra hình ảnh thuê xã hội đen và khiêu khích các cơ quan chính phủ. "Tiền xấu đuổi tiền tốt" đã được phơi bày đầy đủ trong cuộc chiến thông tin và quan hệ công chúng.

Nói về toàn bộ câu chuyện của vụ việc, tình hình thực tế cũng rất đơn giản.

Bitmain là công ty con của Cayman kiểm soát Hồng Kông và Hồng Kông kiểm soát đại lục, vì vậy cuộc chiến pháp lý giữa Zhan Ketuan và Wu Jihan nên ở Cayman, cốt lõi của tranh chấp là Wu Jihan đã triệu tập đại hội đồng cổ đông và loại bỏ Zhan Ketuan quyền biểu quyết trong hội đồng quản trị Cayman , đại hội đồng cổ đông có hợp lệ hay không. Nhưng tại sao lại có mối thù lớn như vậy ở Bắc Kinh?

Mô tả hình ảnh

(Hình ảnh cho thấy thư xem xét lại hành chính, từ vòng tròn bạn bè WeChat)

Lý do là do thông tin nội bộ mà chúng ta không thể biết, Wu Jihan tin rằng Ketuan Zhan đã sử dụng "bất hợp pháp", tức là quyền lực hành chính hoặc quan hệ để điều hành. Trên thực tế, giới luật sư thường cho rằng xem xét lại hành chính là “dân kiện chính quyền”, và tỷ lệ thắng là cực kỳ thấp, nhưng Ketuan Zhan thắng hai lần trong thời gian ngắn là cực kỳ hiếm.

Những người trong cuộc của Bitmain tiết lộ rằng sau 18 năm, Ketuan Zhan đã bị ám ảnh bởi các mối quan hệ với chính phủ và thậm chí còn thường xuyên "tặng" máy khai thác cho những người có liên quan. Wu Jihan không giỏi khoản này.

Wu Jihan có thể nghĩ rằng các biện pháp pháp lý có thể không giải quyết được vấn đề ở Haidian, vì vậy ông đã đưa ra một kế hoạch thay thế, đó là thành lập một công ty con mới ở Trùng Khánh. Hiện tại, các nhân viên của Bitmain Bắc Kinh cũng đang lần lượt ký hợp đồng lao động mới.

Cũng rất đơn giản tại sao lại nảy sinh vấn đề sở hữu và “giật” giấy phép kinh doanh.

Ketuan Zhan đã thắng trong cuộc xem xét lại hành chính nên anh ta tin rằng giấy phép kinh doanh thuộc về mình; nhưng Jihan Wu tin rằng Bitmain Bắc Kinh chỉ là công ty con của Hong Kong và Cayman, và quyền quản lý công ty thuộc về anh ta và giấy phép kinh doanh và con dấu chính thức đương nhiên thuộc về anh ta.

Luật sư Huo Yijie nói với Wu Shuo Blockchain rằng nếu các điều khoản liên kết của công ty không quy định rõ ràng về quyền sở hữu con dấu chính thức và giấy phép kinh doanh, thì nó thường ở trong một khu vực trống và cạnh tranh là một hiện tượng phổ biến.

Vào sáng ngày 9 tháng 5, Ketuan Zhan cũng đăng trên Moments cho thấy pháp nhân Beijing Bit đã được đổi thành anh ta. Nhưng nó cũng cho thấy 100% cổ đông của Beijing Bit vẫn là Hong Kong Bit do Wu Jihan kiểm soát.

Hiện tại, Bitmain nên thay đổi pháp nhân của Bitmain Bắc Kinh một lần nữa thông qua Hồng Kông và Ketuan Zhan nên báo cáo khoản lỗ và xin giấy phép kinh doanh mới. Bạn có thể tiếp tục chú ý đến cách nó phát triển trong tương lai.