Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từTruyền Thông Ngôi Sao STARMEDIA (ID: Star_Media1)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Truyền Thông Ngôi Sao STARMEDIA (ID: Star_Media1)

, Tác giả: Xuesui, được Odaily sao chép với sự cho phép.

Thị trường năm nay rất “nam”, để “thoát vòng” phía nam, ngay cả các ngân hàng cũng đã cố gắng hết sức để “thoát vòng”. Mời các bạn xem bài "mục sở thị" mới nhất của Bank of China dưới đây:

Vào ngày 21 tháng 4, hợp đồng tương lai tháng 5 của dầu thô WTI có giá thanh toán âm trong lịch sử là -37,63 đô la Mỹ một thùng.Những người sử dụng kho tàng dầu thô của BOC không chỉ mất hết tiền gốc mà còn nợ BOC một khoản tiền khổng lồ vì hệ thống không kích hoạt cơ chế cảnh báo sớm để đóng các vị trí của họ trong quỹ thời gian.

Ngay sau đó, nhóm bảo vệ quyền kho báu dầu thô được kéo lên, nhưng mục tiêu lần này không phải là bên dự án hay sàn giao dịch, mà là ngân hàng đại diện cho "tín nhiệm".

Cùng ngày, có hơn 10 chủ đề được thảo luận tại Ngân hàng Trung Quốc trên nền tảng tiểu blog duy nhất, với hơn 100.000 bình luận từ cư dân mạng và hơn 10 triệu lượt xem sự kiện.

tiêu đề phụ

Để thoát khỏi vòng tròn, ngân hàng đã chơi trò "ngồi xổm củ cải"

Vài ngày sau khi vụ việc xảy ra, ngân hàng đã chơi trò ngồi xổm củ cà rốt.

Vào ngày 6 tháng 5, nghệ sĩ talk show Chizi đã nổ ra tranh chấp lao động với công ty ký hợp đồng Xiaoguo Culture, Ngân hàng CITIC đã lấy được thông tin giao dịch trong tài khoản cá nhân của anh ấy mà không được phép với lý do hợp tác với các khách hàng lớn. ra, có tiếng náo động, hạ súng thành công.

Theo các quy định pháp luật có liên quan, bất kỳ ai làm rò rỉ quyền riêng tư của người khác mà không được sự đồng ý của bên liên quan hoặc ủy quyền của cơ quan thực thi pháp luật có liên quan sẽ phải chịu trách nhiệm dân sự.

Cho đến nay, những gì chúng ta đã thấy, Ngân hàng CITIC đã xin lỗi trên Weibo và chủ tịch chi nhánh đã bị cách chức. Tuy nhiên, kết quả của cách xử lý này dường như không được những người trẻ tuổi ở làn sóng phía sau chấp nhận, và họ đã "hỏi" làm thế nào để trở thành khách hàng lớn của ngân hàng trung lưu, chỉ muốn xem doanh thu của Jack Ma.

Lời xin lỗi công khai của Ngân hàng CITIC lần này có liên quan trực tiếp đến danh tính của nạn nhân Chizi với tư cách là người của công chúng, chỉ cần tưởng tượng, với tư cách là một người bình thường, làm thế nào để tận dụng quyền lực của công chúng và các biện pháp pháp lý để bảo vệ quyền lợi, và có bao nhiêu điều tương tự mọi thứ đều không rõ Sự cố, tôi rùng mình khi nghĩ về nó.

Đây không phải là lần đầu tiên Ngân hàng CITIC Trung Quốc bị rò rỉ thông tin cá nhân.

Ngay từ ngày 17 tháng 9 năm 2018, Chi nhánh Thái Nguyên của Công ty TNHH Ngân hàng CITIC Trung Quốc đã bị Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc phạt 590.000 nhân dân tệ vì đã truy vấn thông tin tín dụng của người gửi tiền mà không có sự đồng ý của người gửi tiền.

tiêu đề phụ

Việc thu thập thông tin cá nhân có "chính đáng" không?

"Các quy tắc bất thành văn chung trong ngành chỉ nằm trên bàn. Những gì tồn tại có thể hợp lý, nhưng nó có thể không hợp pháp." Xiao Wang (bút danh), một người trong ngành ngân hàng, nói với chúng tôi.

Đối với hầu hết các ngân hàng trong nước, tiền gửi từ khách hàng chính là Thượng đế. Tương tự như giám đốc khách hàng của một chi nhánh tại một quận ở Hồ Nam, yêu cầu tiền gửi KPI trung bình hàng ngày lên tới 700.000 RMB, nếu không thể hoàn thành nhiệm vụ, anh ta sẽ bị điều động đến một khu vực xa hơn. Tuy nhiên, đối với một số thành phố có nền kinh tế lạc hậu, đông đảo người già và trẻ em bị bỏ lại phía sau, việc đạt được KPI trung bình hàng ngày là 700.000 không phải là điều dễ dàng.

Và để “sống được”, người ta phải nghĩ ra những “độc chiêu”. Nghĩ theo cách này, sự xuất hiện của một khách hàng lớn như Xiaoguo Culture chính là miếng cơm manh áo của cả nhân viên cấp thấp và lãnh đạo được ủy quyền, vì vậy, không có gì lạ khi thư xin lỗi của CITIC nói rằng cần phải được yêu cầu bởi một công ty lớn. khách hàng để hợp tác với việc chuyển giao.

Vào ngày 12 tháng 4 năm nay, theo tiết lộ trực tuyến, thông tin cá nhân của người dùng ngân hàng đã được bán với giá đấu thầu công khai trên các nền tảng truyền thông nước ngoài, liên quan đến ba tổ chức ngân hàng, Ngân hàng Nông nghiệp Trung Quốc, Ngân hàng Thượng Hải và Ngân hàng Công nghiệp Trung Quốc, và số lượng thông tin người dùng được bán dao động từ 100.000 đến 800.000.

Theo thông tin được rao bán công khai, thông tin cá nhân của ngân hàng chi tiết, tương tự như đánh sọc, ngoài các thông tin cơ bản như tên mở tài khoản, tuổi, nguyên quán còn cung cấp các thông tin như số tài khoản ngân hàng, số điện thoại di động liên kết , và địa chỉ nhà.

Ngay sau khi thông tin được đưa ra, các ngân hàng lớn liên quan đã lên tiếng làm rõ việc rao bán thông tin người gửi tiền trên mạng không khớp với khách hàng thật của ngân hàng, không loại trừ việc bọn tội phạm đã giả mạo, chắp nối rồi bán cái gọi là khách hàng của ngân hàng. thông tin vì lợi ích không chính đáng. Tuy nhiên, tuyên bố này là đúng. Đang chờ đánh giá.

tiêu đề phụ

Sau khi nói đến đây, một số người sẽ muốn nói, tại thời điểm này, bạn có muốn thúc đẩy công nghệ blockchain để bảo vệ quyền riêng tư không? Đừng nói nữa, nói đến đây sao lại có cảm giác như bị tát vào mặt.

Mặc dù từ năm 2015 đến nay, đã có nhiều báo cáo về quá trình phát triển của các công nghệ liên quan đến chuỗi khối, nhưng dù là TO B hay C, thì rất hiếm khi nó thực sự được triển khai và hầu hết chúng đều ở dạng ngắn hạn. trạng thái -lived, chẳng hạn như Netease Odaily, Lucky Cat, v.v., Sau khi kiếm được một làn sóng lưu lượng truy cập bằng cách sử dụng khái niệm mới về phước lành blockchain, nó dần biến mất.

Tương tự, vào tháng 10 năm 2018, Ngân hàng Quốc tế Hà Lan (Ngân hàng ING) cũng đề xuất sử dụng cơ chế bằng chứng không có kiến ​​​​thức để giải quyết vấn đề bảo vệ quyền riêng tư của người dùng ngân hàng, nhưng trong vài năm qua, không có nhiều nghiên cứu và phát triển tương tự. quy trình. .

tiêu đề phụ

Khái niệm giả? Blockchain: Tôi là "Nam"

Để hiểu tại sao việc triển khai chuỗi khối lại khó đến vậy, chúng ta phải quay lại nghiên cứu cơ bản về chuỗi khối. Bản chất của chuỗi khối không phải là phát hành tiền xu, không phải là ví và thậm chí ít có khả năng là IEO, mà là một công nghệ mã hóa mới và cấp độ rất thấp.

Ví dụ như Internet những năm 1990 và điện toán đám mây 10 năm trước, khi nhìn vào mua sắm trực tuyến vào thời điểm đó, điện toán đám mây chỉ đơn giản là một điều viển vông (mặc dù bây giờ tôi là một sinh viên nghệ thuật tự do, tôi vẫn không hiểu nó). sau gần 30 năm tìm tòi và nghiên cứu, việc phổ biến giáo dục cải tạo đã trở nên phổ biến như ngày nay.

Lý do tại sao hiện nay có ít triển khai là do công nghệ chuỗi công khai cơ bản không đủ hoàn hảo và tốc độ xử lý giao dịch trên chuỗi bị hạn chế.

Lấy bitcoin làm ví dụ, giới hạn trên hiện tại của kích thước khối bitcoin đơn lẻ là 1M và mất khoảng 10 phút để tạo ra một khối và kích thước trung bình của mỗi giao dịch bitcoin là khoảng 250 byte hoặc 0,25K.

Do đó, số lượng giao dịch trên mỗi khối = 1*1024*1024/250=4194,304 và khối lượng giao dịch có thể được xử lý mỗi giây = 4194/(10*60) = 6,99, vì vậy hệ thống Bitcoin có thể đóng gói khoảng 7 giao dịch trên mỗi khối đứng thứ hai về mức trung bình của Pen, trong khi tốc độ xử lý của điện toán đám mây Alipay Double Eleven là 61 triệu lần mỗi giây.

Từ quan điểm điện toán, việc mở rộng công suất sắp xảy ra.

Tuy nhiên, nếu kích thước khối chỉ đơn giản là tăng (mở rộng), thì tốc độ trễ lan truyền khối sẽ tăng lên, điều này sẽ trực tiếp dẫn đến một loạt vấn đề như phân nhánh khối và lãng phí tài nguyên máy tính. tốc độ cũng có giới hạn, công nghệ vượt khó.