Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từGiá trị chuỗi carbon (ID: cc-value)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Giá trị chuỗi carbon (ID: cc-value)

Giá trị chuỗi carbon (ID: cc-value)

, Tác giả: Carbon 14, được Odaily sao chép với sự ủy quyền.

Vụ việc "Room N" ở Hàn Quốc đang dần lên men. Càng nhiều người biết về nó, nó càng trở nên rùng rợn hơn.

Từ nửa cuối năm 2018 đến tháng 3 năm 2020, một vụ truyền trực tuyến quy mô lớn "video tội phạm tình dục" đã xảy ra trên phần mềm xã hội ẩn danh Telegram. Nạn nhân bao gồm một số lượng lớn trẻ vị thành niên (đặc biệt là học sinh cấp hai), thậm chí cả các bé gái và trẻ sơ sinh 11 tuổi. Hiện chưa thể thống kê số nạn nhân nhưng một số phương tiện truyền thông ước tính số nạn nhân có thể lên tới hàng chục nghìn.

Những cô gái này đang bị "khủng bố tình dục" và "bóc lột tình dục" theo những cách mà người bình thường không thể tưởng tượng được.

Hầu hết các nạn nhân lần đầu tiên bị săn lùng trên Twitter. Những người thợ săn cải trang thành nhiều nhân vật khác nhau, từng bước lừa gạt họ về những bức ảnh của họ và đe dọa họ rằng nếu họ không cung cấp những bức ảnh hở hang hơn, thông tin của họ sẽ được gửi cho bạn cùng lớp và những người quen khác. Tuy nhiên, một khi những bức ảnh hở hang được tung ra, giới săn tin sẽ ép các cô gái này từng bước biến chất.

"Phòng N" gọi những đứa trẻ rơi vào bẫy là "nô lệ". Có người bị yêu cầu khắc chữ "nô lệ" lên người, có người bị yêu cầu làm những việc dã man như cắt núm vú, thậm chí phổ biến hơn là bị ép cung cấp những đoạn phim tục tĩu về mình cho "phòng N".

"Room N" thậm chí còn không hài lòng với việc lạm dụng tình dục trực tuyến, họ cũng sẽ bắt nô lệ ngoại tuyến để cưỡng hiếp trực tiếp và video được chia sẻ theo thời gian thực. Theo quan điểm của người xem video, đối tượng bị tấn công tình dục là "thú cưng" và "nô lệ", không có chút nhân phẩm nào. Họ sẽ cổ vũ về vụ cưỡng hiếp và thậm chí còn gõ dòng chữ "Hãy cùng nhau cưỡng hiếp".

Không ai biết những cô gái bị "Room N" khủng bố phải chịu những đòn roi nào.tiêu đề phụNhà cung cấp dịch vụ: phần mềm xã hội ẩn danh + tiền kỹ thuật số

Cách đây không lâu, Carbon Chain Value đã viết một bài báo về rò rỉ dữ liệu Weibo

"Đằng sau vụ rò rỉ thông tin của 500 triệu người dùng Weibo: sự vướng víu giữa BTC và dữ liệu dark web"

. Dữ liệu của 500 triệu người dùng được bán trên web đen với kênh bán hàng là phần mềm xã hội ẩn danh Telegram và phương thức thanh toán là tiền kỹ thuật số Bitcoin và Ethereum.

Trong sự cố "Room N" này, người gây ra vụ việc vẫn là phần mềm xã hội ẩn danh Telegram và phương thức thanh toán cũng là Bitcoin. Thông qua Bitcoin, nhóm tội phạm sẽ thu phí của các thành viên từ 250.000 đến 1,5 triệu won, phòng chat có nhiều người nhất lên tới 23.000 người và số lượng thành viên trong thời kỳ cao điểm lên tới 260.000.

Điều đáng sợ nhất là 260.000 người đã xem "Room N", nhưng cuối cùng chỉ có 2 sinh viên đại học chọn báo cảnh sát.

Dòng suy nghĩ này dường như không thể tin được đối với những người bình thường. Tuy nhiên, nếu chuyển sang ví dụ nhẹ nhàng hơn một chút, có thể chúng ta sẽ thoáng thấy được phần nào tâm lý này. ——Đối với những kẻ mua dữ liệu trên web đen, theo dõi hồ sơ mở nhà của người khác hoặc những kẻ lấy thịt người bắt nạt người khác, họ không cảm thấy lỗi chủ yếu là do mình.

Trong mắt những người này, họ chỉ cần thông qua sự giám sát có thể tham gia vào cuộc sống hàng ngày và được hưởng một loại "dịch vụ miễn phí" trong khu vực tự do. Các doanh nhân cung cấp "dịch vụ miễn phí" và cảnh sát không cảnh sát tốt sẽ phải chịu trách nhiệm.

Nhưng công chúng nói chung dường như không nghĩ như vậy. Tại Hàn Quốc, hơn 1,3 triệu người đã kiến ​​nghị lên Nhà Xanh, yêu cầu công bố danh tính thực của 260.000 người này. Người dân phẫn nộ trước sở thích biến thái của nhóm người này và đòi công lý cho chúng.

tiêu đề phụ

Ranh giới của Tự do và Bản chất Xấu xa của Con người

Để chống lại sự kiểm duyệt chính trị như "1984" và bảo vệ quyền tự do và phẩm giá của công dân, phần mềm ẩn danh và tiền mặt miễn phí luôn là hướng nghiên cứu quan trọng của các tổ chức tiên phong trên Internet. Tuy nhiên, tính hai mặt của những công cụ này ngày càng bộc lộ.

Sau khi thoát khỏi sự giám sát của chính phủ và xiềng xích của danh tính thực trong cuộc sống hàng ngày, lời nói và hành động của mọi người chắc chắn là "tự do", nhưng ranh giới của "tự do" cũng bị xóa nhòa.

Nếu có một nơi mà mọi người có thể ở trong trạng thái tự do không bị hạn chế, thì nơi này có phải là thiên đường không?

KHÔNG. "Room N" đúng là địa ngục.

Khi tôi viết điều này, tôi nghĩ đến một tác giả đang ẩn nấp trong "Thư viện kỹ thuật xã hội" (một người bán dữ liệu 500 triệu người dùng trên Weibo) vài ngày trước. Sau khi anh ta báo cáo vụ việc, thông tin liên quan của anh ta đã được tiết lộ bởi mọi người. Dù không biết sau này sự việc này sẽ ảnh hưởng đến tác giả như thế nào, nhưng bản thân việc bị "làm thịt" vì tiết lộ đã là một hành động đáng sợ.

Nếu tự do của một người là sự áp bức của người khác, nó thậm chí sẽ trực tiếp khiến con người mất đi phẩm giá và hy vọng sống, thì có công lý gì trong sự tự do đó? Trong khi tìm cách vượt qua sự kiểm duyệt của chính phủ, những người tiên phong của thế giới trực tuyến giải quyết các vấn đề đạo đức khác nhau do "sự phong phú của tự do" đặt ra như thế nào?

Chúng ta nên suy nghĩ sâu hơn về vấn đề "quản trị mạng".

tiêu đề phụ

Tiền kỹ thuật số nên tuân theo quy định

Các loại tiền kỹ thuật số có nên được quy định bởi chính phủ không? Đây là một câu hỏi đã được thảo luận trong một thời gian dài.

Nếu vậy, điều này đương nhiên sẽ làm hỏng những lý tưởng "tự do" ban đầu của cộng đồng tiền điện tử; nếu không, cộng đồng sẽ không thể đưa ra câu trả lời thỏa đáng cho các vấn đề khác nhau hiện đang nổi lên.

Bây giờ câu trả lời ngày càng nghiêng về "có".

Cho dù đó là hoạt động rửa tiền, nội dung khiêu dâm, giao dịch ma túy và súng, giao dịch dữ liệu trên web đen hay buôn người, gian lận và kế hoạch kim tự tháp, những ngành công nghiệp đen này đã phủ bóng đen lên sự phát triển và tăng trưởng của tiền điện tử. Nếu nó không thể thoát khỏi cái bóng này, tiền điện tử chỉ có thể ở yên trong màu xám.

Đã đến lúc tiền điện tử phải tuân theo quy định.