Về tác giả: Jing Kai, người đứng đầu Chintai và eos42 Trung Quốc.

Đằng sau sự cố ngã ba Steem, chủ đề của cuộc tranh cãi về quản trị blockchain hiện ra: khi những kẻ man rợ gõ cửa, ai là người chiến thắng giữa vốn và cộng đồng? Làm thế nào để tìm lối thoát phù hợp cho riêng mình sau khi xảy ra những khác biệt không thể tránh khỏi?

Không có câu trả lời đúng duy nhất cho câu hỏi này.

Hãy để cộng đồng trở lại với cộng đồng, hãy để TRON trở lại với TRON. Tuy nhiên, sông hồ vẫn còn đó, tranh chấp vẫn tiếp diễn, cộng đồng blockchain chỉ là hình ảnh thu nhỏ đằng sau những tranh chấp về quản trị xã hội loài người.

Định nghĩa không rõ ràng về quyền sở hữu là ngòi nổ của cuộc đấu tranh quyền lực của Steemit.

Sau khi mua Steemit với giá chiết khấu, Justin Sun không ngờ rằng cộng đồng Steem sẽ không chào đón anh bằng những bông hoa và tràng pháo tay, cũng như sự gia tăng của các mã thông báo STEEM hay TRON. Đó là một mớ rắc rối, tranh cãi và tranh giành quyền lực kéo dài.

Tranh chấp về định nghĩa quyền sở hữu là lý do cốt yếu khiến xung đột Steem tiếp tục gia tăng và các thành viên của cộng đồng Steem rời bỏ hard fork.

Cụ thể, câu hỏi cốt lõi đằng sau tranh chấp Steem này là: Một số mã thông báo Steem thu được thông qua khai thác trước do công ty Steemit ban đầu nắm giữ có quyền giống như các mã thông báo Steem khác không?

Nói một cách đơn giản, Steem là một chuỗi công khai theo chiều dọc nội dung, Steemit là một DApp trên chuỗi công khai Steem và nó cũng là một trong những cổng và cổng truy cập của chuỗi công khai Steem. Đồng thời, nhóm Steemit cũng là nhóm sáng lập chuỗi công khai Steem. Truy cập các cổng như Steemit trên chuỗi công khai Steem, cũng như SteemPeak và các trang web chuỗi khối khác.

Đối với cộng đồng Steem, mặc dù nhóm Steemit là nhóm sáng lập chuỗi khối Steem. Tuy nhiên, tổng số lượng 65 triệu mã thông báo STEEM trong tay Steemit đã được khai thác trước bởi Steemit và chúng không được hưởng quyền biểu quyết như cũ mà nên bị khóa.

Trước khi Justin Sun gõ cửa cộng đồng Steem và thông báo rằng TRON đã mua lại Steemit, Steemit đã đạt được thỏa thuận với cộng đồng Steem rằng những mã thông báo này sẽ được sử dụng làm quỹ phát triển và tiếp thị và sẽ không tham gia bỏ phiếu trên chuỗi Steem, và do đó không thể cạnh tranh với các mã thông báo STEEM khác.

Tuy nhiên, sau khi Steemit thay đổi quyền sở hữu, sự cân bằng tạm thời ban đầu đã bị phá vỡ. Tranh chấp giữa cộng đồng và Justin Sun nổi lên xung quanh một phần của các mã thông báo ban đầu thuộc sở hữu của Steemit và hiện thuộc sở hữu của TRON. Hãy cùng điểm qua các sự kiện chính:

Cho đến nay, vẫn chưa có phản hồi từ Justin Sun và TRON. Cho dù trận chiến tiếp theo vẫn đang diễn ra, chúng tôi không biết. Tuy nhiên, tranh chấp này trong cộng đồng Steem đã cung cấp một trường hợp sống động cho các nhà tư tưởng blockchain.

2. Fork không cứu được Steem

Forking có thể giải quyết sự khác biệt, nhưng nó không thể cứu được Steem.

Forking là một quyền tự nhiên trong thế giới blockchain. Mã nguồn của dự án chuỗi khối là mã nguồn mở và bất kỳ ai cũng có thể rẽ nhánh bất kỳ dự án chuỗi khối nào.

Mặc dù "có thể được thực hiện theo ý muốn", các nhánh vẫn có chi phí nhất định và thường gây ra sự khác biệt lớn trong cộng đồng blockchain và các nhánh cứng sẽ chỉ được sử dụng khi chúng không thể tiếp tục cùng tồn tại trong các quy tắc trò chơi hiện có. Giống như ETC đối với ETH, BCH đối với BTC.

Lần này, Justin Sun, người đứng đầu mới của Steemit, đã có bất đồng lớn với cộng đồng Steem, dưới sự tranh cãi và đấu tranh, sự bất đồng đã phát triển thành một cuộc chiến soft fork, và cuối cùng tuyên bố phá vỡ hard fork để khởi chạy chuỗi khối Hive .

Về ngã ba Steem, Vitalik, người sáng lập Ethereum, tin rằng có vẻ như đây sẽ là một bước ngoặt tiềm năng trong lịch sử quản trị chuỗi khối, có ý nghĩa tích cực. Nếu Hive (chuỗi rẽ nhánh) vượt qua STEEM (chuỗi ban đầu), điều đó sẽ chứng minh rằng cộng đồng là kẻ thống trị và không ai có thể mua được cộng đồng.

Fork có thể giải quyết sự khác biệt Khi có sự khác biệt giữa những người tham gia trò chơi mà không thể giải quyết thông qua đàm phán và đối thoại, thì hard fork đã trở thành giải pháp cuối cùng để giải quyết sự khác biệt: từ đó trở đi, cái này khác và cái kia an toàn.

Phần của các mã thông báo STEEM được khai thác trước trên chuỗi khối Steem chưa được xác định rõ ràng: danh tính của các mã thông báo này là không xác định và tên của chúng chưa được xác định.Trước khi Steemit mua lại, nó đã gây ra tranh cãi liên tục trong cộng đồng. Sự xuất hiện của Justin Sun và TRON đã kích nổ quả bom hẹn giờ này.

Mã thông báo là một phần không thể thiếu của cộng đồng blockchain và sự đồng thuận là linh hồn của cộng đồng blockchain. Và khi cộng đồng không đồng ý với định nghĩa về quyền sở hữu giá trị được đại diện bởi các token, cuộc chiến kết quả để phân định ranh giới của quyền sở hữu sẽ phải trả giá bằng việc làm tổn hại đến sự đồng thuận của cộng đồng blockchain.

Đối với Sun Yuchen, một nhà đầu tư mới, chúng tôi không có cách nào để biết liệu có nên tiến hành thẩm định Steemit trước khi việc mua lại được hoàn tất hay không và biết sự tồn tại của khoai tây nóng hổi của các mã thông báo được khai thác trước. Mặc dù cố gắng giành lại quyền kiểm soát tài sản thông qua nhiều phương pháp khác nhau, nhưng anh ta không ngần ngại sử dụng sức mạnh của các đồng minh trao đổi để xoay chuyển tình thế. Nhưng bất kể kết quả là gì, họ đã ở trong tình trạng giống như nhiều người tham gia ban đầu trong cộng đồng. Còn việc Tôn Dật Thần có đau khổ hay không, chỉ có trái tim này mới biết.

Đối với các nhân chứng, các bên liên quan ban đầu của dự án chuỗi khối Steem, danh tính của mã thông báo được khai thác trước này là không xác định và lực ràng buộc của nó được giới hạn ở "ý định" của chủ sở hữu ban đầu của tài sản, không có bất kỳ lực ràng buộc thực sự nào. Thật khó để nói rằng những lo ngại của cộng đồng Steem là vô căn cứ. Xét cho cùng, miễn là Justin Sun sẵn sàng, anh ấy có thể sử dụng tài sản này để bỏ phiếu bất cứ lúc nào. Thỏa thuận miệng ban đầu để xác định việc sử dụng mã thông báo không thể hạn chế người đứng đầu mới của Steemit.

Với tư cách là người đề xuất và thực hiện kế hoạch hạn chế soft fork, lý do được cộng đồng chứng kiến ​​đưa ra là họ lo lắng rằng Sun Yuchen và TRON sẽ sử dụng 20% ​​số token này, dẫn đến khả năng kiểm soát chưa từng có đối với chuỗi khối Steem và thậm chí còn được kết hợp Steem thành TRON.

Đối với Nate Scott, người bán Steemit và cựu Giám đốc điều hành, đợt bán Steemit này có thể là cơ hội cuối cùng của anh ấy để tham gia vào các vụ mua bán và sáp nhập dự án. Steemit đang gặp khó khăn nghiêm trọng về tài chính, và việc thoát ra bằng cách bán là một thỏa thuận tốt, tuy nhiên, do sự tồn tại của tài sản rủi ro không xác định này, cho dù nó có được tuyên bố với Sun Yuchen hay không, nó vẫn sẽ là một cú đánh lớn đến danh tiếng của nó trong tương lai.

Hàng loạt tranh cãi và rắc rối cũng nảy sinh từ việc này:

Thông qua hard fork, cộng đồng Steem và Justin Sun đã đưa ra kết luận về phần này của các mã thông báo được khai thác trước với quyền sở hữu chưa được xác định: trên chuỗi Hive fork, mã thông báo này không còn tồn tại; trên chuỗi khối Steem ban đầu, Justin Sun có thể sử dụng nó miễn phí Đây là tài sản mã thông báo STEEM.

Tuy nhiên, sau khi Nora rời đi, cô phải làm gì?

Cuộc chiến trong tương lai giữa Steem và Hive về cơ bản sẽ là cuộc cạnh tranh giành tài nguyên stock trong một thời gian khá dài.

1. Tiền đề chính: Steem đang mệt mỏi

Vấn đề là Steem không còn trẻ nữa, sau 4 năm phát triển, mặc dù các trang web như Steemit là một trong những cộng đồng nội dung blockchain hàng đầu. Nhưng một thực tế đáng xấu hổ phải đối mặt là cộng đồng đã trở nên cạn kiệt và nó đã yếu trong việc thu hút người dùng mới.

Lấy Steemit, cổng lưu lượng truy cập chính của Steem làm ví dụ, trong năm qua, thứ hạng liên tục giảm. Được tạo vào năm 2016, thứ hạng của Steemit hiện tại là 17222:

Xu hướng xếp hạng Steemit:

Tình hình lưu lượng truy cập trang web Steemit:

Để so sánh, chúng ta có thể xem hiệu suất của phiên bản EOS của Steemit -- Voice, đã bắt đầu thử nghiệm nội bộ vào ngày 14 tháng 2 (so với Steemit, Voice có ngưỡng cao hơn, sử dụng hệ thống lời mời và sử dụng xác thực người dùng KYC trước đó có thể được sử dụng), hiện đang xếp hạng 76530:

Ngoài ảnh hưởng của vòng đời các sản phẩm của chính Steem, người ta dự đoán rằng những người ủng hộ cộng đồng tương ứng của họ sẽ tập trung nhiều hơn vào việc chiến đấu liên tục hơn là xây dựng cộng đồng tích cực sau khi fork bị chi phối bởi chủ nghĩa bộ lạc blockchain vượt trội. Sau fork, Steem hoặc Hive có thể nghĩ rằng họ có thể thắng trận, nhưng không ai là người chiến thắng.

Cho dù đó là Steem hay Hive, mặc dù câu chuyện kịch tính tại thời điểm này đã thu hút sự chú ý cao từ giới truyền thông và cộng đồng, và mức độ tiếp xúc đã tăng mạnh, sự sụp đổ của sự đồng thuận của cộng đồng Steem sẽ tiếp tục. Khi phong trào phản kháng đi qua thời điểm rực rỡ của niềm đam mê, cộng đồng Steem/Hive phải đối mặt với nó.Sau khi sức nóng lắng xuống, những thứ có thể quyết định số phận của dự án vẫn không thể tách rời: nhân chứng, nhà phát triển, người dùng , và quỹ.

Cho dù đó là Steem hay Hive, tương lai là không chắc chắn và có rất nhiều khó khăn.

2. Những khó khăn mà Hive gặp phải

Vào ngày 18 tháng 3, BlockTrades, một trong những người dẫn đầu hard fork Steem và là nút nhân chứng được xếp hạng hàng đầu, đã đăng một bài đăng: Tại sao chúng ta không thỏa hiệp với Justin Sun?

ngụ ý trong văn bản:

Ngành công nghiệp blockchain luôn coi Steem là một dự án thất bại của Dan Larimer và đã bị hầu hết mọi người phớt lờ. Bây giờ, chúng tôi có cơ hội để cho bạn thấy rằng cộng đồng của chúng tôi còn hơn thế nữa. Với mã thông báo mới, chúng tôi có thể tái xuất với tư cách là người chơi thống trị trong việc phát triển chuỗi khối phi tập trung.

Ngoài ra, để thể hiện sự tin tưởng với người dùng, Hive cũng liệt kê các tài nguyên cộng đồng đang tích cực đổ về Hive:

Mặc dù nhóm Hive có tham vọng và cam kết xây dựng một ngôi nhà mới cho các thành viên cộng đồng Steem. Tuy nhiên, Rome không được xây dựng trong một ngày và không dễ dàng để vận hành và xây dựng một nền tảng nội dung chuỗi khối và một chuỗi khối dọc mới. Trước cộng đồng Hive, có rất nhiều nguy hiểm phải vượt qua.

3. Steem: Biến TRON không thể tránh khỏi

Cấu trúc quyền lực đã thay đổi và họ Sun của Steem là không thể đảo ngược.

Sau fork, TRON đã kiểm soát hơn 20% số token của Steem và sự ra đi của các đối thủ ban đầu trong cộng đồng cũng cho phép quyền kiểm soát của TRON được khuếch đại hơn nữa. Hầu hết các nhân chứng hiện có đều là đồng minh của Sun Yuchen và các nút hậu duệ trực tiếp, và cán cân quyền lực đang nghiêng về phía TRON hơn, điều đó cũng có nghĩa là Steem chắc chắn sẽ trở thành TRON.

So sánh danh sách nhân chứng Steem với danh sách Hive, sự khác biệt của nhân chứng rõ ràng trong nháy mắt:

Những lo ngại trước đây của cộng đồng có nhiều khả năng trở thành hiện thực trong tình trạng tập trung quyền lực và mất kiểm soát. TRONization của Steem sẽ không phải là câu hỏi liệu nó có khả thi hay không, mà là câu hỏi khi nào nó sẽ được thực hiện.Đối với điều này, bạn cũng có thể xem ví dụ về BitTorrent.

Vào ngày 28 tháng 1 năm 2019, TRON đã phát hành mã thông báo BTT sau khi mua lại BitTorrent (công ty phát minh ra các bản tải xuống "BT") và mở huy động vốn cộng đồng trên nền tảng huy động vốn cộng đồng của Binance. Theo báo cáo của Odaily: “Sau khi TRON mua lại BitTorrent, Justin Sun đã thông báo với thế giới bên ngoài rằng BT và hơn một tỷ người dùng đã cài đặt toàn cầu của nó đã chính thức trở thành một phần của hệ sinh thái TRON và hệ sinh thái TRON đã chính thức trở thành hệ sinh thái phi tập trung lớn nhất thế giới. hệ sinh thái Internet.”

Ngay sau khi việc mua lại BitTorrent của Tron hoàn tất, một số giám đốc điều hành, bao gồm cả nhà phát minh BitTorrent, Bram Cohen, đã từ chức và rời đi, bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với TRON.

Sau fork, với các hoạt động tiếp theo của Justin Sun và TRON, Steem tiếp tục được chuyển đổi thành TRON và số lượng lớn các nhà phát triển cộng đồng đã rời đi. ?Sức mạnh phát triển sẽ là một yếu tố không ổn định đối với Steem.

4. Người dùng bình thường nên đi đâu?

Người dùng im lặng luôn là tiêu chuẩn trong một cộng đồng, đặc biệt là khi đối mặt với những khác biệt lớn và phải sử dụng một ngã ba để giải quyết vấn đề một cách dứt khoát. Đối với người dùng, những gì họ không bao giờ phải đối mặt không phải là bản thân chuỗi khối Steem hay Hive, mà thông qua các trang web như Steemit và SteemPeak với tư cách là lối vào, đăng, nhận xét, thích và tham gia vào hệ sinh thái nội dung chuỗi khối.

Sau fork, nội dung mới trên hai chuỗi không được kết nối với nhau. Các mục truy cập này có hỗ trợ chuỗi khối Steem hoặc Hive không? Đồng thời, các ứng dụng DApp, một phần của hệ sinh thái cộng đồng, chọn ở lại phía sau hay chọn chuyển sang Hive? Là một người dùng bình thường, bạn nhận được loại mã thông báo nào khi sử dụng nó trên trang web, Steem hay Hive?

Đối với cộng đồng Steem theo nghĩa rộng, người dùng thông thường sẽ gặp phải nhiều bối rối, "không sử dụng cả hai và nói về nó sau", điều này có thể trở thành động cơ khiến người dùng rời đi.

Đồng thời, khi hai phe tiếp tục chiến đấu, sự xuất hiện của kiểm duyệt nội dung trên các nền tảng nội dung chuỗi khối tương ứng của họ sẽ tiếp tục gây thiệt hại cho người dùng. Lấy Steemit làm ví dụ, các bài đăng liên quan đến Hive đã bị ẩn vài ngày trước, mặc dù nội dung trên chuỗi vẫn tồn tại. Khi chiến tranh tiếp tục, những hiện tượng như vậy sẽ xuất hiện nhiều hơn.

4. Tóm tắt

4. Tóm tắt

Quyền sở hữu của các mã thông báo được khai thác trước không được xác định rõ ràng và nhà lãnh đạo mới, Justin Sun, gặp khó khăn trong việc đạt được sự đồng thuận với cộng đồng. Tuy nhiên, mọi thứ mới chỉ là bắt đầu, và chúng ta sẽ còn được chứng kiến ​​nhiều câu chuyện hơn nữa được dàn dựng trong tương lai.

Dù kết quả có ra sao, sau cuộc tranh chấp này, liệu thương hiệu Steem vốn đã yếu ớt sẽ càng đẩy nhanh sự suy tàn, hay sẽ trở lại thời huy hoàng? Và Hive mới được phân nhánh có thể phát triển nhanh chóng như mong muốn không? Vẫn chưa biết.

Có thể thấy trước rằng nền tảng nội dung phổ biến một thời trong lĩnh vực nội dung chuỗi khối sẽ khó có cơ hội phát triển thứ cấp trong một thời gian dài.

Nhân tiện, liên quan đến Hive hard fork Steem, chúng tôi chưa thấy hành động nào tiếp theo từ Justin Sun.

Đoán xem, đó sẽ là một triệu được thừa kế từ gia đình Sun?

-END-

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này là quan điểm độc lập của tác giả và không đại diện cho quan điểm của Viện Blockchain (tài khoản công khai), cũng như không cấu thành bất kỳ quan điểm hoặc đề xuất đầu tư nào.