Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từBản tin tài chính tổ ong (ID: Fengchao-caijing)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Bản tin tài chính tổ ong (ID: Fengchao-caijing)

Bản tin tài chính tổ ong (ID: Fengchao-caijing)

, Tác giả: Wendao, JX kin, được Odaily sao chép với sự ủy quyền.

Việc Justin Sun mua lại Steemit Inc vẫn chưa triển khai hoạt động “kỷ nguyên mới của mạng xã hội phi tập trung” của ông, điều này đã gây ra sự mất lòng tin trong cộng đồng chuỗi công khai Steem.

Nút nhân chứng của chuỗi công khai đã khởi tạo một soft fork, đóng băng một số lượng lớn tài sản chuỗi công khai Steem Power do Sun Yuchen nắm giữ do mua lại, để chống lại khả năng Sun kiểm soát chuỗi Steem.

Tình trạng hỗn loạn bắt đầu với một bức thư ngỏ vào ngày 22 tháng 2 khi cộng đồng khởi xướng một đợt soft fork, điều này đã kích hoạt động thái tiếp theo của Sun Yuchen để có được phiếu bầu từ ít nhất 3 sàn giao dịch nhằm thay thế 20 nút nhân chứng hàng đầu.

Hành động của hai bên đã khơi dậy dư luận, tập trung vào cuộc thảo luận về việc liệu cơ chế DPos có được phân cấp hay không và đặt câu hỏi về việc sàn giao dịch sử dụng tài sản của người dùng để bỏ phiếu.

Gu Ya, người sáng lập EOS Force, tin rằng từ quan điểm của chuỗi khối, cộng đồng Steem lần đầu tiên sử dụng các nhánh mềm để đóng băng tiền của Justin Sun và tính hợp pháp là đáng nghi ngờ. Các quy tắc ban đầu của Steem đã trao cho các nút nhân chứng quyền đóng băng tiền tệ của một người khi họ hợp nhất. Những người khác sử dụng tiền tệ của chính họ để chọn các nút mới và mở khóa tiền tệ, đây cũng là quyền được đưa ra bởi các quy tắc.

tiêu đề phụ

Steem đóng băng tiền tệ Justin Sun "rút tiền"

Trên trình duyệt chuỗi khối Steem, các nút nhân chứng ban đầu đang lấy lại quyền kiểm soát. Hôm qua, 7 nhân chứng đã quay trở lại ghế ngồi và những tài khoản khả nghi đăng ký vào tháng 3, không đăng bài nhưng có lượng bình chọn lớn, đang được cộng đồng xác định danh tính.

Justin Sun đã đưa ra lời mời tổ chức một cuộc họp với 50 nhân chứng hàng đầu trong cộng đồng vào ngày 6 tháng 3 để thảo luận về sự phát triển của Steemit trong tương lai.

Mở đầu cho sự hỗn loạn này là thông báo của TRON vào ngày 14 tháng 2 rằng họ đã mua lại Steemit Inc. Chín ngày sau, chờ đợi Justin Sun là một soft fork được khởi xướng bởi các nút nhân chứng của chuỗi công khai Steem.

Vào ngày 22 tháng 2, cộng đồng Steem đã đưa ra một bức thư ngỏ để tiến hành một “soft fork”, nhằm mục đích ngăn chặn mạng bị kiểm soát tập trung, và chỉ người kiểm soát cho Justin Sun, người vừa mua lại Steemit. Một số nút nhân chứng của Steem tin rằng việc mua lại này có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng về tập trung hóa-Mã thông báo gốc “Steem Power” do Steemit nắm giữ với số lượng lớn có thể vi phạm lời hứa ban đầu về việc “không được sử dụng để bỏ phiếu”.

Hậu quả trực tiếp của soft fork là các đồng tiền Steem Power mà Justin Sun có được thông qua việc mua lại đã bị đóng băng.

“Ngọn lửa chiến tranh” vì thế đã bùng lên. Đại diện nút nhân chứng Luke Stokes nhận thấy rằng 20 nút hàng đầu ban đầu trên mạng đã được thay thế bằng một số nút mới và phiếu bầu cho những nhân chứng mới này đến từ các sàn giao dịch Poloniex, Binance và Huobi. Anh ấy đã công khai khám phá trên Twitter, “Các token Steem được các thành viên cộng đồng đặt cọc trên các sàn giao dịch tập trung trở thành công cụ được các sàn này sử dụng để tiếp quản chuỗi khối Steem.”

Mô tả hình ảnh

Vitalik, người sáng lập Ethereum, đã bình luận về vấn đề này với "cuộc tấn công hối lộ bầu cử"

Sau khi nút mới xuất hiện, Steemit đã nhanh chóng hoàn thành việc nâng cấp phiên bản mới, giải phóng tài sản Steem bị đóng băng trị giá 10 triệu đô la Mỹ của mình.

tiêu đề phụ

Ra quyết định đầu sỏ theo hệ thống DPos

Công cụ khai thác là nút kế toán của Bitcoin. Khác với cơ chế Bitcoin dưới bằng chứng về sức mạnh tính toán, trong hệ thống DPos, mạng chịu trách nhiệm tạo và ký các khối giao dịch bởi nhân chứng kế toán và nhân chứng là nút dữ liệu mạng.

Sách trắng Steem quy định rằng nếu một nút muốn giữ tài khoản, trước tiên nút đó phải tham gia bầu cử. Tiền tệ nắm giữ càng lớn, chiến dịch càng nhiều chip.

Steem quy định 21 ghế nút nhân chứng và áp dụng hệ thống bỏ phiếu + luân chuyển để chọn các nút chính để duy trì mạng. 20 trong số các nhân chứng được chọn theo số phiếu bầu của người dùng và nhân chứng còn lại được chia sẻ thời gian bởi tất cả các nhân chứng có số phiếu bầu không lọt vào top 20. Sau mỗi vòng của 21 nhân chứng, họ sẽ được sắp xếp lại để ngăn bất kỳ nhân chứng nào liên tục bỏ qua các khối do một chuỗi nhân chứng nhất định tạo ra. Các nhân chứng sẽ mất tư cách khi họ bỏ lỡ một khối và không tạo khối trong vòng 24 giờ qua. Các nhân chứng đã hoàn thành công việc kế toán có thể nhận được phần thưởng mã thông báo của hệ thống mỗi khi họ hoàn thành công việc kế toán.

Mô tả hình ảnh

Video Luke Stokes cho thấy sự thay thế của 21 nút ban đầu

Trong cuộc bầu cử siêu nút EOS năm 2018, đã có một cuộc thảo luận về việc cơ chế DPos thiếu tính phi tập trung. Một tiếng nói tin rằng cơ chế này sẽ hình thành một liên minh gồm những người nắm giữ tiền tệ lớn để bỏ phiếu ủng hộ lẫn nhau và việc tập trung hóa quản trị sẽ dẫn đến việc tập trung hóa việc ra quyết định.

Giờ đây, có vẻ như cộng đồng Steem có thể bắt đầu một đợt soft fork để đóng băng tiền của Justin Sun, điều này đã trở thành một ví dụ.

Gu Ya, người sáng lập EOS Force, nói với Honeycomb Finance rằng từ quan điểm của chuỗi khối, không có vấn đề gì khi Sun Yuchen sử dụng những đồng tiền mà anh ấy đã mua để bỏ phiếu cho các nút. Quyền và lợi ích của những đồng tiền này thuộc về anh ấy ", tại sao (cộng đồng) nên hạn chế anh ta? Từ quan điểm của chuỗi, anh ta hợp pháp, vì vậy anh ta có thể tự do sử dụng những đồng tiền này để bỏ phiếu". tính hợp pháp của hành vi "tiền tệ" là nghi vấn.

Gu Ya đã chỉ ra một vấn đề quan trọng khác, "Trong các chuỗi khối do Steemit, EOS và các BM khác tạo ra, có một giả định rằng các nút có thể làm nhiều việc cùng nhau, bao gồm cả việc di chuyển mà không cần khóa riêng của bạn. Tài sản của bạn, các nút cũng có thể làm điều này.” Anh ấy giải thích rằng trong các chuỗi khối khác, chẳng hạn như mô hình tài khoản Bitcoin UTXO, ngay cả khi nút đồng ý, không ai có thể vận hành số dư tài khoản của bạn, “Tiền của bạn có bằng chứng trong khối và nút không có cách nào để viết lại tất cả các khối trước đó.”

tiêu đề phụ

Sự phân chia thị trường giữa thuộc tính vốn chủ sở hữu và thuộc tính tài sản

Một tiêu điểm khác của dư luận là hành động kéo sàn giao dịch bỏ phiếu của Sun Yuchen. Những người ủng hộ cộng đồng Steem tin rằng việc trao đổi phiếu bầu lấy tài sản của người dùng thanh khoản là không phù hợp. V God cũng chỉ ra rằng đây là một "cuộc tấn công hối lộ bầu cử".

Theo quy tắc bỏ phiếu của Steem, người dùng nắm giữ Steem Power Tokens có thể tham gia bỏ phiếu cho nhân chứng, sau khi đăng ký tài khoản trên trình duyệt blockchain, họ có thể sử dụng Token trong tài khoản của mình để bỏ phiếu cho nhân chứng, 1 Token đại diện cho 1 phiếu bầu .

Thực tế là Steem Power của một số lượng lớn những người nắm giữ thông thường đang ở trên các sàn giao dịch và những người nắm giữ này có thể không phải là người dùng của mạng Steem, mà chỉ đơn thuần là những nhà đầu tư vào loại tiền tệ này. So với biểu quyết, lợi nhuận giao dịch là mục đích nắm giữ của họ.

Tuy nhiên, khi người nắm giữ tiền tệ đưa tài sản lên sàn giao dịch, điều đó có nghĩa là quyền và lợi ích cũng được chuyển sang sàn giao dịch? Vẫn còn sự bất đồng về vấn đề này.

Một ý kiến ​​cho rằng người dùng chưa ký thỏa thuận với sàn giao dịch rằng "không được phép bỏ phiếu", "Khi đồng tiền của bạn được đặt trên sàn giao dịch, nếu bạn không có khóa riêng của sàn giao dịch, bạn sẽ không thể kiểm soát quyền biểu quyết của bạn, quyền biểu quyết của bạn được xác định bởi khóa riêng của bạn."

Hiện tại, có thể không có nhiều chủ sở hữu nhận thức được các quyền và lợi ích khác của tài sản kỹ thuật số, thị trường này mới chỉ mở rộng đội ngũ các nhà đầu cơ và nhà đầu tư chứ chưa phát triển thị trường người dùng blockchain. Kiểu xé này cũng là một dự đoán rằng thị trường blockchain luôn xoay quanh thị trường tiền tệ.

Mô tả hình ảnh

STEEM tăng sau khi Justin Sun mua lại Steemit

Trước tranh chấp giữa Justin Sun và cộng đồng Steem, có thể đã có một giả định lý tưởng hóa khác—Justin Sun có thể đã hoàn thành chương trình giáo dục thị trường về nhận thức về quyền tiền tệ.

Nếu Justin Sun khởi động một chiến dịch dựa trên tầm ảnh hưởng của anh ấy, thì cụm từ bắt đầu một "kỷ nguyên mới của mạng xã hội phi tập trung" khi anh ấy mua lại Steemit ngay từ đầu giống như một tuyên ngôn chiến dịch hơn. Giả sử, thay vì trải qua một cuộc trao đổi, anh ta kêu gọi những người nắm giữ Steem Power gửi tiền vào tài khoản Steem của họ để bỏ phiếu cho anh ta. Có lẽ, tình hình sẽ khác một lần nữa.