Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này là từ:Chat với William (ID: William1913), Tác giả: William Chen, được Odaily sao chép với sự cho phép.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này là từ:

Chat với William (ID: William1913)

Chat với William (ID: William1913)

, Tác giả: William Chen, được Odaily sao chép với sự cho phép.

Tin tức thú vị nhất ngày hôm qua là cuộc chiến giữa Justin Sun và Steemit. Mặc dù Steem là người khởi xướng nhiều nền tảng nội dung vòng tròn tiền tệ như Bihu, nhưng tôi không biết nhiều về dự án này.

1

Có lẽ điều đã xảy ra là Boss Sun đã mua Steemit từ chủ tịch của Steemit. Theo hiểu biết bên ngoài của chúng tôi, chúng tôi đã mua dự án này và một số lượng lớn mã thông báo, dù sao thì chúng tôi đã mua quyền thống trị của dự án này.

Sau đó, hoạt động của Boss Sun, mọi người đều hiểu, sau khi đến, anh ấy nên tận dụng xu hướng để tham gia vào một loại mạng BTT nào đó, sau đó phát hành mã thông báo trên trường sóng, dù sao thì mọi người đều biết quy trình.

Sau đó, những người trong cộng đồng steem không muốn nhìn thấy cảnh này nên đã tung ra một đợt soft fork và tất cả số coin trong tay Boss Sun đều bị xóa bỏ.

Sau đó, Boss Sun không được ngồi yên, ông ấy đã rút Binance và Huobi, lấy ra rất nhiều coin để chọn nhân chứng mới (tức là các siêu nút của EOS và những thứ tương tự), đồng thời thực hiện một soft fork khác để hủy bỏ hoạt động của cộng đồng trước đó.

Đó có lẽ là cách nó xảy ra. Tuy nhiên, riêng vấn đề này cũng có nhiều điểm đáng bàn và đều liên quan đến vấn đề cốt lõi của cơ chế đồng thuận:

1. PoS, Proof of là gì? Đó là một loại tiền tệ, hay một cộng đồng, hay?

2. Các sàn giao dịch tham gia bỏ phiếu nút, nó có tuân thủ không?

3. Người nắm giữ tiền tệ có bao nhiêu quyền lực?

Trên thực tế, DPoS cũng giống như PoS, và nó cũng giống như bất kỳ loại tiền tệ nào không phải là PoW, sẽ gặp phải vấn đề này: ai sẽ quyết định hướng phát triển của dự án? Ai sẽ quyết định những công việc cụ thể? Ai là người quản lý và điều chỉnh dự án này?

Lý do tại sao vấn đề này chỉ được thảo luận và không gặp phải trường hợp cụ thể nào là do các dự án đồng thuận PoS chính thống là các dự án tương đối tập trung và không có vấn đề gì với việc tập trung hóa.

Vậy nếu nó được phân cấp thì sao? Mọi người đều có câu trả lời, và đó là lắng nghe cộng đồng. Nhưng cộng đồng luôn cần có tiêu chí đưa ra quyết định cuối cùng, chẳng hạn như bỏ phiếu để đưa ra quyết định. Vì vậy, câu hỏi là, làm thế nào để bỏ phiếu?

Bitcoin hiện là loại tiền điện tử phi tập trung nhất.Không cá nhân, công ty hoặc nhóm nào có thể quyết định một số thay đổi nhất định đối với Bitcoin và ngay cả những thay đổi nhỏ cũng cần phải thương lượng và thương lượng lại. Tuy nhiên, bất kỳ BIP gây tranh cãi nào cũng cần phải đến và đi và thảo luận trong nửa năm hoặc thậm chí vài năm trước khi nó được đưa vào bản cập nhật phiên bản. Đặc biệt là sau hard fork BCH, cộng đồng thận trọng về bất kỳ cải tiến nào đối với Bitcoin.

Nói thẳng ra, Bitcoin hiện tại là trước khi đạt được sự đồng thuận hoàn toàn, mọi người có xu hướng duy trì hiện trạng.

Vì Bitcoin hướng đến tiền tệ nên nó không yêu cầu đổi mới công nghệ hoặc cập nhật hệ thống. Tuy nhiên, các dự án blockchain cần cải tiến liên tục và chắc chắn chúng sẽ gặp phải nhiều vấn đề khác nhau trên đường đi.

Vì vậy, quay lại câu hỏi cốt lõi, PoS, Proof of chính xác là gì? Theo cách hiểu chung của chúng tôi, cũng là cách hiểu hiện tại của tôi, đó là: ai có nhiều xu hơn sẽ có tiếng nói cuối cùng.

Trên thực tế, mô hình DPoS rất rõ ràng: người dùng bỏ phiếu bằng tiền - chọn nút - nút đưa ra quyết định. Về lý thuyết, không có vấn đề gì với điều này, nhưng câu hỏi lớn nhất tại thời điểm này là: các sàn giao dịch có thể tham gia không?

Không còn nghi ngờ gì nữa, miễn là nó là một loại tiền tệ ít tập trung hơn một chút, thì sàn giao dịch nắm giữ nhiều tiền tệ nhất sẽ là sàn giao dịch. Về mặt lý thuyết mà nói, sàn giao dịch thực sự không đủ tư cách để di chuyển tiền tệ của người dùng, nhưng trên thế giới này làm sao có nhiều người có lý như vậy, sàn giao dịch sẽ sử dụng nó cho bạn, và bạn không thể ngăn cản nó. Hơn nữa, nếu sàn giao dịch thiết lập một nhóm khai thác, mọi người vẫn sẵn sàng cung cấp tiền tệ cho sàn giao dịch.

Ví dụ: Tezos, hiện có quy mô đặt cược lớn nhất, tôi tin rằng bạn đã quen thuộc với một vài nút xác minh đầu tiên:

Mô tả hình ảnh

(Nhân tiện, tìm kiếm của Google có thể trực tiếp nhận được kết quả mà chúng tôi muốn, nhưng tìm kiếm của Baidu...nó là cái quái gì vậy?)

Sau đó, khi sàn giao dịch tham gia thị trường, chắc chắn rằng bên được sàn giao dịch hỗ trợ sẽ là bên có nhiều tiền hơn, nghĩa là bên có tiếng nói cuối cùng, sau đó chúng ta có thể rút ra kết luận: PoS là Bằng chứng của trao đổi?

Câu trả lời của bạn chắc chắn là không Làm thế nào xu hướng của một dự án có thể được xác định bởi sàn giao dịch? Đó không phải là một dự án "con đỡ đầu" sao?

Tuy nhiên, cho dù đó là bên dự án, cộng đồng hay thị trường, việc từ chối sàn giao dịch tham gia vào nút (hoặc đặt cược) là hoàn toàn không thể và không thể.

Sau đó, câu hỏi đặt ra cho câu hỏi thứ ba, những người nắm giữ nên có bao nhiêu quyền lực?