Vào cuối năm, Odaily bắt đầu lựa chọn danh sách "2019 Odaily FAT Blockchain Award". Trong thế giới blockchain, để đánh giá tình trạng của một dự án trong ngành, ngoài việc xem xét đổi mới mô hình, đột phá công nghệ và tăng giá tiền tệ, sự chào đón và chấp nhận của người dùng cũng là những chỉ số quan trọng. Khi thời gian bình chọn cho "Dự án Blockchain phổ biến nhất" sắp kết thúc, kết quả của "Danh sách phổ biến" sẽ sớm được công bố.

Vào ngày 9 tháng 12, cộng đồng Odaily Chaohua đã lên một kế hoạch đặc biệt, mời những người tham gia "Danh sách phổ biến": He Xiaoyang, người sáng lập Lambda, Zhou Qi, người sáng lập QuarkChain và Dominic, người đóng góp cho Decred, để giải thích chi tiết liệu "công khai chain 2020 có thể mở ra một kỷ nguyên mới”?”.

Sau hai năm phát triển, phần lớn các dự án chuỗi công khai đã kết thúc, bao gồm cả ONO, một dự án ngôi sao được báo cáo trước đây bởi Odaily và câu nói "chuỗi công cộng đã chết" đã bắt đầu lan rộng. Những loại vấn đề nào mà chuỗi công cộng thu hút nhiều sự chú ý đã gặp phải? Chuỗi công cộng có tương lai không?

Một số khách thường tin rằng chuỗi công khai hiện tại không phải là trạng thái chết và bản thân công nghệ vẫn đang phát triển. Tình thế tiến thoái lưỡng nan của chuỗi công khai là không đủ cầu và cũng bị hạn chế bởi sự phát triển của công nghệ.

Tuy nhiên, chu kỳ không mấy lạc quan về tiến bộ kỹ thuật hiện tại của Ethereum 2.0. “Lý do chính là mặc dù Ethereum 2.0 sử dụng nhiều công nghệ mới và thú vị, nhưng nhìn chung, Ethereum 2.0 thực sự là một bản nâng cấp đột phá của Ethereum 1.0.”

Các khách mời cũng đưa ra dự đoán về những thay đổi trên thế giới và xu hướng của chuỗi công khai và chuỗi khối vào năm 2020.

He Xiaoyang tin rằng môi trường vào năm 2020 sẽ tốt hơn so với năm 2017, 2018 và 2019. Lưu trữ phân tán sẽ được áp dụng ban đầu vào năm 2020. Sự kết hợp giữa 5G và chuỗi khối sẽ tạo ra một số thay đổi trong kịch bản ứng dụng, phương pháp ứng dụng và đổi mới kinh doanh .và phát triển.

Sau đây là ghi lại buổi phỏng vấn cộng đồng, do Odaily tổ chức:

Sau đây là ghi lại buổi phỏng vấn cộng đồng, do Odaily tổ chức:

Q1: Năm 2018 là "năm đầu tiên của chuỗi công cộng" và một số lượng lớn các dự án đã xuất hiện, nhưng đến năm 2019, hầu hết chúng đã bị đóng cửa và có câu nói rằng "chuỗi công cộng đã chết". bạn có nghĩ về các dự án chuỗi công khai không?

Hà Tiểu Dương:

Mọi người thường thích định nghĩa một số thứ, và định nghĩa này thực sự không hợp lý trong nhiều trường hợp. Theo tôi, cho dù đó là "năm đầu tiên của chuỗi công khai" hay "chuỗi công khai đã chết", nó không quá khắt khe.

Khái niệm chuỗi công khai có liên quan đến chuỗi liên minh và chuỗi riêng tư. Nó đề cập đến một công nghệ không có cơ chế truy cập và là nguồn mở và mở. Nó cũng nên bao gồm nhiều nội dung như tài sản kỹ thuật số và cơ sở hạ tầng. Cái gọi là "năm đầu tiên của chuỗi công khai" và "cái chết của chuỗi công khai" thực chất là những khái niệm hẹp do mọi người tạo ra. Nó đã loại trừ các tài sản như Bitcoin, Litecoin và Ethereum. Tuy nhiên, sự phát triển hiện tại của những thứ này dự án Không sao, và nó không chết.

Chuỗi công khai hẹp ở đây đề cập đến các dự án cung cấp cơ sở hạ tầng chuỗi khối cho những người khác sau EOS. Năm 2018, một số lượng lớn các dự án xuất hiện và thị trường rất nóng, có thể nói là "năm đầu tiên của chuỗi công khai", hiện tại sự phát triển của các dự án này có thể không khả quan và tiến độ chậm, có thể nói "chuỗi công cộng đã chết". Tôi không thể chấp nhận điều này. Nó có thể được so sánh với Internet, đã có cơ sở dữ liệu từ những năm 1970, nhưng sau khi trải qua bong bóng, không ai tạo ra những điều tốt đẹp cho đến khi Jobs phát minh ra iPhone, chúng ta mới thực sự mở ra sự bùng nổ của Internet. Các dự án chuỗi công khai cũng sẽ trải qua quá trình phát triển như vậy.

Phải nói rằng, sở dĩ mọi người có cái nhìn bi quan chủ yếu là vì cho dù họ có quá lạc quan về chuỗi khối, họ cũng hy vọng có thể giải quyết một số vấn đề càng sớm càng tốt, sau đó rất nhiều vấn đề được phát hiện và giải quyết, cuối cùng hình thành tương phản . Điều thúc đẩy sự lạc quan trong giai đoạn đầu cũng không thể tách rời khỏi sự cường điệu của chính một số dự án. Bất kỳ thứ non nớt nào, sau khi được giương cao trên trời, một khi bong bóng vỡ, ai cũng sẽ nhanh chóng nản lòng và thất vọng đến tận đáy.

Tóm lại, chuỗi công khai hiện không ở trạng thái chết và bản thân công nghệ vẫn đang phát triển.

Dominic：

Trước hết, tôi rất đồng ý với quan điểm của Xiaoyang: "chuỗi công cộng đã chết" là một mệnh đề sai lầm. Nhưng đồng thời, phần lớn các dự án đã bị đóng cửa, đó thực sự là một thực tế. Lý do cho tình trạng khó khăn hiện tại của chuỗi công khai là nhiều dự án trong và ngoài nước coi các dự án chuỗi khối là một loại hình kinh doanh. Trong trường hợp này, bản thân dự án blockchain rất, rất khó khăn, bởi vì rất khó để có một mô hình lợi nhuận kha khá.

Chuỗi công cộng có tầm nhìn về một cơ sở hạ tầng lớn, nhưng nó không có mô hình lợi nhuận, điều này sẽ dẫn đến việc rút vốn đầu tư mạo hiểm dần dần, vấn đề lớn nhất là sự sống còn. Kinh phí là một vấn đề rất quan trọng mà nhiều dự án phải xem xét đầu tiên.

Hình trên là một địa chỉ quỹ phát triển của Decred, và thu chi hàng tháng trong đó. Sẽ rất có lợi cho các dự án nguồn mở khi thường xuyên công khai thu chi để nhiều người biết về tiến độ của dự án. Bằng cách này, dự án hoàn toàn có thể lắng nghe ý kiến ​​của cộng đồng, và không cần lắng nghe một số ý kiến ​​của nguồn vốn bên ngoài.

xe đạp:

Câu nói "chuỗi công khai đã chết" thực sự là để khám phá xem liệu tất cả các chuỗi công khai mới trong tương lai có vô nghĩa hay không. Chúng tôi tin rằng thị trường hiện tại có tác động lớn đến các dự án chuỗi công khai mới, cũng như các dự án như Bitcoin và Ethereum.

Chủ yếu có hai lý do: một là sự đồng nhất hóa nghiêm trọng và họ chiến đấu với nhau. Nhiều dự án tuyên bố là Ethereum tốt hơn, thành thật mà nói, mặc dù Ethereum thỉnh thoảng bị tắc nghẽn, nhưng về cơ bản hầu hết mọi người đều có thể sử dụng DEFI, do đó mọi người sẽ có ít động lực hơn để sử dụng các dự án này. Thứ hai, không có mô hình kinh doanh mới nào, kể cả EOS và TRON, những mô hình chủ yếu được sử dụng trong cờ bạc. Mặc dù mọi người đã bắt đầu xây dựng cấu trúc cơ bản, nhưng chúng tôi vẫn chưa thấy một mô hình kinh doanh trưởng thành nào có thể thu hút thêm nguồn vốn bên ngoài vào ngành này.

Chúng tôi tin rằng mặc dù thông lượng sẽ cần thiết trong tương lai, nhưng ít nhất nó sẽ không phải là nhu cầu mạnh trong ngắn hạn. Ngược lại, tính linh hoạt có thể quan trọng hơn. Thông qua tính linh hoạt, khả năng tương tác của các tài sản giữa các chuỗi công khai khác nhau có thể được thực hiện và có thể đạt được lợi ích chung thay vì tách rời nhau.

Do đó, chúng tôi tin rằng tính linh hoạt sẽ là một hướng rất quan trọng cho toàn bộ ngành công nghiệp blockchain trong tương lai.

Q2: Kể từ khi các dự án chuỗi công cộng ra đời, dường như họ đã chú ý đến công nghệ và bỏ quên các ứng dụng, theo bạn, nút thắt lớn nhất mà các dự án chuỗi công cộng gặp phải hiện nay là gì?

Hà Tiểu Dương:

Xét từ hai khía cạnh, một là nút cổ chai chung của tất cả các dự án, hai là nút cổ chai của các phân khu (Lambda và Filecoin).

Điểm nghẽn chung của chuỗi công cộng thực sự rất rõ ràng, đó là không có nhu cầu. Tất cả các công nghệ tồn tại để đáp ứng tốt hơn nhu cầu kinh doanh, nhưng có một khoảng cách giữa cung và cầu của chuỗi công cộng.

Từ góc độ cung cấp, Bitcoin đã hoàn thành việc cung cấp một số loại tiền điện tử, nhưng nó mới chỉ mở rộng đến chưa đầy 1% dân số loài người; Ethereum đã đáp ứng nhu cầu của nhiều chuyên viên kỹ thuật để phát hành tiền. Trong tương lai, việc sử dụng chuỗi công khai thực sự là một câu hỏi chúng ta cần suy nghĩ. Hầu hết thời gian, chúng tôi thực sự chế tạo một chiếc ô tô đằng sau những cánh cửa đóng kín, nghĩa là chúng tôi đã tạo ra nó, nhưng chúng tôi không biết ai sẽ sử dụng nó và chúng tôi không biết nó có ích gì. Đây là một vấn đề lớn .

Nút cổ chai của việc chia nhỏ (Lambda và Filecoin), tôi nghĩ chính công nghệ, hay chính sự phát triển hàn lâm của máy tính đã hạn chế tiến độ của dự án. Sau khi làm việc trên Filecoin trong 5 năm, nhóm kỹ thuật Lambda đã đẩy mạnh tiến trình nghiên cứu và phát triển, giờ đây chức năng lưu trữ đã có sẵn và cuộc thi kiểm tra chức năng lưu trữ đã bắt đầu. Nếu quá trình thử nghiệm nội bộ chức năng lưu trữ Lambda diễn ra suôn sẻ, chúng tôi sẽ ra mắt chức năng này vào cuối năm. Hiện tại, đối với các dự án lưu trữ hữu ích, bản thân công nghệ là một điểm nghẽn và thách thức.

Dominic：

Tôi nghĩ nút cổ chai hiện tại của chuỗi công cộng nằm ở cơ sở hạ tầng khác. Đối với bản thân công nghệ của chuỗi khối, tôi nghĩ đó không phải là vấn đề lớn, chỉ cần cơ sở hạ tầng khác có thể hoàn hảo hơn, thì dự án chuỗi công khai có thể phát triển tốt hơn.

Điều chúng ta cần nhận ra là công nghệ chuỗi khối không phải là toàn năng. Nó cần sự hợp tác của các cơ sở hạ tầng khác để phát huy sức mạnh của mình. Hạ tầng khác, chủ yếu là trí tuệ nhân tạo và thực tế ảo. Đối với các dự án như hợp đồng thông minh và nền tảng, chúng cũng có thể cần lặp lại các giao thức mạng, lặp lại tốc độ truyền mạng và lặp lại phần cứng lưu trữ để thực hiện các DAPP phi tập trung.

xe đạp:

Ý kiến ​​​​của chúng tôi là: một là nhu cầu về các ứng dụng thực sự đang ở giai đoạn đầu và tương đối yếu; hai là trải nghiệm blockchain thực sự không tốt lắm đối với rất nhiều người dùng.

Ví dụ: một trong những kịch bản blockchain hấp dẫn nhất năm nay là DEFI. Nếu người dùng nắm giữ Ethereum, họ có thể trực tiếp vận hành nó. Nhưng nếu bạn là người dùng ERC20 thì sẽ gặp nhiều rắc rối.

Đầu tiên là phí xử lý, người dùng cần mua thêm Ethereum, tôi phải giải thích cho người dùng biết phí xử lý là gì và tại sao họ cần mua Ethereum, quá rắc rối. Ngoài ra, ERC20 thực chất giống như một công dân hạng hai trên Ethereum, khi cần thực hiện nhiều thao tác thì nó không thể gọi trực tiếp hàm mặc định như Ethereum mà phải trải qua nhiều bước mới hoàn thành thao tác này, rất khó chịu .thuận tiện.

Chúng tôi chỉ muốn cải thiện trải nghiệm người dùng về mặt này, cho dù họ đang tham gia DEFI hay trò chơi, họ có thể tránh được một số vấn đề khi sử dụng mã thông báo của riêng mình.

Câu hỏi 3: Vừa rồi, ba vị khách ít nhiều đã đề cập rằng Ethereum sẽ bước vào giai đoạn 2.0 vào năm 2020. Ba vị khách có quan điểm như thế nào về sự đổi mới của công nghệ Ethereum? Bạn nghĩ gì về EOS?

Hà Tiểu Dương:

Ethereum bước vào Ethereum 2.0 (POS, sharding, v.v.), một mặt, nó đã cải thiện chính Ethereum, bởi vì nó thực sự là một sản phẩm bán thành phẩm trước đó. Mặt khác, sự tích hợp của lý thuyết máy tính cơ bản và blockchain cũng có thể thay đổi định kiến ​​cố hữu của thế giới bên ngoài đối với blockchain.

Trước đây, thế giới bên ngoài luôn có sự hiểu lầm về chuỗi khối: chuỗi khối là sự kết hợp của một số công nghệ trưởng thành và công nghệ cũ, nhưng có thêm các mã thông báo. Và những thứ sẽ được sử dụng trong quá trình nâng cấp Ethereum, tôi nghĩ rằng chúng thực sự gần với biên giới của công nghệ máy tính. Một sự tiến bộ như vậy sẽ khiến thế giới bên ngoài thay đổi ấn tượng vốn có về lĩnh vực này.

EOS thực sự là một sản phẩm bán thành phẩm và nhiều điều trong sách trắng chưa được thực hiện. Đối với Ethereum và EOS vào năm 2020, tôi tương đối lạc quan về công nghệ, nhưng tôi không lạc quan về hệ sinh thái. Tôi nghĩ rằng hệ sinh thái mô phỏng etheric sẽ không thay đổi nhiều và nó sẽ không phải là một điều mang tính cách mạng; EOS có thể có những thay đổi lớn và các kịch bản ứng dụng sẽ tốt hơn, nhưng có những vấn đề cố hữu mà EOS không thể giải quyết. Nhưng đừng quá kỳ vọng, dù sao thì EOS cũng đã nhiều lần khiến mọi người thất vọng.

Dominic：

Kể từ khi tôi bắt đầu khai thác vào năm 2017, tôi đã theo dõi một số thay đổi trong giao thức Ethereum. Đối với giao thức chuyển đổi của Ethereum sang 2.0, tôi ủng hộ nhiều hơn. Nhưng tôi nghĩ vấn đề lớn nhất với Ethereum là nó cần giải quyết vấn đề quản trị cộng đồng.

Chúng ta đều biết rằng việc quản trị cộng đồng của Bitcoin và Ethereum tương đối hỗn loạn và không có hệ thống tốt và hoàn chỉnh để cho phép người dùng đưa ra lựa chọn cho hướng đi trong tương lai của dự án. Điều này dẫn đến một mốc thời gian rất dài cho cả Bitcoin và Ethereum khi chúng chuyển sang các quy tắc đồng thuận mới.

Nếu Ethereum có thể phát triển một hệ thống hoàn chỉnh: khi chuyển đổi sang cơ chế làm việc của POS, người dùng có thể khóa tiền trên mạng chính và có quyền phát ngôn nhất định. Sau đó, trong tương lai, khi Ethereum chuyển sang một giao thức đồng thuận mới, nó sẽ không giống như trước đây—nó cần trải qua một cuộc thảo luận dài để từ từ chuyển sang một giao thức mới.

xe đạp:

Cá nhân tôi quen thuộc với Ethereum 2.0 và tôi thường liên lạc với họ trong cộng đồng nhà phát triển. Nhưng tôi không lạc quan lắm về tiến bộ kỹ thuật hiện tại của Ethereum 2.0.

Lý do chính là mặc dù Ethereum 2.0 sử dụng nhiều công nghệ mới và thú vị, nhưng về tổng thể, Ethereum 2.0 thực sự là một bản nâng cấp hủy diệt đối với Ethereum 1.0.

Trong quá trình nâng cấp, nó sẽ xóa sạch nhiều thứ hiện có. Ví dụ: từ bỏ tất cả các thợ đào, tôi nghĩ đây thực sự là một tổn thất đối với cộng đồng Ethereum. Hơn nữa, nó sẽ đưa ra nhiều giả định về mô hình mạng, chẳng hạn như chi phí hoạt động của nhiều hoạt động. Trong trường hợp này, các DAPP hiện tại có thể không nhất thiết phải chạy trong Ethereum 2.0. Đồng thời, một số công cụ phát triển và giao diện trao đổi hiện có phải được thiết kế lại trong kỷ nguyên Ethereum 2.0.

Cá nhân tôi nghĩ rằng cộng đồng đã xây dựng những cơ sở hạ tầng này và sẽ rất tiếc nếu tất cả chúng bị bỏ hoang.

Ngoài ra, việc nâng cấp Ethereum 2.0 trực tiếp loại bỏ khả năng tương thích ngược. Khi bạn coi Ethereum như một hệ thống máy tính, nhiều hệ điều hành (Windows), chúng sẽ không từ bỏ tất cả các ứng dụng hoặc giao diện trước đó ngay lập tức mà chuyển đổi dần dần để duy trì khả năng tương thích ngược càng nhiều càng tốt.

Đề xuất cá nhân của tôi đối với Ethereum là coi Ethereum 1.0 như một chuỗi phân đoạn 2.0 và duy trì hầu hết các giao diện hiện tại cũng như sự đồng thuận khai thác của nó, để giảm thiệt hại cho 1.0 hiện tại. Đồng thời, nó cũng cho phép người dùng 1.0 tận hưởng những lợi ích bổ sung do 2.0 mang lại, chẳng hạn như giao tiếp giữa các phân đoạn. Việc từ bỏ hoàn toàn Ethereum 1.0 sẽ có tác động lớn đến mọi khía cạnh của toàn bộ cộng đồng.

Q4: Trên thực tế, có một câu nói rằng chuỗi liên minh có nhiều khả năng được quốc gia ưa chuộng hơn, ba vị khách nghĩ gì? Quay trở lại chủ đề mà có lẽ ai cũng quan tâm nhất, đó là tương lai và hướng phát triển của public chain là gì? Dù mọi con đường đều dẫn đến Rome, nhưng con đường đến "Rome" của ba vị khách có gì khác nhau?

Hà Tiểu Dương:

Có một số chi tiết trong bài phát biểu trên Nhân dân Nhật báo: thứ nhất, chủ đề về chuỗi liên minh không được đề cập trong bài phát biểu, họ luôn sử dụng chuỗi khối; thứ hai, khái niệm về chuỗi giá trị và tài sản kỹ thuật số đã được đề cập. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bài phát biểu không tập trung vào chuỗi liên minh hoặc chuỗi công khai, nhưng cách giải thích sau đó thực sự hơi thiên về chuỗi liên minh.

Nhân dân Nhật báo bổ sung đã đề cập rằng đất nước nên nghiêng về Liên minh Phát triển hơn. Trên thực tế, cá nhân tôi không đồng ý với quan điểm này, chuỗi liên minh có vấn đề với chuỗi liên minh.

Chuỗi liên minh là một thứ không có rủi ro. Đây là một công nghệ có thể cải thiện các dịch vụ người dùng và dịch vụ chính phủ hiện có, bao gồm khả năng tương tác giữa các hệ thống khác nhau. Nhưng tôi nghĩ đó thực sự là một trong những tình huống sử dụng của nó. Nhưng trên thực tế, tôi nghĩ rằng chuỗi liên minh không đủ để hoàn thành những thách thức hiện tại của chúng ta, cũng như không đủ để đạt được sứ mệnh lịch sử của chúng ta.

Tại sao cần có chuỗi khối? Đầu tiên, tiền kỹ thuật số có thể thay đổi trạng thái tiền tệ của đồng đô la thế giới, nhưng không thể đạt được điều đó thông qua chuỗi liên minh. Thứ hai, chuỗi khối thực hiện một phương pháp phân phối mới, đối với cơ chế đồng thuận POW, đó là phân phối theo công việc. Cả hai đều là vai trò của chuỗi khối, một là thực tế và cái kia là trừu tượng. Bất kể từ quan điểm nào, chuỗi liên minh không thể làm điều đó.

Về đầu ra và hướng phát triển của chuỗi công cộng, tôi nghĩ nó phải tốt hơn họ, những tình huống và vấn đề mà chuỗi liên minh không thể thực hiện được có thể được giải quyết thông qua công nghệ của chuỗi công khai. Chúng ta cũng có thể có nhiều tiếng nói hơn trong những cảnh này. Vì vậy, đây cũng là điều đầu tiên tôi nghĩ Lambda làm. Chúng tôi đang cố gắng giành được nhiều cơ hội kinh doanh không thể thực hiện được khi sử dụng chuỗi liên minh. Ví dụ, các vấn đề không thể giải quyết bằng các công nghệ như vải.

Ví dụ: hệ thống an ninh công cộng yêu cầu lưu hành các tệp tệp và chuỗi liên minh không có cách nào để xác nhận tính nguyên bản của dữ liệu. Vì vậy, chúng tôi cần một số loại hệ thống lưu trữ và chuỗi có thể chứng minh rằng dữ liệu gốc không bị giả mạo. Đó là một số thuộc tính cần thiết.

Thứ hai, nhiều chuỗi công khai hơn vẫn có thể cần phải ra nước ngoài hoặc cần tìm thêm các kịch bản sử dụng công cộng. Thứ nhất là chờ cơ hội, thứ hai là kinh doanh TO B nhiều hơn.

Dominic：

Tôi nghĩ rằng các thuộc tính của chuỗi liên minh này đã xác định rằng nó phù hợp hơn cho sự hợp tác suôn sẻ hơn giữa các tổ chức. Bất kể quốc gia hay nhóm lớn, họ đều có xu hướng lựa chọn.

Đối với hướng phát triển này của chuỗi công khai, tôi có xu hướng lựa chọn một cách khôn ngoan. Điều đó có nghĩa là, quyền lựa chọn hướng đi trong tương lai được trao cho cộng đồng và người dùng. Những bất lợi của việc làm như vậy thực sự rõ ràng, đối với hầu hết người dùng, anh ta không có khả năng thực hiện quyền lực một cách chính xác. Đó là, hầu hết người dùng không thể đưa ra ý kiến ​​​​xây dựng về dự án.

Vậy chúng ta nên làm gì? Chúng ta cần đầu tư nhiều thời gian và sức lực để đào tạo người dùng thành những người có thể đưa ra ý kiến ​​mang tính xây dựng. Nếu chúng tôi nói rằng chúng tôi đang bỏ qua cách tiếp cận này để tái chế quyền lựa chọn này cho các nhà phát triển của chúng tôi. Trên thực tế, điều này đi ngược lại tinh thần của blockchain. Vì vậy, đối với hướng đi này, tôi tin vào sự lựa chọn của trí tuệ tập thể.

xe đạp:

Tôi nghĩ rằng công nghệ chuỗi khối hoặc chuỗi công khai sẽ trở thành một chiến lược quốc gia. Ví dụ: một số quốc gia ở Đông Âu sử dụng nhà máy điện hạt nhân để khai thác và Iran cho phép khai thác bitcoin là hợp pháp. Nắm vững tiếng nói của chuỗi công cộng là một hướng quan trọng cho sự phát triển của chuỗi công cộng. Thứ hai, tôi nghĩ rằng chuỗi công khai theo một nghĩa nào đó trong tương lai có thể nói là một chuỗi có mức độ tập trung hoặc đa tập trung yếu. Facebook, đã đi tắt đón đầu theo hướng này. Họ mời 100 liên minh hợp tác, sau đó làm việc cùng nhau để duy trì sổ cái của Libra.

Một xem xét khác là tính linh hoạt. Chuỗi công khai không nên chỉ áp dụng một mô hình giao dịch hoặc sổ cái cố định. Ví dụ: Libra áp dụng mô hình giao dịch và sổ cái cố định, vì vậy tôi có thể dự đoán rằng khi có một số nhu cầu mới trong tương lai, Libra sẽ gặp phải những trở ngại lớn để thích ứng với những nhu cầu tài chính mới này. Cũng giống như quá trình nâng cấp từ Ethereum 1.0 lên 2.0.

Hướng phát triển của chuỗi công cộng trong tương lai, tôi nghĩ trước tiên, sẽ trở thành chiến lược quốc gia. Thứ hai, nó sẽ tồn tại một cách tập trung yếu và sẽ được bảo vệ mạnh mẽ hơn trước một số luật và quy định. Thứ ba, sẽ có yêu cầu cao hơn về công nghệ.

Q5: Có thể có những thay đổi và xu hướng nào trong thế giới chuỗi công khai và chuỗi khối vào năm 2020?

Hà Tiểu Dương:

Tôi nghĩ thế giới vốn không thể đoán trước, nó là một hệ thống hỗn loạn. Vì mọi người đều muốn thử thách độ khó nên tôi xin chia sẻ quan điểm của mình. Tôi nghĩ rằng sẽ có một số thay đổi vào năm 2020 và tôi nghĩ môi trường năm 2020 sẽ tốt hơn so với năm 2017, 2018 và 2019. Nhìn vào sự phát triển của đất nước chúng ta, thứ nhất là bảo vệ doanh nhân, trong đó có doanh nhân, thứ hai là những bài học của lịch sử. Ngành công nghiệp blockchain là một ngành thực dụng, mặc dù hiện tại có nhiều chỗ không thể thực hiện được, nhưng nó không phải là điều viển vông, nó là sản phẩm hỗn hợp của kinh tế, tài chính và công nghệ, những điều này tương đối thực tế. Tôi tương đối lạc quan về năm 2020.

Thứ hai, trên thực tế, sự phổ biến của blockchain đã lan rộng từ những người đam mê công nghệ sang nhiều nhóm hơn, từ Hoa Kỳ và Trung Quốc đến Nhật Bản, Hàn Quốc, Mỹ Latinh, Thổ Nhĩ Kỳ và nhiều quốc gia khác, vì vậy, nói một cách tương đối, đó là làn sóng giáo dục cơ bản đầu tiên đã được hoàn thành. Vì vậy, nói một cách tương đối, năm 2020 sẽ không có nhiều điều khoản mới ra đời, mà nói một cách tương đối, tôi nghĩ nó thiên về cải thiện những điều trước đây chưa làm tốt hoặc làm chưa tốt.

Điểm thứ ba, tôi nghĩ với sự phát triển của chính công nghệ, sẽ có nhiều sự phát triển kinh doanh hơn với sự phát triển của trải nghiệm người dùng.

Thứ tư, tôi nghĩ lưu trữ phân tán sẽ được áp dụng bước đầu vào năm 2020.

Thứ năm, sự kết hợp giữa 5G và chuỗi khối sẽ tạo ra một số thay đổi và phát triển trong các kịch bản ứng dụng, phương pháp ứng dụng và đổi mới kinh doanh.

Thứ sáu, mọi người đều có thể phát triển trong một môi trường tốt, và những dự án có thể tồn tại lâu dài sẽ có sự phát triển rất tốt trong tương lai.

Dominic：

Tôi nghĩ rằng mô hình SOV có thể thuyết phục hơn, cho dù đó là kho lưu trữ phân tán hay nền tảng hợp đồng thông minh, nó thực sự cần một số hợp tác, vì vậy tôi nghĩ nó sẽ có vào năm 2020 hoặc 2021. Bạn sẽ không thấy một sự thay đổi lớn.

xe đạp:

Theo tôi, thực tế có thể dự đoán rằng vào năm 2020 sẽ ngày càng có nhiều cấp trên một hướng. Cho dù đó là một quốc gia hay một tổ chức doanh nghiệp lớn, nó sẽ tham gia tích cực hơn vào việc xây dựng mạng chuỗi khối này.

Thứ hai, điều tôi muốn nói là tôi nghĩ rằng toàn bộ ngành công nghiệp blockchain sẽ trưởng thành hơn. Ví dụ, trao đổi sẽ chặt chẽ và chính thức hơn. Đồng thời, hoạt động kinh doanh trưởng thành truyền thống của blockchain cũng sẽ phát triển mạnh mẽ.

chữ

tóm tắt

Đứng ở thời điểm cuối năm, bạn sẽ thấy rõ hơn rằng năm nay cũng là giai đoạn các doanh nhân blockchain thực sự bước vào giai đoạn cạnh tranh và đào thải. Chỉ bằng cách tập trung sức lực của mọi người, dự án mới có thể tiến xa. Trong thế giới này, hỗ trợ là đồng thuận, và nhiệt tình là sức mạnh. Chúng tôi mong muốn các doanh nhân blockchain sẽ đưa ra câu trả lời trong tâm trí họ khi thời tiết ớn lạnh bắt đầu xuất hiện vào cuối năm.

Đây sẽ là một danh sách hướng tới tương lai. Đó cũng là nơi tạo ra sự đồng thuận về giá trị chuỗi khối.