Bài viết này là từ phiên bản văn bản của bài phát biểu quan trọng tại Hội nghị thượng đỉnh DEFI về công nghệ tài chính toàn cầu vào ngày 31 tháng 10.

Cai Kailong: Xin chào mọi người.

tiêu đề phụ

bản chất của tài chính

Tôi đã từng dạy sinh viên đại học tài chính tại các trường đại học ở Mỹ, sau khi giảng dạy nhiều năm, tôi đã tóm tắt tài chính trong một câu, những người không quen thuộc với tài chính nên thực sự hiểu bản chất chung của tài chính miễn là họ nhớ câu này. Bản chất của tài chính có thể được cô đọng trong: Sự trao đổi tiện ích và rủi ro theo thời gian và không gian. Hãy để tôi giải thích. Tất cả chúng ta đều nói rằng có hai điều quan trọng trong tài chính, một là lợi nhuận và rủi ro, rủi ro càng lớn thì lợi nhuận càng lớn. Lợi nhuận có lợi ích khác nhau đối với mọi người, ví dụ: đầu tư vào cổ phiếu có thể có lợi nhuận cao hơn và đầu tư vào vòng tròn tiền tệ có thể có lợi nhuận cao hơn. Mọi người đều có những yêu cầu khác nhau về lợi nhuận. 10% có thể cao đối với bạn, nhưng 10% có thể rất thấp đối với tôi. Vì vậy, tôi đã thay đổi mối quan hệ giữa rủi ro và lợi nhuận thành rủi ro và tiện ích. Kinh tế học là nghiên cứu về tiện ích của những thứ này đối với bạn. Vì vậy, khi chúng ta làm tài chính, chúng ta đang thực sự trao đổi giữa rủi ro và lợi ích, trên hai vĩ độ, một trong thời gian và một trong không gian.

Bản chất của tài chính được cô đọng ở mức độ trừu tượng, để tôi cho bạn một vài ví dụ. Ví dụ, chúng ta nói rằng chúng ta cất tiền trong ngân hàng, đây là loại trao đổi giữa lợi ích và rủi ro? Bạn gửi Nhân dân tệ vào ngân hàng, bạn nhận được gì? Nhận tiền lãi cố định, tức là gửi tiền với lãi suất 2% hoặc 3%, sau đó chuyển rủi ro cho người khác (lưu ý, rủi ro này là âm). và mang lại cho bạn sự trở lại. Đó là một sự trao đổi rủi ro và tiện ích rất đơn giản về thời gian và không gian.

tiêu đề phụ

Hệ thống tài chính: Tập trung vs Phi tập trung

Làm thế nào những bản chất của tài chính có thể được thực hiện? Chúng ta cần một hệ thống tài chính, một hệ thống tài chính đảm bảo ổn định tài chính. Điều gì là cần thiết để đảm bảo hoạt động ổn định của hệ thống tài chính? Sự trao đổi này là có thật, sự trao đổi này là công bằng và hiệu quả.Nếu không có một hệ thống tài chính đảm bảo một hệ thống tài chính thực sự, công bằng và hiệu quả thì bản chất tài chính này không thể thực hiện được, cho dù đó là tập trung hay phi tập trung. Vì vậy, chúng ta hãy xem loại thể chế nào là cần thiết trong hệ thống tài chính tập trung, loại biện pháp hoặc cách thức nào để đảm bảo rằng khi chúng ta trao đổi tiện ích và rủi ro theo thời gian và không gian, đó là sự thật, hiệu quả và công bằng.

Ví dụ: chúng tôi có KYC, chẳng hạn như ngân hàng để đảm bảo rằng tiền sẽ không bị mất. Ví dụ chúng ta có một hợp đồng, khi làm hợp đồng thì phải ký, phải có luật sư và tòa án, nếu có tranh chấp về hợp đồng thì có thể ra tòa. Nếu không thi hành, cơ quan công an sẽ cưỡng chế, điều này nhằm đảm bảo tính công bằng, xác thực và hiệu quả của giao dịch, đây là hệ thống tài chính truyền thống.

Ví dụ khác, nếu bạn có nhiều tài sản và cổ phiếu, bạn sẽ để chúng ở đâu? Không thể để chúng ở nhà, đề phòng nhà bị trộm, trong trường hợp người khác không nhận ra những cổ phiếu này, vì vậy bạn sẽ đặt cổ phiếu vào trung tâm giám sát, đó là trung tâm giám sát giao dịch chứng khoán Thâm Quyến và Thượng Hải của chúng tôi. Đó là để đảm bảo rằng các giao dịch vốn chủ sở hữu là đúng sự thật, công bằng và hiệu quả, đó cũng là hệ thống tài chính tập trung truyền thống.

Một ví dụ khác là các công ty chứng khoán, ngân hàng đầu tư, thậm chí cả ngân hàng trung ương, đây là thứ mà hệ thống tài chính tập trung phải có khi trao đổi tiện ích và rủi ro cho chúng ta. Đây là tập trung hóa. Nhưng chúng ta phải nhìn theo một cách khác, tôi chỉ nói rằng miễn là một hệ thống tài chính đạt được mục tiêu của nó, thì có rất nhiều cách, và mọi con đường đều dẫn đến Rome. Vì vậy, có một hệ thống tài chính tập trung truyền thống như vậy trong xã hội thực. hãy xem một hệ thống khác của chúng tôi được gọi là hệ thống tài chính phi tập trung DeFi.

Trong hệ thống tài chính phi tập trung của chúng tôi, mã chúng tôi tuân theo là luật. Không có tòa án và không có cảnh sát. Hợp đồng thông minh mã tự động thực thi tất cả các mối quan hệ và quy tắc trao đổi. Đây là điểm cốt lõi của DeFi, Mã là luật, Đồng thời thời gian, nó cởi mở và minh bạch, tạo ra một loại niềm tin mà không cần sự giám sát hoặc chứng thực của chính phủ, và nó đã tự nhiên trở thành một cơ chế giao dịch mà mọi người đều tin tưởng. Đồng thời, tiền điện tử được sử dụng làm phương tiện truyền giá trị. Mặc dù hệ thống phi tập trung khác với hệ thống tập trung, nhưng chức năng giống nhau, đó là đảm bảo rằng việc trao đổi rủi ro và tiện ích có thể công bằng, đúng sự thật và hiệu quả.

Hãy nghĩ xem những đối tượng nào có thể được đảm bảo công bằng, đúng sự thật và hiệu quả? Không phải tất cả các đối tượng có thể được đảm bảo. Ví dụ: thỏa thuận về thời gian, quý, hoặc một vài ngày, tháng tới hoặc giao dịch của năm tới, chẳng hạn như thỏa thuận quán cà phê nào sẽ giao hàng vào chiều nay,Các đối tượng khách quan này có thể đảm bảo được vì đã có tiêu chuẩn khách quan. Tuy nhiên, rủi ro và hiệu quả của những điều chủ quan không thể được đảm bảo là đúng, công bằng và hiệu quả.,Tại sao? Bởi vì mọi người đều có trải nghiệm khác nhau với rủi ro và tiện ích này. Mọi người đều có trải nghiệm khác nhau về các tiêu chuẩn tiện ích và rủi ro này, và chỉ khi đó mới có giao dịch. Ví dụ: tôi bán cho bạn Bitcoin với giá hơn 9.000 đô la Mỹ bây giờ. Tôi bán bitcoin cho bạn, bạn mua bitcoin, tại sao? Đó là bởi vì tôi nghĩ rằng Bitcoin đã đạt đến một điểm rất cao và bạn chỉ mua nó nếu bạn nghĩ rằng nó sẽ tăng, phải không? Đó là lý do tại sao các giao dịch xảy ra, nếu tất cả chúng ta đều nghĩ rằng Bitcoin chắc chắn sẽ tăng giá, thì chúng ta phải giữ nó mọi lúc và nó không được có sẵn trên thị trường. Vì vậy, các chủ thể tham gia thị trường phải có những cách hiểu chủ quan về các đối tượng khách quan với những tiện ích và rủi ro khác nhau thì trên thị trường mới có thể diễn ra các giao dịch.

Chỉ cần nói với giáo viên Li của chúng tôi, anh ấy nói rằng sự đồng thuận của SB cũng là một sự đồng thuận. Có một câu nói đùa rằng khi thị trường biến động lớn, một nhóm người tham gia thị trường và một nhóm người rời khỏi thị trường, khi họ nhìn nhau, họ nghĩ rằng bên kia là SB. Điều này là do mọi người có cách hiểu khác nhau về tiện ích và rủi ro, đó là lý do tại sao các giao dịch tài chính xảy ra.

tiêu đề phụ

DeFi và tài chính toàn diện

Sau khi hiểu mục đích của hệ thống tài chính, chúng ta hãy tiếp tục: ý nghĩa của hệ thống tài chính phi tập trung là gì? Sử dụng là gì? Tài chính phi tập trung rất phù hợp với tài chính toàn diện. Mọi người đều quen thuộc với tài chính toàn diện. Các quốc gia trên thế giới đang thúc đẩy tài chính toàn diện. Các yêu cầu đối với tài chính toàn diện rất đơn giản, một cách toàn diện và một bên có lợi. Pu có nghĩa là nhiều người dùng hơn và Hui có nghĩa là giá rẻ. Để có thể đạt được tài chính toàn diện có nghĩa là có thể đạt được nhiều người dùng và giá rẻ, đồng thời có thể đạt được sự trao đổi rủi ro và lợi ích thực sự, công bằng và hiệu quả.

DeFi có thể làm được không? Điều đó là hoàn toàn có thể, bởi vì các rào cản gia nhập rất thấp và bạn không cần phải là một khách hàng siêu lớn để sử dụng DeFi. Miễn là bạn trực tuyến, bạn có thể sử dụng DeFi miễn là bạn mua một ít bitcoin, tiền kỹ thuật số và Ethereum. Toàn bộ hệ thống đáng tin cậy, minh bạch và cởi mở, tôi không cần phải giải thích điều này, vì ứng dụng thực tế của chuỗi khối rất minh bạch và cởi mở. Không có rủi ro đối tác, điều này không khó hiểu. Hợp đồng của chúng tôi là hợp đồng thông minh, mã là luật và tài sản đều nằm trên chuỗi, vì vậy không có cách nào để đối tác không thực hiện nó. Khi hợp đồng thông minh được thực thi tự động, các tài sản trên chuỗi sẽ tự động được thực thi. Vì vậy, DeFi là một phương thức công nghệ tài chính mà tôi nghĩ có nhiều khả năng hiện thực hóa tài chính toàn diện. Mặc dù khối lượng vẫn còn rất nhỏ, mặc dù vẫn còn ở giai đoạn sơ khai,Nhưng nếu nó được phát triển, thì đó là cách khả thi nhất để đạt được tài chính toàn diện.

tiêu đề phụ

Triển vọng thị trường của DeFi

Kỳ vọng trở lại kỳ vọng, và chúng ta trở lại thực tế. Hãy xem thị trường DeFi hiện tại lớn như thế nào. Tôi đã tìm thấy điều này cách đây ba ngày và bốn ngày trước. Hiện tại, số lượng DeFi bị khóa trong toàn bộ hệ thống Ethereum là 540 triệu đô la Mỹ, gần bằng quy mô thị trường hiện tại . Chúng tôi có thể thêm EOS vào tổng số tiền tối đa không quá một tỷ đô la Mỹ và quy mô thị trường hiện tại là về mức độ lớn này. Trong một thời gian, quy mô thị trường trong báo cáo nghiên cứu được phát hành bởi thế giới tiền tệ là tương tự nhau, khoảng một tỷ đô la Mỹ.

Bạn nghĩ thị trường DeFi trên lý thuyết lớn đến mức nào? Hãy nghĩ về nó, về mặt lý thuyết DeFi có thể lớn đến mức nào? Trên thực tế, tôi đã tính toán cho bạn và con số được đưa ra là 1,8 nghìn tỷ đô la Mỹ.Thị trường lý thuyết là một thị trường trị giá 1,8 nghìn tỷ đô latiêu đề phụ

hệ sinh thái DeFi

Tại sao DeFi bây giờ vẫn còn quá nhỏ? Chúng ta có thể xem xét hệ sinh thái hiện tại của DeFi, vì mọi người sẽ thảo luận chi tiết về toàn bộ hệ sinh thái vào buổi sáng và buổi chiều và một vài khách tiếp theo, vì vậy tôi sẽ không đi vào chi tiết. Thanh toán, quản lý tài sản, thị trường dự đoán, KYC, công cụ phái sinh, bảo hiểm và cho vay đều là các phân khu của toàn bộ hệ sinh thái. Chi nhánh cho vay hiện đang nóng nhất, cũng như các sàn giao dịch, ý tôi là các sàn giao dịch phi tập trung. Nếu bạn đã tham gia vào DeFi, bạn nên làm quen với điều này. Nếu bạn chưa quen với tiền kỹ thuật số, bạn có thể chưa hiểu nhiều và có nhiều cách sử dụng mà bạn chưa từng sử dụng.

tiêu đề phụ

Các vấn đề trong quá trình phát triển DeFi

Hệ sinh thái DeFi trông rất hoàn chỉnh, nhưng khối lượng quá nhỏ, tại sao? Vì một số lý do chính, đó là một số vấn đề phát triển của DeFi mà tôi muốn nói đến. Nếu DeFi có thể khắc phục những vấn đề phát triển này, thì triển vọng trong tương lai là rất tốt, nhưng những trở ngại khách quan này vẫn tồn tại.

Đầu tiên là số lượng người dùng, hoạt động, tính thanh khoản và độ sâu giao dịch còn lâu mới đủ.Chưa kể so với tài chính truyền thống, nó còn tệ hơn nhiều so với mô hình tập trung tương ứng bằng tiền kỹ thuật số. Ví dụ: trong lĩnh vực trao đổi phi tập trung DEX, như Huobi và Binance là các sàn giao dịch tập trung, độ sâu, chiều rộng và hoạt động của các giao dịch vượt xa DeFi DEX theo một số bậc.

Lấy một ví dụ, MakerDAO hiện là dự án cho vay DeFi lớn nhất, chỉ có 2.000 người dùng hoạt động hàng ngày, một con số rất nhỏ. Ngay cả một sàn giao dịch tiền kỹ thuật số cũng có thể có hoạt động hàng ngày là 20.000, thường là 35.000 hoặc thậm chí hàng trăm nghìn, khi thị trường nóng vài ngày trước thì có hàng trăm nghìn. Hiện tại, không có đánh giá khách quan về dữ liệu người dùng DeFi trên thị trường. Cách đây một thời gian, MakerDao đã giới thiệu hơn 20.000 người dùng khi thực hiện tiếp thị coinbase, vì vậy chúng tôi ước tính rằng tổng số người dùng MakerDao sẽ vào khoảng 50.000 đến 80.000. Sau đó, báo cáo nghiên cứu được phát hành bởi Coin World cho biết tổng số người dùng DeFi ước tính là 130.000. Tôi nghĩ con số này khá hợp lý, theo con số này thì hiện tại chỉ có 130.000 người dùng DeFi và thị trường vẫn còn rất nhỏ.

Sau đó, một ví dụ khác, có một thị trường dự đoán Dapp tên là Veil trong hệ sinh thái bản đồ màu vừa được phát hành, nó đã tồn tại được sáu tháng và vừa mới ngừng hoạt động. Tôi tin rằng không có ai ở đây đã sử dụng APP này ngoại trừ tôi, vì số lượng 310 người dùng quá ít.

Có một số lý do tại sao thị trường không đủ lớn,Một trong số họ đang dựa nhiều hơn vào Ethereum, bởi vì các hợp đồng thông minh của Ethereum rất dễ sử dụng. Vì vậy, lúc đầu, mọi người đều sử dụng Ethereum khi phát triển DeFi và dần dần EOS bắt đầu sử dụng EOS. Nhưng như vậy là chưa đủ, vì bản thân số lượng người dùng Ethereum nhỏ hơn nhiều so với Bitcoin và thậm chí còn ít hơn cả EOS. Trong phiên diễn đàn bàn tròn buổi sáng, chú Dong và tôi đã nói về sự cần thiết của DeFi đối với chuỗi chéo và tài sản DeFi cần phải là chuỗi chéo, không chỉ chuỗi chéo mà còn với Bitcoin, với các loại tiền tệ chính thống khác và để liên lạc với các tài sản trong thế giới thực, chỉ bằng cách đi đến chuỗi, mới có thể giải quyết được vấn đề lớn nhất, đó là vấn đề không đủ người dùng và hoạt động thấp.

Quá phụ thuộc vào Ethereum sẽ khiến thông lượng bị hạn chế bởi Ethereum, Ethereum hiện tại là 1.0, đang ở giai đoạn phát triển, V God đã từ bỏ, để ra mắt 2.0, tôi cảm thấy 1.0 không thể mở rộng và không thể cung cấp thêm thông lượng, vì vậy V Chúa muốn thúc đẩy 2.0. Nhưng 2.0 có nhiều vấn đề về đồng bộ hóa và vấn đề phân mảnh. Rất khó để ghép những gì hiện đang được tạo ra sang 2.0 Hệ thống thiết kế của 2.0 hoàn toàn khác, vì vậy DeFi chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng bởi việc nâng cấp công nghệ cơ bản. Người ta ước tính rằng nhiều doanh nhân đang làm DeFi hiện nay sẽ bị ảnh hưởng bởi việc nâng cấp Ethereum.

Vấn đề thứ ba là trải nghiệm người dùng sản phẩm cần được cải thiện.Chúng tôi cũng đang thảo luận vấn đề này tại bàn tròn buổi sáng của chúng tôi. Tôi tin rằng những ai đã từng sử dụng DeFi ở đây chắc chắn sẽ thấy việc sử dụng DeFi quá rắc rối, trước tiên bạn phải đăng ký và sau khi đăng ký, bạn phải kết nối ví này, cài đặt một số ứng dụng và chuyển loại tiền này. giống như những gì người Internet làm cả. Người dùng Internet muốn đạt được trải nghiệm người dùng tối ưu, trải nghiệm người dùng này còn lâu mới đạt đến mức tối ưu và nó thực sự cồng kềnh. Trải nghiệm người dùng của DeFi cần được cải thiện.

Không có đủ thỏa thuận xuyên chuỗi,Đó là chuỗi chéo tài sản vừa được đề cập. Ưu điểm là nhiều người nhận ra rằng không có đủ tài sản chuỗi chéo, vì vậy có một số dự án DeFi thực hiện chuỗi chéo. Stablecoin Dai dựa trên Ethereum và MakerDAO sẽ triển khai khoản vay thế chấp nhiều tài sản vào tháng 11 để cho phép nhiều tài sản hơn được đưa vào chuỗi.

Ngoài ra, tỷ lệ sử dụng tài sản thấp và tài sản chính là thế chấp.Trong hệ sinh thái mà tôi vừa xem xét, các công cụ phái sinh, thanh toán, stablecoin, khoản vay và bảo hiểm thực sự chủ yếu dựa trên các khoản vay và tỷ lệ sử dụng vốn dựa trên các khoản vay rất thấp, chẳng hạn như MakerDAO là 150%. Tức là, đặt 150 Ethereum có thể thế chấp 100 Dai, đây là tỷ lệ thế chấp tương đối thấp. Tỷ lệ sử dụng vốn vẫn chưa đủ, trong hệ thống tài chính truyền thống, nó có thể được đặt rất cao ngay bây giờ, bởi vì nó có thể cho vay và đòn bẩy sau khi xác minh KYC, nhưng điều đó không dễ dàng trong hệ thống phi tập trung hiện nay. Ai cũng có thể làm DeFi, vì vậy uy tín và sức mạnh của đối tác giao dịch hoàn toàn không được biết, vì vậy không có cách nào đặt nhiều đòn bẩy, nếu không, tôi phải làm gì nếu tôi bỏ chạy và tôi sẽ không thể để bắt kịp với bạn. Không dễ để đặt đòn bẩy, đó là một vấn đề mà hệ thống tài chính phi tập trung phải đối mặt.

Quá ít tài sản ngoài chuỗi trên chuỗi cũng là một vấn đề mà DeFi gặp phải. Hiện tại, chúng tôi chỉ có thể tạo một số sản phẩm tài chính DeFi trên Ethereum, EOS và thậm chí là một số Bitcoin, như vậy là chưa đủ. UMA là một giao thức muốn kết nối bất kỳ tài sản nào trong tài chính truyền thống với chuỗi, chẳng hạn như cổ phiếu, chẳng hạn như Chỉ số Thượng Hải và Thâm Quyến. UMA cung cấp một máy dự đoán Oracle, so sánh số điểm mà cổ phiếu sẽ đạt được vào tháng tới với các sản phẩm trên DeFi.Docking trở thành cơ sở của giao dịch và sau đó phương thức tài sản trên chuỗi có thể được thực hiện trong giao thức UMA. Vẫn còn rất ít UMA như vậy. UMA vừa mới được ra mắt và hiệu quả vẫn còn phải chờ xem.

Câu hỏi cuối cùng mà mọi người rất quan tâm, nhiều phóng viên báo đài đã hỏi, liệu giám sát DeFi có vấn đề gì không? Nhiều người nghĩ rằng quy định là một vấn đề lớn, bởi vì quy định rất quan trọng đối với tài chính, nhưng cá nhân tôi nghĩ đó không phải là vấn đề đối với DeFi,Quy định không phải là vấn đề lớn đối với DeFi. Lý do là gì? Có thể đưa ra một ví dụ. Một số cô gái nói không với chạy và chơi bóng, nói rằng sau khi chạy, chân của họ sẽ dày hơn và cánh tay chơi bóng của họ sẽ dày hơn. Tôi đã nói rằng nếu bạn gầy như vậy, bạn đã bắt đầu lo lắng về việc bàn tay của mình sẽ dày hơn trước khi tập thể dục, lo lắng này là quá nhiều và quá sớm. Điều này có nghĩa là DeFi đang lo lắng về các vấn đề pháp lý, lo lắng quá sớm và suy nghĩ quá xa.

Tại sao? Bởi vì trước hết, DeFi quá nhỏ và dung lượng toàn bộ thị trường chưa đến 500 triệu đô la Mỹ, tại sao bạn lại nghĩ xa như vậy? Giám sát quá nhiều thứ, tôi không có thời gian để ý đến lĩnh vực DeFi mới và nhỏ này. Thứ hai, DeFi chưa được kết nối với tiền pháp định hoặc tài sản ngoại tuyến và tài sản truyền thống chưa được kết nối. Chẳng phải đó chỉ là giao dịch tiền tệ để giám sát sao? Không phải nó chỉ là một sự trao đổi, chuyển đổi lợi nhuận, rủi ro và tiện ích giữa các loại tiền tệ khác nhau, để giám sát, nó là thứ mà vòng tròn tiền tệ tự đóng và sẽ không ảnh hưởng đến nền kinh tế truyền thống. Vì vậy, nếu DeFi chưa chạm vào thế giới tài chính truyền thống, nếu nó chưa được kết nối với tiền tệ hợp pháp, thì không cần phải xem xét các vấn đề pháp lý.

Còn một lý do nữa khiến DeFi không cần lo lắng quá nhiều về vấn đề giám sát, lý do thứ tư là ""trời sập có cao nhân phù trợ". Cao ai nấy đi là sàn giao dịch tiền kỹ thuật số tập trung. Tiền kỹ thuật số làm sao có thể chuẩn hóa thành phân cấp. Ưu điểm của phân cấp so với tập trung là rất rõ ràng, công khai và minh bạch. Tất cả các hợp đồng đều được mã hóa, đó là một cơ chế minh bạch. Điều này dễ dàng hơn cho việc giám sát. Vì vậy, tôi nghĩ rằng còn quá sớm để lo lắng về quy định của Ngành DeFi ở giai đoạn này. Không cần phải lo lắng về những vấn đề này và nó sẽ không trở thành vấn đề cho đến khi hoàn thành quy mô người dùng, quyền truy cập tài sản truyền thống và quy định tiền tệ kỹ thuật số tập trung. Đây là một điều tốt , Doanh nhân thì không' không phải lo lắng về nhiều hạn chế này nọ, và hãy thả sức tưởng tượng của họ để thử.

Đây là lý do tại sao tôi chia sẻ với bạn những ưu điểm và nhược điểm của DeFi. Tôi nghĩ DeFi là một điểm nóng rất tốt trong tương lai của công nghệ tài chính. Mặc dù còn sớm nhưng nhiều nhà đầu tư mạo hiểm cũng đang chú ý đến lĩnh vực này. Những điều này được chia sẻ với bạn, cảm ơn tất cả các bạn.

Tác giả: Cai Kailong, tài khoản công cộng: Kaiping Jinke (it_finance). Nhà bình luận tài chính, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Công nghệ Tài chính của Đại học Renmin Trung Quốc, cựu Giám đốc Chiến lược của Tập đoàn Huobi và Giám đốc điều hành của Huobi America, đồng thời là người đồng sáng lập Hiệp hội Nghìn Nhân tài Tài chính Internet.