Tại sao nhiều người ủng hộ Wu Jihan?
黄雪姣
2019-10-31 02:55
本文约2545字,阅读全文需要约10分钟
Qua một đêm, Jihan Wu trở thành "Sự trở lại của nhà vua" và Ketuan Zhan trở thành "Quỷ vương".

Vào ngày 29 tháng 10, hai người đồng sáng lập "màn kịch cưỡng chế" của Bitmain đã tung ra quả dưa lớn của "công ty đắt giá nhất trong chuỗi khối".

Đột nhiên, hai anh em vẫn đang khóc và ủng hộ nhau trong cuộc họp thường niên năm ngoái đã thay đổi diện mạo chỉ sau một đêm, Wu Jihan trở thành "Sự trở lại của nhà vua" và Zhan Ketuan trở thành "Quỷ vương gặp nạn".

Trong quá khứ, hai anh em đã trở mặt với nhau và Wu Jihan, người đã lợi dụng chuyến công tác của Ketuan Zhan để "giành quyền lực", đã gây tranh cãi, nhưng nó đã diễn ra suôn sẻ. Chúng tôi không thể không đặt câu hỏi, ai đang hỗ trợ Wu Jihan, và tại sao?

Không giống như Jobs, con đường dẫn đến đỉnh cao của Wu Jihan không phải là "tuân thủ"

Động thái này thực sự là một thanh kiếm nghiêng. Trong mắt nhiều người, quá trình "tiếp quản quyền lực" của Wu Jihan là không tuân thủ và cũng không hợp lý.

Theo bản cáo bạch được Bitmain tiết lộ vào tháng 9 năm ngoái, Ketuan Zhan nắm giữ 36% cổ phần loại B của Tập đoàn (cổ phiếu có quyền biểu quyết cao), trong khi Wu Jihan nắm giữ 20,25% cổ phần loại B. Do đó, Ketuan Zhan nắm giữ 59,6% quyền biểu quyết của công ty, đây là một lợi thế tuyệt đối.

Ngoài ra, trước khi "đảo chính", Ketuan Zhan còn là chủ tịch Cayman Company (đơn vị xin niêm yết tại Hong Kong) và giám đốc điều hành của Beijing Bitmain, trong khi Wu Jihan chỉ là giám đốc Cayman Company và giám đốc của Beijing Bitmain.Về quyền biểu quyết và quyền hành chính, Wu Jihan rất khó hoàn thành kiểu "soán ngôi" này.

Hơn nữa, sau khi "soán ngôi", quy định độc tài của Jihan Wu cấm nhân viên liên lạc với Ketuan Zhan và thậm chí thực hiện mệnh lệnh của anh ta không giống như kết quả của sự tham vấn dân chủ.

Điều gì là vô lý, giống như một người ngoài cuộc Zhihu đã nói, cách tiếp cận của Wu Jihan không nhất thiết phải tốt cho công ty.

"Mâu thuẫn giữa những người sáng lập công ty là phổ biến. Trong trường hợp mâu thuẫn nghiêm trọng không thể hòa giải, một bên sẽ tự nguyện rút lui và bên kia sẽ bồi thường đầy đủ, hoặc hai bên sẽ tách ra và chuyển đổi thành hai công ty không có nhiều mối quan hệ kinh doanh. Nhưng dù thế nào đi chăng nữa, hai bên sẽ thể hiện sự ổn định và thống nhất của công ty với thế giới bên ngoài vì danh tiếng của công ty và thương lượng một giải pháp. Cách tiếp cận của Wu quá cấp tiến."

Bị đơn nói thêm: “Giống như việc vợ lợi dụng chồng đi công tác để lôi chồng ra ngoài thay khóa, công khai với bạn bè là chồng đã đơn phương ly hôn, rằng mình sẽ làm chủ gia đình trong gia đình. tương lai, lại còn đe dọa con cái. Ai nói chuyện với bố con sẽ xấu hổ". Đừng nghĩ đến việc vào nhà. Còn chồng tôi thì chưa nói gì. Ít nhất là ở khía cạnh gánh vác và quan tâm đến 'gia đình' ', Zhan tốt hơn."

Ketuan Zhan có phải là mối lo lớn nhất đối với Bitmain?

Tất nhiên, với tư cách là nhân vật linh hồn một tay đưa Bitmain lớn mạnh hơn, Wu Jihan sẽ không “không quan tâm” đến sự sống chết của công ty. Lý do tại sao chúng tôi đi đến điểm này có thể là như người sáng lập ViaBTC Yang Haipo đã nói, Bitmain đã đạt đến "thời điểm quan trọng nhất" và Wu Jihan chỉ có thể nắm quyền bằng nắm đấm sắt và "quay lại để cứu công ty này".

Câu này chứa rất nhiều thông tin Những rắc rối bên trong và bên ngoài mà Bitmain hiện đang phải đối mặt dường như nghiêm trọng hơn chúng ta nghĩ. Theo Tencent News "Periscope", mối lo lắng lớn nhất là Ketuan Zhan.

Bây giờ nhìn vào thông tin bên ngoài, Ketuan Zhan đã phạm phải "tứ tội chết người" như vậy kể từ thị trường gấu năm 2018.

Đầu tiên, theo đánh giá của một số nhân viên, tính cách của anh ta rất kỳ quặc và điên rồ, nghiện rượu, thích tu theo Phật giáo, tin vào y học cổ truyền Trung Quốc và bị ám ảnh bởi việc bắt chước Huawei và Ren Zhengfei. Anh ấy có tính cách cứng rắn, không giỏi giao tiếp và thích chửi thề. Theo Coindesk, tại cuộc họp chung tay của Bitmain vào chiều ngày 29 tháng 10, Wu Jihan cũng nói rằng Ketuan Zhan bị ám ảnh bởi quyền lực và sự phù phiếm.

"Có người trong công ty nói rằng tôi quản lý công việc kinh doanh còn anh ấy (Ketuan Zhan) quản lý công nghệ. Tôi muốn hỏi, giữa tôi và Zhan, ai là người thực sự yêu công nghệ? Chiến không yêu công nghệ, anh ấy thích thỏa mãn dục vọng của mình vì quyền lực; anh ấy không yêu công nghệ, Anh ấy yêu sự phù phiếm." Wu Jihan phàn nàn.

Thứ hai, quản lý kém. Tencent News "Periscope" tiết lộ rằng tại cuộc họp nhân viên kéo dài một giờ được tổ chức tại Bitmain vào chiều ngày 29, Jihan Wu đã liệt kê sự quản lý yếu kém của Ketuan Zhan, chẳng hạn như "điều chỉnh cơ cấu tổ chức lần thứ hai trong năm" do Ketuan Zhan thực hiện nội bộ vào tháng 8 năm nay.", là nguyên nhân trực tiếp của cuộc "đảo chính" này.

Sự điều chỉnh này được Ketuan Zhan ủng hộ và định hướng chiến lược của công ty cũng bị chi phối bởi định hướng trí tuệ nhân tạo mà Ketuan Zhan chịu trách nhiệm. Một số nhân viên nói rằng Ketuan Zhan đã thay đổi nhiều bộ phận, nhiều nhân viên cũ và thậm chí cả lãnh đạo doanh nghiệp đã được chuyển đến các bộ phận mới và báo cáo với cấp trên, khiến một số lượng lớn nhân viên cũ nộp đơn xin nghỉ việc.

Thứ ba, chi tiền cho AI, nhưng kết quả cho đến nay rất tầm thường.

"Ketuan Zhan đã chi rất nhiều tiền để cố gắng phát triển AI và tuyển dụng rất nhiều 'người trung niên' đã bị Huawei loại bỏ. Nó đã được thực hiện rất tệ và nó gần như trở thành một trò cười trong ngành công nghiệp (AI) của chúng tôi. Chưa nói đến Nvidia và Huawei, nó còn kém hơn Cambrian ba bậc, và nó còn kéo công nghệ máy khai thác xuống để bị các đối thủ vượt mặt.” Một cựu nhân viên của Bitmain từng làm việc trong bộ phận AI phàn nàn trên Zhihu .

Thứ tư, sai lầm lớn trong việc ra quyết định. Tại cuộc họp chung tay do Bitmain tổ chức vào chiều hôm qua, Jihan Wu đã chỉ ra rằng quyết định phát hành chip vào năm 2018 của Ketuan Zhan đã khiến công ty tốn rất nhiều nhân lực và vật lực, dẫn đến khoản lỗ trực tiếp 1,5 tỷ USD.

Dựa trên những điều trên, nhiều nhân viên đã rất phẫn uất vì "đau khổ đã lâu", và mong mỏi sự trở lại của Wu Jihan.

Dư luận quay sang Wu Jihan, vấn đề quản lý vẫn không nhỏ

So với Ketuan Zhan, các nhân viên Bitmain hiện tại và những người trong cuộc có đánh giá tích cực hơn về Wu Jihan, người đã "nắm quyền".

"Wu Jihan có một danh tiếng tốt trong công ty."

"So với Ketuan Zhan, cách xử lý của Jihan Wu phổ biến hơn và khách hàng được nhận ra nhiều hơn bởi những lời nói bên ngoài."

"Wu giống như một nhà lãnh đạo tinh thần của Bitmain, với logic tốt."

"Han tự kỷ luật và là một biệt thự thành phố. Anh ấy đã giáng một đòn chí mạng. Thật bất ngờ và hợp lý."

Tất cả những điều này xuất hiện ở khắp mọi nơi, từ những đánh giá của nhân viên cũ và nhân viên hiện tại về Wu Jihan.

Ở bên ngoài, Wu Jihan nổi tiếng hơn Ketuan Zhan, người cống hiến cho nghiên cứu và phát triển, nhờ bản dịch các sách trắng và truyền bá về Bitcoin. Hơn nữa, có những người trong cộng đồng BCH đang cổ vũ.

Weibit Yang Haipo và người sáng lập LeBit Jiang Zhuoer đều là những nhóm khai thác quan trọng của BCH.

Sau thông tin Wu Jihan giành lại quyền kiểm soát Bitmain, BCH cũng nhanh chóng tăng 7%.

Một người bạn trong nhóm BCH chạy xung quanh kêu gọi: "Những người ủng hộ lớn của BCH đã trở lại và những người biết về mối quan hệ này đã mua vào. Ông chủ Wu có ảnh hưởng lớn trong giới, và ông ấy sẽ tham gia các hoạt động."

Trong mắt nhiều người ủng hộ BCH, Wu Jihan tin tưởng vào lộ trình mở rộng, tiếp tục đóng góp và rao giảng cho nó, đây chắc chắn là một "chân to" trong cộng đồng.

Bitmain đã thành lập nhóm "Copernicus" vào tháng 10 năm 2017 để phát triển ứng dụng khách BCH mới và giao thức Lớp 2. Đến cuối tháng 12 năm 2018, trước khi sa thải, nhóm đã mở rộng từ 6 người lên hơn 30 người. nhóm phát triển dự án để đạt được. Ngoài ra, trước khi Bitmain thậm chí phát hành thẻ bữa ăn bằng BCH, có thể nói rằng họ đã đích thân mở rộng các kịch bản ứng dụng của BCH.

Vì vậy, liệu việc nắm giữ BCH nhiều ở cấp công ty có phải là một quyết định tốt trong dài hạn? Từ góc độ niêm yết và thị trường vốn truyền thống, liệu Bitmain, vốn đã bị ảnh hưởng bởi giá BTC và các loại tiền điện tử khác, đầu tư quá nhiều nguồn nhân lực và tài chính vào BCH, liệu nó có được thị trường vốn chấp nhận không? Trên thực tế, Wu Jihan đã giữ một hồ sơ thấp trong cộng đồng BCH gần đây và đã suy nghĩ nhiều hơn về Matrixport và các hướng khác.

Cho dù có bao nhiêu người trong cộng đồng BCH ủng hộ Wu Jihan, thì chính các cổ đông của Bitmain mới là người cuối cùng có quyền ra quyết định.

Nhiều người cho rằng sự chia rẽ giữa Zhan và Wu là do tranh chấp về các tuyến đường — Wu Jihan hy vọng sẽ phát triển các máy khai thác mới, cung cấp lại BCH và phát triển các hoạt động kinh doanh dựa trên tiền tệ. Ketuan Zhan hy vọng sẽ phát triển trong lĩnh vực AI. Tuy nhiên, Bitmain và Wu Jihan đã liên tục phản hồi, "Jihan cũng hỗ trợ AI."

Tuy nhiên, do nguồn vốn hạn chế, Bitmain dù sao cũng không thể triển khai quá rộng rãi, vẫn cần phải chọn trọng tâm, đầu tư mạnh vào AI hay bố trí hệ sinh thái chuỗi tài chính và chuỗi công cộng ngoài khai thác, hay hợp nhất khai thác chính kinh doanh máy móc.Đó là bảng trả lời sẽ được trao trong tương lai.

Mặc dù Wu Jihan được đánh giá là "là một người tốt và lập công lớn trong giới", nhưng nhìn kỹ lại, anh ta muốn đối mặt với "cuộc phản công" có thể xảy ra do Ketuan Zhan phát động, tổ chức lại "tinh thần quân sự" và quản lý công ty vốn đã khá hỗn loạn, để quá trình niêm yết không bị ảnh hưởng bởi "cuộc đảo chính", từ xa, Wu Jihan vẫn cần làm rõ hướng phát triển của công ty.

黄雪姣
作者文库