Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từTài chính chuỗi sâu (ID: deepchainvip)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Tài chính chuỗi sâu (ID: deepchainvip)

Tài chính chuỗi sâu (ID: deepchainvip)

Vào thứ Tư theo giờ địa phương tại Hoa Kỳ, Giám đốc điều hành Facebook Zuckerberg chuẩn bị làm chứng về Libra trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện. Hôm nay, lời khai điều trần của ông đã được tiết lộ.

Trong lời khai, Zuckerberg đã thảo luận về tầm nhìn, các vấn đề tuân thủ và mối quan hệ của Libra với Facebook. Có thể thấy Zuckerberg đã sử dụng một số kỹ thuật thuyết phục trong lời khai, chẳng hạn như chơi lá bài quan hệ Trung-Mỹ để tạo ra sự đối đầu.

Về lời khai của Zuckerberg, Deep Chain Finance cũng đặc biệt mời Tiến sĩ Long Baitao, trợ lý học thuật của nhà kinh tế học Zhu Jiaming, một trong những tác giả của chuyên khảo Libra đầu tiên của Trung Quốc, đồng thời là nhà bình luận tài chính và giám đốc Viện Nghiên cứu Công nghệ Tài chính của Đại học Renmin Trung Quốc Cai Kailong, nhà nghiên cứu cấp cao, Gu Yanxi, người sáng lập và trưởng khoa của Viện nghiên cứu CBX, Liu Changyong, người sáng lập Đại học Zhimi, và nhiều người trong ngành khác, những người đã tiếp tục quan tâm và nghiên cứu về Libra đã tiến hành phân tích, và cũng sắp xếp các bình luận liên quan từ các nghị sĩ Hoa Kỳ, tôi hy vọng sẽ đưa các bạn phân tích và nhìn thấu "bí mật" đằng sau lời khai của Zuckerberg, đồng thời thấy được sự phát triển của Libra trong tương lai.

tiêu đề phụ

"Những điều cơ bản về lời chứng thực của Zuckerberg"

1. Ý tưởng đằng sau Libra là việc gửi tiền phải dễ dàng và an toàn như gửi tin nhắn văn bản.

Libra sẽ là một hệ thống thanh toán toàn cầu được hỗ trợ bởi nguồn dự trữ tiền mặt đáng kể và các tài sản có tính thanh khoản cao khác. Tôi tin rằng đây là điều cần được xây dựng, nhưng tôi biết hiện tại chúng tôi không phải là những sứ giả lý tưởng. Chúng tôi đã phải đối mặt với rất nhiều vấn đề trong vài năm qua đến nỗi tôi chắc chắn rằng ai đó sẽ ước rằng bất kỳ ai khác sẽ nghĩ ra ý tưởng này ngoài Facebook.

2. Nếu nước Mỹ không đổi mới, khả năng lãnh đạo tài chính của chúng ta không thể được đảm bảo.

Trong khi chúng tôi thảo luận về những vấn đề này, phần còn lại của thế giới không chờ đợi. Trung Quốc đang nhanh chóng đưa ra những ý tưởng tương tự trong những tháng tới. Libra sẽ được hỗ trợ chủ yếu bởi đồng đô la Mỹ, đồng tiền mà tôi tin rằng sẽ nâng cao vai trò lãnh đạo tài chính của Hoa Kỳ, cũng như các giá trị dân chủ và quy định toàn cầu của chúng tôi. Nếu nước Mỹ không đổi mới, khả năng lãnh đạo tài chính của chúng ta không thể được đảm bảo.

3. Một số người tin rằng chúng tôi có ý định bỏ qua các cơ quan quản lý và quy định.

Chúng tôi muốn làm rõ: Facebook sẽ không tham gia vào hệ thống thanh toán Libra và cho phép nó ra mắt ở bất kỳ đâu trên thế giới trừ khi tất cả các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ chấp thuận. Chúng tôi ủng hộ việc Libra trì hoãn ra mắt cho đến khi giải quyết xong các vấn đề pháp lý của Hoa Kỳ.

4. Chúng tôi thiết lập Calibra như một công ty con được quản lý để có sự phân biệt rõ ràng giữa dữ liệu xã hội của Facebook và dữ liệu tài chính của Calibra.

5. Libra có nhằm mục đích thay thế các loại tiền tệ có chủ quyền không và các công ty tư nhân có nên tham gia vào đổi mới này không?

Tôi muốn nói rõ: đây không phải là nỗ lực tạo ra một loại tiền tệ có chủ quyền. Giống như các hệ thống thanh toán trực tuyến hiện có, đây là cách để mọi người chuyển tiền.

Libra không nhằm mục đích cạnh tranh với bất kỳ loại tiền tệ có chủ quyền nào hoặc tham gia vào lĩnh vực chính sách tiền tệ. Nó sẽ làm việc với Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng trung ương khác chịu trách nhiệm về chính sách tiền tệ để đảm bảo điều này. Chúng tôi hy vọng khung pháp lý của Hiệp hội Libra sẽ đảm bảo rằng Hiệp hội không can thiệp vào chính sách tiền tệ.

tiêu đề phụ

"Các anh lớn bình luận gay gắt về lời khai của Zuckerberg"

1. Cai Kailong: Ví dụ về tiền kỹ thuật số của Trung Quốc của Zuckerberg hơi xa vời

Toàn văn của lời khai này phần lớn nằm trong sự mong đợi của tôi. Ba điểm đã được mong đợi, và một điểm ngoài mong đợi.

Cả Facebook và Zuckerberg đều nhấn mạnh rằng Libra là một chức năng thanh toán và là một phần của tài chính toàn diện, giúp chi phí thanh toán thấp hơn và cho phép nhiều người hơn được hưởng các khoản thanh toán tài chính. Đây cũng là một trong những tầm nhìn vĩ đại của họ, tôi tin rằng việc nhấn mạnh lại tầm nhìn của Libra có thể giúp họ vượt qua khảo nghiệm một cách thuận lợi, bởi vì tầm nhìn của họ thực sự phù hợp với xã hội chủ lưu và quan điểm chung của mọi người trên thế giới. lý do tại sao rất nhiều người ủng hộ Facebook.

Người ta cũng cho rằng Facebook nên cắt đứt quan hệ với Libra, bởi vì nếu mọi người đều nghĩ rằng Facebook sở hữu Libra, hoặc Libra và Facebook có ràng buộc chặt chẽ với nhau, thì sẽ có nhiều vấn đề về quy định. Đặc biệt, Quốc hội Mỹ rất lo lắng về việc Facebook bị rò rỉ quyền riêng tư cá nhân và độc quyền tài chính, bởi họ không muốn Facebook, một công ty khổng lồ với dân số 2,7 tỷ người trên thế giới, trở thành một gã khổng lồ tài chính.

Do đó, Xiao Zha đã tuyên bố một cách thông minh trong lời khai của mình rằng Facebook có thể không phải là nhà lãnh đạo tốt nhất, đồng thời nhấn mạnh Calibra, một trong những công ty con của họ là thành viên của Libra và tương lai sẽ do Liên minh Libra thống trị. Trong một sự kiện công khai cách đây bốn hoặc năm ngày, Xiao Zha hoàn toàn không nói về Libra nên giờ anh ấy đã dần cắt bỏ nó, đây là điều tốt cho cả Facebook và Libra Alliance.

Điểm thứ ba dự kiến ​​​​sẽ nhấn mạnh đến việc tuân thủ, đây là vấn đề lớn nhất mà họ phải đối mặt hiện nay.

Công nghệ, kịch bản ứng dụng và người dùng không phải là vấn đề, vấn đề lớn nhất là tuân thủ, vì vậy anh ta đã thốt ra những lời lẽ gay gắt trong lời khai của mình, tức là anh ta sẽ không bao giờ thay thế vị trí của tiền pháp định, sau đó nhấn mạnh lại, và đó là Lần đầu tiên, một cách chính thức, Facebook sẽ không tham gia Libra Alliance nếu không có sự đồng ý của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ.

Hãy cẩn thận với từ ngữ của anh ấy, Facebook sẽ không tham gia, không phải Libra sẽ không làm điều đó. Vì vậy, anh ấy vẫn còn một lối thoát, có thể các cơ quan quản lý không đồng ý, Libra buộc phải ra mắt, sau đó Facebook sẽ rút khỏi liên minh Libra, nhưng anh ấy không nói rằng Libra sẽ không được ra mắt, đó là sự khác biệt, nếu các cơ quan quản lý không 'không đồng ý, Facebook sẽ không tham gia.

Gợi ý mà tôi đã đưa ra trước đây là Libra có thể được thử ở các quốc gia khác trước. Trước khi quy định của Hoa Kỳ đã được đồng ý, theo cách hộp cát quy định. Nhưng hiện tại có vẻ như Facebook đã quyết đoán hơn, tức là để tuân thủ quy định đã đặt hoàn toàn quyền chủ động cho phía Mỹ giám sát, nếu phía Mỹ không đồng ý thì Facebook sẽ không tham gia dự án này.

Đối với một công ty lớn, việc một công ty lớn như vậy nhận được sự quan tâm đặc biệt của các cơ quan quản lý là điều đương nhiên, và mọi động thái sẽ bị ảnh hưởng rất nhiều. Do đó, tôi có thể hiểu cách tiếp cận của Facebook, nhưng hành vi của anh ấy không có lợi cho việc ra mắt Libra.

Có lẽ nên như tôi đề xuất, hiện tại một số quốc gia nhỏ và khu vực nhỏ hãy thử trước, sau đó để giám sát từ từ xem kết quả rồi tiến tới tương tác, có thể sẽ tốt hơn, nhưng có vẻ như con đường này đã đi rồi. đã thông qua. bị chặn.

Một điều mà tôi thấy rất sáng tạo và thú vị là anh ấy đã đề cập đến tầm quan trọng của Libra đối với sự đổi mới của Mỹ, liên kết Libra với sự thống trị của đồng đô la Mỹ và các giá trị của Mỹ, một điều khá sáng tạo.

Tôi nghĩ điều này rất khéo léo, theo chúng tôi, đây chỉ là một kỹ năng, thực tế không có nhiều chỗ để cân nhắc. Ông nói rằng nếu Libra không được triển khai, sự đổi mới sẽ bị dập tắt và sự đổi mới là rất quan trọng đối với Hoa Kỳ. Sự thống trị của Libra đối với đồng đô la và các giá trị của Mỹ là rất quan trọng. Tôi đồng ý với điểm này, nhưng tôi nghĩ rằng ví dụ anh ấy đưa ra hơi xa vời.

Ông lấy Trung Quốc làm ví dụ. Người ta nói rằng nếu Libra không được triển khai và bị phản đối, các quốc gia khác, chẳng hạn như Trung Quốc, sẽ chiếm vị trí thống trị trong vấn đề này. Nghe có vẻ như nó có thể chạm vào quy định của Quốc hội và Hoa Kỳ, bởi vì không ai muốn quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ trong tương lai và các giá trị phương Tây sẽ do Trung Quốc dẫn đầu, điều này tất nhiên sẽ chạm vào điểm đau của quy định.

Nhưng nếu nhìn vào thực tế thì nó không nghiêm trọng như anh ấy tưởng tượng, thứ mà Trung Quốc muốn tung ra là tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, hoặc nó chỉ giới hạn trong phạm vi quốc gia. Các công ty và phạm vi sử dụng Libra của Facebook chưa đến Trung Quốc, hai hệ thống song song và không có nhiều cạnh tranh.

Điều đó có nghĩa là, đồng tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc không thể vượt ra khỏi biên giới quốc gia để thanh toán toàn cầu. Vẫn còn một chặng đường dài để Libra của Facebook đến Trung Quốc. Nó không nên được phép ở Trung Quốc , bởi vì xét cho cùng, Facebook không thể được phép ở Trung Quốc, tôi nghĩ đây chỉ là một kỹ thuật được Xiao Zha sử dụng.

Tất nhiên, ông cũng đề cập rằng các công ty khác cũng đang tung ra các loại tiền kỹ thuật số không tuân thủ. Đây thực sự là một ám chỉ đến USDT, một loại tiền tệ ổn định. Nó hiện là bất hợp pháp ở Hoa Kỳ, nhưng nó cũng được sử dụng trên toàn thế giới. Có thể lấy đây làm ví dụ.

Nhưng ông ta đề cập đến Trung Quốc hoàn toàn là lợi dụng mối quan hệ không tốt giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ để đánh động Quốc hội Hoa Kỳ và các cơ quan quản lý, đây là một câu hỏi kỹ thuật.

2. Long Baitao: Những tiếng nói khác nhau của Quốc hội Hoa Kỳ về Libra chỉ là "tình tiết nhỏ" và không ảnh hưởng đến tình hình chung

Libra về cơ bản bảo vệ lợi ích của hệ thống tiền tệ hợp pháp truyền thống, bởi vì nó sử dụng tiền tệ hợp pháp (và/hoặc nợ quốc gia bằng tiền tệ hợp pháp) làm quỹ dự trữ, đây là một "sự đổi mới giả" dựa trên hệ thống tiền tệ hợp pháp truyền thống.

Hầu hết mọi người diễn giải quá mức về sự lật đổ hệ thống truyền thống của Libra, vì vậy họ đã hiểu sai mối quan hệ giữa Libra và Cục Dự trữ Liên bang, hoặc hiểu sai mối quan hệ giữa những người đam mê Thung lũng Silicon và thủ đô Phố Wall.

Libra về cơ bản đại diện cho lợi ích của hệ thống tiền tệ fiat truyền thống. Khi bắt đầu phát hành sách trắng Libra, mọi người có thể ngạc nhiên vì không có ngân hàng truyền thống nào là thành viên sáng lập, một phỏng đoán tự nhiên là Libra thách thức lợi ích của các ngân hàng thương mại truyền thống.

Nếu Libra thông báo sử dụng Bitcoin hoặc các tài sản kỹ thuật số bản địa khác làm dự trữ, thì đó sẽ là một sự lật đổ thực sự, nhưng nó sẽ bị Cục Dự trữ Liên bang ép chặt vào ngày đầu tiên.

Những trở ngại mà Libra gặp phải tại Quốc hội Hoa Kỳ có thể được hiểu là hợp lý hóa vấn đề này từ góc độ lập pháp, vì vậy Facebook cần liên lạc và phối hợp với Quốc hội đại diện cho nhiều lợi ích hơn (bên ngoài Phố Wall).

Quốc hội dường như có ảnh hưởng mạnh mẽ, nhưng một mặt, thiếu các chuyên gia thực sự có thể ngăn chặn hiệu quả các dự án như vậy (ví dụ, Cục Dự trữ Liên bang về mặt lý thuyết chịu trách nhiệm trước Quốc hội, nhưng Quốc hội chưa bao giờ có đủ kỹ năng chuyên nghiệp để ngăn chặn một cách hiệu quả buộc các quan chức Fed phải chịu trách nhiệm , bao gồm cả cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, Bernanke và Paulson đã nói dối công khai trước Quốc hội để bảo vệ lợi ích của các ngân hàng Phố Wall, mâu thuẫn với chính họ, Quốc hội không có gì để làm), mặt khác, nó bị ảnh hưởng rất nhiều bởi lực lượng vận động hành lang.

Lực lượng vận động hành lang lớn nhất tại Quốc hội Mỹ đến từ hai ngành công nghiệp quân sự và tài chính. Vài ngày trước, các thành viên của Quốc hội đã viết thư cho VISA/MasterCard đe dọa hỗ trợ Libra, điều này có thể dẫn đến việc thực hiện tiêu chuẩn giám sát cao nhất đối với tất cả các doanh nghiệp liên quan (bao gồm cả các khoản thanh toán truyền thống của họ), vì vậy cả hai đã chọn từ bỏ, nhưng trên Ngày 18 tháng 10, thành viên Thượng viện Michael Rocks Viết thư cho Libra node Anchorage để bày tỏ sự ủng hộ dành cho Libra. Mặc dù có vẻ như Quốc hội có nhiều tranh cãi về Libra, nhưng ý tưởng cốt lõi là tìm ra cách điều chỉnh và cân bằng các bên liên quan khác nhau.

Một dân biểu có thể tự do phát biểu ý kiến ​​hoặc viết thư đề nghị “cấm đoán” nhiều điều, nhưng ông ta còn cách rất xa văn bản hình thành thực sự có hiệu lực pháp lý. Các tiếng nói khác nhau của Quốc hội Hoa Kỳ về Libra là "các tập phim" và không ảnh hưởng đến tình hình chung.

3. Liu Changyong: Libra khiến ngân hàng trung ương các nước khiếp sợ

Zuckerberg nhấn mạnh rằng Libra phản đối mọi hình thức phân biệt đối xử, nhưng cũng nhấn mạnh rằng mục đích của nó là cải thiện tình trạng tài chính của Hoa Kỳ và duy trì các giá trị dân chủ của Mỹ, không thể không phân biệt đối xử với các quốc gia khác và các giá trị khác. Vì vậy, để có được sự cho phép theo quy định từ các quốc gia khác, có cần phải có một loạt các biện pháp tu từ khác không?

Điều này càng cho thấy Facebook khó có thể phát hành một loại tiền điện tử siêu chủ quyền dựa trên tín dụng cá nhân và "siêu chủ quyền" trái ngược với "tuân thủ".

Libra neo một rổ tiền tệ, thay vì neo một loại tiền pháp định duy nhất. Nhưng nếu Libra được neo vào đồng đô la Mỹ, nó sẽ không có nhiều tác động và nó có thể không tốt bằng USDT.

Chỉ là không thể phủ nhận đóng góp của Libra cho nền kinh tế tiền điện tử. Nó đã khiến ngân hàng trung ương của tất cả các quốc gia sợ hãi và đẩy nhanh quá trình tiền kỹ thuật số. Thâm Quyến cũng đã trở thành lĩnh vực thử nghiệm tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương nhờ Facebook.

4. Gu Yanxi: Libra chắc chắn sẽ ra mắt

Các đảng viên Đảng Dân chủ tại Quốc hội Hoa Kỳ có rất nhiều ác cảm với Facebook. Vì vậy, những đảng viên Đảng Dân chủ này sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn Facebook thực hiện dự án này.

Xã hội Mỹ là một xã hội thương mại, và chính phủ Mỹ phục vụ các cá nhân và tổ chức thương mại. Ngoài ra, Thiên Bình cũng thể hiện tính linh hoạt cao. Họ sẽ thực hiện nhiều điều chỉnh khác nhau để đưa dự án tiến lên phía trước. Vì vậy, tôi tin rằng dự án này sẽ được đưa ra.

5. Hạ nghị sĩ Sylvia Garcia: Không bãi bỏ quy định vì 'mối đe dọa' từ Trung Quốc

Nếu ông Zuckerberg muốn làm vua, ông ấy có thể làm vua mạng xã hội. Nhưng tôi không muốn anh ấy có thêm dữ liệu tài chính về mọi người, Zuckerberg phải giải quyết những lo ngại của chúng tôi về dự án Libra.

Không nên đi chệch khỏi đường lối quy định bằng cách lo lắng về những gì Trung Quốc và Nga đang làm về vấn đề này ngay bây giờ.