Odaily Frontline | Bloomberg: Libra có thể cần chơi theo một cách khác
Azuma
@azuma_eth
2019-10-16 01:15
本文约1871字,阅读全文需要约7分钟
Không có giải pháp một kích cỡ phù hợp với tất cả.

Bài viết này đến từBloombergBài viết này đến từ

Bloomberg

, bởi Leonid Bershidsky

Người phiên dịch Odaily |

Một số công ty thanh toán lớn đã rút khỏi Libra, dự án tiền điện tử do Facebook dẫn đầu, do áp lực pháp lý. Bloomberg, phương tiện truyền thông tài chính hàng đầu, nói rằng nếu Facebook thực sự muốn cung cấp các dịch vụ tài chính cho những người không có tài khoản ngân hàng, thì trước tiên họ nên thử nghiệm nó ở quy mô nhỏ hơn so với những gì đã hứa. Tuy nhiên, ngay cả khi đó, khả năng thất bại là rất cao.

Lý do khiến PayPal, Stripe, eBay, Mastercard và Visa bỏ Libra là rất rõ ràng. Thượng nghị sĩ Brian Schatz của Hawaii và Sherrod Brown của Ohio gần đây đã cảnh báo rằng, với tư cách thành viên của các công ty thanh toán này (nếu họ tham gia chương trình), “có thể thấy trước rằng các cơ quan quản lý sẽ không chỉ nhắm mục tiêu vào các hoạt động thanh toán liên quan đến Libra. giám sát chặt chẽ tất cả các hoạt động thanh toán của các công ty này. Có những lo ngại rằng tiền điện tử được sử dụng cùng với thông tin liên lạc được mã hóa có thể được sử dụng cho các giao dịch bất hợp pháp. Bất kỳ ai tham gia vào việc tạo ra các cơ hội như vậy sẽ bị nghi ngờ."

Các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ hoàn toàn có khả năng phá hủy các dự án tiền điện tử lớn. Mới vào ngày 11 tháng 10, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vừa có hành động chống lại Telegram, một dự án mã hóa ngôi sao đã hoàn thành một ICO trị giá 1,7 tỷ đô la, tuyên bố rằng mã thông báo Gram của nó đã được "phát hành bất hợp pháp" và không tuân thủ tiết lộ dài hạn. trách nhiệm. Các nhà đầu tư vào Telegram ICO bao gồm các tổ chức đầu tư mạo hiểm chính thống của Mỹ như Benchmark, Sequoia capital và Lightspeed. Điều tương tự cũng có thể dễ dàng xảy ra với Thiên Bình.

Đó là vấn đề mà các công ty khởi nghiệp quy mô lớn sẽ phải đối mặt. ICO của Telegram là lớn nhất được ghi nhận. Ngược lại, Libra, khi kế hoạch được chính thức công bố, một danh sách các đối tác đã được liệt kê trên trang web chính thức của nó, giống như danh sách những người nổi tiếng thuộc mọi tầng lớp xã hội. Các nhà quản lý và chính trị gia chắc chắn sẽ lo lắng trước việc Libra hình dung ra mắt toàn cầu tiền điện tử của mình.

Để tránh kết cục đó, Facebook có thể đã thử một chiến lược mà đối tác Vodafone Group Plc đã cố gắng đạt được mục tiêu cung cấp các khoản thanh toán và khoản vay hợp lý cho những người khó tiếp cận về tài chính.

Vodafone đã tung ra một sản phẩm có tên M-Pesa vào năm 2007, "tiền di động" nổi tiếng của Kenya và một trong những lợi thế chính của dự án là Ngân hàng Trung ương Kenya đã đồng ý tung ra M-Pesa mà không có bất kỳ quy định chính thức nào. Nhà điều hành di động địa phương của Vodafone, Safaricom Plc, đã nhanh chóng xây dựng một mạng lưới các cửa hàng nơi những người không có tài khoản ngân hàng có thể thanh toán và nhận tiền mặt, và nơi những chiếc điện thoại di động cũ trở thành ví để chuyển tiền và mua hàng. Không cần phải lo lắng về sự can thiệp của quy định, mạng lưới vật lý lớn và hoa hồng tương đối hào phóng, M-Pesa đã có 37 triệu khách hàng đang hoạt động ở bảy quốc gia châu Phi vào năm 2019.

  • Nhưng khi Vodafone cố gắng chuyển dịch vụ sang các thị trường khác thì không thành công. Vodafone đã ngừng dịch vụ M-Pesa ở Ấn Độ (một phần do các rào cản pháp lý), Nam Phi (sự quan tâm của khách hàng thấp), Romania và Albania (dường như không có lãi). Vodafone phát hiện ra rằng không có giải pháp chung cho tất cả. Người cho vay, nhà bán lẻ và nhà khai thác di động cung cấp các dịch vụ cạnh tranh và sự giám sát theo quy định khác nhau giữa các quốc gia.

Để tìm các quốc gia đã triển khai các dịch vụ tiền điện tử như vậy, bạn cần xem qua danh sách các quốc gia có dân số lớn không sử dụng dịch vụ ngân hàng. Top 20 bao gồm các nước lớn như Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia và Brazil, theo Ngân hàng Thế giới.

  • Chú thích: Trong năm qua, xếp hạng dân số trên 15 tuổi chưa từng sử dụng tài khoản tổ chức tài chính (từ cao xuống thấp)

Nhưng ở những quốc gia này, hầu hết mọi người đã sử dụng một số dạng tiền kỹ thuật số thay vì giao dịch với các tổ chức tài chính truyền thống. Đó là lý do tại sao bức tranh có vẻ khá khác biệt ở 20 quốc gia có tỷ lệ người dân gần đây đã thực hiện hoặc chấp nhận thanh toán kỹ thuật số thấp nhất.

Chú thích: Trong năm qua, thứ hạng dân số trên 15 tuổi chưa từng sử dụng thanh toán điện tử (từ thấp đến cao)

Nói cách khác, không dễ tìm thấy một quốc gia mà nhiều người không có tài khoản ngân hàng cũng như không có quyền truy cập vào các dịch vụ tài chính khác. Ngoài ra, người dùng tiền mặt ở một số quốc gia có thể muốn duy trì trạng thái này. Một lý do tiềm năng khiến M-Pesa không hoạt động ở Albania và Romania là các quốc gia này có nền kinh tế phi chính thức lớn với 1/3 tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của họ nằm trong "bóng tối", các giao dịch có thể theo dõi điện tử không hấp dẫn so với tiền mặt .

Azuma
@azuma_eth
作者文库