Cụm từ "một ngôi nhà bị dột do trời mưa cả đêm" có lẽ là mô tả thích hợp nhất về dự án Libra của Facebook.

Sau khi người phụ trách dự án Libra liên tục bị Quốc hội Hoa Kỳ chất vấn, chính phủ Hoa Kỳ vẫn nhất quyết ủng hộ Libra, cuối cùng buộc Zuckerberg phải đứng ra đầu thú và sẽ đích thân tiếp nhận chất vấn của quốc hội.

Không chỉ chính phủ Hoa Kỳ đầy nghi ngờ về dự án Libra, mà Pháp và Đức trong số các quốc gia châu Âu đã bày tỏ rõ ràng sự phản đối của họ đối với nó.

Dưới tác động liên tục của những áp lực bên ngoài này, những người được nhượng quyền hợp tác của Libra đã dần thể hiện thái độ tiêu cực. Vào ngày 4 tháng 10, gã khổng lồ thanh toán Paypal đã chính thức tuyên bố rút khỏi Libra, bắt đầu phát súng đầu tiên của những gã khổng lồ rời sân.

Gần đây, tờ "Financial Times" của Anh đưa tin rằng eBay và Stripe cũng đã quyết định rút khỏi dự án Libra, trở thành người khổng lồ thứ hai và thứ ba rút lui.

Paypal và eBay cũng đưa ra tuyên bố chính thức khi họ rút lui, bày tỏ sự tôn trọng đối với tầm nhìn của Libra, nhưng đã quyết định rút lui.

Nếu tình trạng này tiếp tục, dự án Libra có thể sẽ ra mắt thực sự trong tương lai gần, ngay cả khi cuối cùng nó có thể được ra mắt, thì theo tôi, nó rất có thể là một dự án vịt què.

Bởi vì ngay cả khi nó trực tuyến, mỗi bước đi của nó sẽ bị các cơ quan quản lý theo dõi chặt chẽ, và một khi nó vượt quá ngưỡng, nó sẽ bị điều chỉnh, trong trường hợp này, nó không thể tự do chơi hoặc tự do đổi mới.

Tại sao? Bởi vì dự án Libra chạm đến lợi ích cốt lõi của các chính phủ toàn cầu: quyền phát hành tiền tệ.

So với các loại tiền điện tử phi tập trung như BTC và Ethereum, dự án Libra có một điểm khác biệt cơ bản: nó là một loại tiền kỹ thuật số được tổ chức, thiết kế, quảng bá và vận hành bởi một tổ chức tập trung. Toàn bộ lộ trình của nó về cơ bản giống như của BTC và Ethereum. khác biệt.

Với tư cách là nhà phát hành và người sáng lập Libra, Facebook kiểm soát mọi chi tiết và mọi hành động của Libra. Bản thân Facebook được quản lý bởi nhiều chính phủ khác nhau, đặc biệt là chính phủ Hoa Kỳ.

Do đó, một khi xảy ra xung đột lợi ích giữa hoạt động của Libra và cơ quan quản lý, cơ quan quản lý có thể ngay lập tức tìm đến Facebook, đơn vị quản lý trực tiếp của Libra, để gây áp lực.

Chúng ta có thể nói rằng các cơ quan quản lý đang điều chỉnh Libra theo luật và có thể nói rằng các cơ quan quản lý đang bảo vệ lợi ích của chính họ mà không do dự.

Điều này giống như trong một công ty lớn, dưới sự chỉ đạo của ông chủ, các nhân viên cấp dưới muốn bắt đầu một lò mới trong công ty để làm những việc mâu thuẫn với lợi ích của ông chủ, liệu ông chủ có đồng ý không?

Chưa nói đến Libra có thành công hay không, cho dù có làm được thì nó cũng chỉ là một loại tiền tệ do một tổ chức tập trung phát hành, về bản chất nó cũng giống như các loại tiền tệ hợp pháp như đô la Mỹ và euro, chỉ khác là phạm vi lưu thông là khác nhau và tín dụng là khác nhau. Vấn đề cơ bản mà tiền định danh không giải quyết được, nó vẫn không giải quyết được.

Vai trò thực sự của Libra là trở thành chất bôi trơn trong hệ sinh thái của Facebook, điều này rất có khả năng mang lại lợi ích thương mại khổng lồ cho Facebook.

Tất nhiên, Facebook cũng đã mô tả các mục tiêu và tầm nhìn đạo đức lớn trong sách trắng của Libra.

Đây cũng là lý do nhiều gã khổng lồ trong lĩnh vực thanh toán Internet, thương mại điện tử đã gia nhập Libra ngay từ khi nó mới ra mắt. Mọi người đều muốn có một miếng bánh và muốn nhân cơ hội được sử dụng miễn phí Libra để thử xem có thể mang lại bao nhiêu lợi ích thương mại bằng cách phát hành tiền kỹ thuật số trong hệ thống, để mở đường cho những nỗ lực tương tự trong tương lai của chính họ trong hệ thống riêng của họ.

Bây giờ mọi người thấy rằng Libra đang chịu áp lực pháp lý lớn như vậy, họ nhảy tàu và bỏ chạy. “Vợ chồng vốn là chim cùng rừng, gặp họa thì bay riêng.” Đây không phải là cường điệu khi miêu tả về nhiều người tham gia Libra.

Dự án Libra cho phép chúng ta tận mắt chứng kiến ​​rằng các công ty tập trung sẽ gặp phải rất nhiều vấn đề trong việc phát hành tiền kỹ thuật số và không có vấn đề nào trong số này liên quan đến chính công nghệ chuỗi khối và tất cả chúng đều đang đấu tranh vì lợi ích của các tổ chức tập trung có liên quan .

Rốt cuộc thì tay không vặn được đùi, Facebook hay chính phủ? Các kết quả nói cho mình. Vì vậy, bây giờ có vẻ như triển vọng của Libra đang đáng lo ngại.

Việc phát hành tiền kỹ thuật số với quy mô, tầm ảnh hưởng và sự hợp tác của Facebook với các cơ quan quản lý sẽ gặp phải rất nhiều khúc mắc, điều này về cơ bản chứng tỏ rằng việc phát hành tiền kỹ thuật số của công ty chắc chắn chỉ là chuyện nhỏ, chỉ dưới sự cho phép của cơ quan giám sát Hoạt động trong một giới hạn phạm vi không bao giờ có thể phát triển thành một cây cao chót vót như một loại tiền kỹ thuật số phi tập trung thực sự.

Điều này cho phép chúng ta thấy sức sống bền bỉ của các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung do BTC và Ethereum dẫn đầu.

Các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung đang chạy trên một con đường khác hoàn toàn bị cắt đứt khỏi các tổ chức tập trung.