Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từCố Diên Hi, được xuất bản với sự cho phép.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Cố Diên Hi, được xuất bản với sự cho phép.Ngay sau khi tin tức về Libra được công bố vào ngày 18 tháng 6, tôi đã phân tích nó trong một phân tích nghiên cứu (

Báo cáo phân tích nghiên cứu dự án Libra

) đã chỉ ra rằng một rủi ro rất lớn của dự án này là rủi ro quản lý dự án. Nó cố gắng hoàn thành một dự án có quy mô lớn liên quan đến nhiều khía cạnh trong một khoảng thời gian rất ngắn, vì vậy dự án này chắc chắn sẽ gặp rủi ro rất lớn và do đó dự án này có khả năng thất bại rất cao. Bài viết này khám phá thêm các yếu tố rủi ro khác nhau của Libra.

tiêu đề phụ

Facebook đã bị xã hội nhất trí lên án vì các vấn đề về quyền riêng tư dữ liệu. Nó đã phải trả một khoản tiền phạt 5 tỷ đô la cho việc này. Facebook không có hình ảnh xã hội tốt trong xã hội Mỹ và không được coi là nhà điều hành mạng xã hội có trách nhiệm. Trên thực tế, trong xã hội Mỹ, có những lực lượng chống Facebook rất mạnh.

Trong số những người hâm mộ blockchain và tài sản kỹ thuật số được mã hóa, Facebook chắc chắn không xuất hiện trong một hình ảnh tích cực. Trước đó, Facebook đã cấm quảng cáo tiền điện tử trong một thời gian dài. Hành vi như vậy phù hợp với hành vi xem xét quy định tổng thể của nó. Nhưng hành vi như vậy không tương thích với việc theo đuổi những người đam mê tài sản kỹ thuật số được mã hóa. Do đó, cộng đồng những người đam mê tài sản kỹ thuật số mã hóa có thái độ chỉ trích rất mạnh mẽ đối với Facebook. Về mặt này, Twitter của Jack Dorsey hoàn toàn trái ngược. Trên thực tế, Twitter là một mạng xã hội dành cho những người đam mê tài sản kỹ thuật số được mã hóa. Giờ đây, Facebook đang dẫn đầu trong việc thúc đẩy một dự án tiền tệ kỹ thuật số ổn định như vậy, đương nhiên nó sẽ không nhận được sự ủng hộ của những người đam mê tài sản kỹ thuật số được mã hóa.

tiêu đề phụ

2. Kháng quy định rất lớn

tiêu đề phụ

3. Chủ quyền không sinh lời

tiêu đề phụ

4. Rất khó để điều phối nhu cầu của các tổ chức phát hành tiền tệ fiat khác nhau

Libra sẽ chấp nhận tiền tệ pháp định làm tài sản thế chấp và giá của nó sẽ được đánh dấu dựa trên một rổ tiền tệ pháp định. Loại tiền tệ fiat nào được chấp nhận làm tài sản thế chấp, loại tiền tệ fiat nào được đưa vào rổ tiền tệ fiat mục tiêu và tỷ lệ của từng loại tiền tệ fiat sẽ ảnh hưởng đến ảnh hưởng của các loại tiền tệ fiat hiện có trên thị trường. Chính vì yếu tố này quan trọng đến mức ngay cả khi sách trắng được phát hành, những yếu tố này vẫn chưa được hoàn thiện và do đó không thể được xuất bản. Sự không chắc chắn như vậy đương nhiên khiến các tổ chức phát hành tiền tệ lớn trên thế giới lo lắng và cảm thấy bất an. Do đó, vị trí của một số cơ quan quản lý tài chính không thuận lợi cho dự án này. Ngay cả sau khi Marcus làm chứng trước Quốc hội Hoa Kỳ rằng rổ sẽ bao gồm 50% đô la Mỹ cũng như euro, bảng Anh và yên. Nhưng một thông điệp như vậy chắc chắn sẽ không làm hài lòng các tổ chức phát hành tiền tệ lớn trên thế giới. Dự án này chắc chắn sẽ trải qua một thời gian dài liên lạc và phối hợp với các tổ chức phát hành các loại tiền tệ chính. Việc các tổ chức này có hài lòng với kết quả cuối cùng hay không sẽ quyết định trực tiếp liệu Libra stablecoin có thể hoạt động ở các khu vực kinh tế này hay không.

tiêu đề phụ

5. Lượng người dùng Facebook khổng lồ không mang lại hiệu quả như mong muốn

Mạng xã hội Facebook có 2,7 tỷ người đăng ký tại nhiều quốc gia trên thế giới. Nhìn bề ngoài, điều này sẽ cung cấp một lượng lớn người dùng tiềm năng cho đồng tiền ổn định Libra. Tuy nhiên, nếu phân tích sâu hơn được thực hiện, người ta sẽ thấy rằng những người dùng như vậy có thể không cung cấp được một lượng lớn người dùng tiềm năng cho stablecoin.

Xét về bản chất của người dùng, người dùng Facebook có tính chất gia đình hơn là những người trẻ tuổi có thể đi đầu trong việc thử những điều mới. Để thúc đẩy việc sử dụng stablecoin kỹ thuật số trong một nhóm người dùng như vậy, tốc độ thăng tiến chắc chắn sẽ rất chậm.

Theo sách trắng của dự án này, mục tiêu chính của dịch vụ tiền tệ ổn định này là 1,7 tỷ người dùng trên toàn thế giới hiện không nhận được dịch vụ tài chính. Tuy nhiên, trong nhóm người dùng 1,7 tỷ người này, số lượng người dùng có thể sử dụng Internet và là người dùng Facebook bị giảm đi rất nhiều. Nếu khu vực của người dùng có thể đáp ứng các điều kiện trên chấp nhận lưu thông và sử dụng đồng tiền ổn định, thì người dùng địa phương của đồng tiền ổn định cần phải có một tổ chức tài chính để giúp thực hiện trao đổi giữa Libra và đồng tiền hợp pháp địa phương. Nếu một số người dùng không thể mở tài khoản với một tổ chức tài chính, điều này lại loại trừ một số người dùng tiềm năng. Do hiệu ứng mạng của tiền tệ, hệ sinh thái của người dùng, chỉ khi tất cả các bên giao dịch xung quanh anh ta sử dụng loại tiền tệ ổn định này, anh ta mới có thể thực sự sử dụng loại tiền tệ ổn định này trong các hoạt động kinh tế hàng ngày của mình.

Trong số các nền kinh tế lớn, ngay cả khi Libra có thể hoạt động trong các lĩnh vực này, nó sẽ khó phục vụ các nhóm trong khu vực hiện không có quyền truy cập vào các dịch vụ tài chính. Việc thiếu các dịch vụ tài chính cho những người dùng này là vì những lý do khác ngoài tiền tệ và mạng thanh toán bù trừ, và stablecoin Libra và mạng thanh toán bù trừ sẽ không giúp giải quyết những vấn đề như vậy.

tiêu đề phụ

6. Sự đa dạng của các thành viên hiệp hội sẽ cản trở việc áp dụng và quảng bá LibraTrước hết, các thành viên hiện tại của hiệp hội có cam kết khác nhau đối với dự án này. Một số thành viên đã trực tiếp tuyên bố với giới truyền thông rằng thỏa thuận mà họ ký kết với hiệp hội này là có chủ ý và không ràng buộc. Điều này cho thấy rằng các thành viên này đã chấp nhận một thái độ chờ xem để tham gia hiệp hội. Ngoài ra, theo báo cáo phương tiện truyền thông, một số thành viên đã không đầu tư 10 triệu đô la Mỹ đã hứa cho đến nay. Do đó, hiệp hội vẫn cần phải làm nhiều việc để đoàn kết các thành viên và tăng cường cam kết của họ. Đây sẽ là một quá trình trò chơi lâu dài. Nhìn vào tư cách thành viên hiện tại của Khu vực đồng tiền chung châu Âu và việc Vương quốc Anh hiện tại rời khỏi Liên minh châu Âu sẽ cho thấy mức độ rủi ro của một tổ chức như vậy trong vấn đề này.Một bất cập rất lớn của các thành viên hiện nay của hiệp hội này là sự tập trung của các bên có lợi ích hoàn toàn trái ngược nhau trong một hiệp hội. Hơn nữa, lợi ích hiện tại của một số thành viên này có thể bị ảnh hưởng bởi sự phát triển của dự án này, vì vậy sự tham gia của những thành viên này chắc chắn sẽ cản trở sự tiến triển của dự án này. Các đại diện tiêu biểu nhất trong vấn đề này là Visa và Mastercard. Hai công ty cung cấp mạng thanh toán bù trừ cho các giao dịch thẻ tín dụng trên toàn thế giới. Nhiều dịch vụ cung cấp thanh toán bằng thẻ tín dụng tính phí người nhận từ 2% đến 3%. Visa và Mastercard là những người hưởng lợi lớn nhất từ ​​hoạt động kinh doanh này. Mặt khác, Libra sẽ cung cấp một mạng lưới thanh toán và bù trừ điểm-điểm hỗ trợ thanh toán trên phạm vi toàn cầu. Điều này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh doanh hiện tại của Visa và Mastercard. Do đó, thật khó để tin rằng hai công ty này sẽ hỗ trợ đầy đủ cho việc quảng bá và sử dụng Libra. Họ chắc chắn sẽ thúc giục hiệp hội đưa ra quyết định có lợi cho họ để bảo vệ lợi ích của chính họ. Mặc dù hai công ty này là hai trong số hơn 100 thành viên trong tương lai, nhưng họ vẫn sẽ sử dụng quyền lực của mình để tác động đến Hiệp hội Thiên Bình để đưa ra quyết định có lợi cho họ. Hầu hết các thành viên khác là người sử dụng tiền tệ và mạng thanh toán bù trừ, vì vậy họ phải hy vọng rằng chi phí giao dịch càng thấp càng tốt. Ngay cả các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán bên thứ ba cũng hy vọng tăng lợi nhuận của họ bằng cách giảm chi phí thanh toán bù trừ mạng. Do đó, tranh chấp giữa các thành viên trong hiệp hội sẽ là một vấn đề mà hiệp hội cần phải đối mặt trong một thời gian dài.

Cơ chế đồng thuận được hỗ trợ bởi công nghệ chuỗi khối phù hợp nhất cho sự hợp tác giữa các tổ chức có lợi ích chung nhưng không tin tưởng lẫn nhau (