3 điểm khác biệt cốt lõi, cho bạn biết tại sao Libra sẽ không bao giờ trở thành Bitcoin!
区块链大本营
2019-07-28 03:31
本文约2329字,阅读全文需要约9分钟
Sự khác biệt lớn nhất giữa Bitcoin và Libra nằm ở công nghệ cơ bản đằng sau hai loại tiền tệ này.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từTrại cơ sở chuỗi khốiTrại cơ sở chuỗi khối

(ID: blockchain_camp), văn bản gốc đến từ: CNBC, được biên soạn bởi: Huohuojiang, được in lại với sự ủy quyền từ Odaily.

Gần đây, Facebook thường xuyên nằm trong danh sách tìm kiếm nóng vì đã tạo ra tiền điện tử Libra. G-7 đã cảnh báo về những rủi ro pháp lý "nghiêm trọng" đối với dự án trong bối cảnh lo ngại về các vấn đề bảo mật dữ liệu và các vấn đề pháp lý đối với việc sử dụng dữ liệu bất hợp pháp tiềm ẩn. Facebook buộc phải bảo vệ dự án tại Quốc hội Mỹ.

Cả Libra và Bitcoin đều có sách trắng và được gọi là tiền điện tử. Nhưng ngoài ra, thực sự có khá nhiều điểm khác biệt giữa hai loại này, vì vậy hãy nói về những khác biệt chính giữa hai loại này.

tiêu đề phụ

sự khác biệt kỹ thuật

Sự khác biệt lớn nhất giữa Bitcoin và Libra nằm ở công nghệ cơ bản đằng sau hai loại tiền tệ này.

Khi sử dụng Bitcoin, các giao dịch được ghi lại ẩn danh trên sổ cái công khai được gọi là chuỗi khối. Về cơ bản, nó là một cơ sở dữ liệu được duy trì bởi một mạng máy tính bảo mật mọi giao dịch theo cách gần như không thể giả mạo.

Libra cũng sử dụng công nghệ chuỗi khối hoặc sổ cái phân tán. Nhưng không giống như Bitcoin, chuỗi khối Libra (ít nhất là cho đến nay) là một chuỗi khối được phép, nghĩa là chỉ một nhóm người đáng tin cậy mới có thể tham gia và giao dịch. Đó là cách Hiệp hội Libra – một tập đoàn Thụy Sĩ bao gồm Visa và Uber – tham gia. Mỗi thành viên của tổ chức phi lợi nhuận đã đóng góp ít nhất 10 triệu đô la cho dự án.

Ido Sadeh Man, người sáng lập và chủ tịch của Saga Foundation, một công ty tiền điện tử được tư vấn bởi chủ tịch JP Morgan Jacob Frenke, cho biết: “Libra sẽ tạo ra một cấu trúc tập trung được quản lý bởi một ‘ tổ chức lớn mua quyền biểu quyết của họ.”

“Bản chất của tiền điện tử là nó không dựa vào bất kỳ trung gian đáng tin cậy nào và chúng tôi không coi Libra là tiền điện tử vì nó sử dụng sổ cái được phép và dựa vào Tổ chức phát hành đáng tin cậy để nắm giữ, quản lý và hỗ trợ tài sản tiền tệ này.”

tiêu đề phụ

sự khác biệt trường hợp sử dụng

Sách trắng Bitcoin mô tả tiền ảo này là một hệ thống thanh toán ngang hàng mà qua đó mọi người có thể trao đổi tiền mà không cần thông qua ngân hàng. Ngày nay, Bitcoin thường được coi là một khoản đầu tư. Thuật ngữ tiếng lóng phổ biến trong ngành "HODL" đề cập đến việc mua và đầu tư dài hạn các loại tiền điện tử. Bitcoin cũng thường được gọi là "vàng kỹ thuật số".

Mục đích sử dụng chính của Libra là thanh toán và chuyển khoản xuyên biên giới, được liên kết với đấu thầu hợp pháp của chính phủ và các tài sản khác, tránh biến động giá trị chung của các loại tiền điện tử như Bitcoin và Ethereum. Libra được nhiều người trong ngành gọi là "tiền tệ ổn định" và nhằm mục đích duy trì giá trị ổn định.

Giám đốc điều hành Facebook David Marcus, người phụ trách các sáng kiến ​​​​blockchain, trước đây đã nói: "Libra coin sẽ giống một loại tiền tệ truyền thống hơn là một loại tiền điện tử."

Charles Hayter, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của nền tảng so sánh tiền kỹ thuật số CryptoCompare, nói với CNBC trong một cuộc phỏng vấn: "Bitcoin và Libra của Facebook đều đại diện cho các giai đoạn phát triển tiền tệ khác nhau, nhưng theo những cách rất khác nhau. Bitcoin không được phép". và không ổn định. Libra Coins được cho phép, tập trung, tùy thuộc vào cung và cầu và được chốt bằng tiền tệ fiat.”

Thay vào đó, Bitcoin có nguồn cung cố định và tổng nguồn cung của nó bị giới hạn nghiêm ngặt ở mức 21 triệu. Sadeh Man của Saga Foundation đã đề cập: "Nguồn cung của Bitcoin là cố định và không thể đáp ứng nhu cầu thị trường một cách tương ứng. Tuy nhiên, khi các đại lý được ủy quyền của Libra gửi hoặc rút tiền từ khoản dự trữ của họ, các đồng Libra mới sẽ được tạo ra hoặc bị phá hủy."

tiêu đề phụ

sự khác biệt về quy định

Khi nói đến quy định về tiền điện tử, Libra của Facebook đã được chú ý. Có một số lo ngại rằng các cơ quan quản lý có thể nhầm lẫn dự án chuỗi khối của công ty với các tài sản kỹ thuật số khác.

Các vấn đề pháp lý còn phức tạp hơn do sự khác biệt giữa tiền Libra và tiền kỹ thuật số như bitcoin. “Mặc dù Bitcoin không yêu cầu sự tham gia của các trung gian tài chính, nhưng mô hình Libra vẫn dựa vào các thực thể tạo nên Hiệp hội Libra,” Van Valkenburgh của Coin Center cho biết.

Một hệ thống không có trung gian nghĩa là không có rủi ro trung gian, do đó không cần giám sát những rủi ro mà trung gian có thể mang lại. "

Như đã đề cập trong sách trắng Libra, Hiệp hội Libra hiện bao gồm 28 thành viên sáng lập và dự kiến ​​sẽ tăng lên 100 thành viên trước khi tiền tệ được phát hành vào nửa đầu năm 2020.

VanValkenburgh nói rằng mặc dù có những "thợ mỏ" trong mạng Bitcoin ghi lại các giao dịch, nhưng việc điều chỉnh "thợ mỏ" là vô nghĩa vì họ không phải là người giám sát đáng tin cậy đối với tiền của người dùng. Nhưng mặt khác, trao đổi và ví tiền điện tử cần có quy định.

Các câu hỏi đã được đặt ra tại phiên điều trần hôm thứ Tư về cách Libra sẽ phù hợp với các quy định tài chính hiện hành. Khi được hỏi liệu Libra có thể được coi là một bảo đảm tài chính hay không, Marcus của Facebook nói không. Ông nói rằng Libra nên được xem như một loại hàng hóa nhiều hơn.

Chủ tịch SEC Jay Clayton nói với CNBC vào năm ngoái rằng các loại tiền điện tử như bitcoin không thể được coi là chứng khoán, lập luận rằng tiền điện tử là "sự thay thế cho các loại tiền tệ có chủ quyền như đồng đô la, đồng euro."

Nếu Facebook và các đối tác của mình có thể vượt qua các rào cản pháp lý mà Libra phải đối mặt, thì tiền tệ này chắc chắn sẽ có tác động rất lớn đến nền kinh tế toàn cầu và thậm chí có thể làm “lu mờ” Bitcoin, Hayter của CryptoCompare cho biết.

区块链大本营
作者文库