

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từTài chính chuỗi sâu, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
Tài chính chuỗi sâu
, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.
chữ
Mọi người khao khát quan hệ nhân quả và thị trường tiền điện tử hoàn toàn trái ngược với những gì mọi người muốn — một cỗ máy ngẫu nhiên và biến động gần như hoàn hảo. Tuy nhiên, mong muốn về nguyên nhân và kết quả đã khiến các phương tiện truyền thông chính thống xây dựng các câu chuyện xung quanh những thay đổi giá tùy ý có thể xảy ra nhằm cố gắng giải thích lý do tại sao.
"Forbes" đã viết: "Giá Bitcoin tăng trở lại sau khi giảm mạnh tại phiên điều trần của Libra." Theo Reuters, một "mệnh lệnh bí ẩn" đã kích hoạt sự khởi đầu của thị trường tăng giá năm 2019; là lý do cơ bản cho sự phục hồi gần đây của Bitcoin.
Tuy nhiên, ngay cả những hiện tượng có cơ sở logic cũng có thể dễ bị thăm dò nhân quả. Những người đam mê tiền điện tử thường tin rằng việc giảm một nửa phần thưởng khối sẽ dẫn đến tăng giá. Logic là hợp lý, nếu các công ty khai thác kiếm được ít tiền hơn, thì sẽ có ít áp lực bán hơn và do đó, việc giảm nguồn cung sẽ gây ra sự tăng giá tương ứng.
Litecoin gần đây đã thu hút sự chú ý của các phương tiện truyền thông chính thống. Từ mức thấp 22 đô la vào tháng 12 năm 2018 đến tháng 7 năm nay, LTC đã tăng 480% lên mức cao mới là 130 đô la, trở thành một trong số ít tài sản vượt trội so với Bitcoin trong đợt tăng giá Bitcoin, theo các ấn phẩm bao gồm CryptoSlate Things cho rằng việc tăng giá là do giảm một nửa sắp tới và dữ liệu cho thấy chúng tôi đã sai.
tiêu đề phụ
Nghiên cứu về tác động giá của halving
Công ty khởi nghiệp Strix Leviathan có trụ sở tại Seattle thiết kế và vận hành các thuật toán giao dịch dành riêng cho thị trường tiền điện tử.
Các nhà nghiên cứu đã phân tích 32 đợt halving trên 24 loại tiền điện tử và so sánh chúng với các tiêu chuẩn chung của thị trường, đánh giá hiệu suất của từng loại tiền điện tử trước và sáu tháng sau mỗi đợt halving, đồng thời so sánh chúng với các loại tiền cùng thời điểm. .
“Sự khác biệt và các kết quả dường như ngẫu nhiên trước và sau halving cho thấy yếu tố cơ bản thúc đẩy giá không phải là sự thay đổi trong động lực cung và cầu.”
Tóm lại, các nhà nghiên cứu kết luận:
tồn tại trong một thế giới ồn ào
“Chúng tôi không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy tài sản tiền điện tử trải qua sự kiện halving hoạt động tốt hơn thị trường rộng lớn hơn trong những tháng trước và sau khi lương của thợ đào giảm.”
“Mặc dù lập luận này chắc chắn hợp lý như một lý thuyết hợp lý, nhưng cũng có khả năng là chúng ta đang đối phó với ảo tưởng về tính hợp lệ và rằng thị trường giá lên trước đó chỉ đơn giản là kết quả của mức độ đầu cơ gia tăng trong loại tài sản.”
tiêu đề phụ
