Bài viết này đến từArs Technica, tác giả gốc: Timothy Lee

Người phiên dịch Odaily |

Người phiên dịch Odaily |

David Marcus, người đứng đầu bộ phận thanh toán Calibra mới của Facebook, đã có một thông điệp đơn giản trước hai ủy ban quốc hội thù địch trong tuần này: Facebook biết các nhà hoạch định chính sách đang lo lắng về Libra và nó sẽ không tiến lên trừ khi mối quan tâm của họ được giải quyết.

Mặc dù Marcus không có lập trường nào, nhưng những bình luận của anh ấy tại các phiên điều trần hôm thứ Ba và thứ Tư đã thể hiện một sự thay đổi đáng kể so với khái niệm về Libra của Facebook. Trong tầm nhìn ban đầu của Facebook, Libra sẽ là một mạng mở, phần lớn phi tập trung, tương tự như Bitcoin. Cơ quan quản lý không thể chạm vào mạng lõi của nó. Việc tuân thủ sẽ là trách nhiệm của các sàn giao dịch, ví và các dịch vụ khác, là "lối vào và lối ra" của hệ sinh thái Libra.

Giờ đây, Facebook dường như đã nhận ra rằng tầm nhìn ban đầu của họ sẽ không phù hợp với các cơ quan quản lý. Vì vậy, tuần này Marcus đã đưa ra một tầm nhìn mới cho Libra — tầm nhìn mà Hiệp hội Libra sẽ đảm nhận trách nhiệm nặng nề trong việc đảm bảo tuân thủ các luật liên quan đến rửa tiền, tài trợ khủng bố và các tội phạm tài chính khác.Tác giả của Ars Technica, Timothy Lee cho biết lập trường mới của Facebook giải quyết những lo ngại mà họ nêu ra vào tuần trước vềmột số vấn đề đặt ra trong . Nhưng nó cũng đặt ra những câu hỏi mới mà Facebook sẽ cần phải trả lời trong những tháng tới. Marcus cho biết hôm thứ Tư rằng Hiệp hội Libra sẽ yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Libra tuân thủ, nhưng ông không giải thích hiệp hội sẽ làm như vậy như thế nào. Bất chấp điều đó, có thể có sự căng thẳng cố hữu giữa việc cải thiện việc tuân thủ quy định và các mục tiêu khác của Facebook là xây dựng một trang web mở và giúp những người bị thiệt thòi trên toàn thế giới có thể truy cập trang web đó.

tiêu đề cấp đầu tiên

Gặp Libra mới — khác với Libra cũ

tháng 6 của Facebookgiấy trắnggiấy trắng

“Blockchain Libra sẽ mở cửa cho tất cả mọi người: bất kỳ người tiêu dùng, nhà phát triển hoặc doanh nghiệp nào cũng có thể sử dụng mạng Libra, xây dựng sản phẩm trên đó và gia tăng giá trị thông qua dịch vụ của họ,” viết. cạnh tranh lành mạnh mang lại lợi ích cho người tiêu dùng. Đây là nền tảng cho mục tiêu của chúng tôi là tạo ra nhiều lựa chọn tài chính toàn diện hơn cho thế giới.”

Sách trắng nói rõ rằng Libra sẽ không được phân quyền hoàn toàn. Hiệp hội Libra sẽ tổ chức quy trình thanh toán bù trừ giao dịch của Libra và giữ quyền quyết định ai có thể trở thành người xác thực (tương đương với công cụ khai thác Bitcoin của Libra). Hiệp hội cũng sẽ quản lý các loại tiền tệ truyền thống sẽ hỗ trợ giá trị của Libra.Nhưng vào tháng trước, đại diện của Facebook và Libra đã nhấn mạnh rằng vai trò của hiệp hội sẽ bị hạn chế một cách có chủ ý – bao gồm cả vai trò can thiệp trong các vấn đề pháp lý. Ngay sau khi Libra ra mắt,Podcaster Laura Shin hỏi đại diện Hiệp hội Libra Dante Disparte

, điều gì sẽ xảy ra nếu chính phủ Hoa Kỳ yêu cầu tổ chức đưa các địa chỉ Libra vào danh sách đen theo luật trừng phạt của Hoa Kỳ. Disparte từ chối, nói rằng "hiệp hội không tương tác với bất kỳ khu vực tài phán nào". Ông lập luận rằng việc tuân thủ luật trừng phạt sẽ là "chủ đề của ví cá nhân và nhà cung cấp trong hệ sinh thái này."TechCrunchVậy liệu Hiệp hội Libra có sàng lọc "ví cá nhân và nhà cung cấp" để đảm bảo họ tuân thủ luật pháp không? Vào tháng 6, trưởng nhóm sản phẩm Calibra Kevin Weil đã nói

, "Libra không có kế hoạch đóng vai trò tích cực trong việc kiểm tra các nhà phát triển".

Nói tóm lại, tầm nhìn của Facebook đối với Libra là tuân theo mô hình phi tập trung, cảnh giác với người dùng của các loại tiền điện tử truyền thống như Bitcoin. Dịch vụ ví riêng của Facebook, Calibra, sẽ tuân theo các quy định của Hoa Kỳ về bảo vệ người tiêu dùng, rửa tiền, lệnh trừng phạt, v.v. Nhưng Facebook dường như không có kế hoạch cho Hiệp hội Libra, Facebook hoặc bất kỳ thực thể liên quan nào để cảnh sát hoạt động bất hợp pháp trên mạng Libra.

Lời khai của Marcus hôm thứ Tư thể hiện sự thay đổi đột ngột trong vị trí của Facebook. Trong phiên điều trần của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hôm thứ Ba, các thượng nghị sĩ đã hỏi đi hỏi lại Marcus về những rủi ro rửa tiền và các tội phạm tài chính khác có thể xảy ra trên mạng Libra. Giọng điệu của Marcus rất khác so với giọng điệu của các đồng nghiệp của anh ấy một tháng trước đó.

Vào thứ Tư, Marcus đã đưa ra một cam kết cụ thể hơn, hứa hẹn rằng Hiệp hội Libra “sẽ thực hiện các biện pháp bảo vệ yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ trong mạng Libra chống rửa tiền, tài trợ khủng bố và các tội phạm tài chính khác.”

tiêu đề cấp đầu tiên

Libra mới sẽ không cởi mở như vậy

Các mạng như Bitcoin và Ethereum hoàn toàn mở và không cần cấp phép: bất kỳ ai cũng có thể tạo dịch vụ và phần mềm cho các mạng này mà không cần xin phép trước từ bất kỳ ai. Bitcoin và Ethereum có thể thoát khỏi nó vì không ai sở hữu và kiểm soát các mạng này. Không cơ quan quản lý nào có thể phạt tiền hoặc phạt tù đối với các hành vi vi phạm, vì vậy các cơ quan quản lý đã tập trung nỗ lực thực thi vào những người trung gian ở rìa mạng.

Nhưng Hiệp hội Libra cuối cùng sẽ kiểm soát mạng Libra – bởi vì nó quyết định ai có thể là người xác nhận và bởi vì nó kiểm soát loại tiền tệ cứng hỗ trợ cho mỗi đồng Libra. Do đó, các cơ quan quản lý có thể gây áp lực buộc Hiệp hội Libra thực thi luật rửa tiền và các luật khác trên mạng Libra.

Điều này sẽ đại diện cho một sự thay đổi đáng kể trong thiết kế của Libra. Điều này sẽ làm tăng rào cản gia nhập các dịch vụ tài chính mới dựa trên Libra. Điều này sẽ rất quan trọng vì việc hạ thấp các rào cản gia nhập – cả đối với ví và người dùng ở các khu vực được bảo lãnh thấp trên thế giới – là một trong những mục tiêu đã nêu của dự án Libra.

tiêu đề cấp đầu tiên

Thiết kế Libra không giám sát bị ảnh hưởng?

Một tác dụng phụ khác của các nhà cung cấp ví trong danh sách trắng là cấm một cách hiệu quả cái mà các chuyên gia blockchain gọi là nắm giữ Libra không giam giữ. Một số người sử dụng mạng Bitcoin thông qua các trung gian như Coinbase. Nhưng những người khác làm điều đó bằng cách tạo khóa công khai và khóa riêng của họ và sử dụng phần mềm nguồn mở để gửi giao dịch trực tiếp đến mạng Bitcoin.Sách trắng Libra ban đầu đã hình dung các tài khoản được sở hữu bởi “người dùng cuối trực tiếp của hệ thống cũng như các thực thể đại diện cho người dùng của họ, chẳng hạn như ví lưu ký, nhưng điều này có vẻ khóHiệp hội Libra lặp đi lặp lại tuyên bố rằng nó không tương tác trực tiếp với người tiêu dùng

nhất quán. Chủ sở hữu của các địa chỉ Libra không giam giữ này đang tương tác trực tiếp với mạng Libra. Không có bên trung gian nào khác tham gia, vì vậy chỉ Hiệp hội Libra mới có quyền yêu cầu những người dùng này cung cấp thông tin nhận dạng cần thiết cho các quy định về khách hàng của bạn (KYC).

Nói tóm lại, có một sự đánh đổi khá cơ bản giữa tính mở của mạng và việc thực thi hiệu quả các quy định về mạng thanh toán. Nếu Hiệp hội Libra không có cách để thực thi sự tuân thủ giữa các nhà cung cấp ví, bọn tội phạm có thể sẽ đổ xô đến các dịch vụ ví không thực thi nghiêm ngặt các quy tắc -- hoặc tải xuống phần mềm ví nguồn mở và sử dụng các tài khoản không bị giam giữ.

Nhưng nếu Hiệp hội Libra thực sự có một cơ chế để thực thi việc tuân thủ, thì điều này vốn đã làm tăng các rào cản gia nhập và khiến mạng Libra trông giống một mạng tài chính truyền thống hơn – với tất cả các thủ tục hành chính rườm rà. Điều này có thể đặc biệt có hại đối với những người dân bị thiệt thòi ở các nước đang phát triển, vì các nhà phát triển ở những thị trường này sẽ có ít nguồn lực nhất để thoát khỏi xiềng xích của quy định.