Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này là của Xiao Lei Kanshi (ID: kanshi1314), tác giả Xiao Lei, được Odaily in lại với sự ủy quyền.

Năm 2009, thế giới vẫn còn đang phẫn nộ trước tình trạng hỗn loạn kinh tế và tài chính thế giới do cuộc khủng hoảng cho vay thế chấp dưới chuẩn ở Mỹ gây ra, Cục Dự trữ Liên bang một mặt duy trì lãi suất cực thấp, mặt khác bắt đầu tăng cường cắt giảm lãi suất. QE.

Với tư cách là tiền tệ thế giới, đồng đô la Mỹ có nhiều quốc gia có dự trữ đô la Mỹ, họ không có tiếng nói gì trong chính sách tiền tệ của Fed và chỉ có thể thụ động chấp nhận sự thu hẹp và pha loãng của tài sản đô la Mỹ.

Zhou Xiaochuan, khi đó là thống đốc Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, đã kêu gọi mở rộng phạm vi sử dụng Quyền rút vốn đặc biệt (SDR) của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) để thay thế dần đồng tiền dự trữ hiện có bằng SDR.

Vào thời điểm đó, SDR, với tư cách là một dạng tiền tệ siêu chủ quyền đặc biệt, chủ yếu bao gồm bốn loại tiền tệ đằng sau nó, bao gồm đô la Mỹ, đồng euro, đồng yên Nhật và bảng Anh. Trong tỷ trọng SDR, đô la Mỹ chiếm hơn 40% và có quyền phủ quyết. Nhưng trong mọi trường hợp, SDR ít nhất có tài sản chứng thực đa dạng hơn một chút.

Vào cuối năm 2015, với những nỗ lực không ngừng của chính phủ Trung Quốc, Nhân dân tệ đã được thêm vào tài sản chứng thực SDR và ​​tỷ trọng của Nhân dân tệ chỉ đứng sau đồng đô la Mỹ và đồng euro, vượt qua đồng yên Nhật và bảng Anh. được mọi người coi là bước quan trọng nhất trong quá trình quốc tế hóa Nhân dân tệ. .

Nhưng vấn đề là các kịch bản ứng dụng của SDR rất hạn chế và nó ít liên quan đến tất cả các loại thương mại trên thế giới, chứ đừng nói đến việc thanh toán của người dân thường và dòng vốn xuyên biên giới.

Vào năm 2017, Chủ tịch IMF Christine Lagarde đã phát biểu tại một cuộc họp rằng hãy quên Bitcoin đi và xem xét "tiền tệ của IMF". Lagarde tin rằng nhiều khả năng tiền tệ thế giới trong tương lai sẽ đến từ IMF. Có những nghi ngờ về khả năng của tiền tệ kỹ thuật số trong tương lai và liệu SDR có thể thay thế đồng tiền quốc tế hiện tại hay không, nhưng đây không phải là một giả định không đáng tin cậy. Lagarde cho biết IMF cần phải chuẩn bị sẵn sàng.

Điều mà IMF không ngờ tới là kế hoạch của mình đã bắt đầu có người thừa hành, nhưng người thừa hành này không phải là IMF.

Trong nháy mắt, vào ngày 18 tháng 6 năm 2019, gã khổng lồ Internet của Hoa Kỳ Facebook đã thông báo rằng họ sẽ tung ra một loại tiền kỹ thuật số dựa trên chuỗi khối (libra), được sử dụng cho các khoản thanh toán và dòng vốn quốc tế, và tài sản chứng thực của nó là tài sản thế giới. các loại tiền tệ hợp pháp chính và trái phiếu chính phủ đáng tin cậy.

Chỉ hai tuần sau (ngày 6 tháng 7 năm 2019), Chủ tịch IMF Lagarde đã ám chỉ tại diễn đàn của Ngân hàng Anh rằng tổ chức này dự định tung ra một loại tiền kỹ thuật số toàn cầu tương tự như Bitcoin-IMF Coin dựa trên cơ chế Quyền rút vốn đặc biệt (SDR), được thiết kế để thay thế đồng tiền dự trữ thế giới hiện có.

Vấn đề là, dường như không ai quan tâm đến các kế hoạch của IMF nữa.

Vào ngày 15 tháng 7 năm 2019, Marcus, người đứng đầu dự án tiền kỹ thuật số Libra, đã thông báo trước lời khai của mình sẽ được công bố tại Hạ viện Hoa Kỳ, trong đó tài sản chứng thực của Libra rõ ràng là đồng đô la Mỹ, đồng euro, đồng Nhật Bản. yên và bảng Anh.

Thật không may, tài sản chứng thực của Libra không có Nhân dân tệ. Và nếu IMF quảng bá IMF Coin, thì đồng nhân dân tệ, có trọng lượng lớn thứ ba trong SDR, sẽ trở thành một loại tiền tệ chứng thực quan trọng.

Vì vậy, nếu Trung Quốc muốn tham gia vào cuộc cạnh tranh này, họ nên hỗ trợ IMF Coin, quảng bá tiền kỹ thuật số của riêng mình hay tìm cách can thiệp vào hệ thống Libra? Tôi nghĩ rằng câu hỏi này cần phải được suy nghĩ về khẩn cấp.

Đối với Trung Quốc, cá nhân tôi cảm thấy kỳ vọng IMF Coin sẽ tạo ra sự khác biệt là không thực tế, bản thân IMF cũng là một thể chế dựa trên hệ thống đồng đô la Mỹ, trước đây IMF có xu hướng tập trung hơn vào các nước đang phát triển, đặc biệt là nâng cao giá trị của Trung Quốc và các nước khác.Mỹ rất không hài lòng về quyền phát ngôn và dọa rút khỏi IMF.

Chúng ta có thể mạnh dạn đoán, nếu tài sản được chứng thực bởi Libra được thêm vào đồng nhân dân tệ, Hoa Kỳ sẽ sử dụng phương pháp nào để chấn chỉnh Libra?

Hơn nữa, IMF có quá nhiều việc phải làm, tổ chức của nó đã tồn tại hơn nửa thế kỷ, có bầu không khí quan liêu nghiêm túc, cách xa Internet, không tránh khỏi các hạn chế khác nhau và các cuộc thảo luận không ngừng của các chính phủ. rất không thực tế khi chờ đợi IMF Coin cạnh tranh với libra vì nó chạm đến các kênh của người dùng cá nhân, có nghĩa là, nếu Nhân dân tệ muốn đi trên chuyến đi miễn phí của IMF Coin, tôi sợ rằng nó sẽ phải trả một khoản chi phí thời gian rất lớn .

Thiên Bình, có nhiều khả năng hiện thực hóa lý tưởng về tiền tệ thế giới của IMF, không có Nhân dân tệ trong giỏ tiền tệ theo kế hoạch hiện tại. Điều đáng chú ý hơn là trong số hơn 30 tổ chức ban đầu mà Libra đã hợp tác, không có một công ty Trung Quốc nào. Hơn 90% là các công ty Mỹ, ngoài ra còn có một số công ty đến từ Vương quốc Anh, Canada, Pháp, Thụy Điển, Hà Lan và các quốc gia khác.

Theo quan điểm của Trung Quốc, có thể cho rằng chính phủ Mỹ khó có thể chấp thuận sự ra đời của một loại tiền tệ thế giới mới để thách thức vị thế của đồng đô la Mỹ, vì vậy họ không nên quá chú ý đến các dự án như Libra. Tuy nhiên, như tư duy lãnh đạo của Hoa Kỳ, có hai vấn đề mà Hoa Kỳ thực sự khó chấp nhận hơn cả.

Câu hỏi đầu tiên là Hoa Kỳ sẽ không bao giờ từ bỏ vị trí đổi mới hàng đầu của mình trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số và kinh doanh thanh toán toàn cầu, nghĩa là Hoa Kỳ sẽ không từ bỏ cuộc cạnh tranh dẫn đầu ngành tiền kỹ thuật số trong tương lai; câu hỏi thứ hai là, Libra chắc chắn sẽ không đi ngược lại đồng đô la và lợi ích của Hoa Kỳ.

Người phụ trách dự án Libra đã nói rõ rằng "Facebook sẽ không phát hành tiền kỹ thuật số Libra cho đến khi chúng tôi giải quyết triệt để các vấn đề về quy định và có được giấy phép phù hợp. Libra sẽ làm việc với Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng trung ương khác để đảm bảo rằng Libra không cạnh tranh với tiền tệ có chủ quyền hoặc can thiệp vào chính sách tiền tệ.” .” Trên thực tế, tiền tệ theo quy định và có chủ quyền ở đây đề cập cụ thể đến Hoa Kỳ và đồng đô la Mỹ.

Vậy lý do gì khiến Hoa Kỳ phải ngăn chặn việc ra mắt Libra? Các cuộc thảo luận tại Quốc hội và cái gọi là đề xuất chỉ làm tăng khả năng hiển thị của Libra, giảm chi phí quảng bá Libra và đưa ra một số lượng lớn ý tưởng và lý tưởng “cao cả” của Libra để đạt được, điều này vô hình kích thích mong muốn của người dùng đối với Libra.

Do đó, cái gọi là áp lực pháp lý ở Hoa Kỳ có thể không chỉ ngăn Libra hủy bỏ, mà thậm chí nhiều khả năng Libra sẽ có khả năng liên tục cung cấp các chi tiết chức năng của Libra và định hình lợi thế thương hiệu của nó. Đồng thời đạt được mục đích tiếp thị đói khát, có thể là một chiến lược trì hoãn việc phát hành libra theo nhiều cách khác nhau.

Nếu bạn nhìn vào lời khai của Marcus, Libra không những không thay đổi cấu trúc hoặc mục tiêu sản phẩm của mình do tranh cãi của các bên và áp lực từ các cơ quan quản lý ở nhiều quốc gia trong thời gian gần đây, mà thậm chí còn làm rõ hơn việc ra mắt sản phẩm mới .tiền tệ thế giới cho mục đích này.

Đánh giá từ lời khai của Marcus, tạo ra một loại tiền tệ thế giới là hướng duy nhất. Điều đó có nghĩa là, libra đã không tuân theo quy định, biến libra thành tài sản vốn chủ sở hữu, hay tương tự như cái gọi là quyền sử dụng phần mềm và cơ chế khuyến khích của nhiều loại tiền kỹ thuật số (chẳng hạn như EOS hoặc Ethereum, v.v.), chứ đừng nói đến một hệ thống điểm nội bộ, Libra sẽ trở thành một loại tiền tệ thế giới và một công cụ thanh toán.

Những lời chính xác của Marcus trong lời khai của ông là:

Libra sẽ được thiết kế như một loại tiền kỹ thuật số bản địa có thể được sử dụng ở mọi nơi trên thế giới. Libra kết hợp các đặc điểm của các loại tiền tệ tốt nhất trên thế giới: ổn định, lạm phát thấp, tính sẵn có rộng rãi và tính linh hoạt. Libra là một công cụ thanh toán, không phải là một khoản đầu tư. Mọi người sẽ không nắm giữ Libra như cổ phiếu hoặc trái phiếu, mong muốn tạo ra thu nhập hoặc tăng sự giàu có. Thay vào đó, Libra giống như tiền mặt. Ví dụ: mọi người sử dụng nó để gửi tiền cho các thành viên gia đình ở các quốc gia khác hoặc để mua hàng. Vì Libra sẽ được hỗ trợ bởi khoản dự trữ này, nên bất kỳ ai sử dụng Libra đều phải có độ tin cậy cao rằng họ sẽ có thể đổi nó bằng tiền pháp định tại địa phương theo tỷ giá hối đoái, giống như trao đổi các loại tiền tệ khác nhau khi đi du lịch.

Từ lời kêu gọi mở rộng sử dụng SDR của Zhou Xiaochuan vào năm 2009 cho đến sự xuất hiện của Libra mười năm sau đó, đó không phải là một quá trình dài. Trong giai đoạn này, một điều nữa là Bitcoin đã tăng từ con số 0 lên giá trị thị trường hơn 100 tỷ đô la Mỹ, điều này không bị ảnh hưởng bởi các tuyên bố và ý kiến ​​​​của các ngân hàng trung ương và cơ quan quản lý của các quốc gia khác nhau.

Cuối cùng, tôi đề nghị mọi người nên chuyển trọng tâm chú ý khỏi thái độ của các quốc gia khác nhau đối với Libra và suy nghĩ nghiêm túc về loại tiền tệ thế giới mà thế giới cần trong tương lai, Libra sẽ phát triển như thế nào và một loại tiền tệ thế giới như vậy sẽ dẫn dắt thế giới mới như thế nào. lợi ích toàn cầu.mô hình phân phối. Nói cách khác, ở tầm quốc gia, cái nên xét là lợi ích chứ không phải đúng sai, bởi khi vướng mắc và phân xử đúng sai ở đây, người ta đang chốt lại luật chơi có lợi nhất cho mình.