Bài viết này đến từTechcrunch, Nguyên văn bởi Josh Constine

Người phiên dịch Odaily |

Người phiên dịch Odaily |

David Marcus, người đứng đầu Calibra, công ty con blockchain của Facebook, đã chuẩn bị lời khai cho các phiên điều trần trước quốc hội vào ngày mai và ngày mốt. Có một thông điệp trong đó rất đáng chú ý vì ông giải thích rằng Hiệp hội Libra sẽ được chính phủ Thụy Sĩ quản lý vì Thụy Sĩ là trụ sở của Hiệp hội Thiên Bình. Tuy nhiên, Hiệp hội Libra và ví Calibra của Facebook sẽ tuân thủ các quy định về thuế, chống rửa tiền và chống gian lận của Hoa Kỳ.

Theo lời khai của David Marcus, ông đã viết:

"Để làm rõ, Hiệp hội Libra dự kiến ​​sẽ được cấp phép, quản lý và chịu sự giám sát. Vì hiệp hội có trụ sở tại Geneva nên nó sẽ được giám sát bởi Cơ quan Giám sát Thị trường Tài chính Thụy Sĩ (FINMA). Chúng tôi đã liên hệ với thị trường tài chính Thụy Sĩ Cơ quan quản lý đã tổ chức các cuộc thảo luận sơ bộ và mong muốn được tham gia với họ về khung pháp lý phù hợp cho Hiệp hội Libra. Hiệp hội cũng dự định đăng ký với Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) với tư cách là một doanh nghiệp dịch vụ tiền tệ.”

Trước đây, Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Maxine Waters đã gửi thư tới Facebook và Hiệp hội Libra yêu cầu họ tạm dừng công việc phát triển để phát hành Libra vào đầu năm 2020 cho đến khi các cơ quan quản lý và Quốc hội có cơ hội xem xét các vấn đề và hành động. Giờ đây, David Marus sẽ đưa ra trường hợp của mình cho Libra trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện vào ngày 16 và 17 tháng 7.

Câu hỏi lớn hiện nay là liệu các nhà lập pháp trong Quốc hội có đủ thông minh để hiểu về Libra không? Bạn biết đấy, khi Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg (Mark Zuckerberg) điều trần trước Quốc hội vào năm ngoái, các nhà lập pháp đã đặt ra nhiều câu hỏi bất tài, và Mark Zuckerberg đã dễ dàng giải quyết chúng. Ví dụ, Thượng nghị sĩ Orin Hatch đã đặt câu hỏi vào thời điểm đó:

"Làm thế nào để bạn duy trì một mô hình kinh doanh mà người dùng không trả tiền cho dịch vụ?"

Kết quả là Mark Zuckerberg đã dễ dàng đáp trả bằng kiểu "mặt cười giả tạo" kinh điển:

"Thượng nghị sĩ, chúng tôi đang chạy quảng cáo."

Nếu trình độ hiểu biết của các thành viên Quốc hội vẫn còn ở giai đoạn này, họ sẽ khó nắm bắt được vấn đề thực sự của Libra - loại tiền điện tử "giả phi tập trung" này.

Có lẽ để cổ vũ Quốc hội, trước đó Tổng thống Trump đã tweet 3 lần liên tiếp, ngoài việc gọi nó là “tiền ảo”, ông còn cho rằng nó không có tư cách hay độ tin cậy, và nếu Facebook muốn chuyển đổi thành ngân hàng thì cần được quy định giống như các tổ chức tài chính truyền thống khác.

Để Quốc hội không phải lo lắng về việc Libra đang cố gắng thay thế đồng đô la hoặc can thiệp vào các vấn đề cốt lõi của chính sách tài chính, David Marcus giải thích:

"Các loại tiền tệ trong Dự trữ Libra sẽ tuân theo các chính sách tiền tệ của chính phủ tương ứng, chính phủ sẽ tiếp tục kiểm soát các chính sách đó. Hiệp hội Libra, đơn vị quản lý Dự trữ Libra, không có ý định cạnh tranh với bất kỳ loại tiền tệ có chủ quyền nào hoặc tham gia vào chính sách tiền tệ đấu trường. Nó sẽ cạnh tranh với Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng trung ương khác. Hợp tác để đảm bảo rằng Libra không cạnh tranh với các loại tiền tệ có chủ quyền hoặc can thiệp vào chính sách tiền tệ. Chính sách tiền tệ vẫn là lĩnh vực của các ngân hàng trung ương.”

Lời khai của David Marcus rất cụ thể và có thể làm nguôi cơn giận của một số "diều hâu", nhưng mong rằng hầu hết các câu hỏi mà Quốc hội đặt ra sẽ mang tính chủ quan hơn, chẳng hạn như "Facebook có đáng tin cậy sau vụ bê bối Cambridge Analytica" không?

Một câu hỏi khác là Facebook tung ra dự án tiền điện tử này rõ ràng không phải vì lòng vị tha thuần túy và David Marcus chưa bao giờ đề cập đến cách kiếm tiền từ Libra trong lời khai của mình, vậy dự án Libra sẽ mang lại lợi nhuận như thế nào cho Facebook? Trên thực tế, Facebook chủ yếu có ba phương pháp sau:

1. Nếu Libra trở nên phổ biến, Facebook có thể kiếm được tiền lãi từ dự trữ Libra, được tạo thành từ các loại tiền tệ truyền thống và được sử dụng làm tài sản thế chấp cho Libra, và thu nhập từ lãi có thể lên tới hàng tỷ đô la;

2. Nếu người bán tiến hành nhiều hoạt động kinh doanh hơn thông qua Internet, chúng ta sẽ thấy doanh thu bán hàng quảng cáo trên Facebook tăng đáng kể, vì người bán có thể chấp nhận thanh toán trực tuyến dễ dàng hơn và rẻ hơn thông qua Libra, vì vậy họ sẽ sẵn sàng sử dụng chi tiêu tiếp thị trên Facebook và các kênh như Google;

3. Calibra có thể tăng các dịch vụ tài chính bổ sung trên cơ sở Libra, có thể bao gồm các khoản vay và tín dụng. Do đó, Facebook có thể yêu cầu người dùng tích hợp dữ liệu mạng xã hội của họ vào Libra để nhận được lãi suất tốt hơn, đồng thời giảm tỷ lệ mặc định và cũng có thể nhận được lợi nhuận cao hơn so với các đồng nghiệp khác.