Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từTài Chính Sao Hỏa (ID: hxcj24h)Tài Chính Sao Hỏa (ID: hxcj24h)

Bài viết này nhằm truyền tải thêm thông tin thị trường và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

, tác giả Wang Xin, được Odaily sao chép với sự cho phép.

Bài viết này nhằm truyền tải thêm thông tin thị trường và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

Facebook Libra và tiền điện tử đang ngày càng thu hút được nhiều sự chú ý hơn từ các chính phủ cấp cao.

Tại lễ ra mắt Chương trình Nghiên cứu Mở Tài chính Kỹ thuật số và hội thảo học thuật đầu tiên được tổ chức vào ngày 8 tháng 7, Wang Xin, Giám đốc Cục Nghiên cứu của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, tiết lộ rằng Hội đồng Nhà nước đã chính thức phê duyệt nghiên cứu và phát triển của tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương và ngân hàng trung ương hiện đang tổ chức các tổ chức thị trường để tham gia vào công việc tương ứng.

Trong bài phát biểu của mình, Wang Xin đã giới thiệu nghiên cứu mới nhất về Facebook Libra, tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương và tài chính kỹ thuật số. Wang Xin cho rằng sự phát triển của khoa học và công nghệ đã khiến các giao dịch và hạn chế của ngành trong quá khứ không tồn tại trong thời đại kỹ thuật số. đấu thầu hợp pháp và giảm tác động của chính sách tiền tệ.

9. Phản ánh về việc giám sát tiền điện tử: Trong vài năm qua, chúng tôi (ngân hàng trung ương) đã áp dụng một thái độ rất nghiêm ngặt đối với tiền ảo và tài sản ảo. Sau Libra, thái độ và chiến lược nào nên được áp dụng?

10. Trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số, để tăng cường phối hợp và hợp tác quốc tế, đặc biệt cần phải nói lên tiếng nói của Trung Quốc càng sớm càng tốt. Tiếng nói của Trung Quốc không nhất thiết phải thể hiện đầy đủ tiếng nói của chính phủ, mà còn cần có tiếng nói của nhiều thị trường và người dân quan trọng.

Sau đây là toàn văn bài phát biểu của Wang Xin, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Ngân hàng Trung ương:

Kính gửi Giám đốc Li, các chuyên gia và đồng nghiệp, chào buổi sáng!

Tôi rất vui khi có cơ hội tham gia hội nghị về việc thành lập nền tảng mở. Tôi nghĩ đây thực sự là một nền tảng nghiên cứu học thuật mạnh mẽ. Ông Huang Zhuo vừa mới đề cập đến Libra. Trên thực tế, khi Facebook phát hành Libra, nền tảng nghiên cứu tài chính kỹ thuật số của chúng tôi cũng đã được thành lập. Tôi nghĩ đây có thể không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên, ít nhất nó cho thấy cả trong và ngoài nước đều coi trọng tài chính kỹ thuật số, công nghệ tài chính, v.v., và không chỉ từ nghiên cứu học thuật, mà còn từ các ứng dụng thực tế, v.v. các chủ đề đã được nêu ra. Nền tảng của chúng tôi được hỗ trợ bởi một số tổ chức học thuật và đã nhận được sự hỗ trợ của Ant Financial Services, công ty hàng đầu tiên tiến nhất về đổi mới tài chính kỹ thuật số ở nước ta. Đồng thời, một tính năng rất quan trọng của chúng tôi là Trọng tâm tài chính kỹ thuật số của chúng tôi về nền kinh tế thực và tài chính toàn diện. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là tiếp tục cạnh tranh với các đồng nghiệp quốc tế, duy trì vị trí dẫn đầu và cuối cùng là phục vụ nền kinh tế thực.

Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cũng đã chú ý và tham gia vào công việc nghiên cứu có liên quan. Vào năm 2015, viện nghiên cứu của chúng tôi đã thành lập Trung tâm Nghiên cứu Tài chính Internet. Tôi vẫn phụ trách công việc của Quỹ tiền tệ, ban đầu Quỹ tiền tệ phụ trách kinh doanh tiền mặt truyền thống. Hầu hết những người ở đây là những người trẻ tuổi và họ hiếm khi sử dụng tiền mặt. Với sự trỗi dậy của Ant Financial, Tencent và các nền tảng khác, tôi nghĩ công việc của mình sẽ trở nên dễ dàng hơn và tôi sẽ có nhiều thời gian hơn để đọc sách. Nhưng không ngờ thay vào đó chúng tôi sẽ dấn thân nhiều hơn vào công việc mới. Dưới sự ủng hộ mạnh mẽ của Thống đốc Zhou vào năm 2014, ngân hàng trung ương đã bắt đầu nghiên cứu và phát triển tiền kỹ thuật số và tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Giờ đây, với sự chấp thuận chính thức của Hội đồng Nhà nước, ngân hàng trung ương đang tổ chức các tổ chức thị trường để tiến hành nghiên cứu và phát triển tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Cần phải nói rằng công việc này bắt đầu tương đối sớm, nhưng như ông Huang vừa nói, liệu chúng ta có thể tiếp tục duy trì vị trí dẫn đầu của mình hay không đòi hỏi chúng ta phải làm rất nhiều việc.

Tóm lại, nó đã sai. Bởi vì tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương được định nghĩa là M0 ở Trung Quốc, nó thay thế tiền mặt ở một mức độ nhất định, vì vậy công việc này cũng thuộc về Quỹ tiền tệ của chúng tôi. Tiền mặt là hình thức tiền tệ truyền thống nhất, vì vậy nó đột nhiên bước vào hình thức tiền kỹ thuật số tiên tiến nhất. Chúng tôi cảm thấy áp lực rất cao và chúng tôi mong muốn hợp tác với ngành, học viện, giới tài chính và các công ty Internet, v.v., để tham gia vào nghiên cứu có liên quan.

Hôm nay tôi muốn cung cấp cho bạn một báo cáo ngắn gọn chủ yếu từ quan điểm của ngân hàng trung ương, giới thiệu một số tổ chức quốc tế và những điều mới trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số mà ngân hàng trung ương quan tâm hơn. Tất nhiên (trong lĩnh vực này), nó ảnh hưởng nhiều hơn đến các khoản thanh toán trước đây. Như chúng ta đã biết, Tencent, Ant Financial, v.v. đã có những bước tiến rất nhanh trong lĩnh vực thanh toán. Sau đó, các loại tiền ảo hoặc tài sản kỹ thuật số đã xuất hiện. Mọi người đều quan tâm đến việc liệu nó có tạo thành một sự thay thế cho tiền tệ hay không. Tuy nhiên, do sự biến động giá dữ dội và sự bất tiện trong giao dịch, các tổ chức quốc tế như FSB (Financial Stability Board) cho rằng lâu nay nó không thực sự đóng vai trò là một loại tiền tệ quan trọng đối với sự ổn định tài chính và tiền tệ. chính sách.Về mặt tác động, nó sẽ không thay thế được tiền thật ở mức độ lớn. Do đó, tác động đến chính sách tiền tệ không lớn lắm và tác động đến ổn định tài chính không lớn lắm. Tất nhiên, họ cũng đưa ra những câu hỏi quan trọng khác.

Với sự ra đời của Thiên Bình, mọi người đều coi trọng nó vào thời điểm này. Bởi vì nó tuyên bố là một rổ tiền tệ, nó giải quyết vấn đề về lòng tin và việc sử dụng rộng rãi ở một mức độ nhất định-bởi vì nó dựa trên một nền tảng lớn. Nếu nói rằng Libra có thể nhận ra triển vọng phát triển đáng kể trong lĩnh vực thanh toán, đặc biệt là trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới trong tương lai, thì phạm vi sử dụng sẽ được mở rộng hơn nữa, liệu Libra có đóng vai trò tiền tệ nhiều hơn không? Vấn đề này rất lớn. Nó có thể có tác động đáng kể đến chính sách tiền tệ của các quốc gia khác nhau, sự ổn định tài chính và thậm chí cả hệ thống tiền tệ quốc tế. Mọi người đoán xem đồng đô la sẽ chơi bao nhiêu đằng sau nó. Đây có phải là một gói các loại tiền tệ được neo và xu hướng thực tế là được neo vào đồng đô la Mỹ? Nếu các lĩnh vực tiền kỹ thuật số và tiền ảo cuối cùng cũng có liên quan chặt chẽ với đồng đô la Mỹ, thì hệ thống tiền tệ quốc tế có thể hình thành một tình huống trong đó tiền tệ fiat trong quá khứ và tiền kỹ thuật số lấy đô la Mỹ làm trung tâm cùng tồn tại. Nhưng cuối cùng chắc ai cũng nghĩ tất cả chỉ tại một ông chủ là đồng đô la Mỹ.

Nếu vậy, nó không chỉ kéo theo các vấn đề kinh tế, tài chính mà thậm chí kéo theo hàng loạt vấn đề phức tạp như chính trị quốc tế, kinh tế chính trị. Vì vậy, cuộc thảo luận trong lĩnh vực này rộng hơn nhiều so với khía cạnh mà mọi người đã thảo luận hai tháng trước. Việc ra mắt nền tảng nghiên cứu của chúng tôi diễn ra vào thời điểm thích hợp. Trong giai đoạn tiếp theo, chúng tôi cũng rất sẵn lòng đóng góp, từ góc độ nghiên cứu chính sách, thực tiễn, chính sách tiền tệ, ổn định tài chính, v.v.

Tôi chủ yếu nói về hai khía cạnh:

Phần thứ nhất giới thiệu một số quan ngại của các tổ chức tài chính quốc tế lớn và các ngân hàng trung ương về tài chính số và công nghệ tài chính từ góc nhìn của ngân hàng trung ương nước ta;

Phần thứ hai, theo quan điểm của cá nhân tôi, đưa ra những vấn đề mà mọi người có thể quan tâm hơn trong giai đoạn tiếp theo, ít nhất là ở góc độ chính sách, để bạn đọc tham khảo.

Từ góc độ của chính phủ và ngân hàng trung ương, chúng tôi quan tâm hơn đến ba khía cạnh: thứ nhất là tác động đến dịch vụ tài chính, thứ hai là tác động đến chính sách tiền tệ và thứ ba là tác động đến ổn định tài chính.

Khía cạnh đầu tiên là tác động đến các dịch vụ tài chính. Nhiều nghiên cứu tin rằng bất kể sự phát triển của công nghệ tài chính hay sự gia tăng của tài chính kỹ thuật số, công nghệ tài chính có thể cải thiện hiệu quả của các dịch vụ tài chính, thúc đẩy đổi mới dịch vụ và mang lại các dịch vụ hiệu quả và chính xác hơn. Việc áp dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo có thể tối ưu hóa rất nhiều mô hình kinh doanh của các tổ chức tài chính và nó cũng sẽ có tác động quan trọng đến hành vi của các ngân hàng. Các doanh nghiệp sáng tạo hơn có thể sử dụng Internet và các hình thức kinh doanh mới để có được tín dụng nhanh hơn, từ đó thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Đối với những gã khổng lồ công nghệ, sự quan tâm của mọi người ngày càng mạnh mẽ hơn. Những gã khổng lồ công nghệ có thể cung cấp các dịch vụ tài chính hiệu quả cao, thuận tiện hơn và chi phí thấp hơn, tất cả đều bắt nguồn từ chính sự đổi mới tài chính và từ sự cạnh tranh khốc liệt do những gã khổng lồ công nghệ mang lại. Trong lĩnh vực sản phẩm, những sự gắn bó với khách hàng, tổ chức tài chính và khách hàng, cũng như tác động đến cạnh tranh đã mang lại những thay đổi trực tiếp.

Rõ ràng, sự phát triển của fintech và những gã khổng lồ fintech sẽ buộc các tổ chức tài chính truyền thống phải chuyển đổi. Như chúng ta đã biết, các ngân hàng lớn hiện đang đầu tư rất nhiều vào công nghệ tài chính và họ đang đạt được những tiến bộ nhanh chóng trong các lĩnh vực này. Đồng thời, các ngân hàng vừa và nhỏ cũng rất coi trọng lĩnh vực này, là tuyến đầu của tài chính toàn diện, hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ nhưng hiện tại họ không đủ lực để đầu tư lớn vào công nghệ tài chính. . Trong phần tiếp theo, tôi cũng sẽ đề cập đến việc làm thế nào để giúp các ngân hàng vừa và nhỏ bắt kịp chuyến tàu tốc hành phát triển công nghệ tài chính và chuyển đổi hoạt động kinh doanh và công nghệ của họ, đây là những vấn đề quan trọng trong giai đoạn tiếp theo.

Dữ liệu lớn tài chính đã mang lại những thay đổi quan trọng trong đầu tư định lượng và cố vấn tự động. Sự phát triển của công nghệ và tài chính khiến các tổ chức tài chính không chỉ nhấn mạnh vào KYC và hiểu khách hàng của bạn mà còn vì dữ liệu quan trọng nên họ phải hiểu dữ liệu của bạn nhiều hơn. Chỉ bằng cách này, chúng ta mới có thể định giá rủi ro chính xác hơn và thực hiện phân bổ hiệu quả các nguồn tài chính.

Ở những khía cạnh này, thúc đẩy sự phát triển của tài chính kỹ thuật số toàn diện là một lĩnh vực ứng dụng rất quan trọng. Về vấn đề này, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc luôn coi trọng nó và luôn đóng vai trò hàng đầu trong trao đổi tài chính quốc tế và hợp tác quốc tế. Tại Hội nghị thượng đỉnh Hàng Châu năm 2016, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã đại diện cho Trung Quốc với tư cách là chủ tịch của Đối tác tài chính toàn cầu G20 và tại thời điểm đó đã thúc đẩy việc giới thiệu các Nguyên tắc nâng cao về tài chính toàn diện G20. Sau đó, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cũng là đồng chủ tịch của GPFI (Đối tác toàn cầu về tài chính toàn diện) và là người ủng hộ tài chính toàn diện kỹ thuật số. Do đó, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã thống nhất các quốc gia có liên quan để thúc đẩy công việc liên quan. Có thể nói, tài chính kỹ thuật số có tiềm năng rất lớn. Do bản thân các đặc điểm của tài chính bao trùm, các tổ chức tài chính truyền thống có những thiếu sót và bất lợi khi họ tham gia vào tài chính bao trùm. Với sự trợ giúp của tài chính kỹ thuật số và công nghệ tài chính, mọi người có thể khắc phục các vấn đề về rủi ro cao, chi phí cao và lợi nhuận thấp của tài chính toàn diện ở một mức độ nhất định. Tất nhiên, với việc thu thập một lượng lớn dữ liệu với chi phí thấp và ứng dụng hiệu quả của các phương tiện công nghệ, các khái niệm truyền thống cũng có thể bị phá vỡ, chứ không nhất thiết có nghĩa là chi phí cao và lợi nhuận thấp. Ví dụ, hoạt động của Ant Financial, mà mọi người đều quen thuộc, cũng sử dụng sức mạnh của công nghệ để cung cấp các dịch vụ tài chính toàn diện với chi phí thấp.

Chúng tôi cũng có một số cuộc thảo luận về tác động đối với chính sách tiền tệ. Đây là một lĩnh vực được các ngân hàng trung ương quan tâm nhất, đặc biệt là khi nói đến các loại tiền kỹ thuật số. Tác động đến chính sách tiền tệ hiện được thảo luận nhiều hơn và có một số góc độ:

1. Sự cạnh tranh trong ngành tài chính ngày càng gay gắt và dữ liệu lớn đã nâng cao khả năng thu thập thông tin của các tổ chức tài chính và các thành phần kinh tế thực. Thị trường có thể phản ứng nhanh hơn với lãi suất, làm cho việc truyền tải chính sách tiền tệ hiệu quả hơn. Nhưng nó cũng có thể dẫn đến một phản ứng thái quá.

2. Sự phát triển của công nghệ tài chính đã thúc đẩy sự mở rộng của các tổ chức tài chính phi ngân hàng. trong truyền thống. Chính sách tiền tệ về cơ bản được truyền tải thông qua các ngân hàng thương mại. Nếu ngày càng nhiều hoạt động kinh doanh tài chính và dịch vụ tài chính được thực hiện thông qua các tổ chức tài chính phi ngân hàng, rõ ràng sẽ có tác động trực tiếp và quan trọng đến việc truyền dẫn chính sách tiền tệ.

3. Tác động đến giá tài sản. Như các bạn đã biết, ngoài việc chú ý đến chỉ số giá CPI, ngân hàng trung ương luôn tranh luận về việc có nên chú ý đến giá tài sản hay không. Nhưng trong mọi trường hợp, ngân hàng trung ương nên chú ý đến những thay đổi về giá tài sản và chu kỳ kinh tế, đó là nghĩa vụ ràng buộc của ngân hàng trung ương.

Trong trường hợp công nghệ tài chính phát triển, những thay đổi về giá tài sản cũng sẽ có tác động trực tiếp. Trong một số giao dịch trên sàn thương mại điện tử (tất nhiên, nhiều trong số đó là giá giao dịch của hàng hóa truyền thống), một số ứng dụng công nghệ tài chính trên thị trường tài sản, việc điều chỉnh sẽ thường xuyên và quyết liệt hơn.

Tiền ảo. Nếu tiền ảo ngày càng có thể thay thế tiền truyền thống và ngân hàng trung ương chủ yếu nhắm vào tiền truyền thống, thì hiệu quả của chính sách tiền tệ của nó chắc chắn sẽ bị giảm. Đặc biệt là Libra, mọi người đều rất quan tâm đến nó. Với sự giúp đỡ của các tổ chức tham gia được hợp nhất bởi nền tảng lớn đằng sau nó và một số lượng lớn các tình huống sử dụng, Libra có thể được sử dụng rộng rãi. Thậm chí có người cho rằng đến một giai đoạn nhất định sẽ dựa vào gói tiền pháp định như hỗ trợ tín dụng. Tuy nhiên, nếu nó có thể dựa vào chính nó để lấy được lòng tin của thị trường, nó sẽ ngày càng được sử dụng như một phương tiện lưu trữ giá trị, thậm chí được sử dụng làm tín dụng, thì tiền ảo có thể có chức năng tạo tiền và có tác động lớn hơn đến chính sách tiền tệ. Đây là một vấn đề rất gây tranh cãi.

Bây giờ đến tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương. Mọi người đều nghĩ rằng thế giới ảo dựa trên các thuật toán mã hóa và cái gọi là tiền ảo và tài sản ảo là không đáng tin cậy, vì vậy chúng tôi trực tiếp phát hành tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương thông qua ngân hàng trung ương, giống như ngân hàng trung ương đang cố gắng làm hiện nay. Trong thực tế. Ngân hàng Anh, Ngân hàng Canada và Riksbank cũng đang tiến hành các nỗ lực và nghiên cứu có liên quan, nhưng các chi tiết không rõ ràng lắm. Nếu ngân hàng trung ương trực tiếp phát hành tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, thì đó sẽ là tiền pháp định trực tiếp, tức là đồng nhân dân tệ. Nó cũng góp phần phát triển chức năng thanh toán của ngân hàng trung ương. Trong trường hợp này, ngân hàng trung ương có thể đối phó với ảnh hưởng và tác động của các loại tiền ảo khác nhau không? Về thanh toán và trong lĩnh vực bán lẻ, nó sẽ dẫn đến một số thay đổi mới trong ngành thanh toán? Nó cũng có khả năng làm giảm sự tấn công dữ dội của tiền điện tử đối với tiền tệ fiat. Hiệu quả của chính sách tiền tệ cũng sẽ được duy trì.

Tất nhiên, điều này phần lớn phụ thuộc vào việc tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương có tính lãi cho nó hay không. Nếu tính lãi, NHTW có thể điều chỉnh lãi suất sao cho tốt hơn và dễ dàng thực hiện được ý đồ điều hành chính sách tiền tệ của NHTW. Ít nhất một điểm, trong trường hợp giới hạn lãi suất thấp hơn bằng 0 ở nhiều quốc gia và khu vực châu Âu và châu Mỹ, nếu lãi suất được thực hiện rất thấp, hoặc thậm chí âm, tiền kỹ thuật số có thể được chuyển thành tiền mặt. Trong trường hợp tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, tiền mặt đã trở nên khan hiếm. Hình thức chuyển giao này khó trở thành hiện thực. Ngay cả khi tiền lãi được trả cho tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, rõ ràng nó sẽ mang lại lợi ích to lớn cho việc thực hiện các ý định chính sách của ngân hàng trung ương. Một số học giả quốc tế đang ủng hộ mạnh mẽ và đưa ra các đề xuất chính sách về vấn đề này.

Về tác động đối với ổn định tài chính, ngân hàng trung ương tập trung vào các khía cạnh này. Rủi ro phi trung gian tài chính gia tăng dẫn đến rủi ro chênh lệch giá theo quy định, điều này đã được thảo luận rộng rãi. Nhiều tổ chức tham gia vào tài chính kỹ thuật số không hoàn toàn chịu sự giám sát tài chính hiện tại. Các cơ quan quản lý khác nhau và các quốc gia khác nhau có các quy định liên quan khác nhau. Những điều này sẽ gây ra chênh lệch pháp lý hoặc lỗ hổng pháp lý, có thể dẫn đến phát sinh và phân tán rủi ro. Hiện vấn đề các ông lớn công nghệ đang được quốc tế thảo luận và thực sự đã trở thành một tấm gương không thể bỏ qua, do đó sẽ tác động trực tiếp đến công tác quản lý tài chính và phòng ngừa rủi ro tài chính hệ thống.

Công nghệ tài chính được che giấu, phá hoại và có hệ thống hơn, trong khi nhìn thấy lợi ích của nó, mọi người nên quan tâm đầy đủ đến nhiều khía cạnh của sự phát triển nhanh chóng của nó. Bao gồm cả sự củng cố lẫn nhau về rủi ro dữ liệu và rủi ro bảo mật thông tin.

Phần thứ hai đề cập ngắn gọn một số vấn đề mà chúng ta cần xem xét sâu trong thời gian tới từ góc độ chính sách. Những điều này vừa được đề cập. Để thúc đẩy nghiên cứu và phát triển tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, chúng tôi đã đặc biệt thành lập viện nghiên cứu tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương và hợp tác chặt chẽ với chính quyền địa phương ở Thâm Quyến và các thành phố khác để thực hiện phát triển hệ thống, v.v.

Trước hết, về tiền kỹ thuật số được mã hóa, đặc biệt là loại tiền ổn định được đại diện bởi Libra. Do giá Bitcoin biến động quá nhiều trong quá khứ nên hiện tại mọi người đang tập trung vào stablecoin, đặc biệt là Libra. Sẽ có sự cùng tồn tại của tiền kỹ thuật số hợp pháp và một số stablecoin kỹ thuật số trong tương lai? Từ góc độ sử dụng tiền tệ, nó cuối cùng sẽ bị loại bỏ trong một khoảng thời gian tương đối ngắn thông qua loại bỏ thị trường hoặc ảnh hưởng có chủ ý của chính phủ và chỉ một số lượng rất nhỏ các công cụ thanh toán hoặc tiền tệ có thể tồn tại. Bằng cách này, chi phí giao dịch thị trường có thể giảm.

Ai cũng biết đằng sau đồng tiền là lợi ích, quyền lực, chính trị, chính trị quốc tế và ngoại giao. Do đó, nếu một công cụ thanh toán vẫn hoạt động như một loại tiền tệ ở một mức độ đáng kể, nó chắc chắn sẽ tác động đến tiền pháp định, điều này sẽ tác động trực tiếp đến quy định tiền tệ quốc tế, quy định tài chính và thậm chí là tất cả các khía cạnh. Với sự phát triển của khoa học và công nghệ, những hạn chế về lãnh thổ và ngành nghề trong quá khứ có thể không tồn tại trong thời đại công nghệ số. Từ góc độ ngoại tác của mạng, càng ít công cụ hoặc tiền tệ thanh toán càng tốt, sao cho thuận tiện, đó là nhu cầu nội tại của bản thân thị trường.

Nhưng chúng ta vẫn đang ở trong hoàn cảnh chung của một quốc gia có chủ quyền, và trong một khoảng thời gian từ nay đến tương lai, mọi người sẽ thấy toàn cầu hóa có sự đình trệ nào đó, thậm chí có sự đảo ngược ở một số khía cạnh, người ta áp dụng nội tại và khép kín. chính sách và như vậy. Chẳng lẽ trong lĩnh vực tiền tệ, lĩnh vực tài chính quan trọng nhất liên quan đến quyền lực và chủ quyền quốc gia, lại có thể giang rộng vòng tay chào đón cái gọi là tiền tệ quốc tế hay tiền tệ siêu chủ quyền? Điều này đòi hỏi một dấu hỏi lớn. Có thể một số loại xung đột giữa công nghệ, thị trường và chủ quyền quốc gia sẽ tồn tại trong một thời gian dài trong tương lai.

Tiếp theo, làm thế nào để chúng ta đối phó với Libra? Tôi tin rằng mỗi người sẽ có những ý kiến ​​khác nhau. Ví dụ, đẩy nhanh việc ra mắt tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, các quốc gia hỗ trợ phát hành các dự án Libra của riêng họ, đây là những vấn đề đáng được xem xét. Ngay cả IMF (Quỹ tiền tệ quốc tế) cũng nhảy ra và phát hành một loại tiền kỹ thuật số siêu chủ quyền. Đây là tất cả đáng chú ý.

Điểm thứ hai là khám phá cách tài chính kỹ thuật số có thể hỗ trợ tốt hơn cho sự phát triển của nền kinh tế thực. Về tài chính toàn diện kỹ thuật số, chúng tôi đang suy nghĩ về cách củng cố lợi thế của mình và đối phó với nhiều thách thức bên ngoài khi chúng tôi có nền tảng tốt.

Thứ ba, từ quan điểm của các cơ quan quản lý, làm thế nào để cải thiện khung pháp lý công nghệ tài chính và phát triển công nghệ quản lý, cũng có rất nhiều vấn đề thực tế cần được nghiên cứu. Đối với những ông lớn công nghệ, chúng tôi yêu cầu họ phải “too big to fail”, nếu không sẽ xảy ra rủi ro tài chính hệ thống. Ví dụ, một câu hỏi rất thực tế, sau sự xuất hiện của Libra, liệu Libra có được phép sử dụng ở Trung Quốc không? Bây giờ ngày càng có nhiều tiếng nói trên thị trường. Trong vài năm qua, chúng tôi đã có thái độ rất nghiêm khắc đối với tiền ảo và tài sản ảo. Sau Libra, thái độ và chiến lược nào nên được áp dụng? Tất nhiên, những gì tôi đang nói bây giờ chỉ là một giả định. Bởi vì ngay cả bản thân Libra cũng chỉ là một kế hoạch, nhưng chúng ta có thể tiến hành các cuộc thảo luận và suy luận học thuật. Nếu chúng ta cũng hỗ trợ các tổ chức của chính mình, có nền tảng và điều kiện rất tốt, đồng thời phát hành một loại tiền kỹ thuật số phiên bản Trung Quốc tương tự như Libra, thì phạm vi ứng dụng của nó sẽ như thế nào? Chủ yếu được sử dụng để cạnh tranh với Libra và được sử dụng trong lĩnh vực quốc tế? Hay nó có thể được sử dụng rộng rãi trong nước? Nó sẽ có tác động gì đối với Nhân dân tệ hiện tại? Tất nhiên, có một điều chắc chắn, đó là tiền mặt truyền thống chắc chắn ngày càng nhỏ hơn. Năng lượng cá nhân của tôi cũng có thể chuyển từ tiền mặt vật chất sang tiền kỹ thuật số Đây là một thách thức rất lớn đối với tôi và nó cũng là một chủ đề thú vị và đầy thách thức đối với mọi người ở đây.