Từ quan điểm logic, có nguyên nhân và kết quả, và sự hiểu biết về hạt giống có thể dự đoán tốt hơn sự phát triển của trái cây.

tiêu đề phụ

1.1 Tọa độ thời gian của Libra

Về nguồn gốc của Thiên Bình, trước hết phải nhìn vào tọa độ thời gian của nó theo hai chiều, một bên ngoài và một bên trong.

Chiều bên ngoài là dòng thời gian của các công ty lớn khác phát hành tiền xu, chúng ta sẽ thấy rằng Facebook không phải là người đầu tiên ăn cua, nền kinh tế chủ đạo của Hoa Kỳ đang từng bước nắm lấy blockchain và tiền kỹ thuật số.

Vào tháng 7 năm 2018, ICE, chủ sở hữu thực tế của Sở giao dịch chứng khoán New York, đã hợp tác với Microsoft, Boston Consulting Group và Starbucks để thành lập Bakkt, một tổ chức dịch vụ tài sản kỹ thuật số được mã hóa;【1】

Kể từ tháng 7 năm 2018, IBM đã triển khai chương trình stablecoin, đây là một loại tiền ổn định được hỗ trợ bởi FDIC của chính phủ Hoa Kỳ;

Vào tháng 2 năm 2019, JPMorgan Chase đã phát hành tiền kỹ thuật số Morgan Coin để thanh toán bù trừ giữa các cơ quan;

Vào ngày 5 tháng 6 năm 2019, 14 ngân hàng cũng đã tung ra stablecoin cho mục đích thanh toán (Tiền thanh toán tiện ích USC). 14 ngân hàng bao gồm các ngân hàng Thụy Sĩ, Canada, Mỹ, Anh, Nhật Bản và Tây Ban Nha. 【2】

Vào ngày 12 tháng 6 năm 2019, Visa đã công bố mạng chuỗi khối thanh toán xuyên biên giới B2B Connect;

Chiều bên trong là dòng thời gian phát triển của chính Facebook. Chúng ta sẽ tìm thấy hai điểm. Một là việc Facebook tiếp xúc và khám phá với blockchain bắt đầu từ năm 2017. Hai là Facebook và Zuckerberg bị ảnh hưởng sâu sắc bởi các câu hỏi "vi phạm quyền riêng tư của người dùng" đau khổ:

Khoảng cuối năm 2017, Facebook tìm cách thâu tóm Coinbase, sàn giao dịch lớn nhất nước Mỹ, David Marcus, phó chủ tịch phụ trách sản phẩm nhắn tin của Facebook, cũng tham gia hội đồng quản trị Coinbase (đã rút lui vào tháng 8/2018), Marcus hiện được bổ nhiệm vào phụ trách công nghệ chuỗi khối. 【3】

Ngay từ tháng 1 năm 2018, Zuckerberg đã tiết lộ kế hoạch tham gia thị trường tiền điện tử trong bản tóm tắt năm mới của mình;【4】

Vào tháng 3 năm 2018, một người trong cuộc tiết lộ với giới truyền thông Hoa Kỳ rằng Facebook đã vi phạm thỏa thuận người dùng và cung cấp dữ liệu riêng tư của hơn 50 triệu người dùng cho một công ty phân tích dữ liệu lớn, điều này có thể đã ảnh hưởng đến dư luận và bỏ phiếu chính trị.

Vào tháng 5 năm 2018, Quy định bảo vệ dữ liệu chung (GDPR) trên toàn EU có hiệu lực. Đồng thời, Zuckerberg đã tham dự hai phiên điều trần và chấp nhận các câu hỏi tại Nghị viện Châu Âu.

Trong nửa đầu năm 2018, Facebook đã cố gắng mua lại các dự án blockchain như Algorand, Basis và Keybase để đẩy nhanh quá trình nghiên cứu và phát triển. Nhưng nó lại vấp phải rào cản, và việc mua lại thất bại;

Vào tháng 2 năm 2019, nó đã mua lại Chainspace đồng thuận blockchain của Vương quốc Anh và bắt đầu tuyển dụng theo hướng blockchain.

Vào tháng 4 năm 2019, Zuckerberg đề xuất rằng "Tôi tin rằng Facebook sẽ có thể thanh toán dễ dàng như gửi ảnh."

Vào tháng 5 năm 2019, một phóng viên của New York Times đã đưa tin rằng Facebook đang tìm kiếm nguồn vốn cho các dự án trong lĩnh vực thanh toán và sau đó đã chiêu mộ được hai chuyên gia trong lĩnh vực tuân thủ tài chính từ Coinbase. Trong khi đó, nhà kinh tế tiền điện tử Christian Catalini đã tham gia Facebook.

tiêu đề phụ

1.2 Một số lý do có thể khiến Facebook ra mắt Libra

Dựa trên tọa độ thời gian của Libra, có một số phân tích về sự ra mắt của Libra trong ngành:

1.2.1 Do rò rỉ quyền riêng tư, chúng tôi phải tìm mô hình kinh doanh mới và cải thiện hình ảnh tiêu cực của công chúng về Facebook

Năm 2018, Zuckerberg vấp phải sự phản đối lớn từ Mỹ và châu Âu liên quan đến việc Facebook vi phạm dữ liệu riêng tư của người dùng, Zuckerberg suýt bị bắt vì từ chối sang Anh thẩm vấn.

Đằng sau dữ liệu vi phạm quyền riêng tư là mô hình kinh doanh mà Facebook đã tạo ra và dựa vào đó để tồn tại—sở hữu dữ liệu người dùng miễn phí hoặc với chi phí thấp, mô tả chính xác các đặc điểm và sở thích của người dùng thông qua phân tích dữ liệu lớn cấp cao, đẩy quảng cáo một cách chính xác và kiếm tiền từ quảng cáo lệ phí. Với việc nâng cao nhận thức của mọi người về quyền riêng tư dữ liệu và cải thiện hơn nữa luật pháp, Facebook phải có được sự cho phép rõ ràng của người dùng và trả giá trước khi có thể phân tích dữ liệu, điều đó có nghĩa là chi phí và rủi ro của mô hình kinh doanh ban đầu của nó sẽ sẽ tăng lên rất nhiều, và thậm chí có thể trở nên không có lãi trong tương lai. 【5】

100% doanh thu của Facebook đến từ quảng cáo Khi môi trường thay đổi, doanh thu từ quảng cáo có thể đối mặt với sự sụt giảm mạnh, buộc Zuckerberg phải lãnh đạo Fcaebook tìm ra mô hình kinh doanh mới. Hơn nữa, các vấn đề về quyền riêng tư có tác động lớn hơn đến giá cổ phiếu của Facebook, Zuckerberg rất cần hành động để cải thiện hình ảnh tiêu cực của công chúng về Facebook.

1.2.2 Khai thác trong lĩnh vực thanh toán

Thanh toán là một trong những mảng kinh doanh lớn nhất trong hệ thống tài chính toàn cầu. Trong một hệ sinh thái lành mạnh, thanh toán là cơ sở hạ tầng được sử dụng thường xuyên nhất và quan trọng nhất. Facebook hiện có đủ cơ sở người dùng, nhưng nó không thể được hiện thực hóa một cách hiệu quả. Việc giới thiệu hệ thống thanh toán sẽ mang lại nhiều khả năng hơn cho việc hiện thực hóa giá trị của Facebook trong các tình huống khác nhau như trò chơi, thương mại điện tử và tin tức, đồng thời xây dựng một hệ thống Đóng hoàn chỉnh sinh thái vòng lặp. 【6】

Mô tả hình ảnh

Bảng: Nỗ lực của Facebook trong lĩnh vực thanh toán (Nguồn: Zero One Finance)

Tuy nhiên, thanh toán di động của Trung Quốc luôn dẫn đầu thế giới, sau khi WeChat, cũng là một sản phẩm xã hội, chuyển sang sản phẩm tổng hợp “xã hội + thanh toán”, số lượng thanh toán đã vượt xa Alipay. Trải nghiệm thành công cũng có thể là hoàn toàn được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho Facebook. Ngược lại, Facebook cũng có lợi thế rất lớn trong lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, bởi WeChat tuy có lượng người dùng lớn nhưng chủ yếu là người Trung Quốc, trong khi người dùng Facebook ở khắp nơi trên thế giới và không cần phải điều chỉnh lại. trau dồi cơ sở người dùng.

Do đó, Facebook có lợi thế tự nhiên trong việc trả tiền và đã không ngừng khám phá và phát triển.

1.2.3 Chủ động thử thách mục tiêu của chuỗi khối trước

Blockchain và tiền kỹ thuật số không còn là hành vi của một vòng tròn nhỏ, như đã được giới thiệu trước đó rằng các công ty lớn như IBM và JPMorgan đang lần lượt thử nghiệm, tuy nhiên, Zuckerberg, người đứng đầu lĩnh vực công nghệ trị giá hàng trăm tỷ đô la, làm sao anh ta có thể không chú ý đến các công nghệ mới?Công nghệ, làm sao bạn có thể không hiểu tương lai của chuỗi khối và tiền kỹ thuật số.

Và kể từ khi Facebook được thành lập, nó đã trở thành bất khả chiến bại trong thế giới Internet, và thành công của nó cũng thúc đẩy tham vọng của Zuckerberg. Là một người độc quyền về Internet, anh ta đương nhiên hiểu rất rõ Hiệu ứng Matthew trong thế giới kỹ thuật số, vì vậy Zuckerberg phải tuân theo chiến lược chặn trước và một cửa trong thế giới blockchain, đồng thời nhanh chóng phát triển để trở thành số một thế giới, khiến nó khó khăn cho những người đến sau để thử thách. 【7】

Vì vậy, tại thời điểm này, anh ấy muốn trực tiếp bước từ Internet sang chuỗi khối và trở thành người dẫn đầu thế giới chuỗi khối.

1.2.4 Nguyên nhân có thể phức tạp

Đúng là 3 lý do trên đều có lý do của nó, một là những lo lắng hiện hữu trong nội bộ, hai là con đường duy nhất để phát triển bình thường, hai là tính cách và tham vọng của Zuckerberg.

Khó có thể nói rằng Zuckerberg sẽ không cân nhắc điều nào trong 3 mục trên khi đưa ra quyết định Libra từng bị nhiều người chỉ trích là chủ nghĩa chiết trung, có lẽ vì anh muốn thỏa mãn 3 lý do cùng lúc.

Nếu ba lý do tồn tại cùng một lúc, chúng ta nên nhận ra rằng sự tồn tại của Thiên Bình phải đáp ứng hai mục tiêu và một là không đủ:

a.Lợi ích của Facebook.

tiêu đề cấp đầu tiên

Một số người nói rằng không có sự đổi mới nào trong Libra, mà là sự chắp vá của các công nghệ và tư duy hiện có. Loại tuyên bố này làm tôi nhớ đến Bitcoin. Trước Bitcoin, các cypherpunks đã tiến hành rất nhiều thử nghiệm tiền kỹ thuật số. Cơ chế đồng thuận POW mà mọi người quen thuộc ngày nay đã được những người tiền nhiệm phát minh ra. Một số công nghệ tạo nên sự kết hợp. Bitcoin không phải là một sự đổi mới sao?

Khi nghiên cứu Libra, chúng ta cần biết nó là sự kết hợp của công nghệ và tư duy nào, cũng như lý do tại sao nhóm khởi chạy Libra lại chọn các thành phần tương ứng trong các mô-đun cụ thể.

tiêu đề phụ

2.1 Giá trị của Libra

Nhiều nhà kinh tế vĩ đại có sự khác biệt trong xây dựng chính sách không phải vì trình độ lý thuyết kinh tế hay phán đoán thiên lệch về thực tế, mà vì các giá trị. Sự khác biệt về giá trị dẫn đến các quan điểm quy phạm khác nhau về những gì chính sách nên cố gắng đạt được.

Các giá trị khác nhau cũng sẽ khiến dự án phát triển theo các hướng khác nhau. Do đó, tôi sẽ tách riêng các giá trị mà Libra truyền tải thông qua sách trắng.

Các giá trị của Libra có thể được tóm tắt trong ba từ, chúng ta sẽ thấy rằng ba từ này xuyên suốt hầu hết tất cả các thiết kế cơ chế sẽ được thảo luận bên dưới và đã thiết lập nền tảng đạo đức cao của Libra ngay từ đầu.

a.để mở. Đó là sự cởi mở không bị kiểm soát bởi bất kỳ chủ thể đơn lẻ nào, sự cởi mở cho việc lựa chọn tài sản dự trữ, sự cởi mở cho các thành viên hiệp hội và sự cởi mở cho công nghệ.

b.Bình đẳng. Đó là sự bình đẳng của người dùng bất kể danh tính, khu vực, nghề nghiệp, giàu hay nghèo, bình đẳng về quyền biểu quyết bất kể đầu tư và ảnh hưởng, và bình đẳng mà tất cả các loại tiền đều đủ điều kiện để xem xét trong dự trữ.

c.chia sẻ Đó là chia sẻ quyền lực quản lý, chia sẻ lợi nhuận giá trị và chia sẻ kết nối thế giới cũ và mới.

Nói một cách dễ hiểu, bất kỳ bộ phận nào của Libra đều có thể tham gia và tất cả họ đều tham gia bình đẳng, đồng thời họ cũng có thể chia sẻ quyền và lợi ích.

Cởi mở, bình đẳng và chia sẻ, ba giá trị này đan xen và ảnh hưởng lẫn nhau đã tạo nên linh hồn của Thiên Bình.

Cũng có nhiều người đặt câu hỏi liệu Zuckerberg có thực hiện giá trị này hay không, một mặt chúng ta đã thấy rằng tất cả các thiết kế cơ chế của nó thực sự nhất quán (ngay cả khi có nhiều cách phải thỏa hiệp thì cũng hợp lý từ góc độ của thực hiện) , Mặt khác, ít nhất nó cũng dám bộc lộ một vấn đề: sự phát triển của khoa học và công nghệ chưa mang lại sự phát triển lành mạnh của nền kinh tế toàn cầu, thậm chí còn tạo ra sự mất cân đối lớn hơn, làm phát sinh các vấn đề xã hội, [8] vấn đề khoảng cách giàu nghèo, sự bất hợp lý nghiêm trọng trong việc phân bổ các nguồn lực tài chính tiền tệ làm trầm trọng thêm khoảng cách giàu nghèo.

tiêu đề phụ

2.2 Đồng tiền thiên bình

Trên thực tế, có hai loại tiền trong hệ thống Libra, một là Mã thông báo đầu tư Libra, được người sáng lập Hiệp hội Libra nắm giữ sau khi đầu tư và chủ yếu được sử dụng để bỏ phiếu và chia cổ tức; loại còn lại là tiền Libar mà mọi người đều nói về.Tất cả các đồng xu đề cập đến tiền Libar.

2.2.1 Cơ chế tiền tệ của Libar Coin

Mục tiêu của Libra là trở thành một loại tiền điện tử kỹ thuật số ổn định được hỗ trợ hoàn toàn bởi nguồn dự trữ tài sản thực (được gọi là "Dự trữ Libra") và được hỗ trợ bởi một mạng lưới các nền tảng trao đổi cạnh tranh mua và bán Libra.

Tài sản cố định (Dự trữ): Một loạt các tài sản ít biến động, bao gồm tiền mặt và chứng khoán tiền tệ của chính phủ do các ngân hàng trung ương ổn định và có uy tín cung cấp, được phát hành để dự trữ 100%.

Giá: Giá của Libra không cố định với một loại tiền pháp định nhất định, mà được xác định bởi các tài sản trong nhóm dự trữ của nó. Libra không có chính sách tiền tệ riêng và bất kỳ sự tăng giá hay giảm giá nào của Libra chỉ phụ thuộc vào sự biến động của thị trường ngoại hối.Cơ chế về vấn đề này sẽ tương tự như cơ chế của Quyền rút vốn đặc biệt (SDR).

Lưu ký tài sản: Tài sản trong Libra Reserve sẽ được nắm giữ bởi những người giám sát có xếp hạng tín dụng cấp đầu tư được phân phối trên toàn thế giới để đảm bảo an toàn và phân cấp tài sản. 【10】

Quyền sở hữu: Đối với những người tham gia thế chấp tài sản của họ để đúc tiền, quyền sở hữu của họ phải đến từ các khoản thu nhập kinh doanh khác nhau dựa trên Libra. 【11】

2.2.2 Tại sao Libra lại chọn một stablecoin sử dụng rổ tài sản làm nguồn dự trữ?

Mặc dù Libra là một loại tiền kỹ thuật số được phát hành dựa trên chuỗi khối, nhưng nó rất khác so với các loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin, Libra là một loại tiền tệ ổn định sáng tạo.

Mục tiêu của sách trắng Bitcoin là trở thành tiền mặt điện tử, nhưng do cơ chế giảm phát và các lý do khác, giá tiền tệ dao động rất nhiều và mọi người hầu như không sử dụng nó để thanh toán và nó đã trở thành một tài sản kỹ thuật số dựa trên sự đồng thuận. Trong những năm tiếp theo, nỗ lực của nhiều loại tiền kỹ thuật số khác nhau như Ethereum về cơ bản đã thông báo về sự thất bại của loại tiền có biến động giá lớn để thanh toán.

Đối với các khoản thanh toán hàng ngày, mọi người hy vọng rằng giá của các mặt hàng hôm nay và ngày mai về cơ bản sẽ giống nhau, vì vậy các stablecoin ít biến động về giá tiền tệ đã trở thành một lựa chọn tất yếu cho các ứng dụng hạ cánh. Tỷ lệ doanh thu hàng ngày cao nhất của mười loại tiền kỹ thuật số hàng đầu ngoại trừ USDT không cao hơn 35%, trong khi tỷ lệ doanh thu hàng ngày của USDT cao tới 425%.

Nhưng cần phải giải thích ở đây rằng tên của đồng tiền ổn định có thể dễ dàng khiến mọi người hiểu lầm, bởi vì không có đồng tiền ổn định nào cả. Ví dụ: Nhân dân tệ sẽ dao động so với đồng đô la Mỹ và đồng đô la Mỹ sẽ luôn dao động so với vàng. Vì vậy, ổn định là ổn định tương đối chứ không phải ổn định tuyệt đối. Khi chúng ta nói về stablecoin, chúng ta phải biết tính ổn định liên quan đến điều gì, đối tượng này rất quan trọng. 【12】

Loại tiền ổn định mà mọi người đang nói đến hiện nay thường đề cập đến loại tiền kỹ thuật số được phát hành với tiền pháp định làm mỏ neo, chẳng hạn như USDT, v.v. Điểm khác biệt của Libra là nó chọn sử dụng một rổ tài sản làm dự trữ. Bởi vì hầu hết các stablecoin hiện tại được thế chấp bằng đô la Mỹ, nhiều người cũng nhấn mạnh đến khoản dự trữ 100%, điều này mang lại sự hỗ trợ tín dụng đơn giản và mạnh mẽ cho các stablecoin, nhưng cũng gây lãng phí thanh khoản và hạn chế khả năng sinh lời của các nhà khai thác. Libra thế chấp một rổ tài sản rủi ro thấp, không giới hạn ở tài sản đô la Mỹ, để tránh rủi ro do một tài sản đô la Mỹ duy nhất mang lại, có đặc điểm tài chính cởi mở hơn và có tỷ suất lợi nhuận lớn hơn.Khả năng quản lý tài sản cao hơn. 【13】

Về việc liệu Libra có thể bị tách khỏi việc phát hành tiền tệ và nợ quốc gia trong tương lai và chuyển sang các tài sản khác hay không, hiện tại mọi người chỉ có thể suy đoán.

Một số chuyên gia cho rằng sau một vài năm, mọi người đã quen thuộc và chấp nhận rộng rãi Libra, đồng thời chi phí di chuyển cũng cao nên họ không bận tâm liệu Libra có đủ tài sản neo rủi ro thấp hay không. lúc đầu hỗn loạn nhưng sau một thời gian ngắn đã trở lại bình thường, USDT vẫn là đồng tiền ổn định được sử dụng nhiều nhất hiện nay. Do đó, họ tin rằng việc tách rời chắc chắn sẽ xảy ra trong tương lai và thậm chí sau khi tách rời, không chỉ tài sản sẽ được sử dụng làm dự trữ mà cả tín dụng của chính họ cũng sẽ được sử dụng làm dự trữ để phát hành.

Một số chuyên gia cho rằng việc tách rời là một điều cực kỳ khó khăn, đồng nhân dân tệ vẫn chưa hoàn thành việc tách khỏi đồng đô la Mỹ và Libra không thể mạnh hơn đồng nhân dân tệ. 【14】

2.2.3 Bản chất của Libra Coin: Siêu tiền tệ có chủ quyền

Một phần lớn tranh cãi về các loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin là liệu Bitcoin có thể được gọi là tiền tệ hay không, có thể nói rằng giới kinh tế chính thống vẫn chưa đạt được sự đồng thuận. Nhưng lần này, hầu như không ai đặt câu hỏi liệu Libra có phải là một loại tiền tệ hay không, mọi người đã đồng ý và ngày càng có nhiều cuộc thảo luận về việc liệu Libra có phải là một loại tiền tệ phi quốc gia hay không.

Bởi vì nó đại diện cho một rổ tiền tệ hiện có, Libra không có chức năng tạo tiền tệ. Việc phát hành Libra là 100% dựa trên nhóm dự trữ tiền tệ hợp pháp và sẽ không tạo ra chủ quyền. Libra không có chính sách tiền tệ thực sự. Do đó, Libra còn lâu mới bị phi quốc hữu hóa tiền. Theo sự xây dựng của Zhou Xiaochuan về tiền tệ siêu chủ quyền, Libra là một loại tiền tệ siêu chủ quyền. 【15】

2.2.4 Libra là ngân hàng trung ương của nền kinh tế kỹ thuật số

Việc phát hành tiền tệ được chia thành phát hành cơ bản và phát hành phái sinh, tiền tệ được phát hành trước đây được gọi là tiền tệ cơ sở và tiền tệ thứ hai được gọi là tiền tệ phái sinh.

Việc phát hành đồng tiền cơ sở dựa trên hai mỏ neo, tín dụng có chủ quyền và tài sản thực, loại dự trữ này là 100%, thường được thực hiện bởi ngân hàng trung ương. Và trong trường hợp tiền tệ phái sinh, có một loại tổ chức điều lệ trong nền kinh tế, thường được gọi là ngân hàng thương mại, có thể cho vay dựa trên dự trữ một phần. 【16】

Libra trực tiếp mua trái phiếu chính phủ từ Bộ Tài chính hoặc bên trái phiếu trực tiếp chấp nhận Libra, thì Libra tương đương với ngân hàng trung ương; Libra không chấp nhận và người dùng chỉ có thể đạt được sự chấp nhận thông qua thị trường thứ cấp, nơi có hương vị mạnh mẽ hơn ngân hàng trung ương. Vì vậy, hiện tại, Libra giống như một ngân hàng trung ương hơn là một ngân hàng thương mại. 【17】

2.2.5 Sự khác biệt giữa Q coin, Alipay và Bitcoin

【18】

2.2.6 Câu hỏi cần trả lời

Về vấn đề loại tiền tệ và trái phiếu nào được chọn cụ thể trong Libra, sách trắng hiện tại không thảo luận đầy đủ, đây cũng là điểm bị một số nhà kinh tế chỉ trích, vì đây là nội dung cốt lõi đã bị bỏ trống. Do đó, câu hỏi này cần đợi thông tin về bước tiếp theo của nhóm Libra được công bố:

tiêu đề phụ

2.3 Hiệp hội Thiên Bình

2.3.1 Giới thiệu

Hiệp hội Libra là một tổ chức phi lợi nhuận độc lập của Thụy Sĩ với sứ mệnh xây dựng một cơ sở hạ tầng tài chính và tiền tệ toàn cầu đơn giản phục vụ hàng tỷ người. Các thành viên của hiệp hội bao gồm các nút xác thực của mạng Libra, những người sáng lập Hiệp hội Libra trong giai đoạn đầu và mở cho tất cả các thực thể trong giai đoạn sau. Một điểm quan trọng khiến Libra thu hút sự chú ý của toàn dân là đội hình sang trọng bao gồm những người sáng lập các hiệp hội đầu tiên như Facebook, VISA và PayPal.

Các giá trị của Libra được đề cập trong phần 2.1 của bài viết này xuyên suốt gần như tất cả các quy tắc và quy định của Hiệp hội Libra. Việc thành lập Hiệp hội Libra đã vượt quá mong đợi của mọi người. Thật không may, phần này vẫn chưa được thảo luận đầy đủ.

Tính độc lập: Trong bối cảnh truyền thông báo chí hiện nay, nhiều người sẽ lầm tưởng Libra là đồng tiền do Facebook phát hành, đây là một hiểu lầm rất lớn. Facebook chỉ chịu trách nhiệm khởi xướng và lãnh đạo Libra trong những ngày đầu, nhưng trước cuối năm 2019, nó sẽ trao toàn bộ quyền ra quyết định cho Hiệp hội Libra. Và toàn bộ sách trắng của Libra được phát triển từ quan điểm của Hiệp hội Libra và cố gắng mô tả tính độc lập của chính hiệp hội. Một vài đề cập đến Facebook cũng nhấn mạnh rằng Facebook và các thành viên khác đều bình đẳng.

Cởi mở và bình đẳng: Tất cả các chi tiết thể chế của Libra Association phản ánh nguyên tắc đảm bảo sự cởi mở của các thành viên càng nhiều càng tốt trong khi hạn chế sự tập trung quyền lực. Quyền biểu quyết của Facebook trong Hiệp hội Libra cũng sẽ không vượt quá 1%. 【19】

Phi tập trung: Nhiều người chỉ trích Libra là một sản phẩm tập trung, mặc dù Libra vẫn tập trung so với Bitcoin và Ethereum, nhưng nó lại phi tập trung so với các công ty Internet truyền thống như Facebook. Thế giới không có màu đen và trắng, và Libra là trạng thái chuyển tiếp giữa tập trung hóa và phi tập trung hóa.

Trong số đó, nhiều người lầm tưởng rằng Calibra (công ty con của Facebook, chịu trách nhiệm phát triển ví Libra) là một đặc quyền được Facebook dành riêng để đảm bảo lợi tức của Facebook. Nhưng trên thực tế, dịch vụ ví cũng mở, giống như Bitcoin, bất kỳ ai và bất kỳ tổ chức nào cũng có thể phát triển ví Bitcoin.

2.3.2 Các cơ cấu tổ chức tương tự đã thành công

Khi tác giả đọc mô tả về cơ cấu tổ chức trong sách trắng, tôi cảm thấy rất quen thuộc, vì nó gần giống hệt cơ cấu tổ chức của VISA những năm 1970.

Tiền thân của VISA là bộ phận thẻ tín dụng của Bank of America, hoạt động kinh doanh tập trung vào thẻ tín dụng của Bank of America và được ủy quyền cho một số ngân hàng để hợp tác kinh doanh, nhưng tiến độ không được suôn sẻ. Mãi cho đến khi Dee Hock kêu gọi tách VISA ra khỏi hệ thống ngân hàng Mỹ, thiết lập cơ cấu tổ chức nói trên và một liên minh phục vụ tất cả các ngân hàng, xem xét đầy đủ lợi ích của tất cả các ngân hàng thành viên, VISA mới chính thức phát triển và trở thành số một thế giới.

Libra cũng giống như VISA, phải đối mặt với sự hợp tác giữa những người khổng lồ giống nhau, vì vậy cơ cấu tổ chức này có thể áp dụng được.

Cơ cấu tổ chức của VISA (1966) được đính kèm, có thể so sánh với cơ cấu tổ chức của Libra Association.

thành viên

Quyền sở hữu tài sản của tổ chức như nhãn hiệu là chung của các thành viên; thành viên là công khai, không ai có thể ngăn cản thành viên đủ tiêu chuẩn tham gia và không ai có thể cho phép thành viên không đủ tiêu chuẩn tham gia; thành viên có thể ra vào tùy ý;

giám đốc

Các giám đốc được bầu bằng cách bỏ phiếu, và số phiếu bầu dựa trên tổng số tiền giao dịch trong những năm trước, với 1 phiếu bầu cho mỗi 1.000 đô la Mỹ; một ngân hàng chỉ có thể có một giám đốc; mỗi giám đốc chỉ có một phiếu bầu; mỗi quận có thể bầu một giám đốc giám đốc, chỉ có trụ sở chính duy nhất ở huyện mới được tham gia bỏ phiếu;

Các giám đốc được bầu lại hàng năm và các ứng cử viên được lựa chọn bởi nhóm đề cử do hội đồng quản trị sắp xếp, họ cũng có thể được đề cử bởi các thành viên và hơn hai thành viên hỗ trợ cũng có thể được thêm vào danh sách ứng cử viên;

Ban giám đốc

Một số điều lệ và quy định có thể được sửa đổi; tuy nhiên, việc sửa đổi các điều khoản về nguyên tắc tổ chức liên quan đến cơ sở của các điều lệ và quy định phải được hơn 80% hội đồng quản trị thông qua; các điều khoản chính cần được 80% tán thành của các giám đốc và 80% thành viên;

Chủ tịch hội đồng quản trị do hội đồng quản trị bầu ra; chủ tịch chủ trì tất cả các cuộc họp của hội đồng quản trị để đảm bảo cơ hội phát biểu công bằng và chính đáng, không vi phạm nguyên tắc, luật pháp và quy định của tổ chức nhưng không được cấm đoán người khác khỏi nói;

chủ tịch

Hội đồng quản trị bổ nhiệm chủ tịch, và chủ tịch sẽ có tư cách là Giám đốc điều hành và giám đốc, nhưng ông không thể đồng thời là chủ tịch hội đồng quản trị; chủ tịch chuẩn bị chương trình nghị sự của hội đồng quản trị, và mỗi giám đốc có quyền đề xuất bất kỳ đề xuất nào và đưa nó vào chương trình nghị sự, chủ tịch chịu trách nhiệm về các hoạt động và thực hiện hàng ngày;

quỹ

Mỗi thành viên trả 0,25% doanh thu dưới dạng phí dịch vụ; nếu có tiền thưởng hoặc phân phối thu nhập khác, nó sẽ được phân phối theo tỷ lệ phí dịch vụ do ngân hàng tương ứng trả trên tổng phí dịch vụ;【20】

2.3.3 Libra có thể được phân quyền không?

Tác giả tin rằng trong quá trình tiến tới phi tập trung hóa, Libra phải đối mặt với hai vấn đề không thể vượt qua:

a.Nhiều tài sản khó phân quyền. Do đó, do những ràng buộc của người phát hành và quản lý tài sản, Libra khó đạt được sự phân cấp.

Như đã đề cập ở trên, Libra được phát hành bằng cách neo tài sản. Do đó, chúng ta cần hiểu sâu hơn về tài sản, tài sản có thể được chia thành tài sản nguyên tử, tài sản bit và tài sản hỗn hợp. Và khi chúng ta giao dịch, thứ chúng ta giao dịch là quyền tài sản chứ không phải tài sản. Vì vậy, có hai khía cạnh cần được bảo đảm, một là bảo đảm sự tương ứng một đối một giữa quyền tài sản và vật, hai là bảo đảm quyền tài sản có thể chi phối hoàn toàn vật.

Dựa trên nguyên tắc này, chúng ta có thể rút ra kết luận rằng không thể đạt được sự phân cấp hoàn toàn cho tài sản nguyên tử, và phải dựa vào các thể chế tập trung để đạt được.

Chỉ một phần tài sản bit có thể được phân cấp. Ví dụ: "Trò chơi vương quyền" rất phổ biến. Bản thân chương trình là một tài sản, nhưng người hâm mộ có thể tải xuống các phiên bản vi phạm bản quyền. Khi sử dụng các phiên bản vi phạm bản quyền, không có tổn thất nào. Việc mua lại sản phẩm giá trị không khác gì nhìn vào phiên bản chính hãng, những tài sản như vậy ngay cả khi chúng được đưa vào chuỗi và vẫn cần một tổ chức tập trung để bảo vệ quyền lợi của chúng.

Để đánh giá liệu một tài sản có thể được phân cấp hoàn toàn hay không, điều rất quan trọng là phải xem liệu người dùng có phải ở trong mạng để nhận được toàn bộ giá trị của nó hay không. Bitcoin là một trường hợp đặc biệt, việc sao chép một Bitcoin từ mạng blockchain chỉ là một con số không thể tiêu thụ được, vì vậy Bitcoin có thể được phân quyền hoàn toàn. Nếu nó có thể được lấy mà không có trên mạng, thì nó không thể được phân cấp hoàn toàn và nó phải dựa vào các tổ chức tập trung để giám sát, giống như bằng sáng chế và bản quyền hiện tại.

Theo quan điểm hiện tại, hầu hết các tài sản được sử dụng trong cuộc sống hàng ngày, mặc dù tỷ lệ tài sản bit đã rất cao, nhưng phần lớn tài sản bit vẫn không thể được phân cấp, vì vậy hầu hết các tài sản không thể được phân cấp. phải dựa vào một cơ quan quản lý tập trung.

b.Các ​​giá trị khó chống lại bản chất tìm kiếm lợi nhuận của tư bản.

Libra có cơ cấu tổ chức gần như giống với VISA khi nó được thành lập lần đầu tiên vào những năm 1970. Tuy nhiên, sau khi người sáng lập VISA, Dee Hock, rời VISA và nghỉ hưu, VISA đã trở thành một công ty và niêm yết trên sàn chứng khoán. Mặc dù khó có thể nói rằng nó không thành công từ mức giá cổ phiếu, nhưng tầm nhìn ban đầu tương tự như Libra đã không thành hiện thực, vì vậy nó cũng là một thất bại.

Đội ngũ sáng lập Libra chắc chắn sẽ rời đi vào một ngày nào đó trong tương lai, khi đó họ vẫn sẽ phải đối mặt với vấn đề vốn chạy theo lợi nhuận. cấu trúc như Libra, những khoản thu nhập này khó có thể so sánh với mức lãi đòn bẩy gấp 15 lần và 20 lần, đó là sức hấp dẫn của vốn đáp ứng đầy đủ nhu cầu của con người kinh tế duy lý. 【hai mươi mốt】

2.3.4 Khó khăn lâu dài mà Libra phải đối mặt là trò chơi lợi ích nội bộ

Tiền là hàng hóa hoặc kinh doanh quan trọng nhất trong nền kinh tế thị trường. Quy mô và lưu lượng tiền tệ càng lớn thì lợi ích kinh tế liên quan càng lớn. Lợi ích kinh tế càng lớn thì cuộc đấu tranh hay cuộc chơi càng khốc liệt, hệ thống càng mở rộng thì sự phối hợp càng trở nên khó khăn.

Nếu Libra trở thành tiền tệ thế giới, mọi động thái của nó, chẳng hạn như thành phần của rổ tiền tệ, việc lựa chọn và xử lý rổ tài sản thế chấp, v.v., sẽ ảnh hưởng đến sự ổn định tiền tệ, cán cân thanh toán, thu nhập quốc gia, v.v. của các quốc gia khác nhau, thậm chí sẽ liên quan đến các vấn đề xã hội phức tạp như chủng tộc, tôn giáo, khủng bố. Libra, với tư cách là một liên minh, trong môi trường xã hội phức tạp này, các trò chơi và cuộc đấu tranh sẽ trở nên căng thẳng đến mức đồng tiền của nó sẽ khó hoạt động ổn định và liên tục.

Suy nghĩ về cách thức hoạt động của Liên hợp quốc và lý do tại sao Liên hợp quốc chưa tung ra một loại tiền tệ thế giới, có thể giúp hiểu được những khó khăn mà Libra sẽ gặp phải trong thời gian dài. 【hai mươi hai】

2.3.5 Mối quan tâm của mọi người: Tại sao hầu hết những người sáng lập hiệp hội là thành viên từ Hoa Kỳ?

Mặc dù Libra đã thiết lập một cơ chế bỏ phiếu rất dân chủ, nhưng 27 người sáng lập đầu tiên của hiệp hội về cơ bản là các công ty Mỹ, chiếm gần một phần ba. Nhiều tổ chức kinh doanh không phải của Hoa Kỳ cho biết, ngay cả khi họ tham gia Libra, quyền bỏ phiếu đã bị độc quyền và rất khó để có được giá trị bỏ phiếu thực sự, vốn chỉ là một nền dân chủ hình thức.

tiêu đề phụ

2.4 Chuỗi khối Libra

2.4.1 Giới thiệu

Chuỗi khối Libra là một chuỗi liên minh dựa trên cơ chế đồng thuận LibraBFT và sẽ hướng tới một chuỗi công khai với cơ chế POS trong tương lai.

Ba yêu cầu trong giai đoạn chuỗi liên minh:

a) Có khả năng mở rộng quy mô lên hàng tỷ tài khoản, thông lượng giao dịch cực cao và độ trễ thấp, đồng thời có hệ thống lưu trữ hiệu quả và dung lượng lớn.

b. Độ an toàn và đáng tin cậy cao, có thể đảm bảo an toàn cho tiền và dữ liệu tài chính.

c. Đủ linh hoạt để hỗ trợ việc quản trị hệ sinh thái Libra và những đổi mới trong tương lai đối với các dịch vụ tài chính.

2.4.2 Move là ngôn ngữ nền tảng hợp đồng thông minh dành cho "tài sản kỹ thuật số"

"Move" là ngôn ngữ lập trình mới để triển khai logic giao dịch tùy chỉnh và "hợp đồng thông minh" trong Chuỗi khối Libra. Nó được đánh giá là sự đổi mới duy nhất và là hai điểm trong sách trắng Libra, đồng thời ngôn ngữ mới này cũng được đánh giá là "đây có thể là ngôn ngữ hợp đồng thông minh trong tương lai".

Triết lý tài nguyên hạng nhất

Trong các ngôn ngữ lập trình truyền thống, bao gồm cả ngôn ngữ hợp đồng thông minh Ethereum, có khá nhiều hợp đồng thông minh có tài khoản bị ghi sai, điều này thậm chí khiến mọi người mất niềm tin vào tương lai của hợp đồng thông minh.

Hợp đồng Move áp dụng một loại hấp thụ lý thuyết truyền thống về "logic tuyến tính", được gọi là loại tài nguyên. Tài sản kỹ thuật số có thể được xác định theo "loại tài nguyên". Theo cách này, tài sản kỹ thuật số, giống như tài nguyên, đáp ứng một số đặc điểm trong logic tuyến tính:

Tài sản kỹ thuật số không thể được sao chép;

Tài sản kỹ thuật số không thể biến mất trong không khí mỏng.

Ý nghĩa thực sự của Tài nguyên hạng nhất là tài sản kỹ thuật số là công dân hạng nhất Câu này có thể được mở rộng với thực tế rằng Move là ngôn ngữ hợp đồng thông minh để vận hành tài sản kỹ thuật số. Từ quan điểm kỹ thuật, tài sản kỹ thuật số có thể được sử dụng làm biến hợp đồng, tài sản kỹ thuật số có thể được lưu trữ, gán giá trị, được sử dụng làm tham số của hàm/thủ tục hoặc làm giá trị trả về của hàm/thủ tục.

Hệ thống kiểu tĩnh từ dưới lên

tiêu đề phụ

2.5 Kịch bản ứng dụng

Các kịch bản ứng dụng của Libra chủ yếu như sau và nó có khả năng được quảng bá theo thứ tự sau:

2.5.1 Chuyển tiền xuyên biên giới

Những người nghèo được đề cập ở phần đầu của sách trắng Libra không thể được hưởng các dịch vụ tài chính một cách bình đẳng, và điều đầu tiên cần làm là vấn đề chuyển tiền xuyên biên giới.

Vì Libra sử dụng sổ cái thuật toán dựa trên chuỗi khối, vốn chỉ chứa một sổ cái duy nhất, nên việc quản lý các mối quan hệ kiểm tra chéo giữa các sổ cái phụ sẽ bị loại bỏ và hiệu quả của việc thanh toán bù trừ sẽ được cải thiện đáng kể. Điều này đặc biệt rõ ràng trong việc cải thiện hiệu quả trong kiều hối xuyên biên giới. [24] Đây là một thị trường lớn và là một điểm nhức nhối: kiều hối xuyên biên giới hàng năm có ít nhất hàng nghìn tỷ đô la chuyển khoản, phí giao dịch trung bình là 7% phí giao dịch, riêng phí giao dịch đã là một cái bánh 70 tỷ Đô la Mỹ. [25] Theo báo cáo của Bloomberg, người dùng WhatsApp thuộc sở hữu của Facebook có thể sử dụng Libra để gửi tiền đến Ấn Độ.

Việc đổ bộ kiều hối xuyên biên giới tương đối dễ dàng và được chấp nhận rộng rãi.

2.5.2 Thanh toán dựa trên Facebook và nền kinh tế số

Bản thân Facebook có một lượng lớn sản phẩm và bước đầu tiên của Libra khi mua sản phẩm là thử nghiệm trong hệ thống của chính họ, hệ thống này dễ kiểm soát hơn và dễ quảng bá hơn. Theo New York Times, Facebook có kế hoạch cho phép người dùng sử dụng Libra để thanh toán cho quảng cáo trên Facebook. 【26】

Hơn nữa, bản thân Facebook đang ở trong thế giới kỹ thuật số và có rất nhiều đối tác sinh thái trực tuyến, trong lĩnh vực này, Libra sẽ không bị cản trở. Hãy tưởng tượng, nếu chúng ta sử dụng Libra như một đơn vị để mua tư cách thành viên, nghe nhạc, mua đạo cụ trò chơi và trao phần thưởng trực tuyến, thì về lâu dài nó sẽ có tác động gì? Về cơ bản, mọi người sẽ chấp nhận Libra là thước đo giá trị trong nền kinh tế kỹ thuật số, tức là tiền tệ tiêu chuẩn.

Phần trên về stablecoin đã đề cập rằng tính ổn định của stablecoin tương đối ổn định và các đối tượng tương đối mà mọi người thường sử dụng có liên quan mật thiết đến đời sống và tiêu dùng. Chúng tôi sử dụng một số mặt hàng hàng ngày để đưa ra đánh giá. Tiền tệ được coi là ổn định nếu chúng dao động ít hơn so với hầu hết các mặt hàng. Ví dụ, mọi người sẽ không sử dụng nhà ở để đánh giá sự ổn định của tiền tệ, ngay cả khi ngôi nhà chiếm số tiền mà anh ta đã làm việc trong 20 năm, anh ta thường chọn những thứ có tần suất xuất hiện cao hơn như thực phẩm, quần áo, nhà ở và phương tiện đi lại.

Giờ đây, mức sử dụng điện thoại di động bình quân đầu người ở Trung Quốc và Hoa Kỳ đã vượt quá 4 giờ một ngày và có thể dự đoán rằng thời gian sẽ chỉ tăng lên trong tương lai, tần suất và tỷ lệ tiêu thụ trong thế giới kỹ thuật số sẽ chỉ dần dần tăng. Nếu phần tiêu dùng này chiếm đa số và được thanh toán thông qua Libra, Libra sẽ không chỉ là thang giá trị của nền kinh tế số, mà sẽ trở thành thang giá trị của toàn bộ nền kinh tế nhân loại.

2.5.3 Đầu tư

Trong tương lai, sẽ có các sản phẩm tài chính kỹ thuật số được phát triển dựa trên Libra. Bản thân những tài sản này sẽ được Libra neo giữ và Libra được sử dụng để huy động loại tiền phù hợp nhất để đầu tư vào chúng, giống như Quỹ Token đã đặc biệt huy động BTC và USDT trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số trước đây.

2.5.4 Thanh toán ngoại tuyến

tiêu đề phụ

2.6 Tuân thủ Libra

2.6.1 Thái độ: Chấp hành quy định

Trước hết, cần phải làm rõ rằng thái độ của Libra đã chấp nhận các quy định ngay từ đầu. Nhiều nguồn khác nhau cũng chỉ ra rằng Libra đã liên lạc với nhiều cơ quan có thẩm quyền trước khi phát hành sách trắng.

Quan điểm này rất thẳng thắn trong sách trắng: Chúng tôi tin rằng sự hợp tác và đổi mới với lĩnh vực tài chính, bao gồm các cơ quan quản lý và chuyên gia từ các ngành khác nhau, là chìa khóa để đảm bảo nền tảng bền vững, an toàn và đáng tin cậy cho hệ thống mới này. .

2.6.2 Phản hồi từ các cơ quan chính phủ ở các quốc gia khác nhau

Nguồn: Zero One Finance và Zero One Think Tank dựa trên thông tin công khai

Nguồn: Zero One Finance và Zero One Think Tank dựa trên thông tin công khai

2.6.3 Quy định là vấn đề ngắn hạn chính, nhưng không phải là không giải quyết được

Tình hình hiện tại mà Libra phải đối mặt là công nghệ lại một lần nữa đi đầu trong hệ thống quản lý, lúc này không phải là không thể hòa giải được, mà là mọi người vẫn chưa biết phải giải quyết như thế nào.

Đây không phải là lần đầu tiên hệ thống quản lý do Hoa Kỳ đại diện gặp phải tình huống như vậy và họ có tính bao trùm của riêng mình. Các chuyên gia từ các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ đã sớm can thiệp và hệ thống quản lý lấy sự phát triển cân bằng của xã hội và hạnh phúc của người dân làm mục tiêu điều tiết. để những người đổi mới không phải gánh thêm gánh nặng như gánh nặng tư tưởng này, có thể khởi nghiệp trong ranh giới rõ ràng của pháp luật trong quá trình đổi mới, có thể mạnh dạn thử sức mà không cần ranh giới rõ ràng của pháp luật, không lo ảnh hưởng cá nhân các mối đe dọa. Một mô hình kinh doanh nhẹ nhàng như vậy đã cho phép các nhà đổi mới của Mỹ có được sự bảo vệ cơ bản nhất.Các công ty như Uber và Coinbase trong Hiệp hội Libra đã lớn lên trong một môi trường pháp lý như vậy. 【27】

Có thể dự đoán rằng Libra có rất nhiều chi tiết quy định cần được xem xét và cải thiện về phát hành tiền tệ, thế chấp tài sản, lưu thông tiền tệ ổn định, chống khủng bố và chống rửa tiền. Nhưng mặt khác, từ quan điểm pháp lý của tiền tệ ổn định, Libra không phải là người đầu tiên ăn cua. USDC/TUSD/PAX trên thị trường đều là các stablecoin tuân thủ. Cấu trúc thiết kế của Libra về cơ bản không khác biệt so với chúng. Nó có thể tuân theo luật pháp của quốc gia nơi nó được triển khai và thực hiện KYC, ALM, ứng dụng giấy phép tương ứng, v.v. . Hơn nữa, Libra có đội ngũ và nguồn lực tài chính mạnh hơn, hoàn toàn có thể thuê những luật sư và nhà vận động hành lang giỏi nhất để giúp họ giải quyết mối quan hệ và giải quyết vấn đề.

Ở một số quốc gia nhỏ không có cơ sở hạ tầng hợp pháp, Libra có thể bị chủ nghĩa dân túy phản đối vì tác động của nó đối với đồng nội tệ. Tuy nhiên, các nước này thường có một đặc điểm là dù có giám sát cũng không thể thực hiện tốt. Khi họ thực sự tuyên bố Libra là bất hợp pháp, họ không thể cản trở việc lưu thông Libra trong nước trừ khi họ cắt hoàn toàn kết nối Internet. 【28】

2.7 Libra năng động và không ngừng phát triển

Cuối cùng, tôi muốn mọi người lưu ý rằng Libra mà mọi người đang thảo luận ngày nay dựa trên sách trắng của nó, không phải là giải pháp cuối cùng của Libra, chưa nói đến việc cuối cùng Libra sẽ được triển khai như thế nào.

Sách trắng Libra được phát hành bây giờ nên được cho là một tài liệu có chức năng truyền cảm hứng cho những người khác, hay nói cách khác, một bản thảo để tham khảo ý kiến ​​​​được gửi đến thế giới. Sách trắng chắc chắn sẽ được nâng cấp, tôi tin rằng nhóm Libra sẽ thực hiện các điều chỉnh và sửa đổi tương ứng dựa trên phản hồi từ khắp nơi trên thế giới và tiếp tục làm phong phú thêm.

tiêu đề cấp đầu tiên

3.1 Nhìn vào tác động của Libra từ nhiều khía cạnh

3.1.1 Mức độ phổ biến

Mô tả hình ảnh

Nguồn dữ liệu: Chỉ mục WeChat

3.1.2 Giai đoạn

Trong môi trường truyền thông ngày nay, nơi hầu hết các chủ đề đều nóng chưa đầy ba ngày, Libra đã đi từ việc tiết lộ tin tức, tạo ra các điểm nóng, bùng nổ sau khi phát hành sách trắng và tiếp tục sôi nổi cho đến ngày hôm nay. Sự kiện cuối cùng với sức nóng và sự dai dẳng như vậy là cuộc chiến thương mại.

Là đồng tiền siêu chủ quyền đầu tiên do liên minh doanh nghiệp đa quốc gia khởi xướng, Libra phải đối mặt với sự giám sát và thách thức phức tạp nhất trong lịch sử, có thể không thành công, thậm chí xác suất thất bại cũng không nhỏ, nhưng một khi cánh cửa Pandora được mở ra , có vô số lợi ích, các tập đoàn đa quốc gia trong triều đại nhà Thanh nhất định phải làm theo.

3.1.3 Phạm vi

Sự cố Libra có phạm vi ảnh hưởng rộng lớn như vậy, từ các quan chức của các cơ quan chính phủ đến những người hành nghề tự truyền thông tư nhân, từ giới học giả đến giới kinh doanh, từ những kẻ săn mồi tài chính đến những gã khổng lồ Internet, từ giới token đến giới tiền tệ đến giới dây chuyền, từ Hoa Kỳ đến Từ Châu Âu đến Trung Quốc, từ những người trong ngành cho đến những người bình thường, ảnh hưởng thực tế của Libra đã vượt xa các sự kiện kinh tế và công nghệ thông thường.

tiêu đề phụ

3.2 Tác động đến tiền tệ truyền thống và hệ thống tài chính

Hé lộ vẻ bề ngoài, thực chất Libra chỉ là một nỗ lực của Facebook nhằm giải quyết vấn đề thanh toán, sự đổi mới mang tính đột phá trong lĩnh vực blockchain được hầu hết những người theo dõi mong đợi dường như chỉ là sự tưởng tượng ở thời điểm hiện tại.

chữ

3.2.1 Libra mở đầu năm đầu tiên của một loại tiền tệ siêu chủ quyền do liên minh các công ty đa quốc gia dẫn đầu

Kể từ khi xuất hiện tiền tệ, nó luôn có chức năng kép là kinh tế và chính trị. Do đó, sự cạnh tranh giữa các loại tiền tệ mang một ý nghĩa chính trị mạnh mẽ. Tuy nhiên, với sự tiến bộ của toàn cầu hóa và sự mở rộng nhanh chóng của thương mại quốc tế, mọi người cần một loại tiền tệ thế giới thống nhất, và ngày nay vai trò này chắc chắn thuộc về đồng đô la Mỹ, mặc dù nó đồng thời mang lại nhiều vấn đề. Trong tình hình phân mảnh chính trị, cạnh tranh quyền lực lớn và xung đột giữa các nền văn minh ngày nay, dựa trên cấu trúc tài chính truyền thống, rất khó để hiện thực hóa tiền tệ thế giới lý tưởng.

Libra dựa trên chuỗi khối, một loại tiền kỹ thuật số siêu chủ quyền xuyên biên giới, dựa trên liên minh, sẽ giảm chi phí giao dịch một cách hiệu quả và cải thiện đáng kể hiệu quả cộng tác, đó là điều mà các công ty đa quốc gia đang mơ ước. , sẽ có tác động lớn đến hệ thống tài chính truyền thống. 【31】

Và Facebook chỉ là kẻ nổi loạn đầu tiên trong quân đoàn La Mã, những gã khổng lồ đa quốc gia như Twitter, google, whatsapp, Instagram, JP Mogan chắc chắn đã ngửi thấy mùi lợi nhuận khổng lồ của các loại tiền tệ siêu chủ quyền, và đã âm thầm chuẩn bị đủ thứ, chỉ chờ thời cơ đúng thời điểm.

Đồng tiền siêu chủ quyền do liên minh các tập đoàn đa quốc gia thống trị sẽ phá vỡ hoàn toàn và tái thiết mối quan hệ cộng sinh ổn định hiện tại giữa kinh tế và chính trị, đồng thời cơ chế quản lý của đồng tiền siêu chủ quyền dựa trên các giá trị phân tán và cởi mở cũng sẽ đưa chủ nghĩa tư bản vào một giai đoạn mới.

3.2.2 Tác động của Libra đối với đồng đô la Mỹ

Libra vẫn là một phần mở rộng của hệ thống tiền tệ fiat. Libra về cơ bản là một loại tiền tệ tín dụng, nó neo giữ tiền pháp định và thế chấp tài sản bằng tiền pháp định, đồng thời sử dụng tín dụng tiền pháp định để hỗ trợ tín dụng tư nhân. Các vấn đề và thách thức mà hệ thống tiền tệ fiat phải đối mặt cũng sẽ ảnh hưởng đến sự ổn định của Libra. Facebook đã đưa ra hướng phân cấp trong tương lai của Libra, nhưng việc chuyển sang một loại tiền tệ phi tập trung là vô cùng khó khăn đối với một hệ thống tiền tệ liên minh phức tạp và khổng lồ. 【32】

Libra sẽ chỉ giúp đỡ đồng đô la chứ không thay thế nó. Nếu chính phủ Hoa Kỳ muốn Libra bị hủy niêm yết, nó sẽ bị hủy niêm yết sau hai phút và điều đó có thể được thực hiện bằng một cuộc điện thoại, vì vậy không thể thay thế đồng đô la Mỹ, cho dù nó có quyền lực đến đâu, nó chỉ là một công cụ của đồng đô la Mỹ. 【33】Ngay cả khi một ngày Libra thay thế đồng đô la Mỹ, thì đối với Hoa Kỳ, đó chẳng qua là việc di dời trung tâm tài chính từ New York đến Thung lũng Silicon, ảnh hưởng của Hoa Kỳ đối với tài chính toàn cầu không hề suy giảm mà còn có được cải thiện rất nhiều. 【34】Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Libra không được neo theo tỷ lệ 1:1 với đồng đô la Mỹ, vì vậy tác động của nó đối với tình trạng của đồng đô la Mỹ vẫn còn phải xem xét. 【35】

Nói chung, sự hỗ trợ của đồng đô la Mỹ là tín dụng quốc gia của Hoa Kỳ và cỗ máy bạo lực là một phần quan trọng của tín dụng quốc gia; Libra, được tập trung hóa cao độ, không thể cảm thấy tồi tệ về khả năng tự loại bỏ thể chất và thể chất của mình tại bất cứ lúc nào cũng bị đe dọa, do đó mong muốn thay thế đồng đô la Mỹ của nó sẽ ít hơn nhiều so với mong muốn của các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung, ít nhất là ở giai đoạn này.

Vậy liệu Libra có trở thành con rối của đồng đô la và rơi vào bi kịch dựa vào đồng đô la để định giá?

Người ta thường tin rằng USDT hoặc các loại tiền kỹ thuật số được neo bằng đồng đô la khác đi chệch khỏi đồng đô la Mỹ là một dấu hiệu của sự thất bại; trong khi Libra cho phép biến động trong một phạm vi nhất định, thì cái gọi là biến động của nó phải dựa trên đồng đô la Mỹ như là đồng đô la Mỹ. hệ thống tài liệu tham khảo. 【36】Giống như việc SDR được tính toán dựa trên tỷ giá hối đoái của các đồng tiền trong rổ bằng đồng đô la, điều đó có nghĩa là mỏ neo của nó vẫn là đồng đô la. Nếu cuối cùng thì Libra rất giống với SDR về bản chất tiền tệ, liệu số phận của nó có giống với SDR không? (Định giá bằng đô la Mỹ nhằm chống lại hệ thống đô la Mỹ...) 【37】

Tác giả cho rằng việc tiệm cận với SDR về thiết kế đồng tiền không có nghĩa là nó sẽ lặp lại những sai lầm của SDR về cách sử dụng và số phận cuối cùng. người tiêu dùng, đó là, chúng ta thường nói"người dùng cuối C".

SDR được xây dựng dựa trên các ngân hàng truyền thống và hệ thống thanh toán bù trừ cũ, không đến được tay người tiêu dùng cuối cùng nên chỉ có thể sống trong rổ cho đến hết đời.

Libra được sinh ra với hàng tỷ người dùng C-end và hoàn toàn có thể thay đổi một cách tinh vi sự đồng thuận của người dùng. Đối với người dùng C-end, liệu một loại tiền tệ có thất bại hay không sẽ không chỉ được đánh dấu bằng đồng đô la Mỹ mạnh nhất mà còn được đánh giá trực quan hơn qua sự tiếp xúc và tiêu dùng hàng ngày của chính họ. Trong mắt người tiêu dùng bình thường, những thứ như tỷ giá hối đoái của đồng đô la Mỹ không có thực như cơm bữa hay trò chơi chống đỡ. Khi tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la Mỹ và Libra bị sai lệch nghiêm trọng nhưng giá không dao động khi người dùng Libra thông thường ăn uống, tiêu dùng, chơi game và xem video trong hệ sinh thái Facebook thì giá không dao động. (Xem 2.5 ở trên) Đối với độ lệch tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la Mỹ và Libra, chỉ khi sử dụng các dịch vụ như chuyển tiền xuyên biên giới của Libra, nó mới có thể có phán đoán trực quan hơn.

Cuối cùng, kết hợp với phân tích về những thay đổi có thể xảy ra trong tương lai của các mỏ neo Libra ở cuối phần 2.2.2 ở trên, chúng ta có thể suy nghĩ về hai câu hỏi sau:

1. Làm bạn với hệ thống tài chính truyền thống thay vì làm kẻ thù có phải là giải pháp tốt nhất cho Facebook?

2. Không thách thức trật tự tài chính truyền thống ở giai đoạn này, có nghĩa là nó sẽ không bao giờ bị thách thức?

3.2.3 Tác động đối với tiền tệ có chủ quyền của các nước nhỏ

Wang Xing từng tuyên bố trên Fanfou rằng thế giới không nên có hơn 200 quốc gia độc lập như hiện nay, bởi vì không thể tìm được 200 đội có khả năng phát hành tiền tệ. Sau khi phát hành sách trắng Libra, ông nhận xét rằng chiến lược của Facebook rất rõ ràng, hái quả hồng hái ngọt, hệ thống tiền tệ của các quốc gia yếu kém trong số 200 quốc gia trên thế giới sẽ dần bị thay thế. phải thông đồng, thông đồng thôi.

Không còn nghi ngờ gì nữa, giữa các loại tiền tệ có chủ quyền của các quốc gia nhỏ được phát hành theo ý muốn và stablecoin thế giới được neo bởi một rổ trái phiếu quốc gia tiền tệ hợp pháp chất lượng cao, mọi người chắc chắn sẽ chọn thứ sau, vì vậy việc lưu thông Libra chắc chắn sẽ có tác động lớn đến chủ quyền tiền tệ của các nước nhỏ, và thậm chí thay thế.

Về tác động của Libra đối với hệ thống kinh tế ban đầu, có một trường hợp rất thích hợp để tham khảo, đó là "hệ thống tiền tệ kép" của Campuchia và tác động của nó.

Sau cuộc đảo chính ở Campuchia năm 1997, Giáo sư Zhu Jiaming đã đưa ra những gợi ý có hệ thống cho chính phủ Campuchia về việc xây dựng lại nền kinh tế, đặc biệt là hệ thống tiền tệ, tức là lấy đồng đô la Mỹ làm tiền tệ chính và đồng tiền Campuchia làm tiền tệ phụ. Bởi vì người dân Campuchia đã trải qua các cuộc chiến tranh và thời đại của nền kinh tế phi tiền tệ chỉ tin vào đô la Mỹ, bởi vì chính phủ Campuchia không thể tùy ý phát hành thêm đô la Mỹ. Đồng đô la Mỹ có thể đạt được sự ổn định về giá và tránh được siêu lạm phát. Chỉ với giá cả tương đối ổn định mới có thể đạt được ổn định chính trị và xã hội. Ý kiến ​​​​của Giáo sư Zhu Jiaming đã được chấp nhận và thực tế đã chứng minh rằng sự lựa chọn này là chính xác. 【38】

Trên thực tế, đô la Mỹ không còn là đô la Mỹ nữa mà là tiền tệ thế giới, không có âm mưu nào ở đây, đó là kết quả của lịch sử.

Do đó, kết hợp với thiết kế của Giáo sư Zhu Jiaming về hệ thống tiền tệ kép của Campuchia, hệ thống tiền tệ kép của đồng đô la Mỹ và đồng riel của Campuchia rõ ràng là tiên tiến hơn và tốt hơn về hiệu quả triển khai thực tế.

Mô tả hình ảnh

Sở thích tìm kiếm Libra theo khu vực. Nguồn: Google Xu hướng

Màu trong hình càng đậm thì nhiệt càng cao. Năm quốc gia phổ biến nhất là Cộng hòa Dominica, Nicaragua, Uruguay, Paraguay và Argentina. Và sách trắng Libra lần này cũng nêu rõ đối tượng phục vụ chính là người dân của các nước nhỏ, từ hình ảnh có thể hiểu về cơ bản nó đã tiếp cận chính xác đối tượng người dùng.

Thật thú vị, mức độ phổ biến của Trung Quốc đứng thứ 10.

3.2.4 Tác động của Libra đối với hệ thống ngân hàng truyền thống

Libra đang cố gắng đánh cắp một phần lớn trong hệ thống tiền tệ của ngân hàng: thuế chủ quyền và lạm phát: Với việc dần dần thiết lập tín dụng của Libra, nó sẽ dần thoát khỏi sự phụ thuộc vào tiền pháp định và trở thành tiền cơ bản, điều này sẽ có tác động lớn về hệ thống tiền tệ hợp pháp và hệ thống ngân hàng truyền thống Điều này cũng mang lại sự hồi hộp lớn cho triển vọng của nó. 【39】

Những điều đã nói ở trên cho thấy khả năng Libra chỉ là một phần mở rộng của đồng đô la Mỹ và cũng đã phân tích khả năng tiếp cận trực tiếp của nó với người tiêu dùng cấp C, do đó, nó có cơ hội thay đổi nguyên tắc đồng thuận định giá của người tiêu dùng (3.2.2). Đồng thời, chúng ta cũng phải thấy rằng thiết kế của nó thực sự chôn vùi khả năng nhắm mục tiêu vào các loại tiền tệ fiat truyền thống và hệ thống ngân hàng hiện có.

3.2.5 Tác động đến địa kinh tế và chính trị

Công nghệ mới mang đến những chiến trường game mới, đây là vấn đề quan trọng mà mọi cường quốc kinh tế phải nghiêm túc đối mặt.

Quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ chủ yếu được phản ánh trong thương mại quốc tế, đầu tư và dự trữ ngoại hối, đồng thời nó không thể không bị cản trở trong các khoản thanh toán hàng ngày của cư dân các quốc gia và thương mại giữa các doanh nghiệp, đặc biệt là trong đời sống của nền kinh tế kỹ thuật số. Tuy nhiên, những gì đồng đô la không thể làm, Thiên Bình có thể. Người dùng Facebook có thể tạo, làm việc, mua sắm, du lịch, tiêu dùng, mua bảo hiểm, v.v. xung quanh Libra. Quan trọng hơn, Libra là một loại tiền tệ có bản sắc "dân sự" và không mang màu sắc chính trị mạnh mẽ như đồng đô la Mỹ.

Do đó, Libra và đô la Mỹ bổ sung cho nhau nhiều hơn, khi hai bên cần nhau, liên minh giữa đô la Mỹ và Libra là một sự kiện có xác suất cao. Một khi liên minh giữa Libra và đô la Mỹ được hình thành, về lâu dài, chính phủ, đặc biệt là chính phủ của một quốc gia dân chủ, sẽ khó ngăn chặn Libra thâm nhập nền kinh tế kỹ thuật số của họ một cách hiệu quả. với Facebook và các đồng minh của nó. 【40】

Kinh tế và chính trị chưa bao giờ tách rời nhau. Khi đồng đô la Mỹ + Libra không bị cản trở trên thế giới, cấu trúc kinh tế và địa chính trị hiện tại chắc chắn sẽ bị phá vỡ và cấu trúc thế giới sẽ phải đối mặt với một đợt cải tổ mới.

Làm thế nào để đối phó với tình hình mới của đồng đô la Mỹ + Libra, được thúc đẩy bởi thế giới cũ và mới? Đối với những người ra quyết sách của các nước kinh tế lớn khác, tôi e rằng họ phải gạt bỏ tư tưởng cũ, nghiêm túc nghiên cứu, phân tích và đưa ra các biện pháp đối phó dựa trên lợi thế và đặc điểm của mình.

3.2.6 Tác động đến quy định

Khi xem xét và thảo luận về các vấn đề quy định của Facebook, chúng ta nên lưu ý rằng quy định của nó không chỉ được quy định mà còn có khả năng thay đổi suy nghĩ truyền thống về quy định và thay đổi hệ thống quy định. 【41】

tiêu đề phụ

3.3 Tác động đến tiền kỹ thuật số và vòng tròn chuỗi khối

3.3.1 Libra để khắc phục và tăng tốc tiền kỹ thuật số được mã hóa

Là một dạng tiền điện tử tổng quát, Libra tương tự như các loại tiền điện tử khác về ý tưởng, khái niệm, logic, công nghệ và cơ sở hạ tầng. 【42】Việc phát hành Libra chắc chắn sẽ mang lại sự quảng bá và phổ biến rộng rãi cho lĩnh vực tiền điện tử. Ngoài những người dùng trực tiếp trên Facebook, còn có những người dùng gián tiếp tiềm năng do hiệu ứng trình diễn mạnh mẽ của nó mang lại, chẳng hạn như Twitter, Google và những gã khổng lồ khác để theo dõi Chỉ riêng những người dùng được đưa vào có thể mang lại hàng tỷ người dùng mới tiềm năng cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, đây chắc chắn sẽ là cổ tức tốt nhất cho ngành công nghiệp tiền điện tử.

Sự ra đời của Libra có nghĩa là việc thúc đẩy tiền kỹ thuật số của các lực lượng thương mại hàng đầu đã bắt đầu tăng tốc và nó cũng đánh dấu rằng thứ mới của tiền kỹ thuật số cuối cùng đã kết thúc giai đoạn sơ khai đáng kinh ngạc và bắt đầu bước vào thời kỳ tăng trưởng. Đồng thời, sức ảnh hưởng thương hiệu mạnh mẽ của Facebook cũng đã mang lại cơ hội "phục hồi" cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền kỹ thuật số.

3.3.2 Các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung như Bitcoin

Trước hết, Libra không thể thay thế các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung như BTC.

Khung phi tập trung do Satoshi Nakamoto thiết kế cho Bitcoin, đặc biệt là cơ chế POW đơn giản không liên quan gì đến sở thích cá nhân, đã loại bỏ rất nhiều mối quan hệ xã hội khác nhau có thể ảnh hưởng đến hoạt động của tiền tệ và tránh chính trị mà Libra sẽ phải đối mặt với Bitcoin .Trò chơi kinh tế đã đặt nền móng vững chắc để có đủ năng lực như một loại tiền tệ thế giới. Khuôn khổ này cũng cung cấp sức sống mạnh mẽ cho Bitcoin trong thời kỳ suy yếu của nó.

Là một loại tiền tín dụng tư nhân sử dụng hệ thống tiền tệ fiat để cải thiện tín dụng, Libra bắt nguồn từ vấn đề tiền tệ tập trung, về cơ bản khác với tiền điện tử phi tập trung. 【43】

Thứ hai, từ quan điểm thế tục, Libra sẽ thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ của các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung như BTC (Trong tuần sau khi phát hành sách trắng Libra, giá Bitcoin đã tăng mạnh) vì hai lý do :

a. Libra đã mang lại cơ hội tiếp xúc chưa từng có cho các loại tiền kỹ thuật số và BTC, điều này đã củng cố đáng kể mức độ phổ biến và sức mạnh đồng thuận của BTC.

b. Trong số lượng lớn người dùng mới mà Libra dự kiến ​​sẽ mang lại, tỷ lệ người dùng có thuộc tính và sở thích đầu tư là nhất định, nghĩa là nhu cầu đầu tư của người dùng mới sẽ được giải phóng một cách tập trung. Bản thân Libra là một loại tiền tệ ổn định, nhưng do các vấn đề pháp lý khác nhau, hầu hết những người khổng lồ tiếp theo chỉ có thể phát hành tiền ổn định. Bản thân tài sản giá trị gia tăng đầu tư của stablecoin còn yếu và không thể đáp ứng nhu cầu đầu tư lớn. Do đó, những nhu cầu đầu tư mới này sẽ đẩy giá của các loại tiền kỹ thuật số như BTC và các mã thông báo liên quan đến ngành khác nhau lên rất nhiều.

3.3.3 Stablecoin cho các tổ chức lớn hiện có và khác

Về lâu dài chắc chắn sẽ có tác động lớn đến USDT, bởi USDT chủ yếu đóng vai trò trung gian ổn định trên thị trường giao dịch, thị trường thứ cấp và thị trường đầu cơ, Libra hoàn toàn có thể thay thế chức năng này, chưa kể tính thanh khoản của Thiên Bình, nên tốt hơn.

Nhưng trong ngắn hạn, USDT chắc chắn sẽ đáp ứng, tình huống có thể xảy ra nhất là Libra là xu hướng chủ đạo và USDT vẫn có thể tìm thấy không gian sống của riêng mình. Đặc biệt, hệ thống tài khoản của Libra không ẩn danh như USDT nên đối với một số người dùng đặc biệt quan tâm đến quyền riêng tư, USDT vẫn có giá trị quan trọng của nó. 【44】

Đồng thời, tác động đối với Ripple cũng tương đối lớn, trên thực tế, hệ thống Ripple đã được phát hiện là một hệ thống tập trung vào hai năm trước và đó là một báo cáo độc lập do bên thứ ba đưa ra sau rất nhiều nghiên cứu.

14 ngân hàng truyền thống giống như những "chú hổ nhỏ" và đang đoàn kết chống lại "hổ lớn" Facebook. Họ hiện đang được nhóm lại với nhau, nhưng họ vẫn bị Facebook áp đảo, có người dùng bao phủ hơn 130 quốc gia và khu vực trên thế giới. 【45】

Libra rõ ràng là mối đe dọa lớn đối với stablecoin do các tổ chức khác phát hành, nhưng đồng thời, chính mối đe dọa này sẽ thúc đẩy các tổ chức khác tiến hành nghiên cứu và suy nghĩ chuyên sâu hơn, từ đó tạo ra các giải pháp mới tốt hơn.

Tóm lại, có cạnh tranh thì mới có tiến bộ.

3.3.4 Đầy trí tưởng tượng cho các chuỗi công khai khác: Tài chính mở dựa trên Libra

Đối với các chuỗi công khai khác, Libra không chỉ là một cuộc cạnh tranh mà còn là một chương trình khuyến mãi.

Chuỗi khối Libra có thể sẽ là đối thủ cạnh tranh lớn nhất của Ethereum. Lý do chính là dự án Libra có tiềm năng lớn để đưa nó đến với khách hàng thông qua các kênh hiện có; nó được xây dựng bởi các tổ chức có đội ngũ phát triển quy mô lớn; và các ý tưởng được sao chép từ Ethereum và được cải thiện (tiền thuê nhà nước, trừu tượng hóa tài khoản…) v.v. .

Vitalik, người khởi xướng Ethereum, tin rằng Libra của Facebook mang lại lợi ích to lớn cho Ethereum và ngành.Sức ảnh hưởng của nó, đã kết nối hơn 2 tỷ người dùng, các quỹ hiện có và tài nguyên của nhà phát triển, tất cả đều chứa đựng những cơ hội to lớn. Vitalik nói rằng nếu ứng dụng Ethereum có thể xây dựng cầu nối để kết nối Libra và Ethereum, thì nó sẽ mang lại hàng triệu người dùng.

Tuy nhiên, Vitalik cũng thừa nhận rằng Libra sẽ "hoàn toàn" cạnh tranh với các chuỗi công khai blockchain phi tập trung, nhưng sẽ không thay thế chúng. Bởi vì giá trị phi tập trung được tạo ra bởi các công ty blockchain không thể bị thay thế bởi tập đoàn các công ty đứng sau Libra. Một nghiên cứu cẩn thận về các tổ chức đằng sau Libra cho thấy nhiều tổ chức là các công ty thương mại ở Hoa Kỳ. Và có rất nhiều người trên thế giới không thoải mái với các dự án blockchain, ứng dụng phi tập trung và tiền điện tử mà các tổ chức này quản lý. Vì vậy, có rất nhiều cơ hội trong cả hai hệ thống ngay bây giờ. 【46】

3.3.5 Tiền kỹ thuật số có chủ quyền do quốc gia phát hành

Đối với chính phủ của các quốc gia khác nhau, việc phát hành các loại tiền kỹ thuật số có chủ quyền quốc gia phải là một trong những vấn đề ưu tiên cao nhất đối với các quan chức cấp cao tại thời điểm này. Chúng ta có thể đưa ra một lập luận đơn giản về vấn đề này và chúng ta có thể rút ra những suy luận sau:

A. Sự ra đời của tiền kỹ thuật số có chủ quyền quốc gia được đẩy nhanh.

Để không bị bỏ lại phía sau, một nhóm các loại tiền kỹ thuật số có chủ quyền quốc gia có thể được tung ra một cách vội vàng, nhưng vì lý do lịch sử, các loại tiền kỹ thuật số có chủ quyền khác nhau. Theo "mở hay không" và "mạnh và yếu", chúng ta có thể tạm chia chúng thành bốn tình huống: "mở, đóng, mạnh và không đủ mạnh", và chúng ta có thể rút ra những suy luận sau:

Mở tiền tệ có chủ quyền mạnh mẽ: tồn tại song song lâu dài, mỗi người làm việc của mình.

Mở đồng tiền có chủ quyền yếu: Đồng tiền có chủ quyền bị suy yếu hoặc thậm chí bị thay thế.

Đồng tiền có chủ quyền mạnh và đóng cửa: Hoạt động đóng cửa ngắn hạn sẽ không bị xáo trộn, nhưng nó không thể ngăn chặn chuyến bay, và nó sẽ yếu trong một thời gian dài.

Đóng đồng tiền có chủ quyền yếu: Tương tự như trên.

Bất kể là đồng tiền chủ quyền mạnh hay đồng tiền chủ quyền yếu, không thể cắt đứt hoàn toàn mối liên hệ với thế giới bên ngoài khi lưu thông thông tin thuận lợi và phát triển như vậy, do đó, cũng không thể ngăn chặn triệt để tình trạng tháo chạy vốn. Vì vậy, cô lập và trốn tránh chắc chắn là sự ẩn dật của thời đại mới, vùi đầu vào cát sẽ không thay đổi được tình thế bị đánh bên ngoài, lâu dần sẽ gây ra những hậu quả khó có thể cứu vãn.

tiêu đề phụ

3.4 Tác động đến công chúng

Libra nâng cao nhận thức cộng đồng về tài chính mở. Trước đây, hệ thống tài chính bị xếp xó và xa rời cuộc sống của người dân bình thường, nhưng Libra đã hạ bệ nó xuống, để mọi người có cảm giác thực sự về tài chính và tài chính cởi mở. Sự tiếp xúc này sẽ thúc đẩy họ tiếp tục tìm hiểu những kiến ​​thức liên quan .

Rất khó để đạt được tiến bộ thực sự trong việc bảo vệ quyền riêng tư. Sử dụng Libra yêu cầu KYC và khi sử dụng Libra, danh tính của bạn trên chuỗi được liên kết với danh tính thực của bạn. Và Facebook có thể có quyền biết thông tin của bạn. Calibra, một công ty con của Facebook, "hứa" sẽ không chia sẻ thông tin tài khoản hoặc dữ liệu tài chính của bạn. Tuy nhiên, dữ liệu tổng hợp có thể được chia sẻ. Điều này có nghĩa là Calibra luôn có lý do, cho dù đó là kinh doanh hay pháp lý, để mở rộng các xúc tu của mình đối với dữ liệu tài chính của người dùng. 【47】

tiêu đề phụ

3.5 Tác động đến các công ty Internet khác

Vì bản thân Libra là một loại tiền kỹ thuật số được mã hóa và là một sản phẩm tài chính hoàn toàn nên tác động đối với các công ty Internet cũng có thể được phân tích từ cấp độ tài chính.

tiêu đề cấp đầu tiên

tiêu đề phụ

4.1 Cấp chính phủ

4.1.1 Ý nghĩa đối với chính phủ: Nâng cao nhận thức về khủng hoảng và đối mặt với tác động của tiền kỹ thuật số đối với hệ thống tài chính truyền thống

Các loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin thường bị các cơ quan tiền tệ, giám đốc điều hành ngân hàng, cơ quan chính phủ, nhà kinh tế, v.v. đánh giá thấp trong một thời gian khá dài. Đã có rất nhiều người muốn vùi đầu vào cát khi thứ này không tồn tại. Có người cho rằng có thể đuổi giặc ra khỏi nước bằng biện pháp hành chính và kỹ thuật, sẵn sàng tụt hậu so với xu thế chung của thế giới. Một số người may mắn về điều này, hy vọng rằng chính phủ của các quốc gia khác sẽ hành động chung để chặn các loại tiền kỹ thuật số và đảo ngược xu hướng lịch sử. 【48】

Tuy nhiên, từ Bitcoin, altcoin, đến token, USDT, GUSD và các loại tiền kỹ thuật số mở rộng khác, tác động lên hệ thống tài chính truyền thống dựa trên tiền tệ fiat chưa bao giờ dừng lại theo những cách mới. Sau khi Bitcoin được sử dụng cho các giao dịch ẩn danh và chuyển tiền xuyên biên giới, mã thông báo ERC20 đã mang đến một hệ thống phát hành và lưu thông chứng khoán có chi phí thấp và tính thanh khoản cao, thách thức hệ thống chứng khoán hiện có. Sự xuất hiện của USDT đã phá vỡ ranh giới được xác định rõ ràng về chủ quyền tiền tệ hợp pháp và thâm nhập sâu hơn vào các quốc gia thực hiện kiểm soát ngoại hối. Là hình thức tiền kỹ thuật số mới nhất, một khi hệ sinh thái của nó được thiết lập, Libra sẽ mang đến một hệ thống kinh doanh khổng lồ trong các lĩnh vực tiên phong của nền kinh tế hiện đại như mạng xã hội, thanh toán, trao đổi và Internet, đồng thời có tác động lớn đến tiền tệ truyền thống và hệ thống ngân hàng. 【49】

Tác động liên tục của tiền kỹ thuật số có thể bị bỏ qua, nhưng xu hướng của thế giới sẽ không thay đổi và sự chuyển đổi của tiền kỹ thuật số đối với thế giới là không thể đảo ngược. Lúc này, đóng cửa đất nước với thế giới bên ngoài sẽ không mang lại sự thịnh vượng mà chỉ mang lại sự lạc hậu và vùi dập. Giống như gươm sắc không bằng pháo, đây là đòn giảm kích thước của mô hình mới đối với mô hình cũ, dù có đạt được thành tựu lớn đến đâu trong mô hình cũ, nếu bạn chọn trốn thoát, bạn sẽ sớm bị vượt qua .

4.1.2 Khuyến khích đại gia tham gia Libra Association

Libra vạch ra một niềm tin đẹp đẽ và cơ cấu tổ chức trong sách trắng, sự cởi mở độc đáo này khiến Libra không thuộc về bất kỳ ai hay bất kỳ tổ chức nào. Nhưng liệu niềm tin và khuôn khổ này có phải là vỏ bọc bằng lời nói hay liệu nó có được thực hiện một cách chắc chắn hay không thì chúng ta không biết.

Cách tốt nhất để kiểm tra là đăng ký tham gia Libra.

Trước hết, chi phí thử nghiệm không cao, nếu các tổ chức ngoài Hoa Kỳ không áp dụng, điều đó chứng tỏ Libra không nhất quán và Libra sẽ bị giải thể khỏi mức độ đồng thuận thấp nhất;

Nếu một số lượng lớn các tổ chức không thuộc Hoa Kỳ thành công trong việc áp dụng và đa dạng hóa các thành viên của tổ chức, thì mọi người sẽ nắm quyền kiểm soát Libra và sẽ không mất quyền phát biểu trong không gian mạng. Những vấn đề lo lắng nêu trên về việc phân bổ bất hợp lý các loại tiền tệ khác nhau trong rổ tiền tệ và một số quy tắc bất hợp lý có thể được tự tối ưu hóa trực tiếp và những vấn đề đó không còn là vấn đề nữa. 【50】Đồng thời dựa trên nền tảng tiền tệ Libra, nhiều công ty cũng có thể ra nước ngoài và trở thành ứng dụng toàn cầu. 【51】

Trên thực tế, điều này không khác nhiều so với việc bạn tự mình xây dựng lại một Libra, thậm chí còn tiết kiệm chi phí và tận dụng tốt hơn các lợi thế mạng lưới và đồng thuận hiện có.

4.1.3 Hỗ trợ những gã khổng lồ khác tung ra tiền kỹ thuật số và phân chia ảnh hưởng của tiền Libra

Nhiều chính phủ lo lắng rằng quốc gia của họ không có đủ tiếng nói trong Hiệp hội Libra và Libra sẽ dễ dàng lạm dụng vị thế thống trị thị trường của mình sau khi từng bước trở thành độc quyền. Đối với loại vấn đề này, ngoài các biện pháp giám sát cứng nhắc, việc khuyến khích cạnh tranh cũng là điều nên làm. 【52】

Thế giới chưa bao giờ bị thống trị bởi một công ty Có VISA và MasterCard, Alipay và WeChat Pay. Libra có thể được sử dụng như một khuôn mẫu để cải thiện tính không phù hợp của nó và hợp tác với những gã khổng lồ khác chưa tham gia Libra để tạo ra một loại tiền kỹ thuật số mới nhằm hình thành sự kiểm tra và cân bằng với Libra.

4.1.4 Bỏ giới hạn thảo luận học thuật

Chủ đề tiền kỹ thuật số cực kỳ dễ bị sử dụng cho các hoạt động tài chính bất hợp pháp nên nó thường bị chính phủ đàn áp ở một mức độ nhất định, đây là một nhu cầu thiết thực để duy trì sự ổn định tài chính. Tuy nhiên, việc mở ra các cuộc thảo luận liên quan trong lĩnh vực học thuật và kỹ thuật không chỉ cần thiết mà còn không mâu thuẫn với mục tiêu duy trì sự ổn định tài chính. Chìa khóa cho cuộc cạnh tranh kinh tế kỹ thuật số toàn cầu đã đến là tư duy tài chính, mô hình khuyến khích, cơ chế quản trị, mức độ tuân thủ quy định và kinh nghiệm vận hành quốc tế, những điều này không thể đạt được nếu không có sự trao đổi rộng rãi và thảo luận đầy đủ tại đây.

Do đó, trong một phạm vi có thể kiểm soát nhất định, hãy bỏ qua các cuộc thảo luận học thuật và kỹ thuật về tiền kỹ thuật số được mã hóa, cho phép tổ chức các hội nghị và hoạt động trao đổi liên quan, đồng thời nhanh chóng nâng cao mức độ hiểu biết về chủ đề này của các chuyên gia trong ngành có liên quan. 【53】

4.1.5 Không gian pháp lý mở

Các quốc gia phát triển ở Châu Âu và Hoa Kỳ tiếp tục tổ chức các phiên điều trần và hội thảo để cho phép các dự án tiền kỹ thuật số được thử nghiệm một cách có trật tự trong hộp cát quy định. hạn chế rất nhiều đến sự phát triển của ngành.

Do đó, cần thiết lập một cơ chế tránh rủi ro hợp lý để cho phép doanh nghiệp thử sức trong một phạm vi nhất định, chẳng hạn như vận hành thử nghiệm ở nước ngoài hoặc thiết lập các hộp cát điều tiết trong các vùng đất. 【54】

tiêu đề phụ

4.2 Trung Quốc

chữ

4.2.1 Khai sáng cho Trung Quốc

Phản ánh về các vấn đề quy định trong quá khứ

Việc tạo ra tiền tệ Libra một mặt được hưởng lợi từ các hành động tích cực của các doanh nghiệp tư nhân Mỹ và mặt khác là sự khoan dung thận trọng của chính phủ Hoa Kỳ. Kinh nghiệm và bài học về fintech và tài chính toàn diện nên được xem xét lại để tạo không gian cho thị trường đổi mới fintech.

Ngành công nghệ tài chính được đại diện bởi công nghệ chuỗi khối mọc lên ở Trung Quốc không muộn hơn Hoa Kỳ và thậm chí Trung Quốc đã từng dẫn đầu thế giới về công nghệ và ứng dụng chuỗi khối. Do việc thắt chặt các chính sách quy định trong giai đoạn sau, hệ sinh thái chuỗi khối của Trung Quốc đang bị thu hẹp từng ngày và bị tụt hậu so với Hoa Kỳ nói chung. Các phương pháp quản trị một kích cỡ phù hợp với tất cả hoặc không còn phù hợp với ngành công nghiệp fintech đang phát triển nhanh chóng, không những không có lợi cho sự ổn định tài chính và giải quyết rủi ro tài chính mà còn khiến cho sự đổi mới bị đình trệ, và sau đó tụt hậu so với các nước, dẫn đến nguy cơ bất cân xứng về sức mạnh.

Đánh giá từ chiều sâu của quá trình chuyển đổi tài sản kỹ thuật số chuỗi khối, sự trì trệ và lạc hậu trong lĩnh vực này có thể gây ra sự lạc hậu tổng thể ở cấp độ liên thế hệ, và việc lặp lại những sai lầm lạc hậu hàng trăm năm trước không phải là điều đáng báo động.

Do đó, Trung Quốc bắt buộc phải thiết lập một hệ thống quản lý công nghệ tài chính thận trọng và toàn diện để thúc đẩy sự phát triển lành mạnh và có trật tự của đổi mới công nghệ tài chính. Để đạt được quy định toàn diện và thận trọng, cần phải hiện thực hóa "công nghệ quản lý cộng với danh sách tiêu cực" để đạt được sự thận trọng dựa trên bằng chứng và sự khoan dung cuối cùng. 【55】

Hãy cởi mở và dám tham gia cuộc thi.

Trung Quốc có điều kiện tham gia cuộc cạnh tranh này và giành được một vị trí. Trung Quốc có một số công ty Internet hùng mạnh, một nhóm lớn các kỹ sư trẻ và sáng tạo, và một nền kinh tế thực khổng lồ. .Thị trường hỗ trợ đắc lực cho chiến lược “Vành đai và Con đường số” hoàn toàn có thể chiếm vị trí thuận lợi trong cuộc cạnh tranh kinh tế số toàn cầu mới.

Cho dù thị trường Trung Quốc lớn đến đâu, nó vẫn là một thị trường duy nhất.

Mặc dù Alibaba và Tencent nằm trong số năm công ty Internet hàng đầu thế giới, nhưng nhóm người dùng chính của họ là người trong nước hoặc chủ yếu là người Trung Quốc, trong khi người dùng Facebook ở Hoa Kỳ chiếm không quá 10%, đó là lý do tại sao Facebook có thể ra mắt Libra. .

Làm thế nào để thiết lập một thị trường quốc tế là một vấn đề mà chúng ta phải đối mặt, và điều này cũng đòi hỏi Trung Quốc phải cởi mở hơn.

4.2.2 Lấy Macao làm thí điểm xây dựng đặc khu kinh tế số

Là một nước lớn với dân số 1,4 tỷ người, Trung Quốc có xu hướng thận trọng hơn trong việc xây dựng và thúc đẩy nhiều chính sách, điều này cũng cần thiết để tính đến tình hình chung. Nhưng điều này sẽ dễ làm bỏ lỡ làn sóng khoa học và công nghệ, đồng thời làm thất thoát một số nguồn dự án nhân tài chất lượng cao của đất nước, thậm chí tụt hậu so với các nước khác. Trong hoàn cảnh như vậy, cách thích hợp nhất là tiến hành cải cách dựa trên một khu vực thuộc về Trung Quốc nhưng tương đối tách biệt với cơ quan hành chính, và dưới chế độ một quốc gia, hai chế độ, Ma Cao mới đáp ứng được nhu cầu.

Macao có thể được sử dụng làm đặc khu để cải cách tiền kỹ thuật số của Trung Quốc. Tất cả các chính sách mới và dự án mới về tiền kỹ thuật số nên được ưu tiên thử nghiệm ở Macao. Điều này có thể cô lập một cách hiệu quả những rủi ro có thể xảy ra đối với cả nước và sau khi thử nghiệm thành công, nó có thể tự nhiên được đẩy ra thế giới thông qua cửa sổ Ma Cao.

Chính sách tiền kỹ thuật số không chỉ định hướng cục bộ mà còn định hướng toàn cầu ngay từ khi chính sách ra đời, việc thực thi một chính sách tốt như vậy sẽ mang lại hiệu ứng xoáy, liên quan đến nguồn lực toàn cầu. Ví dụ: nền tảng của nhiều dự án chuỗi khối Trung Quốc được đăng ký tại Singapore và nhiều sàn giao dịch tiền kỹ thuật số được đăng ký tại Malta.

4.2.3 Kế hoạch cụ thể để cải thiện Libra

Lấy Libra làm hình mẫu để bắt chước và cải thiện những thiếu sót của Libra. Các cải tiến bao gồm:

Đầu tiên, cải thiện cơ chế phân phối chủ quyền Libra, mở rộng từ độc quyền nhóm thiểu số sang nhóm rộng hơn, chẳng hạn như người dùng Libra có thể tham gia phân phối chủ quyền và kích thích sự nhiệt tình của một nhóm người rộng lớn hơn để sử dụng và quảng bá Libra;

Thứ hai, tăng cường sự tham gia vào hệ thống Libra và cho phép nhiều chính phủ/tổ chức/đám đông có chủ quyền hơn tham gia vào cơ sở hạ tầng Libra (nghĩa là, việc nắm giữ mã thông báo Libra sẽ phi tập trung hơn và lâu dài hơn);

Thứ ba, nhóm dự trữ chủ yếu dựa trên trái phiếu, giảm tiền pháp định, có thể giảm chi phí sử dụng vốn cho người dùng và chuyển lợi ích thực sự cho công chúng, nhưng có nguy cơ chênh lệch vốn giữa hệ thống tiền pháp định và hệ thống Libra (tuy nhiên, xét đến sự quan tâm của chính phủ Trung Quốc đối với ngoại hối và Hiệu quả của việc quản lý tiền tệ, rủi ro này có thể được kiểm soát, đây là lợi thế mà Hoa Kỳ, Anh và Châu Âu không có);

Thứ tư, tăng tài sản phi nợ vào nhóm dự trữ, chẳng hạn như vàng và Bitcoin, để giảm bớt màu sắc của Libra do các quốc gia có chủ quyền thống trị;

Thứ năm, tăng cường cơ chế quản lý rủi ro của nhóm dự trữ Libra, chẳng hạn như hạn chế các quỹ có đòn bẩy của các ngân hàng thương mại/ngân hàng bóng tối xâm nhập vào hệ thống Libra để kinh doanh chênh lệch giá (hệ thống ngân hàng bóng tối), kết quả là Libra trở thành một ngân hàng trung ương thực sự độc lập và một ngân hàng dự trữ gần như đầy đủ ổn định hơn (dự trữ là nợ với đòn bẩy hạn chế hơn là tài sản phi nợ), có thể làm giảm hiệu quả