Kể từ khi Facebook phát hành sách trắng về đồng tiền kỹ thuật số Libra vào ngày 18 tháng 6, nó đã có tác động rất lớn đến cả ngành Internet và ngành blockchain. Đó là một âm mưu nhằm duy trì quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ. Một số người tin rằng Facebook đổi mới tài chính không thua gì Apple tung ra IOS.

tiêu đề phụ

Tác động của việc phát hành tiền tệ của Facebook?

Tài chính: chiếm lĩnh thị trường ngân hàng và thách thức hệ thống tiền tệ quốc gia

Một khi Facebook phát hành coin thành công, lĩnh vực tài chính phải là đối tượng bị ảnh hưởng đầu tiên, nó sẽ dẫn đến hai hệ quả: Thứ nhất, Facebook sẽ cạnh tranh trực tiếp với các ngân hàng, chiếm lĩnh thị trường ngân hàng, thậm chí phá hoại hệ thống mạng thanh toán quốc tế Swift hiện có; thứ hai , facebook sẽ trở thành ngân hàng trung ương không biên giới, có tác động đến hệ thống tiền tệ hiện có của nhiều quốc gia.

Hãy để tôi nói về cái đầu tiên. Trên thực tế, Facebook có một mục tiêu tốt để phát hành tiền xu, đó là thanh toán WeChat. WeChat và Facebook có nhiều điểm tương đồng, chẳng hạn, chúng đều mang tính xã hội, cũng có lượng người dùng lớn và chúng cũng phải đối mặt với những nút thắt tăng trưởng. WeChat phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan về tốc độ tăng trưởng sớm hơn Facebook nhiều năm. Trong giai đoạn này, WeChat đã lựa chọn mở rộng ranh giới của mình. Do đó, Tencent không chỉ biến WeChat thành một sản phẩm xã hội mà còn biến nó thành một nền tảng toàn diện tích hợp thanh toán, thương mại điện tử và cuộc sống đa dạng.

Do đó, khi facebook đối mặt với tình trạng khó xử tương tự, nó có một đối tượng có thể được sử dụng để tham khảo. Chỉ là Facebook có lượng người dùng lớn hơn và trải rộng trên nhiều quốc gia hơn nên đã chọn con đường phát hành tiền kỹ thuật số để giải quyết các giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới.

Vậy tác động trực tiếp của thanh toán WeChat là gì? Nó chỉ thay đổi phương thức thanh toán của chúng tôi. Chúng tôi có thể trả tiền mua sắm, taxi và đặt bữa ăn thông qua WeChat. Facebook cũng vậy, vì sắp là phiên bản “WeChat” quốc tế nên điều đầu tiên nó sẽ thay đổi hẳn là thói quen thanh toán của đa số người dùng.

Đánh giá về thành phần của các thành viên trong sách trắng Libra, có eBay, Uber, Booking Holdings, paypal, v.v., bao gồm những người chơi hàng đầu trong các lĩnh vực khác nhau như thương mại điện tử, taxi, thanh toán và bán lẻ. các kịch bản sử dụng của tiền kỹ thuật số Libra. Hiện tại, các kênh thanh toán cho các kịch bản này chủ yếu là ngân hàng, một khi Libra cập bến, điều đầu tiên là cạnh tranh trực tiếp với các ngân hàng và chiếm lĩnh thị trường ngân hàng.

Hơn nữa, Facebook rất khác WeChat ở chỗ mặc dù WeChat đã chiếm lĩnh thị trường thanh toán của ngân hàng, nhưng thanh toán WeChat vẫn là phiên bản tiền điện tử bằng Nhân dân tệ, sau cùng thì khoản tiền này phải được thanh toán với ngân hàng, nhưng Facebook đã phát hành loại tiền kỹ thuật số của riêng mình. đảm bảo sự ổn định của tỷ giá hối đoái của loại tiền kỹ thuật số do chính họ phát hành, một khi ngân hàng nắm bắt thị trường thanh toán, ngân hàng sẽ mất quyền giải quyết thị trường theo nghĩa thực tế.

Ngoài ra, Libra của Facebook cũng sẽ có tác động lật đổ hệ thống mạng lưới thanh toán quốc tế Swift hiện tại. quyết toán tiền mặt. Mặt khác, Libra có thể bỏ qua hệ thống này vì tiền kỹ thuật số thuộc về truyền thông tin và không liên quan đến thanh toán tiền mặt và người chuyển tiền có thể trực tiếp thực hiện thanh toán ngang hàng thông qua Libra.

Do đó, đối với những quốc gia gặp vấn đề về độ tin cậy của tiền pháp định, Facebook, có hai con át chủ bài về giá trị thanh toán và chuyển khoản xuyên biên giới, có thể bị thay thế và nó sẽ đặt ra thách thức đối với hệ thống tiền tệ quốc gia về lâu dài .

Trên mạng: Có thể mở chiếc hộp Pandora của những người khổng lồ tranh giành quyền bá chủ

Nhìn từ góc độ Internet, facebook phát hành tiền tệ và các đại gia Internet khác đang trong chiến lược “thả vườn ăn rộng làm vua từ từ”. Mọi người đang âm thầm tích trữ công nghệ và chờ xem diễn biến tiếp theo của vấn đề này, như Ma Huateng đã nói: "Công nghệ này rất trưởng thành và không khó, chỉ là xem quy định có cho phép hay không." Bởi vì việc phát hành tiền kỹ thuật số, cho dù là đối với Trung Quốc hay Hoa Kỳ, đều là một thách thức đối với chủ quyền tiền tệ quốc gia.

Nhưng từ một góc nhìn khác, rủi ro càng lớn thì phần thưởng càng lớn. Một khi facebook phát hành thành công tiền tệ, nó có những lợi thế vốn có và có thể nắm bắt trước thị trường thanh toán kỹ thuật số, kết hợp với lợi thế về lưu lượng truy cập, nó đủ để tạo thành một thế độc quyền mạnh mẽ hơn. Khi đó, bạn có thể tham khảo tình hình của WeChat, JD.com, Meituan, Didi trong nước. Facebook sẽ có thêm một chiều so với những gã khổng lồ công nghệ Internet khác. kinh doanh quảng cáo xã hội.Một khi người dùng đã quen với phương thức thanh toán bằng tiền kỹ thuật số này, sẽ rất khó để rời bỏ hệ thống sản phẩm của Facebook.

Đến lúc này, những gã khổng lồ Internet khác chỉ có hai lựa chọn, hoặc chọn hợp tác với Facebook, hoặc phát hành đồng tiền kỹ thuật số của riêng mình. Dưới sự cám dỗ của một "chiếc bánh lớn" như vậy, các công ty như Microsoft, Google, Amazon, Ali và Tencent đều ngang hàng với Facebook, với tất cả công nghệ, tài năng và lưu lượng truy cập, đặc biệt là Ali và Tencent đã trưởng thành trong nước Với kinh nghiệm thanh toán di động, làm sao họ có thể đứng nhìn facebook một mình thâu tóm thị trường? Đương nhiên, họ sẽ chọn phát hành loại tiền kỹ thuật số của riêng mình.

Cuối cùng, rất có thể các đại gia sẽ cạnh tranh phát hành tiền kỹ thuật số của riêng họ và cạnh tranh với nhau trên thị trường này, cuối cùng thị trường sẽ tuân theo quy luật 28, và một hoặc hai đại gia sẽ thắng, tạo thành một độc quyền mạnh hơn.

Blockchain: sự cùng tồn tại và đối lập của Bitcoin và Libra

Đối với blockchain và tiền kỹ thuật số, việc Facebook phát hành tiền tệ chắc chắn là một tin rất đáng mừng, thứ nhất vì Facebook, với tư cách là một gã khổng lồ công nghệ với 2,7 tỷ người dùng, đã tuyên bố phát hành tiền tệ với độ tin cậy của nó, đủ để thay đổi quan điểm của người ngoài cuộc về chuỗi khối và tiền kỹ thuật số, đồng thời giảm chi phí giáo dục chuỗi khối cho hầu hết mọi người; thứ hai, vấn đề này sẽ thu hút sự chú ý của nhiều người hơn, cho dù đó là vốn hay lưu lượng truy cập, nó sẽ thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của cơ sở hạ tầng chuỗi khối; thứ ba, sự gia nhập của nền tảng thông thường quân đội sẽ thu hút nhiều sự giám sát hơn, điều này sẽ giúp ngành công nghiệp chuyển từ hỗn loạn sang trật tự.

Tuy nhiên, đừng cuồng tín một cách mù quáng. Trong ngắn hạn, sự gia nhập của Facebook có khả năng gây ra một cuộc thanh lọc lớn đối với ngành công nghiệp blockchain hiện tại. Đối tượng đầu tiên bị ảnh hưởng là những stablecoin như USDT và các đồng tiền chéo như Ripple và Stellar. thanh toán. Điều đầu tiên họ xem xét là làm thế nào để cạnh tranh với họ và giữ thị phần hiện tại khi một gã khổng lồ Internet truyền thống mạnh hơn tham gia thị trường.

Ngoài ra, từ một góc độ khác, sự gia nhập của Facebook có thể không nhất thiết mang lại "kỷ nguyên bitcoin" mà chúng tôi mong đợi. Có người cho rằng Facebook có 2,7 tỷ người dùng thì dù mang về 1% cũng sẽ có 27 triệu người, đủ để đẩy giá Bitcoin sang một vòng mới của "thị trường bò tót" lớn. Câu này có lý, nhưng vấn đề là vẫn cần một khoảng thời gian đủ dài để chuyển đổi những người dùng không quản lý tiền hoặc đầu tư vào tiền kỹ thuật số thành những người dùng đầu tư.

Mặt khác, Libra do Facebook phát hành và Bitcoin cũng có mặt trái ngược nhau. Chúng ta phải biết rằng Libra không phải là một loại tiền kỹ thuật số phi tập trung theo nghĩa truyền thống như Bitcoin. Nó có nhãn tập trung rất rõ ràng và được áp dụng về mặt kỹ thuật dưới dạng chuỗi liên minh. Theo một nghĩa nào đó, nó tương tự như Bitcoin. là ngược lại.

Kịch bản ứng dụng ban đầu của Bitcoin là thanh toán, nhưng với sự lựa chọn của thị trường, Bitcoin đã dần thay đổi từ công cụ thanh toán sang hàng hóa đầu tư. Lý do chính cho điều này là bản chất phi tập trung của nó, khiến chính phủ khó giám sát, vì vậy Bitcoin là một thị trường ngách và không được chấp nhận bởi dòng chính.

Khi Facebook như vậy, lượng người dùng lớn hơn, sức mạnh tài chính mạnh hơn và "đội quân chính quy" có nhiều khả năng được giới chính thống công nhận sẽ xuất hiện, điều này sẽ mang lại một lượng lớn người dùng vào ngành. những người ban đầu ở bên ngoài vòng kết nối đã trở thành một phần của ngành công nghiệp blockchain. .

tiêu đề phụ

Phản ứng chính sách sẽ là gì?

Tất nhiên, tiền đề của tác động trên là Libra có thể được triển khai thuận lợi, theo tình hình hiện tại, chính sách của các quốc gia có thể là lực cản rất lớn, và các đại gia công nghệ trong nước cũng đang chờ xem thái độ của chính trị gia. Do đó, cuối cùng, anh K sẽ phân tích thái độ của Hoa Kỳ và Châu Âu đối với việc phát hành tiền tệ của Facebook.

Hoa Kỳ: Nội bộ chia rẽ

Việc phát hành tiền tệ của Facebook sẽ thách thức chủ quyền tiền tệ của nhiều quốc gia nhỏ và lô công ty đầu tiên tham gia Libra về cơ bản là các công ty Mỹ. Do đó, có thuyết âm mưu về đồng đô la Mỹ, Hoa Kỳ thúc đẩy kỷ nguyên kinh tế kỹ thuật số của đồng đô la Mỹ để duy trì quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ.

Tuy nhiên, đánh giá từ chính sách hiện tại của Hoa Kỳ, ý kiến ​​​​trong chính phủ Hoa Kỳ cũng rất chia rẽ. Trước đây, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng của Hạ viện Hoa Kỳ và Nữ nghị sĩ Hoa Kỳ Maxine Waters nói rằng Facebook nên ngừng phát triển mạng Libra cho đến khi kết thúc phiên điều trần xem xét về tiền điện tử Libra mới của Facebook.

Sherrod Brown, thành viên cấp cao của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, cũng lập luận rằng Facebook đã khai thác dữ liệu người dùng trong quá khứ và do đó sẽ không cho phép "một loại tiền điện tử mới đầy rủi ro được chạy trong tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ mà không có sự giám sát."

Vào ngày 19 tháng 6, một ngày trước đó, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jay Powell cho biết trong một cuộc họp báo: "Tiền kỹ thuật số đang ở giai đoạn sơ khai và vẫn còn một chặng đường dài phía trước. Về cơ bản, tôi không quá lo lắng rằng ngân hàng trung ương Hoa Kỳ sẽ Chính sách tiền tệ không còn có thể được thực thi vì tiền kỹ thuật số hoặc tiền điện tử. Đồng thời, Fed sẽ không đưa dự án Libra của Facebook vào chương trình nghị sự vì Fed không có quyền hạn như vậy.”

Có thể thấy rằng Hoa Kỳ hiện không có quan điểm thống nhất về vấn đề tiền tệ của Facebook và Facebook có thể thúc đẩy Libra nhanh nhất có thể trong giai đoạn này.

Châu Âu: chống lại

Tuy nhiên, khác với những ý kiến ​​chia rẽ ở Mỹ, thái độ phản đối của các nước châu Âu là rất rõ ràng.

Vào ngày 18 tháng 6, Bộ trưởng Tài chính Pháp Bruno Le Maire đã đưa ra cảnh báo rằng tiền điện tử của Facebook không có khả năng trở thành một loại tiền tệ có chủ quyền. Ông tuyên bố rằng Libra không thể trở thành một loại tiền tệ có chủ quyền, điều đó không thể và sẽ không xảy ra. Và kêu gọi các ngân hàng trung ương của các quốc gia thành viên G7 hiểu phạm vi sử dụng của tiền điện tử Libr. Maire lo lắng rằng Facebook sẽ có khả năng thu thập một lượng lớn dữ liệu người dùng.

Và Markus Ferber, một thành viên của Nghị viện Châu Âu tại Đức, đã kêu gọi xem xét lại quy định đối với dự án blockchain của Facebook. Ferber cảnh báo rằng Facebook, với hơn 2 tỷ người dùng, có thể trở thành một "ngân hàng ngầm" và các cơ quan quản lý nên cảnh giác cao độ. Một tập đoàn đa quốc gia như Facebook không được phép hoạt động trong một thiên đường quy định khi tung ra một loại tiền ảo.

Giovanni Buttarelli, người đứng đầu bộ phận bảo vệ dữ liệu châu Âu, cũng lo lắng rằng việc tích hợp dữ liệu và sức mạnh tài chính của Facebook có thể làm tăng thêm nguy cơ rò rỉ quyền riêng tư của người dùng.

Đánh giá từ thái độ của các nước châu Âu, sự phát triển của Libra ở châu Âu có thể gặp phải sự phản kháng mạnh mẽ.

Các quốc gia khác: Nghi ngờ

Ngoài các quốc gia châu Âu và châu Mỹ, các quốc gia quan trọng ở các khu vực khác không thân thiện lắm với Libra.

Chủ tịch RBA Lowe trước đây đã hoài nghi về dự án tiền điện tử Libra của Facebook. Khi được hỏi về tác động của Libra đối với Úc, ông nói: "Có rất nhiều vấn đề về quy định cần được giải quyết và họ phải đảm bảo có một trường hợp kinh doanh vững chắc. , vì vậy Chúng ta phải thận trọng trước khi đưa ra kết luận."

Nhật Bản, quốc gia cởi mở hơn với các loại tiền kỹ thuật số, cũng thận trọng hơn khi đối mặt với kế hoạch phát hành tiền tệ của Facebook. Vào ngày 20 tháng 6, Haruhiko Kuroda, Thống đốc Ngân hàng Nhật Bản, cho biết luôn có tranh luận về việc liệu tài sản mã hóa có thể được sử dụng làm phương tiện thanh toán và quyết toán hay không, liệu giá trị tài sản của chúng có thể ổn định hay không, công nghệ của chúng có ổn định hay không. chúng đáp ứng các hạn chế về chống rửa tiền. , Về việc liệu tài sản mã hóa có thể lấy được lòng tin của mọi người như một phương tiện thanh toán và quyết toán hay không và hệ thống tài chính có thể có tác động gì, chúng tôi sẽ giữ liên lạc với các cơ quan có thẩm quyền trong và ngoài nước có liên quan và theo dõi chặt chẽ các xu hướng.

Và thị trường mới rất quan trọng đối với Facebook, Ấn Độ, trước đây đã thể hiện rõ ràng thái độ của mình đối với tiền kỹ thuật số. Trước đó, Ấn Độ đã công bố dự thảo cấm toàn diện tiền kỹ thuật số và những người nắm giữ, giao dịch và khai thác tiền kỹ thuật số có thể bị kết án từ 1 đến 10 năm tù. Facebook vẫn chưa gửi bất kỳ ứng dụng nào cho tiền điện tử của mình ở Ấn Độ tới Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI), theo những người quen thuộc với vấn đề này. Và Calibra, ví kỹ thuật số của Facebook, sẽ không xuất hiện ở một thị trường mà "tiền điện tử bị cấm hoặc Facebook bị cấm hoạt động."

Hiện Facebook có 310 triệu người dùng ở Ấn Độ, một khi thị trường châu Âu và châu Mỹ không mở cửa, thị trường mới hoàn toàn bị cầm tù, Libra có thể phải đối mặt với khả năng bị "phá thai".

Nhìn chung, việc Facebook phát hành tiền tệ chắc chắn là một sự kiện có ý nghĩa, một khi thành công sẽ mang đến hàng loạt phản ứng dây chuyền, thậm chí thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế số tầm cỡ thế giới, tuy nhiên, lợi nhuận cao cũng đồng nghĩa với rủi ro cao. sẽ là một trở ngại lớn.

Đối với quốc gia này, chủ yếu là thái độ chờ xem. Năm ngoái, các ngân hàng lớn ở Trung Quốc đã báo cáo rằng họ sẽ phát hành tiền tệ ổn định bằng Nhân dân tệ. Hiện tại, Trung Quốc đã có lợi thế đi đầu trong thanh toán di động .Ngay cả khi nền kinh tế số thực sự được triển khai trong tương lai, nó chắc chắn sẽ không tụt hậu so với các nước khác.