Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từLưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từTư duy blockchain của Meng Yan

(ID: gh_20172e07d48d), tác giả: Meng Yan, đã được ủy quyền chuyển tiếp.

Thông lệ chung của các dự án tiền kỹ thuật số là phát hành sách trắng trước, sau đó phát hành tiền kỹ thuật số trong khoảng nửa năm đến một năm. Việc phát hành sách trắng có nghĩa là dự án Libra đã bắt đầu đếm ngược. Đánh giá từ những thông tin được tiết lộ cho đến nay, tiền kỹ thuật số của Facebook được tạo ra dựa trên blockchain và sẽ được phát hành chính thức vào quý đầu tiên của năm 2020. Theo báo cáo THE BLOCK của phương tiện truyền thông blockchain [1], kế hoạch sẽ thiết lập một nền kinh tế kỹ thuật số bao gồm 100 nút liên minh hợp tác. Hiện tại, Visa, Mastercard, Uber, Paypal và các công ty khác đã ký hợp đồng và xác nhận trở thành nút sáng lập. Theo thời gian, nền kinh tế này sẽ bao gồm tổng cộng 2,7 tỷ người dùng toàn cầu của Facebook và WhatsApp.

Mô tả hình ảnh

Hình 1. Các đối tác tiền kỹ thuật số của Facebook được báo cáo bởi The Block (ảnh từ The Block)

• Việc ra mắt tiền kỹ thuật số của Facebook không bị cô lập và đã được thực hiện trước một loạt sự kiện, bao gồm:

• Vào tháng 7 năm 2018, ICE, chủ sở hữu thực sự của Sở giao dịch chứng khoán New York, đã hợp tác với Microsoft, Boston Consulting Group và Starbucks để thành lập Bakkt, một cơ quan dịch vụ tài sản kỹ thuật số được mã hóa.

• Vào tháng 2 năm 2019, JPMorgan Chase đã phát hành tiền kỹ thuật số JP Morgan Coin để thanh toán bù trừ giữa các cơ quan

• Vào tháng 3 năm 2019, IBM đã công bố chuỗi khối thanh toán xuyên biên giới World Wire

Vào ngày 12 tháng 6 năm 2019, Visa đã công bố mạng chuỗi khối thanh toán xuyên biên giới B2B Connect

Chuỗi sự kiện trên cho thấy nền kinh tế chủ đạo của Hoa Kỳ đang từng bước đón nhận blockchain và tiền kỹ thuật số. Nhưng tác động của những điều này mờ nhạt so với tiền kỹ thuật số sắp ra mắt của Facebook. Tiền kỹ thuật số của Facebook sẽ là sự kiện quan trọng nhất trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số được mã hóa sau khi ra mắt mạng chính Bitcoin vào năm 2009, đánh dấu việc nâng cấp các ứng dụng tiền kỹ thuật số không do nhà nước phát hành từ 1.0 lên 2.0. Do đó, nền kinh tế chuỗi khối, tiền kỹ thuật số và mã thông báo sẽ bước vào chiến trường chính của Internet và công nghệ tài chính, đồng thời trở thành nhân vật chính của giai đoạn tiếp theo của nền kinh tế kỹ thuật số.

Vì những lý do nổi tiếng, các ngành liên quan của Trung Quốc không thể phản ứng với một sự kiện lớn như vậy, điều này rất đáng lo ngại. Cần phải nhận ra rằng nếu Trung Quốc không tham gia tích cực vào giai đoạn mới này của cuộc cách mạng kinh tế kỹ thuật số, thì không những nước này sẽ hoàn toàn bị động trong cuộc cạnh tranh mới, mà những lợi thế mà nước này có được trong lĩnh vực Internet và công nghệ tài chính cũng có thể bị ảnh hưởng. bị mất.

Theo báo cáo phương tiện truyền thông, mọi người đã có hiểu biết nhất định về việc Facebook phát hành tiền kỹ thuật số, nhưng họ có thể không thấy rõ ý nghĩa. Vì vậy, chúng tôi sẽ giới thiệu và phân tích sự việc này trong bài viết này, chủ yếu tập trung vào bốn câu hỏi sau:

Đầu tiên, động lực của Facebook để tung ra một sáng kiến ​​kỹ thuật số được mã hóa là gì?

Thứ hai, mục tiêu chiến lược và tầm quan trọng của tiền kỹ thuật số của Facebook là gì?

Thứ ba, hậu quả của tiền kỹ thuật số của Facebook là gì?

Bài viết này sẽ bắt đầu từ những sự thật đã được báo cáo cho đến nay, cũng như quy luật phát triển của chính loại tiền kỹ thuật số được mã hóa và phân tích các vấn đề trên theo một lộ trình logic hợp lý. Chúng tôi hy vọng những quan điểm này sẽ truyền cảm hứng cho nhiều nghiên cứu và thảo luận hơn về tiền tệ kỹ thuật số và nền kinh tế kỹ thuật số được mã hóa của Facebook. Do kiến ​​thức của bản thân bị hạn chế, quan điểm của chúng ta không tránh khỏi thành kiến ​​và ngụy biện, và chúng ta sẵn sàng tiếp nhận những lời chỉ trích và lời khuyên từ mọi tầng lớp xã hội với tinh thần cởi mở.

tiêu đề phụ

1. Động lực tức thời của Facebook để tung ra một loại tiền kỹ thuật số

Động lực của Facebook khi tung ra kế hoạch tiền kỹ thuật số là tương đối thuần túy, đó là phản ứng trực tiếp từ những người ra quyết định của Facebook đối với vụ bê bối rò rỉ quyền riêng tư năm 2018.

Vụ bê bối nổ ra vào tháng 3 năm 2018. Vào thời điểm đó, một người trong cuộc đã tiết lộ với giới truyền thông Mỹ rằng Facebook đã vi phạm thỏa thuận người dùng và cung cấp dữ liệu riêng tư của hơn 50 triệu người dùng cho một công ty phân tích dữ liệu lớn, điều này có thể đã ảnh hưởng đến dư luận và bầu cử chính trị. Do môi trường chính trị độc đáo ở Hoa Kỳ dưới thời Trump, vụ việc này đã nhiều lần bị khuếch đại và sự thật về các vi phạm khác nhau của Facebook đối với dữ liệu quyền riêng tư của người dùng đã lần lượt bị phơi bày. Zuckerberg kiêu ngạo và trợ lý chính Sandberg lần lượt bị kéo đến các phiên điều trần của Quốc hội Mỹ, một lượng lớn nhân viên từ chức quay lưng lại với nhau. Trong trường hợp này, triển vọng của Facebook lần đầu tiên bị che mờ kể từ khi được thành lập vào năm 2004.

Chuyến đi châu Âu ngay sau đó càng khiến Zuckerberg lo lắng hơn về tương lai của Facebook. Vào tháng 5 năm 2018, Quy định bảo vệ dữ liệu chung (GDPR) trên toàn EU có hiệu lực. Đồng thời, Zuckerberg đã tham dự hai phiên điều trần và chấp nhận các câu hỏi tại Nghị viện Châu Âu. Cái đầu tiên trong số này tương đối nhẹ, trong khi cái thứ hai là giết người. Sau đó, Zuckerberg suýt bị bắt vì từ chối đến Vương quốc Anh để thẩm vấn, điều này khiến anh nhận ra rõ ràng rằng tại Hoa Kỳ, đặc biệt là ở châu Âu, mô hình kinh doanh hiện tại của Facebook sẽ đối mặt với các mối đe dọa cơ bản.

Nói một cách đơn giản, mô hình kinh doanh của Facebook là chiếm dữ liệu người dùng miễn phí hoặc với chi phí thấp, mô tả chính xác các đặc điểm và sở thích của người dùng thông qua phân tích dữ liệu lớn cấp cao, đẩy quảng cáo chính xác và kiếm phí quảng cáo.

Mô hình kinh doanh này được tạo ra bởi Facebook và nó cũng được thực hiện ở mức cực đoan. Facebook đã đầu tư rất nhiều nguồn lực và tập hợp những tinh hoa kỹ thuật tốt nhất thế giới để đẩy phân tích dữ liệu lớn thời gian thực và quảng cáo tính toán lên một mức độ vô song, điều này đã thúc đẩy mạnh mẽ sự phát triển của công nghệ trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, mô hình này có một vấn đề nghiêm trọng, nó yêu cầu quyền phân tích dữ liệu người dùng. Khi các quy tắc mới về bảo vệ dữ liệu người dùng ở Châu Âu và Hoa Kỳ bắt đầu dần được thiết lập, quyền sở hữu và kiểm soát dữ liệu người dùng được giao rõ ràng cho người dùng và Facebook chỉ có thể phân tích dữ liệu sau khi được người dùng ủy quyền và thanh toán rõ ràng. Trên thực tế, điều này có nghĩa là Chi phí và rủi ro của mô hình kinh doanh ban đầu của nó sẽ tăng lên rất nhiều, thậm chí nó có thể trở nên không có lãi trong tương lai.

Facebook cần tìm một mô hình kinh doanh mới.

Quá trình ra quyết định cụ thể chưa được thế giới bên ngoài biết đến, nhưng Zuckerberg đưa ra quyết định này một mặt là do hoàn cảnh, mặt khác nó đã làm nổi bật nhân cách và lòng dũng cảm của anh. Công bằng mà nói, tiền kỹ thuật số không phải là sự lựa chọn tự nhiên của Facebook chứ chưa nói đến sự lựa chọn an toàn và hợp lý nhất. Năm 2018, lợi nhuận ròng của Facebook cao tới 25 tỷ đô la Mỹ, số lượng người dùng vượt quá 2,6 tỷ và giá trị thị trường của nó vượt quá 500 tỷ đô la Mỹ, với nhóm người dùng lớn nhất thế giới và nguồn tiền vô tận, nó đứng trên đỉnh cao chỉ huy của ngành công nghiệp. Nếu muốn an toàn, Facebook có thể cạnh tranh với những gã khổng lồ khác trong lĩnh vực thương mại điện tử, điện toán đám mây và thậm chí là tìm kiếm. Ngay cả khi bạn muốn làm công nghệ tài chính, vẫn có rất nhiều mô hình truyền thống và trưởng thành để lựa chọn. Có thể nói, Zuckerberg cuối cùng đã chọn tiền kỹ thuật số mã hóa blockchain làm hướng đi chính, đó là một điều phi thường, nó đã vượt qua ý nghĩa đơn giản là “tìm đường”, và phải có mục tiêu chiến lược cao hơn.

tiêu đề phụ

2. Mục tiêu chiến lược của tiền kỹ thuật số Facebook

Chúng tôi không mong đợi Facebook công bố toàn bộ chiến lược về sáng kiến ​​tiền kỹ thuật số của mình. Tuy nhiên, nếu chúng ta hiểu đầy đủ bản chất của loại tiền kỹ thuật số được mã hóa neo giữ tiền tệ fiat và suy luận nó một cách logic, chúng ta có thể kết luận rằng sau khi Facebook phát hành tiền kỹ thuật số, nó có thể đạt được các mục tiêu chiến lược ba cấp trong tương lai, cụ thể là:

Lớp đầu tiên là để có được một mô hình lợi nhuận mới.

Lớp thứ hai trở thành ngân hàng trung ương của nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu.

Lớp thứ ba là xây dựng đế chế kinh tế kỹ thuật số của Facebook.

2.1 Có được một mô hình lợi nhuận mới

Libra có thể cho phép Facebook tham gia vào lĩnh vực kinh doanh thanh toán khổng lồ mà không vi phạm quyền riêng tư của người dùng và thâm nhập vào lĩnh vực công nghệ tài chính từ điểm cao nhất, kiếm được doanh thu và lợi nhuận khổng lồ.

Thanh toán qua Internet là nền tảng của công nghệ tài chính, với quy mô khổng lồ và lợi nhuận khổng lồ. Với chưa đầy 600 triệu người dùng, thanh toán bên thứ ba trên Internet của Trung Quốc đã tạo ra khối lượng giao dịch khoảng 28 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2018. Nếu Facebook có thể chuyển đổi người dùng sang Libra một cách hiệu quả, thì sau vài năm phát triển, việc thực hiện khối lượng giao dịch từ 50 đến 80 nghìn tỷ đô la Mỹ mỗi năm không phải là điều viển vông. Điều này có nghĩa là Libra chỉ cần tính hai phần nghìn phí xử lý và chỉ riêng thu nhập từ phí đã cao hơn toàn bộ doanh thu của Facebook và tất cả những điều này không yêu cầu thu thập quá nhiều dữ liệu người dùng và có thể được mã hóa trong điều kiện kết thúc mã hóa đầu cuối. Kết thúc.

Thanh toán xuyên biên giới cũng là một miếng bánh lớn. Tổng quy mô của doanh nghiệp thanh toán xuyên biên giới toàn cầu hiện là 125 nghìn tỷ đô la Mỹ, rất có lãi. Những người thường xuyên đi du lịch nước ngoài biết rằng phí xử lý đổi tiền mặt tại các cửa hàng bán lẻ ở nước ngoài thường từ 3 đến 7%. Nếu số ngoại tệ chưa tiêu được đổi lại thành đồng nội tệ khi xuất cảnh, có thể có sự chênh lệch giá lên đến hàng chục phần trăm giữa giá mua và giá bán của tiền mặt. Thông qua hệ thống tiền tệ kỹ thuật số thống nhất của Libra, Facebook có thể giảm đáng kể chi phí giao dịch của người dùng trong lĩnh vực này, loại bỏ hoạt động kinh doanh ngoại hối truyền thống và nó cũng có thể thu được lợi nhuận cao.

Ngoài ra, một khả năng khác của Libra là kết hợp với hoạt động kinh doanh vốn có của Facebook, đồng thời tránh thu thập quá nhiều dữ liệu người dùng, nó có thể thổi luồng sinh khí mới vào hoạt động kinh doanh quảng cáo trên Internet. Cụ thể, Facebook có thể xây dựng một hệ thống khuyến khích mã thông báo dựa trên Libra trong mạng xã hội, trò chơi và các hoạt động kinh doanh khác của mình. Nó không cần phân tích quá mức dữ liệu người dùng mà có thể sử dụng phần thưởng Libra để hợp tác với thị trường thứ cấp cho mã thông báo, không cần biết sở thích cụ thể của người dùng, nó khuyến khích người dùng nhấp vào quảng cáo và hướng dẫn người dùng tương tác chuyên sâu. Hơn nữa, hệ thống khuyến khích mã thông báo này cũng có thể biến mọi người dùng thành kênh phân phối hoặc bán hàng quảng cáo của nó. Ví dụ: người dùng nhận được thẻ giảm giá bằng cách tương tác với quảng cáo, nhưng bản thân anh ta không cần thẻ đó. Trong mô hình quảng cáo Internet truyền thống, mọi thứ kết thúc ở đây. Tuy nhiên, trong chế độ khuyến khích mã thông báo, người dùng có thể chuyển nhượng và bán thẻ giảm giá này thông qua các kênh của riêng họ hoặc thị trường thứ cấp và nhận phần thưởng hoa hồng tương ứng. Bằng cách này, những người dùng này thực sự trở thành kênh phân phối hoạt động kinh doanh quảng cáo của Facebook và Facebook hoàn toàn dựa vào cơ chế thị trường để nâng hoạt động kinh doanh quảng cáo lên một tầm cao mới mà không xâm phạm quyền riêng tư của người dùng.

Tất nhiên, chúng ta cũng có thể tưởng tượng rằng Facebook hợp tác với các ngân hàng, quỹ, công ty chứng khoán, sàn giao dịch, công ty bảo hiểm và các tổ chức tài chính truyền thống khác để tạo ra nhiều sản phẩm tài chính khác nhau trong hệ thống của mình và trở thành cổng dịch vụ tài chính cho người dùng. .

Do đó, Libra có khả năng tạo ra một mô hình lợi nhuận mới cho Facebook, không chỉ thoát khỏi nguy cơ lật đổ mô hình lợi nhuận hiện có mà còn đưa Facebook lên một tầm cao mới trong lĩnh vực Internet.

Tuy nhiên, mặc dù các mô hình lợi nhuận nêu trên có thể tạo ra lợi nhuận hàng chục tỷ hoặc thậm chí hàng trăm tỷ đô la, nhưng chúng vẫn chỉ là điểm khởi đầu cho khả năng của tiền kỹ thuật số, tốt hơn điểm người dùng truyền thống, nhưng nếu bạn chỉ dừng lại ở đây, Facebook không là gì khác hơn là một công ty Internet có lợi hơn. Theo chúng tôi, đây hoàn toàn không phải là mục tiêu cao nhất của việc phát hành Libra của Facebook.

2.2 Nền kinh tế số ngân hàng trung ương

Người ta nói rằng Libra sẽ neo một rổ tiền tệ bao gồm các loại tiền tệ hợp pháp đa quốc gia, nghe có vẻ giống với Quyền rút vốn đặc biệt (SDR) của Quỹ Tiền tệ Quốc tế và cũng tương tự như Nhân dân tệ sau năm 2005. Và điều này có nghĩa là Libra được gọi là "tiền tệ ổn định" trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số được mã hóa và nền kinh tế mã thông báo, phải kiểm soát biến động giá trong một phạm vi nhất định và không cố gắng cung cấp các ưu đãi thông qua đánh giá mã thông báo. Thay vào đó, Libra sẽ trả cổ tức cho những người nắm giữ, đưa hệ thống đến gần hơn với ngân hàng.

Chúng tôi tin rằng Facebook hy vọng sẽ nâng cấp thành một siêu ngân hàng có cả quyền khai thác và tín dụng trong thế giới kinh tế kỹ thuật số thông qua dự án Libra.

Chìa khóa ở đây là quyền phát hành tiền tệ, hay gọi tắt là tiền đúc. Theo Giáo sư Benjamin Cohen (Benjamin Cohen), bản chất của sức mạnh đúc tiền là sức mạnh để tránh điều chỉnh chi phí bằng cách trì hoãn và chuyển giao cho người khác [2]. Nói một cách phổ biến hơn, đó là quyền trì hoãn và chuyển các khoản nợ sau khi các khoản nợ được thanh toán. Ví dụ: một thực thể có quyền đúc tiền thừa nhận rằng loại tiền tệ mà nó phát hành là khoản nợ của chính nó và cũng sẽ chỉ ra tài sản thế chấp tương ứng với các khoản nợ này trên báo cáo, nhưng nó không có nghĩa vụ trả nợ cho loại tiền tệ đó. người giữ. Mặc dù ngân hàng trung ương cần chỉ rõ trong bảng cân đối kế toán của mình có bao nhiêu vàng, ngoại hối, tín phiếu kho bạc và các tài sản khác đằng sau đồng tiền làm tài sản thế chấp và hỗ trợ, nhưng khi một người bình thường mang tiền giấy đến ngân hàng trung ương để yêu cầu đổi thành vàng, ngoại hối hoặc tín phiếu kho bạc, ngân hàng trung ương sẽ không chấp nhận. Ngân hàng trung ương có lẽ là tổ chức duy nhất trong hệ thống luật pháp ngày nay có đặc quyền như vậy.

Vậy Facebook có thể có đặc quyền như vậy thông qua Libra không? Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần hiểu cơ chế triển khai của tiền tệ ổn định kỹ thuật số được mã hóa.

Trước hết, cần giải thích rằng tiền tệ ổn định thực sự là một khái niệm sai lầm và không có thứ gọi là tiền tệ ổn định trên thế giới. Cái gọi là tiền tệ ổn định thực chất chỉ là một thuật ngữ thuận tiện trong giao tiếp, trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số được mã hóa, nó thường dùng để chỉ một loại tiền kỹ thuật số có giá đang cắn một mục tiêu bên ngoài nhất định. Điều đó có nghĩa là, sự ổn định của một stablecoin không có nghĩa là sức mua của nó ổn định, mà nó liên quan đến sự ổn định về giá của loại tiền tệ fiat mà nó được neo vào.

Hiện tại, có khoảng ba ý tưởng để hiện thực hóa tiền tệ ổn định.

Đầu tiên là tài sản thế chấp nợ bằng tiền pháp định. Theo thuật ngữ thông thường, đó là thế chấp một lượng tiền pháp định nhất định cho tổ chức lưu ký, sau đó phát hành cùng một lượng tiền kỹ thuật số trên chuỗi. Mỗi loại tiền kỹ thuật số được hỗ trợ bởi một khoản thế chấp bằng tiền pháp định tương đương.Sau khi người nắm giữ tiền kỹ thuật số yêu cầu chuyển đổi trở lại tiền pháp định, nhà phát hành phải ngay lập tức rút tiền mặt với số tiền tương tự. Theo nghĩa này, stablecoin chỉ đơn giản là mã thông báo nợ fiat được phát hành trên chuỗi khối. Trong trường hợp dự trữ 100% tiền mặt, bản thân mô hình này không mở rộng hay thu hẹp việc phát hành tiền pháp định mà chỉ chuyển một phần tiền pháp định sang chuỗi khối và nhà phát hành không thực sự có quyền đúc tiền.

Thứ hai là tài sản thế chấp nợ tài sản kỹ thuật số. Đây là một mô hình duy nhất trên chuỗi khối, nhằm thế chấp các tài sản kỹ thuật số phi tập trung (Bitcoin, Ethereum, v.v.) trên chuỗi khối thành một hợp đồng thông minh để phát hành một loại tiền kỹ thuật số ổn định so với đấu thầu hợp pháp. Đại diện của mô hình này là dự án MakerDAO. Phương pháp này có thể được coi là có "quyền đúc một phần". Một mặt, hợp đồng thông minh có thể chọn loại tài sản thế chấp tiền đúc, đây là quyền lực duy nhất của ngân hàng trung ương, mặt khác, tiền kỹ thuật số được phát hành theo cách này có thể rút được bằng tiền mặt. Người dùng có thể đổi các loại tiền kỹ thuật số này thành tài sản thế chấp đằng sau chúng thông qua hợp đồng thông minh bất cứ lúc nào, khác với tiền tệ của ngân hàng trung ương không đổi thành tiền mặt.

Thứ ba là ngân hàng trung ương thuật toán, mô phỏng thuật toán mà ngân hàng trung ương điều chỉnh nguồn cung tiền theo CPI hoặc rổ giá tiền tệ, đồng thời linh hoạt mở rộng và thu hẹp nguồn cung tiền kỹ thuật số bằng cách cảm nhận mối quan hệ cung và cầu trên thị trường , cố gắng đạt được sự ổn định về giá cả. Đây là một cách để sở hữu hoàn toàn quyền đúc tiền, mô phỏng hoàn toàn hoạt động của ngân hàng trung ương. Tuy nhiên, do không có sự can thiệp của chính quyền nên mô hình này chỉ là bề ngoài, và cho đến nay vẫn chưa có ví dụ nào thành công.

Libra sẽ thực hiện nó như thế nào?

Chúng tôi tin rằng trong ngắn hạn, Libra sẽ được phát hành dưới dạng tài sản thế chấp bằng tiền tệ hợp pháp và về lâu dài, Libra sẽ áp dụng mô hình kết hợp để đạt được quyền kiểm soát trên thực tế đối với quyền đúc tiền.

Theo thông tin được tiết lộ bởi các phương tiện truyền thông có liên quan, Libra sẽ không được neo vào một loại tiền pháp định mà sẽ neo vào một rổ tiền tệ. Điều đó có nghĩa là, trong giai đoạn đầu phát triển, Libra sẽ dự trữ một lượng tiền mặt nhất định theo tỷ lệ được xác định bởi rổ tiền tệ và phát hành tiền kỹ thuật số làm tài sản thế chấp.

Vì Libra được neo vào một rổ tiền tệ và có thể được đổi thành nhiều loại tiền tệ hợp pháp, nên để đạt được điều này, Facebook phải tìm các đối tác kinh doanh trên khắp thế giới để tạo điều kiện cho người dùng tự do chuyển đổi Libra thành các loại tiền tệ hợp pháp tương ứng. Để đạt được mục tiêu này, Facebook sẽ chia sẻ quyền khai thác với các đối tác này.

Điều thực sự thú vị đã xảy ra sau vài năm hoạt động ổn định của Libra. Vào thời điểm đó, một hệ sinh thái kinh tế kỹ thuật số thịnh vượng như thương mại điện tử, trò chơi, dịch vụ và tài chính sẽ được thiết lập trong mạng Facebook. Một số lượng lớn sản phẩm và dịch vụ sẽ được định giá trực tiếp bằng Libra và chấp nhận thanh toán Libra. Người dùng Facebook toàn cầu sẽ dần dần xây dựng niềm tin trực tiếp vào tiền tệ bản địa của Libra. Điều đó có nghĩa là, mọi người tin tưởng vào giá trị của Libra, không còn vì nó có thể dễ dàng chuyển đổi thành tiền tệ hợp pháp, không còn vì nó được hỗ trợ bởi bất kỳ tài sản bên thứ ba nào, mà chỉ vì nó là Libra, chỉ vì nó nằm trong toàn bộ mạng xã hội Facebook và vô số Có hơn hai tỷ người trên thị trường thứ cấp sẵn sàng chủ động sử dụng tài sản, tiền mặt, sản phẩm và dịch vụ của họ để chấp nhận Libra.

Tại thời điểm này, điều đó có nghĩa là một phần lớn, hoặc thậm chí là phần lớn, Libra đang lưu hành sẽ chỉ lưu hành trong hệ sinh thái nền kinh tế kỹ thuật số của Facebook và hoàn toàn không được quy thành tiền mặt. Facebook vẫn sẽ cung cấp một lời hứa thực hiện, nhưng nó không thực sự cần phải thực hiện nghĩa vụ thực hiện, điều này mang lại cho nó một số quyền nhất định để phát hành Libra bằng cách mua hoặc giao dịch các tài sản khác nhau. Và đây là tiền đúc trên thực tế.

Điều này cũng giải thích một phần lý do tại sao Libra không được neo trực tiếp vào đồng đô la Mỹ mà là neo vào một rổ tiền tệ. Nếu Libra được neo vào đồng đô la Mỹ, thì trong tương lai khi Libra có quyền kiếm tiền, Facebook sẽ thực sự trở thành một ngân hàng trung ương khác của Hoa Kỳ bên cạnh Cục Dự trữ Liên bang. Vấn đề này có quá nhiều tác động cả về mặt chính trị và khái niệm, và cần phải tránh. Neo một rổ tiền tệ thực chất là tạo ra một loại tiền tệ độc lập, nghĩa là Facebook sẽ là ngân hàng trung ương, nhưng là ngân hàng trung ương độc lập của nền kinh tế kỹ thuật số, không phải ngân hàng trung ương đô la Mỹ thứ hai.

2.3 Đế chế kinh tế số

Mọi người có thể hỏi, điều gì sẽ xảy ra nếu Facebook trở thành ngân hàng trung ương của nền kinh tế kỹ thuật số? Chúng tôi tin rằng Facebook sẽ thiết lập hệ thống tập đoàn tài chính của riêng mình thông qua 100 nút đồng minh và xây dựng một đế chế kinh tế kỹ thuật số hùng mạnh trên cơ sở này.

tiêu đề phụ

bởi vì

bởi vì

Trong trung và dài hạn, tiền kỹ thuật số của Facebook sẽ gây ra một loạt hậu quả phức tạp và sâu rộng. Một phân tích đầy đủ về những hậu quả này nằm ngoài phạm vi của bài viết này và ở đây chúng tôi tập trung vào bốn trong số đó.

3.1 Tiền kỹ thuật số được mã hóa đã trở thành xu hướng không thể đảo ngược

Sau khi ra mắt mạng Bitcoin vào ngày 3 tháng 1 năm 2009, tiền kỹ thuật số được mã hóa nổi lên như một điều hoàn toàn mới trong lịch sử kinh tế loài người. Sau mười năm phát triển, tiền kỹ thuật số được mã hóa đã đạt được một quy mô nhất định và đạt được sự phát triển đáng kể. Nhưng đồng thời, do tác động của nó đối với lý thuyết và hệ thống tiền tệ truyền thống, và do sự non nớt của bản thân thứ mới này, tiền kỹ thuật số được mã hóa cũng đã phải chịu những tranh cãi và áp lực lớn, và có nhiều lực lượng khác nhau hy vọng sẽ giết chết nó trong tương lai. thời thơ ấu của nó. , xóa nó khỏi lịch sử và thực tế. Cần phải nói rằng trước khi phát hành tiền kỹ thuật số của Facebook, khả năng đảo ngược xu hướng lịch sử vẫn tồn tại. Sau đó, sau khi hơn 100 tổ chức và 2,7 tỷ người dùng toàn cầu tham gia vào quá trình lịch sử này, khả năng này đã hoàn toàn biến mất và không ai hoặc tổ chức nào có thể ngăn chặn sự phát triển của tiền kỹ thuật số được mã hóa.

Tất nhiên, đối với ngành công nghiệp tiền kỹ thuật số được mã hóa, bản thân sự gia nhập của những gã khổng lồ Internet đã là một bước ngoặt. Trước đó, phong trào này về cơ bản bị chi phối bởi một nhóm nhỏ những người theo chủ nghĩa lý tưởng, họ đưa ra một loạt khẩu hiệu như dân chủ hóa tài chính, tài chính mở, nền kinh tế token, tài chính không biên giới và nền kinh tế phi tập trung, với hy vọng mang lại cho người dân toàn cầu một sự khác biệt. sự lựa chọn. Khi một gã khổng lồ như Facebook tham gia, phong trào sẽ được nâng cấp từ 1.0 lý tưởng lên 2.0 thương mại. Chủ nghĩa duy tâm sẽ luôn là một phần của phong trào này, nhưng sức mạnh của vốn và thương mại sẽ dần dần đóng vai trò hàng đầu. Dù bất lực nhưng đây là một tất yếu lịch sử.

Tin tốt là quá trình này một lần nữa sẽ châm ngòi cho sự đổi mới quy mô lớn và tạo ra của cải, tạo ra một loạt những gã khổng lồ trong nền kinh tế kỹ thuật số mới và mở ra một kỷ nguyên khác của tinh thần kinh doanh đầy đam mê.

3.2 Nguyên tử hóa cạnh tranh tiền tệ

Một trong những mục tiêu ban đầu của Bitcoin khi nó được tạo ra là đảm bảo rằng mọi người có toàn quyền kiểm soát tài sản kỹ thuật số của họ. Để đạt được mục tiêu này, Satoshi Nakamoto đã biến mạng Bitcoin thành một mạng thanh toán ẩn danh ngang hàng, có thể truy cập miễn phí, đồng thời biến tính thấm và không độc quyền thành các đặc điểm riêng của mạng thanh toán chuỗi khối. Do đó, tiền kỹ thuật số trên chuỗi khối có thể thâm nhập trực tiếp vào mọi bối cảnh trong cuộc sống hàng ngày, dẫn đến sự cạnh tranh nguyên tử giữa các loại tiền tệ khác nhau.

Có nhiều định nghĩa về blockchain, nhưng từ góc độ thảo luận về tiền kỹ thuật số của Facebook, nó nên được coi là một mạng lưới tài chính và thanh toán mở, siêu chủ quyền trên Internet.

Theo thuật ngữ của giáo dân, mạng thanh toán là mạng "chuyển tiền" và mạng tài chính không chỉ rút tiền mặt mà còn cả hóa đơn, chứng khoán và dữ liệu tài chính khác. Các mạng thanh toán và tài chính chủ đạo ngày nay được tập trung hóa. Chúng là hai mạng riêng biệt với Internet mà chúng ta thường quen thuộc và thường được xây dựng bởi ngân hàng trung ương và các tổ chức tài chính ngân hàng. CNAPS thế hệ thứ hai của Trung Quốc (Hệ thống thanh toán hiện đại của Trung Quốc) và CNFN (Mạng tài chính quốc gia Trung Quốc) là hệ thống thanh toán quốc gia và mạng lõi tài chính tiên tiến nhất thế giới được xây dựng trên cơ sở hạ tầng tập trung. Chúng ta cần thông qua hệ thống mạng này để di chuyển dù chỉ một xu giữa các tài khoản ngân hàng thông qua các dịch vụ tại quầy ngân hàng, ATM, ngân hàng trực tuyến và thanh toán của bên thứ ba trên Internet.

Lý do tại sao các loại tiền tệ có chủ quyền truyền thống có thể có được vị trí độc quyền ở các quốc gia có chủ quyền là ngoài các quy tắc pháp lý và ý thức hệ, quốc gia đó có thể đảm bảo rằng chỉ mạng thanh toán của tiền tệ có chủ quyền mới có thể tồn tại hợp pháp trong biên giới của mình, trong khi các loại tiền tệ có chủ quyền khác Thanh toán từ chối mạng Ví dụ, lý do tại sao đồng nhân dân tệ không thể được lưu hành ở Nhật Bản không phải vì cảnh sát Nhật Bản giám sát tất cả các doanh nghiệp suốt ngày và sử dụng dùi cui để buộc họ từ chối thanh toán bằng đồng nhân dân tệ, mà bởi vì chính phủ Nhật Bản có thể dễ dàng cấm thanh toán bằng đồng nhân dân tệ và đặt tài chính. mạng ở Nhật Bản, đó là, quản lý loại trừ.

Tại sao chính phủ có thể dễ dàng thực hiện quản lý loại trừ? Đó là bởi vì cấu trúc của mạng lưới tài chính cốt lõi tập trung rất phức tạp, quy mô và chi phí xây dựng cũng rất lớn, nếu bạn muốn đặt nó ở các quốc gia khác, chi phí cao và sự di chuyển lớn, và bạn phải có được sự chấp thuận của chính phủ.

Nhưng blockchain đã phá vỡ tất cả những điều này. Bản chất của chuỗi khối là gì? Đó là đưa mạng lõi thanh toán và tài chính trực tiếp lên Internet mà không cần giấy phép, đường dây chuyên dụng và rất nhiều công trình cơ sở hạ tầng. Bất kỳ ai chỉ muốn sử dụng điện thoại di động đều có thể tự do kết nối với mạng thanh toán này với chi phí cực thấp, gần như bằng không và sử dụng tiền kỹ thuật số để hoàn tất các giao dịch thanh toán.

Trên thực tế, trong mười năm qua, Bitcoin đã thể hiện đầy đủ các đặc điểm và sức mạnh của một mạng thanh toán siêu chủ quyền. Công nghệ blockchain 2.0 do Ethereum đại diện cho thấy rằng blockchain có đủ tiềm năng để phát triển thành một cơ sở hạ tầng tài chính siêu chủ quyền, không chỉ là một mạng thanh toán. Bất kỳ người dùng nào cũng có thể tạo, lưu trữ, thanh toán và giao dịch tài sản kỹ thuật số trong chuỗi khối mà không cần sự chấp thuận và ủy quyền của bất kỳ ai, cũng như không cần giấy phép và tham gia vào các hoạt động thương mại và tài chính phức tạp khác nhau như đầu tư và tài trợ. Trừ khi chính phủ cắt hoàn toàn Internet, hoặc liên tục kiểm tra thiết bị đầu cuối Internet của mọi người, nếu không thì không có cách nào để cấm hành vi này.

Đối với các quốc gia có chủ quyền ngày nay, nếu chính phủ có thể quản lý hiệu quả mạng lưới tài chính thanh toán trong biên giới của mình, thì trong phạm vi quốc gia, đồng tiền hợp pháp chính thức có thể thống trị thế giới. Các giao dịch và cạnh tranh giữa các loại tiền tệ có chủ quyền khác nhau chỉ có thể diễn ra trên biên giới, tức là trên thị trường ngoại hối. Tuy nhiên, khi blockchain, một mạng thanh toán và tài chính toàn cầu siêu chủ quyền, xâm nhập trực tiếp vào các đầu dây thần kinh của nền kinh tế, biên giới tiền tệ truyền thống sẽ không còn tồn tại và nhiều loại tiền tệ sẽ cùng tồn tại trong cùng một bối cảnh.

Chuỗi khối tiền tệ kỹ thuật số của Facebook sẽ có 2,7 tỷ thiết bị đầu cuối di động và mỗi ứng dụng di động của nó sẽ trở thành một "nút nhẹ" hoặc "ví" của mạng thanh toán Libra và bất kỳ người dùng nào cũng có thể kết nối với mạng thanh toán bất kỳ lúc nào. Libra dự kiến ​​sẽ trở thành mạng lưới thanh toán tiền kỹ thuật số siêu chủ quyền, xuyên biên giới đầu tiên và hiện là lớn nhất thế giới. Trong trường hợp này, khả năng hạn chế và quản lý mạng thanh toán của chính phủ sẽ bị suy yếu rất nhiều và gần như không thể từ chối mạng thanh toán này. Nói cách khác, mạng thanh toán này có thể thâm nhập vào bất kỳ khu vực tiền tệ có chủ quyền nào vào bất kỳ lúc nào, cùng tồn tại và cạnh tranh với nó.

Sau Facebook, sẽ có một số loại tiền kỹ thuật số xuyên quốc gia và siêu chủ quyền mới. Trong tương lai, mọi người dùng sẽ cần chọn một trong số nhiều loại tiền tệ để thanh toán hàng ngày và cạnh tranh tiền tệ sẽ được thực hiện trực tiếp ở cấp độ giao dịch nguyên tử, điều này sẽ có tác động lớn đến tình trạng độc quyền tiền tệ trong nước hiện có.

3.3 Liên minh của các tập đoàn đa quốc gia dẫn đầu quá trình phi quốc hữu hóa tiền tệ

Loại tiền kỹ thuật số do Facebook và các đồng minh kinh doanh của nó thống trị là một loại tiền tệ phi quốc gia hóa điển hình. Sự xuất hiện của tình huống này đã hoàn toàn khẳng định quan niệm và nhận định của Hayek về sự phát triển của tiền tệ trong những năm 1970[3].

Libra là một loại tiền kỹ thuật số phi quốc gia hóa hoạt động xuyên quốc gia, được dẫn dắt bởi một siêu gã khổng lồ Internet và được hỗ trợ bởi 100 đối tác. Dự kiến, quyền khai thác, quyền quản trị và thu nhập của loại tiền kỹ thuật số này sẽ được phân phối giữa 100 "nút" này theo một bộ quy tắc. Do đó, so với Bitcoin và Ethereum, nó là tập trung, nhưng so với các loại tiền tệ có chủ quyền hiện có, nó là phi tập trung. Xét cho cùng, nó vẫn có thể đại diện cho lợi ích của một nhóm nhỏ, nhưng nó có tính dân chủ hóa và tinh thần chia sẻ cao hơn trong mô hình quản trị cụ thể, và nó có tính siêu việt nhất định so với đồng tiền có chủ quyền hiện có. Điều này phải được thừa nhận.

Kể từ khi xuất hiện tiền tệ, nó luôn có chức năng kép là kinh tế và chính trị. Một mặt, nó là phương tiện trao đổi, lưu trữ giá trị và đơn vị tính toán, mặt khác, nó là biểu tượng của quyền lực chính trị của nhà nước. Như Mundell đã nói, "một quốc gia mạnh có đồng tiền mạnh". Khả năng của một quốc gia buộc công dân của mình sử dụng và chỉ sử dụng đồng tiền được phát hành chính thức phản ánh khả năng quản lý nội bộ của chế độ đó. Tương ứng, nếu một loại tiền tệ có chủ quyền có thể được sử dụng rộng rãi ở nước ngoài, nó cũng sẽ được coi là một dấu hiệu cho thấy sức mạnh hùng mạnh của đất nước tràn ra và thu phục cả thế giới. Do đó, sự cạnh tranh giữa các loại tiền tệ mang một ý nghĩa chính trị mạnh mẽ.

Tuy nhiên, với sự tiến bộ của toàn cầu hóa, quy mô thương mại quốc tế đã mở rộng nhanh chóng. Để giảm chi phí giao dịch, mọi người cần một loại tiền tệ thế giới thống nhất, vì vậy họ phải chọn loại tiền tệ có chủ quyền của quốc gia hùng mạnh nhất làm tiền tệ thương mại và dự trữ quốc tế, tức là tiền tệ thế giới. Trong quá khứ, đồng bạc của Athens, đồng vàng của Byzantium, đồng florin của Florence, đồng guilder của Hà Lan, đồng peso của Tây Ban Nha và đồng bảng Anh đều đóng vai trò là tiền tệ quốc tế, và ngày nay vai trò đó chắc chắn thuộc về đô la.

Tuy nhiên, sử dụng một loại tiền tệ có chủ quyền làm tiền tệ thế giới mang lại nhiều vấn đề. Một mặt, quốc gia phát hành loại tiền tệ thế giới này được hưởng đặc quyền thu thập chủ quyền từ toàn thế giới, bản thân điều này đã là một sự bất công rất lớn. Nhưng mặt khác, đặc quyền này cũng phản ứng dữ dội đối với quốc gia phát hành tiền tệ thế giới. Nghịch lý Triffin nổi tiếng chỉ ra rằng vì tất cả các quốc gia đều cần dự trữ tiền tệ thế giới nên quốc gia phát hành tiền tệ thế giới có nghĩa vụ cung cấp thêm nguồn cung tiền cho các quốc gia khác, điều này sẽ dẫn đến thâm hụt thương mại dài hạn của quốc gia đó, và cuối cùng nền kinh tế sẽ bị suy yếu, do đó gây nguy hiểm cho tình trạng của tiền tệ thế giới. Đây thực sự là những gì Hoa Kỳ đang phải đối mặt bây giờ.

Tiền tệ thế giới lý tưởng phải là một loại tiền tệ siêu quốc gia duy nhất, sẽ có hiệu quả kinh tế cao nhất, ít gây tranh cãi nhất về mặt chính trị và chi phí giao dịch thấp nhất. Mundell từng nói rằng số tiền tối ưu giống như số tiền tối ưu của Chúa—"nó là một số lẻ, tốt nhất là ít hơn ba." Nếu hơn 200 quốc gia và khu vực có chủ quyền trên toàn thế giới có thể ngồi lại và đồng ý về kế hoạch hình thành một loại tiền tệ thế giới thống nhất, đó tất nhiên sẽ là điều tốt nhất. Tuy nhiên, trong tình hình chia rẽ chính trị, cạnh tranh quyền lực lớn và xung đột giữa các nền văn minh như hiện nay, những giả định trên chẳng khác gì tưởng tượng.

Có lý do để tin rằng Facebook chỉ là kẻ thử cua đầu tiên, kẻ nổi loạn đầu tiên trong quân đoàn La Mã. Hàng trăm tổ chức kinh tế đa quốc gia sẽ sử dụng tiền kỹ thuật số của Facebook làm nền tảng để thực hiện một loạt nỗ lực đổi mới về khuyến khích, quản trị và tuân thủ pháp luật. Một khi nó hoàn thành cuộc thử nghiệm hỏa lực, các tập đoàn đa quốc gia khác chắc chắn sẽ đổ xô đến nó. Các công ty công nghệ như Google, Microsoft, Amazon và IBM, cũng như một số tổ chức tài chính tự phá sản ở Phố Wall, đều sẽ đầu tư vào nó. Liên minh của các công ty đa quốc gia sẽ dẫn dắt quá trình phát triển của tiền kỹ thuật số phi quốc hữu hóa. Liên minh giữa các quốc gia có chủ quyền và các doanh nghiệp đã được hình thành trong hơn 100 năm qua sẽ buộc phải tái cơ cấu. Toàn cầu hóa tư bản chủ nghĩa vì thế sẽ bước sang một giai đoạn mới.

chữ

3.4 Mở ra chiến trường mới cho cuộc chơi nước lớn kinh tế số

Facebook chắc chắn không sống trong một thế giới vô luật pháp và các chính phủ, bao gồm cả Hoa Kỳ, sẽ không vui vẻ từ bỏ hệ thống tiền tệ có chủ quyền mà họ đã khó khăn xây dựng. Nếu Libra định chiến đấu chống lại tất cả các loại tiền tệ có chủ quyền ở tất cả các quốc gia ngay khi nó xuất hiện, thì sẽ không có cơ hội. Zuckerberg phải xem xét làm thế nào để tìm chỗ đứng cho Libra trong những lỗ hổng của hệ thống hiện có. Theo quan điểm của chúng tôi, Libra có khả năng tự liên kết với đồng đô la Mỹ trong quá trình này.

Là tiền tệ thế giới hiện tại, quyền bá chủ của đồng đô la Mỹ không thể bị thách thức trong một thời gian dài. Nhưng sự thống trị của nó chủ yếu được phản ánh trong thương mại quốc tế, đầu tư và dự trữ ngoại hối. Vì mạng thanh toán bằng đô la Mỹ cũng có thể dễ dàng bị các quốc gia có chủ quyền từ chối, nên đô la Mỹ không thể tham gia thanh toán hàng ngày và giao dịch thương mại giữa các cư dân của các quốc gia khác nhau, đặc biệt là trong đời sống của nền kinh tế kỹ thuật số.

Tuy nhiên, những gì đồng đô la không thể làm, Thiên Bình có thể. Như đã đề cập trước đó, người dùng trong nền kinh tế kỹ thuật số của Facebook hoàn toàn có thể xây dựng cuộc sống kinh tế kỹ thuật số mới của riêng họ xung quanh Libra, nơi họ tạo ra, làm việc, mua sắm, du lịch, tiêu dùng, mua bảo hiểm, v.v.

Quan trọng hơn, Libra là một loại tiền tệ "dân sự", không mang màu sắc chính trị mạnh mẽ như đồng đô la Mỹ. Đồng thời, cơ cấu quản trị phân tán và cơ chế khuyến khích "chia sẻ lợi ích" của Libra ở một mức độ nhất định sẽ cân bằng lợi ích của tất cả các bên tốt hơn so với đồng đô la Mỹ và sẽ dễ dàng được chấp nhận hơn.

Ngược lại, đối với Libra, nó sẽ được định vị trong nền kinh tế kỹ thuật số trong một thời gian dài và sẽ không tham gia vào lĩnh vực thương mại vật chất quốc tế và đầu tư lớn để thách thức đồng đô la Mỹ. Ngược lại, nếu không có sự hỗ trợ và thúc đẩy của Hoa Kỳ, sự phát triển của nó nhất định gặp nhiều trở ngại. Do đó, nó cũng có động cơ tham gia vào một số hình thức liên kết với đồng đô la.

Tất nhiên, trong một số trường hợp cụ thể, Libra và đô la Mỹ có tính cạnh tranh, nhưng chúng bổ sung cho nhau nhiều hơn. Trong trường hợp hai bên có nhu cầu chung, mối liên hệ giữa đồng đô la Mỹ và Libra là một sự kiện có xác suất cao.

Chúng tôi đánh giá rằng chính phủ Hoa Kỳ hiện tại và Cục Dự trữ Liên bang có thể chưa hình thành quan điểm về loại tiền kỹ thuật số siêu chủ quyền Libra, nhưng hệ thống và thói quen của họ sẽ cho phép các dự án như Libra đi một chặng đường dài. Phần lớn các nút Libra được công bố đầu tiên là các công ty và tổ chức của Mỹ, và họ không có khả năng chống lại áp lực và sự cám dỗ để phù hợp với đồng đô la Mỹ. Do đó, gần như không thể tránh khỏi việc Libra sẽ trở thành đại diện quyền lợi trên thực tế của hệ thống đô la Mỹ trong không gian kinh tế kỹ thuật số toàn cầu theo một cách nào đó. Về mặt kỹ thuật, đây không phải là một nhiệm vụ quá khó khăn, nhưng về mặt kết quả, nó có ý nghĩa to lớn và sẽ giúp Hoa Kỳ giành được lợi thế lớn của người đi đầu trong cuộc cạnh tranh của nền kinh tế kỹ thuật số.

Tóm lại, mặc dù tiền kỹ thuật số bắt đầu với lý tưởng tự do của cypherpunks, nhưng sức mạnh của tư bản và nhà nước chắc chắn sẽ mở rộng sang không gian kinh tế kỹ thuật số, không phụ thuộc vào ý muốn của bất kỳ người theo chủ nghĩa lý tưởng nào. Libra là một sự kiện quan trọng trong quá trình này.

tiêu đề phụ

Khai sáng cho chúng ta

Cho đến nay, phân tích của chúng tôi về Libra sắp kết thúc. Nhưng chúng tôi không khỏi suy nghĩ, vấn đề này có ý nghĩa gì đối với Trung Quốc? Chúng ta nên học được gì từ nó?

Ở đây chúng tôi nói về quan điểm của chúng tôi.

Đầu tiên, điều này có nghĩa là Trung Quốc phải tham gia vào cuộc cạnh tranh mới này trong nền kinh tế kỹ thuật số và không thể trốn thoát.

Chúng tôi hiểu rằng đối với Trung Quốc, tiền kỹ thuật số là một lựa chọn có rủi ro và cơ hội lớn. Tuy nhiên, sự ra mắt của Libra cho chúng ta thấy rằng một cuộc chiến như vậy cho một lục địa kinh tế kỹ thuật số mới sắp bắt đầu. Chúng tôi không thể vắng mặt được.

Chúng tôi hiểu mối quan tâm của mọi người. Trong lĩnh vực tài chính, do lợi thế to lớn của đồng đô la Mỹ và ngành tài chính Hoa Kỳ, và do các vấn đề cố hữu của chính ngành tài chính Trung Quốc, tiền kỹ thuật số có thể được sử dụng để vượt qua bức tường lửa tài chính của Trung Quốc, dẫn đến dòng chảy tài sản, tích lũy rủi ro tài chính, và thậm chí là cướp bóc của cải.Rủi ro là rất rõ ràng.

Vì vậy, ở Trung Quốc hiện nay, rất nhiều người muốn vùi đầu vào cát, coi như chuyện này không tồn tại. Có người cho rằng có thể đuổi giặc ra khỏi nước bằng biện pháp hành chính và kỹ thuật, sẵn sàng tụt hậu so với xu thế chung của thế giới. Một số người may mắn về điều này, hy vọng rằng các chính phủ nước ngoài sẽ hành động chung để chặn các loại tiền kỹ thuật số và đảo ngược xu hướng lịch sử. Ví dụ như mấy ngày trước Quốc hội Ấn Độ có động thái trừng phạt nghiêm khắc những kẻ tham gia giao dịch bitcoin, nhiều người mừng rỡ nghĩ chính phủ các nước sẽ học hỏi Ấn Độ, không biết có ảo tưởng giống như Ấn Độ phế truất hay không? tiền ba năm trước.

Nếu một người quan sát sự phát triển hiện tại của tiền kỹ thuật số một cách khách quan, không định kiến ​​và ảo tưởng, đồng thời hiểu được sự nhiệt tình đổi mới khẩn cấp đối với tiền kỹ thuật số và nền kinh tế mã thông báo trong các ngành khác nhau trong và ngoài nước, thì bất kỳ ai cũng sẽ đi đến kết luận rõ ràng rằng tiền kỹ thuật số là không thể tránh khỏi. làm thay đổi sâu sắc nền kinh tế số và cơ cấu công nghệ, tài chính, vốn và kinh tế toàn cầu. Quá trình này có thể có khúc ngoặt, nhưng nó không thể ngăn cản. Những rủi ro kể trên luôn tồn tại, có tham gia thì chúng ta vẫn có cơ hội để tìm cách kiềm chế, không tham gia thì chỉ bị động mà thôi.

Thứ hai, tăng cường cảm giác khủng hoảng và nâng cao mức độ hiểu biết về vòng cạnh tranh kinh tế kỹ thuật số mới.

Sau hơn 20 năm làm việc chăm chỉ, nền kinh tế kỹ thuật số của Trung Quốc đã vượt quá 30 nghìn tỷ nhân dân tệ và nó cũng đã đạt được những lợi thế hàng đầu đáng kể trong thanh toán di động, thương mại điện tử và các lĩnh vực khác. Một mặt, đây là thành tích thực sự, mặt khác, nó thực sự đã dẫn đến tâm lý kiêu ngạo, tự mãn, hơn người. Chúng ta cần nhận thức rằng đổi mới công nghệ trong lĩnh vực này đang tiến bộ rất nhanh, nếu không cẩn thận, không theo kịp một bước thì có thể từ dẫn đến tụt hậu.

Thứ ba, tăng cường sự tự tin, mở rộng mô hình và dám cạnh tranh.

Trung Quốc có điều kiện tham gia cuộc cạnh tranh này và giành được một vị trí. Trung Quốc có một số công ty Internet hùng mạnh, một nhóm lớn các kỹ sư trẻ và sáng tạo, và một nền kinh tế thực khổng lồ. .Thị trường hỗ trợ đắc lực cho chiến lược “Vành đai và Con đường số” hoàn toàn có thể chiếm vị trí thuận lợi trong cuộc cạnh tranh kinh tế số toàn cầu mới.

Trung Quốc có điều kiện tham gia cuộc cạnh tranh này và giành được một vị trí. Trung Quốc có một số công ty Internet hùng mạnh, một nhóm lớn các kỹ sư trẻ và sáng tạo, và một nền kinh tế thực khổng lồ. .Thị trường hỗ trợ đắc lực cho chiến lược “Vành đai và Con đường số” hoàn toàn có thể chiếm vị trí thuận lợi trong cuộc cạnh tranh kinh tế số toàn cầu mới.

Nhưng để phát huy thế mạnh của mình, chúng ta phải mở rộng mô hình. Suy nghĩ hiện tại của chúng tôi là đưa đồng nhân dân tệ vào không gian kinh tế kỹ thuật số. Nhưng khi đối mặt với Libra, một loại tiền tệ bản địa của nền kinh tế kỹ thuật số phi quốc gia, phong cách chơi này chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng. Như đã đề cập trước đó, mặc dù Libra có bóng dáng của Hoa Kỳ đứng đằng sau, nhưng xét cho cùng, nó đã tiếp thu một số ý tưởng về các loại tiền kỹ thuật số được mã hóa miễn phí như Bitcoin, cố gắng thiết lập một tổ chức liên minh đa trung tâm theo hình thức và một tập hợp chia sẻ lợi ích. và đồng quản trị quyền lực. , Cơ chế kiểm tra và cân bằng lẫn nhau phản ánh một tính siêu việt và khuôn mẫu nhất định. Bất kể mức độ chân thành đằng sau nó là gì, so với tiền tệ tập trung truyền thống đại diện cho sức mạnh quốc gia, mối quan hệ của nó không giống nhau. Nếu Trung Quốc muốn cạnh tranh với một loại tiền kỹ thuật số như vậy trên thị trường quốc tế, thì có thể không thể ép buộc đồng nhân dân tệ kỹ thuật số một cách mạnh mẽ. vị tha hơn, cởi mở hơn, quốc tế hơn và chia sẻ tinh thần của chương trình sắp tới. Chúng tôi tin rằng nếu chúng ta có thể cạnh tranh với một tâm thế như vậy, thì không có lý do gì để người Trung Quốc không giành được vị trí trong vòng cạnh tranh kinh tế kỹ thuật số mới.

Cuối cùng, hãy đối mặt với nó, bỏ qua các cuộc thảo luận học thuật và kỹ thuật về tiền điện tử.

Kể từ khi phát hành JPMorgan Coin vào tháng 2 năm nay, việc các tổ chức chính thống ở Hoa Kỳ chấp nhận tiền kỹ thuật số đã tiến triển nhanh chóng, vượt xa sự đánh giá của các tổ chức và chuyên gia có liên quan. Toàn bộ ngành công nghệ tài chính Trung Quốc dường như chưa chuẩn bị cho việc này và có vẻ hơi chậm. Điều này liên quan trực tiếp đến việc ngăn chặn các cuộc thảo luận về các chủ đề liên quan trong một khoảng thời gian.

Chúng tôi hiểu rằng chủ đề tiền kỹ thuật số cực kỳ dễ bị sử dụng cho các hoạt động tài chính bất hợp pháp, do đó, việc duy trì sự ổn định tài chính ở một mức độ nào đó là một nhu cầu thiết thực. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng việc mở ra các cuộc thảo luận liên quan trong lĩnh vực học thuật và kỹ thuật không chỉ cần thiết mà còn không mâu thuẫn với mục tiêu chung là duy trì sự ổn định tài chính. Chìa khóa cho cuộc cạnh tranh kinh tế kỹ thuật số toàn cầu đã đến là tư duy tài chính, mô hình khuyến khích, cơ chế quản trị, mức độ tuân thủ quy định và kinh nghiệm vận hành quốc tế, những điều này không thể đạt được nếu không có sự trao đổi rộng rãi và thảo luận đầy đủ tại đây.

Do đó, chúng tôi khuyến nghị rằng các cuộc thảo luận học thuật và kỹ thuật về tiền kỹ thuật số được mã hóa nên được phát hành trong một phạm vi có thể kiểm soát nhất định, đồng thời cho phép tổ chức các hội nghị và hoạt động trao đổi có liên quan, để nhanh chóng nâng cao mức độ hiểu biết về chủ đề này giữa các chuyên gia ngành công nghiệp có liên quan của Trung Quốc .

Bài viết này đã được đích thân giáo sư kinh tế học nổi tiếng Zhu Jiaming xem xét và ông đã đưa ra rất nhiều ý kiến ​​​​có giá trị, tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất.

Người giới thiệu:

[1] The Block, Facebook’s cryptocurrency partners revealed,

https://www.theblockcrypto.com

Người giới thiệu:

[2] Benjamin Cohen, "Sức mạnh tiền tệ", Tập đoàn xuất bản CITIC, 2017.10