Thảo luận về thị trườngCác bài viết về việc hiện thực hóa công nghệ chuỗi chéo của hai dự ántiêu đề phụ

So sánh các tính năng cốt lõi

Trước khi nói về các tính năng kỹ thuật cốt lõi, bạn cần biết,Khái niệm chuỗi chéoĐiều đó có nghĩa là gì và tại sao Polkadot và Cosmos là những ngôi sao thực sự ngoài kia. Khái niệm về chuỗi chéo thực sự đã tồn tại cách đây vài năm, bao gồm mạng sét trên BTC, chuỗi bên trên ETH và một số dự án được gọi là "chuỗi chéo", tất cả đều có thể được tính là chuỗi chéo. Tuy nhiên, loại chuỗi chéo này liên quan nhiều hơn đến chuỗi tài sản chéo thông qua neo hai chiều hoặc hoán đổi nguyên tử; qua lại lẫn nhau". Sau nhiều năm, mọi người đã phát hiện ra rằng có một chuỗi DApp, không gì khác hơn làETH，EOS，TRONThứ ba, chuỗi thực sự có thể được coi là "tài sản" không gì khác hơn là Bit Monero, chỉ với một vài chuỗi, chúng có thực sự cần phải vượt qua nhau không?

Giai đoạn tiếp theo của chuỗi chéo là kỷ nguyên "mười nghìn chuỗi liên kết với nhau" do Cosmos và Polkadot dẫn đầu, cái gọi là chuỗi chéo thực chất là "phát hành chuỗi". Bạn có nhớ "kỳ tích" của Gavin Wood trong việc xây dựng một chuỗi khối mới từ đầu trong 15 phút tại Hội nghị thượng đỉnh Web 3 không?

Công cụ xây dựng chuỗi của Cosmos được gọi là Cosmos SDK và Polkadot được gọi là Substrate. Cả hai đều cung cấp cho các nhà phát triển khả năng "xây dựng chuỗi nhanh chóng". Các chuỗi được tạo ra thông qua các giao thức này có thể tương tác với nhau một cách tự nhiên; phương pháp liên kết trong.

Sự khác biệt giữa hai tính năng kỹ thuật cốt lõi này là gì:

1. Kiến trúc

Vũ trụ: ngắn gọn hơn

Polkadot: phức tạp hơn

Nó có thể được nhìn thấy trong nháy mắt từ sơ đồ cấu trúc của hai:

Đây là Cosmos, đơn giản và rõ ràng, Hub là một chuỗi và các Vùng được kết nối khác là chuỗi bên của Hub và các Hub có thể được kết nối với nhau. Dự án nổi tiếng gần đây IRIS là một Hub trên Cosmos.

Con này thuộc Polkadot, cấu trúc hình ngôi sao, trung tâm là chuỗi chuyển tiếp Polkadot Relay, ngoại vi là nhiều chuỗi Parachain song song, có nhiều vai trò như Trình xác minh xác nhận, Người đề cử Người đề cử, Người thu thập hoặc kiểm tra đối chiếu, Người đánh cá Fisherman , v.v. …

2. Bảo mật

Cosmos - giống Liên Hợp Quốc hơn

Polkadot - giống NATO hơn

Cái giá của sự đơn giản của Cosmos là tính bảo mật giảm đi một chút, bởi vì bạn không thể có cả hai. Nếu Hub trung tâm và Zone khu vực là các quốc gia khác nhau, mỗi quốc gia có quân đội và chủ quyền riêng để duy trì an ninh.

Bảo mật nhất phải là Cosmos Hub. Xét cho cùng, trong số tất cả các Hub, mã thông báo gốc Cosmos Atom phải có giá trị thị trường cao nhất. Dựa trên mô hình bảo mật của PoS Staking, tất nhiên, giá trị thị trường càng lớn thì chi phí tấn công càng cao , và nó sẽ an toàn hơn. Bảo mật khác nhau đối với từng Hub khác.

Polkadot tương tự như NATO, tổ chức phân bổ và triển khai quân sự thống nhất, và sức mạnh quân sự (các nút xác thực) của Relaychain trung tâm và Parachain khu vực được chọn và phân bổ ngẫu nhiên bởi hệ thống Polkadot. Nói cách khác, nếu mạng chính Polkadot được bảo mật, thì tất cả các dù kết nối với nó sẽ được bảo mật.

3. Tự chủ và linh hoạt

Cosmos - giống Android hơn

Polkadot - giống quả táo hơn

Quyền tự chủ và tính linh hoạt thực sự là kết quả cuối cùng của sự khác biệt về cấu trúc và bảo mật.

Ngưỡng truy cập của Cosmos thấp hơn, giống như phát triển trên Android, miễn là bạn sử dụng tiêu chuẩn IBC của nó, bạn có thể truy cập Hub để tải xuống bất cứ lúc nào, nhưng bạn phải tự chịu rủi ro. Đây là lý do tại sao có nhiều chương trình và nhiều vi-rút hơn trên Android.

tiêu đề phụ

quan điểm của nhà phát triển

Trên thực tế, việc cạnh tranh bằng công nghệ xuyên chuỗi không quan trọng. Bởi vì cái gọi là cá voi vốn không quyết định tương lai của blockchain, cũng không phải các nhà đầu tư bán lẻ như bạn và tôi, thậm chí cả các bên dự án như Cosmos hay Polkadot. Lực lượng quyết định thực sự là các nhà phát triển chuỗi khối từ khắp nơi trên thế giới, chỉ khi họ phát triển chuỗi hoặc DApp mà những người bình thường "thực sự sử dụng" thì chuỗi khối mới thực sự biến đổi thế giới và nắm lấy tương lai.

Trong mười năm qua, các dự án đã thực sự hạ cánh, nói đúng ra,Chỉ một BTC. Mười năm tới sẽ là thập kỷ mà khái niệm "blockchain" sẽ thực sự đơm hoa kết trái. Vì vậy, bản chất của tất cả các cuộc cạnh tranh chuỗi công khai ngày nay thực sự là cướp của các nhà phát triển chứ không phải người dùng.

Nếu bạn là một nhà phát triển và có kế hoạch tạo mộtDApp bùng nổ, thì ai sẽ là lựa chọn có chi phí toàn diện thấp nhất, dễ quảng bá nhất và hiệu quả nhất?

Trên thực tế, nó rất đơn giản, nếu bạn là một thương gia đang có kế hoạch định cư trong lĩnh vực thương mại điện tử, tại Trung Quốc, nền tảng mà bạn sẽ xem xét đầu tiên phải là Taobao.kinh đông, Pinduoduo ba này.

Trong thế giới blockchain, sau năm 2019, nền tảng ưa thích của các nhà phát triển phải là ba chuỗi Ethereum, Cosmos và Polkadot. lý do rất đơn giản:

1. Ethereum có cộng đồng nhà phát triển mạnh nhất và lợi thế lớn của người đi trước Solidity đã trở thành ngôn ngữ phổ biến để bắt đầu với blockchain và có một hệ sinh thái khổng lồ. Nhược điểm cũng rõ ràng không kém, hiệu suất hiện tại là một nút cổ chai lớn và phiên bản cuối cùng của "Serenity" còn rất xa, và điểm rất đáng sợ là Polkadot về cơ bản có thể làm mọi thứ mà ETH2.0 có thể làm.

2. Cosmos có lợi thế về thời gian tốt nhất trong số ba và ban đầu lợi thế này có thể lớn hơn (mạng chính của Cosmos ban đầu được lên kế hoạch ra mắt vào cuối năm 2017, nhưng sau đó đã bị hoãn lại cho đến năm 2019), mặc dù nó đã bị trì hoãn gần như hai năm , nhưng Cosmos vẫn là ngôi sao chuỗi chéo đầu tiên hoạt động trên mạng chính. Trước khi mạng chính Polkadot được khởi chạy và trước khi ETH2.0 cuối cùng được hình thành, Cosmos có thể là lựa chọn tốt nhất cho các nhà phát triển dự án mới, không ai trong số họ. Binance Dex chọn phát triển dựa trên Cosmos là ví dụ điển hình nhất.

3. Mạng chính của Polkadot chưa ra mắt, nhưng video Gavin sử dụng Substrate để xây dựng chuỗi trong 15 phút quá ấn tượng, cùng với danh tiếng rất lớn của Gavin Wood, sau khi Polkadot ra mắt, các nhà phát triển đã đổ xô cạnh tranh để có được 24 song song Khung cảnh rực lửa của slot chain không khó để nhìn thấy.

tiêu đề phụ

Góc nhìn của nhà đầu tư

Cách đây một thời gian, mạng chính Cosmos đã được ra mắt và thỉnh thoảng bạn bè sẽ hỏi tôi rằng: "Bạn có thể chấp nhận chiếc xe Atom trị giá 3 đô la không?"

Tại thời điểm viết bài này, giá của Cosmos token Atom là 4 đô la Mỹ, đứng thứ 17, với giá trị thị trường là 700 triệu đô la Mỹ. Điều này cũng phù hợp với các đặc điểm nhất quán của tiền tệ toàn sao: khi được liệt kê trên sàn giao dịch, top 20 sẽ được chuyển trực tiếp. Vậy câu hỏi đặt ra là giá và thứ hạng hiện tại là bao nhiêu, tiềm năng đầu tư ra sao? Tiềm năng đã cạn kiệt và chỉ còn ưu đãi?

Nó phụ thuộc vào thời điểm bạn thực sự tham gia!

Nếu tính theo ngày hoặc theo tuần, thì trong tương lai gần, trừ khi thị trường tăng vọt, nếu không sẽ khó có khả năng tăng trở lại trong tương lai gần, khi mạng chính vừa mới ra mắt và hệ sinh thái chưa được thiết lập, hiện tại giá trị thị trường và thứ hạng thực sự không tốt. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào nó trong nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm, nếu bạn tin chắc rằngMạng WanchainNếu đó là một xu hướng tất yếu trong giai đoạn tiếp theo của chuỗi khối, thì việc bắt đầu đầu tư vào Cosmos sẽ là một lựa chọn tốt. Hãy tin vào một từ - kẻ mạnh sẽ luôn mạnh mẽ!

Nhìn lại Polkadot, nhiều người không biết người sáng lập Cosmos, và danh tiếng của người sáng lập Polkadot gần như chỉ đứng sau Satoshi Nakamoto và V God trong vòng tròn, cựu CTO của Ethereum, tác giả của Sách vàng của Ethereum, và là một trong những người phát minh ra Solidity, người phát minh ra ứng dụng khách Parity, người sáng lập và chủ tịch của Tổ chức Web 3, người sáng lập Polkadot... quá nhiều hào quang rực rỡ được thêm vào cơ thể; còn gì nữa: Gavin quá đẹp trai ...

Polkadot gần như là dự án duy nhất nhận được sự đồng thuận về vốn, sự đồng thuận của giới thượng lưu và sự đồng thuận của tỏi tây trước khi ra mắt công chúng Chi phí ICO trong vòng đầu tiên vào năm 2017 là 30 đô la Mỹ và định giá trong vòng thứ hai gần đây là 100 đô la Mỹ. Nếu chúng ta nhìn vào vòng giá thứ hai, nếu tất cả chúng đều được mở khóa, thì giá trị thị trường 1 tỷ chính xác bằng với Dash, hiện đang xếp thứ 14.

Dưới đây, chúng tôi so sánh Polkadot với Atom:

1. Cosmos hiện có thể đạt được chuyển đổi mã thông báo chuỗi chéo, trong khi Polkadot được thiết kế để đạt được bất kỳ hình thức tương tác DApp nào, vì vậy chỉ xét về chức năng, Polkadot mạnh hơn. Tất nhiên, sức mạnh này cũng có chi phí phát triển cao và kiến trúc có cấu trúc hơn.Cái giá của sự phức tạp.

2. Như tôi vừa nói, người sáng lập Polkadot có phần thưởng hào quang.

3. Chức năng của mã thông báo Cosmos Atom, sau khi Staking, chỉ có thể nhận ra tính tự bảo mật của Cosmos Hub và không thể đóng góp bảo mật cho các Hub khác. Mã thông báo của Polkadot, Dot, chịu trách nhiệm bảo mật cho tất cả các chuỗi dù được kết nối với chuỗi chuyển tiếp.

Một điểm khác là sự xuất hiện của Cosmos và Polkadot sẽ có tác động quan trọng đến toàn bộ hệ sinh thái chuỗi công cộng và chuỗi chéo. Đừng tin? Hãy cùng chờ xem năm sau...