Sản xuất bởi Odaily

Tác giả |

Biên tập | Lộ Hiểu Minh

Sản xuất bởi Odaily

Tác giả |

Vào ngày 26 tháng 4, một thông báo tin tức của Tổng chưởng lý bang New York Letitia James một lần nữa đẩy Bitfinex và Tether, vốn đã nhiều lần trải qua các cuộc khủng hoảng niềm tin, lên hàng đầu.

tiêu đề phụ

dựa theoBloombergSự cố 850 triệu USD của Bitfinex, các bên phản ứng thế nào

dựa theoBloomberg) để giúp nó xử lý 850 triệu đô la, làm cho việc "triển khai" tiền giữa Bitfinex và Tether hợp pháp và hợp lý mà không cần bất kỳ hợp đồng hoặc bảo đảm bằng văn bản nào.

James nói rằng cuộc điều tra trị giá 850 triệu đô la của Bitfinex về việc mất tiền bắt đầu vào năm 2018, khi công ty bàn giao 850 triệu đô la tiền của khách hàng và công ty cho Crypto Capital để xử lý các yêu cầu rút tiền của khách hàng. Nhưng trong những tháng tiếp theo, Crypto Capital đã không thể xử lý các yêu cầu này từ Bitfinex, vì các khoản tiền đã bị đóng băng ở một số ngân hàng khác nhau ở Bồ Đào Nha, Ba Lan và Hoa Kỳ.

dựa theotạp chí phố WallJames nói rằng cuộc điều tra trị giá 850 triệu đô la của Bitfinex về việc mất tiền bắt đầu vào năm 2018, khi công ty bàn giao 850 triệu đô la tiền của khách hàng và công ty cho Crypto Capital để xử lý các yêu cầu rút tiền của khách hàng. Nhưng trong những tháng tiếp theo, Crypto Capital đã không thể xử lý các yêu cầu này từ Bitfinex, vì các khoản tiền đã bị đóng băng ở một số ngân hàng khác nhau ở Bồ Đào Nha, Ba Lan và Hoa Kỳ.

dựa theo

tạp chí phố Wall

Theo báo cáo, Văn phòng Tổng chưởng lý bang New York tuyên bố rằng họ đã nhận được lệnh của tòa án yêu cầu Bitfinex ngừng chuyển tiền từ dự trữ của Tether sang tài khoản ngân hàng của Bitfinex, cấm Bitfinex vay từ Tether và ngừng mọi khoản cổ tức hoặc cổ tức khác cho các giám đốc điều hành. Và bàn giao tài liệu và thông tin.

Tòa án cũng yêu cầu Bitfinex và Tether cung cấp các tài liệu theo yêu cầu của văn phòng James để điều tra hành vi gian lận tiềm ẩn và hợp tác trước ngày 3 tháng 5.

Nếu liên quan đến tội phạm hình sự, đây sẽ là vụ án hình sự lớn nhất trong không gian tiền điện tử ở Hoa Kỳ, tương tự như vụ cướp tiền xu Mentougou ở Nhật Bản vào năm 2014.

Sau khi tin tức từ Văn phòng Tổng chưởng lý bang New York được công bố, USDT đã cho thấy xu hướng giảm. Theo dữ liệu mới nhất từ ​​AICoin, nó đã giảm từ 1,005USD xuống mức thấp nhất là 0,957USD, giảm 3,58% trong 24 giờ và giá USDT mới nhất là 0,97USD.

Mô tả hình ảnh

Nguồn hình ảnh: AICoin

USDT là một stablecoin dựa trên USD do Tether tung ra. 1USDT = 1 USD. Tether hứa rằng mỗi USDT được phát hành sẽ có một khoản tiền gửi 1 USD trong tài khoản ngân hàng của họ. Tuy nhiên, thị trường đang có nhiều nghi ngờ về Tether và USDT, đồng tiền ổn định "không ổn định", số tiền trong tài khoản của Tether không đủ, thông tin tài khoản ngân hàng của Tether không được công khai và Tether chưa bao giờ đưa ra một cuộc kiểm toán đáng tin cậy. báo cáo để chứng minh rằng nó có Dự trữ đô la tương ứng, điều này khiến nhiều người nghi ngờ liệu những quỹ dự trữ đô la này có tồn tại hay không.Ngay sau nhận xét của Tổng chưởng lý New York, Bitfinex đã nhanh chóng phản hồi về vấn đề này. Báo cáo chính thức của Bitfinex đã bác bỏ tuyên bố của Tổng chưởng lý New York, nói rằng khoản lỗ 850 triệu đô la là một tin đồn do Tổng chưởng lý New York bịa đặt một cách ác ý.” và tuyên bố rằng họ đã tích cực làm việc để thực hiện các quyền và biện pháp khắc phục của mình cũng như giải phóng các khoản tiền này , và không có mất mát. Thông báo không đề cập đến việc số tiền sẽ được giải phóng như thế nào.

Vào khoảng 17:17 chiều ngày 26 tháng 4, Zhao Dong, một cổ đông của Bitfinex, đã đăng trong nhóm điện tín rằng anh ta đã liên lạc với quan chức Bitfinex và xác nhận một số điều từ quan chức Bitfinex, đáp lại những nghi ngờ của các nhà đầu tư:1. Đầu tiên, Bộ Tư pháp đóng băng 850 triệu đô la của Crypto Capital, sau đó Tổng chưởng lý bang New York nói rằng Bitfinex mất khả năng thanh toán. Bitfinex cho biết đây là một hành vi thế giới ngầm điển hình của Mỹ (Odaily Lưu ý: Trên trang web điều tra chính thức của Hồng Kông, có thể thấy rằng Bitfinex đã được đăng ký tại Hồng Kông vào ngày 8 tháng 3 năm 2013 và địa chỉ đăng ký của nó là "1308 Bank of American Tower". Nó ở Quần đảo Virgin thuộc Anh và không không thuộc về Hoa Kỳ. Nhưng vào ngày 29 tháng 4 năm 2014, Bitfinex đã đổi tên thành Renrenbee.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ luôn có cái gọi là "

quyền tài phán cánh tay dài）

", có nghĩa là khi nơi cư trú của bị đơn không ở trong tiểu bang của tòa án, nhưng miễn là có một số "Liên hệ tối thiểu" (Liên hệ tối thiểu) nhất định giữa bị đơn và nơi đặt tòa án nộp đơn, và khiếu nại của nguyên đơn liên quan đến mối liên hệ này, tòa án sẽ xử bị đơn Với quyền tài phán cá nhân, trát đòi hầu tòa có thể được ban hành đối với bị đơn, ngay cả khi bị đơn ở ngoài tiểu bang hoặc thậm chí ở nước ngoài.

Theo thuật ngữ của giáo dân: "Ngay cả khi bạn không ở cùng tôi, miễn là hành vi của bạn có mối liên hệ thấp nhất với tôi, tôi có thể kiểm soát bạn." Do đó, công tố viên New York có thể "nghĩ rằng một số người dùng Bitfinex là công dân của New York Nhà nước, vì vậy họ có quyền tài phán".

Luật sư Guo Yatao của nhóm luật chuỗi nói với Odaily, "Bản chất của quyền tài phán dài hạn của Hoa Kỳ là thực thi quyền tài phán ngoài lãnh thổ. Theo nguyên tắc của quyền tài phán dài hạn, quyền tài phán của nó khá linh hoạt và hầu hết các ứng dụng của nó dựa trên việc xem xét lợi ích quốc gia. Xem xét nguyên tắc "quyền tài phán dài hạn", tôi tin rằng hầu hết mọi người cũng hy vọng rằng các cơ quan quản lý sẽ giám sát Bitfinex, và nói chung, điều này có lợi cho phần lớn các nhà đầu tư."2. Bitfinex phủ nhận mọi tổn thất về tài sản và thừa nhận rằng số tiền đã bị đóng băng, Bitfinex tin rằng họ hoàn toàn có thể đối phó với nó.3. Số tiền 850 triệu đô la Mỹ bị đóng băng là chính xác. Nó đã bị phong tỏa ở một số ngân hàng khác nhau ở Bồ Đào Nha, Ba Lan và Hoa Kỳ. Lợi nhuận năm 2018 của Bitfinex là khoảng 400 triệu đô la Mỹ và chi phí chỉ là 12 triệu đô la Mỹ. Họ đã sử dụng một phần Dự trữ lợi nhuận được sử dụng để rút tiền mặt cho khách hàng.

4. Triệu Đông và Deltec (

) đã trò chuyện, các giám đốc điều hành của Deltec đã đồng ý rằng Bitfinex không làm mất tiền và nói rằng Tổng chưởng lý bang New York không có quyền thực thi đối với Bitfinex và không có quyền đóng băng thêm tiền của Bitfinex và Tether.

5. Zhao Dong đã hỏi Giancarlo Devasini, một giám đốc điều hành của Bitfinex, rằng 100% số tiền bị đóng băng có thể được giải phóng, nhưng sẽ mất vài tuần. Zhao Dong tin rằng những khoản tiền này thuộc về người dùng, không phải Bitfinex và chính phủ Hoa Kỳ không có quyền đóng băng chúng.

Tính đến thời điểm báo chí, các quan chức của Tether đã không trả lời về điều này.

tiêu đề phụ

Tòa án bang New York có thẩm quyền giải quyết vụ việc không? Cơ quan công tố có quyền đóng băng tiền không?

1. Tòa án bang New York có thẩm quyền giải quyết vụ việc không?

b) Dựa trên các sự kiện hoặc bằng chứng được đề cập trong bản cáo trạng truy tố (NYSGA), Bitfinex và Tether đã cung cấp dịch vụ không giới hạn cho người dùng Bang New York trong quá khứ và một số người dùng Bang New York vẫn tham gia giao dịch và họ ở New York Nhà nước Tiếp tục tham gia vào các hoạt động kinh doanh. Do đó, Tòa án Bang New York có thẩm quyền rất cao đối với các vấn đề tranh chấp trong trường hợp này.

chữ

2. Cơ quan công tố (NYSGA) căn cứ vào luật nào để khởi kiện?

a) Đạo luật Martin của Bang New York (Đạo luật Martin, Điều 23-A, Điều 23-A, Mục 352–353 của Luật Kinh doanh Chung của New York) trao quyền cho Tổng chưởng lý New York với các quyền thực thi rộng rãi nhằm nhắm mục tiêu vào các đợt chào bán, mua bán và mua bán chứng khoán có thể Điều tra gian lận. Đạo luật Martin nghiêm ngặt hơn hầu hết các luật chứng khoán của tiểu bang và liên bang và quy định cả hình phạt dân sự và hình sự đối với những kẻ lừa đảo. Và ngay cả SEC Hoa Kỳ cũng chỉ có thể áp dụng các hình phạt dân sự đối với những kẻ lừa đảo, thấp hơn so với thẩm quyền được Đạo luật Martin trao cho Tổng chưởng lý New York.

a) Công tố không có quyền phong tỏa quỹ, nhưng công tố có thể yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm sơ bộ và lệnh cấm vĩnh viễn để phong tỏa quỹ hoặc tài sản của bị cáo thông qua các thủ tục tư pháp thông thường. Vì New York là trung tâm tài chính của thế giới nên rất nhiều tổ chức tài chính đặt trụ sở chính tại đây, một khi tòa án xét thấy lệnh cấm là cần thiết, Tòa án bang New York có thể yêu cầu nhiều tổ chức tài chính thi hành lệnh cấm.

dựa theo The Block tiêu đề phụTether âm thầm sửa đổi phân khu tài sản thế chấp, bị nghi là "lấp lỗ" để hợp tác với Bitfinexdựa theoTheo các báo cáo, vào ngày 14 tháng 3, Tether đã lặng lẽ sửa đổi phân tích tài sản thế chấp trên trang web chính thức của mình, thông báo rằng mỗi USDT hiện tương ứng với một khoản dự trữ tài sản tương ứng và những tài sản này hiện có thể bao gồm: tiền điện tử,tương đương tiền

, và từKhoản phải thu của bên thứ ba, còn được gọi là khoản vay của bên thứ ba. Trước đây, Tether cũng tuyên bố rằng 100% thành phần dự trữ tài sản của họ đến từ dự trữ đô la Mỹ.Zheng Li, một nhà phân tích tài chính cấp cao, nói rằng bạn có thể hiểu khi nhìn thấy điều này, "Bây giờ tôi đã hiểu mọi thứ. Các khoản phải thu của Tether ban đầu được cho Bitfinex vay. Không có gì ngạc nhiên khi nguồn dự trữ tài sản cần phải được sửa đổi. Lúc đầu, tôi không hiểu tại sao Tether lại có các khoản phải thu.

“Zheng Li tin rằng nếu Bitfinex có thể trả hết số tiền sau đó, nó sẽ trở thành mộtcầu vayZheng Li cũng cho biết: "Nếu giá trị thị trường lưu thông USDT vẫn ở mức 2 tỷ đến 3 tỷ đô la Mỹ, thì khoản phải thu 800 triệu đô la Mỹ có nghĩa là tỷ lệ dự trữ khoảng 70%, gần tương đương với tỷ lệ dự trữ của Ngân hàng Trung ương. Anh vào năm 1790. tỷ lệ", ở đây Zheng Li coi Tether là một ngân hàng và ông tin rằng Tether có

thực tế

Nó đã trở thành một ngân hàng Anh ấy nói rằng đây là điều mà những người trong vòng tròn đã ngầm chấp nhận, vì vậy Zheng Li tin rằng sớm muộn gì Tether cũng sẽ thiết lập một hệ thống dự trữ. Nhưng xét cho cùng, Tether không phải là một ngân hàng và không có luật cũng như cơ quan quản lý rõ ràng nào xác định Tether là một ngân hàng.

• Sau khi sự cố 850 triệu đô la bị phanh phui, các địa chỉ ví Bitfinex tiếp tục nhận được các khoản chuyển khoản lớn

• dựa theoSau khi tin tức được đưa ra, dữ liệu tiếp tục cho thấy ví nóng và lạnh của Bitfinex có lượng rút và chuyển BTC và USDT lớn.Tính đến thời điểm viết bài, Odaily đã thống kê được thêm 5 hồ sơ chuyển ví Bitfinex bắt mắt:Theo dữ liệu từ TokenAnalyst, khoảng 17.250 bitcoin (khoảng 89 triệu USD) đã được rút từ ví lạnh BTC của Bitfinex vào lúc 6:35 sáng (GMT) ngày 26 tháng 4.

• dựa theo

• Tài chính trên chuỗi

• Theo dữ liệu của Tokenview, vào khoảng 15:03 ngày 26 tháng 4, một lượng lớn BTC đã được chuyển, từ các địa chỉ bắt đầu bằng 3KQLSHE và 3JZq4at đến các địa chỉ bắt đầu bằng 3AiX9oDh và 1Kr6QSy, tổng cộng 17.377 BTC đã được chuyển, trị giá khoảng 92 triệu USD. trong đó Địa chỉ 1Kr6QSy bắt đầu bằng được Tokenview đánh dấu là ví nóng Bitfinex.

Vào lúc 22:19 ngày 26 tháng 4, địa chỉ ví Bitfinex đã chuyển khoảng 5 triệu USDT sang địa chỉ ví Kho bạc Tether.

tiêu đề phụ

Nó sẽ không ảnh hưởng nhiều đến USDT trong ngắn hạn, nhưng có thể dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của nó trong dài hạnchữTrong vụ việc này, Tether nghi ngờ rằng họ đã "vay" tiền để giúp Bitfinex lấp đầy khoảng trống tài trợ mà không thông báo trước cho khách hàng của mình và sử dụng dự trữ đô la Mỹ. Một cuộc khủng hoảng niềm tin do thông tin không được tiết lộ. rơi vào vòng xoáy dư luận, và cuộc khủng hoảng lòng tin ngày càng leo thang. Một số người không lạc quan về khái niệm tiền tệ ổn định vì điều này, vậy sự cố này sẽ có tác động như thế nào đến Tether và USDT? Nó có ảnh hưởng đến thị phần và tính thanh khoản của USDT không, và thị trường stablecoin có còn đáng để xem xét không? Về những vấn đề này, Odaily đã phỏng vấn và thu thập quan điểm của một số nhà lãnh đạo quan điểm, nhà phân tích và luật sư trong ngành công nghiệp blockchain, hãy tận hưởng:

Liu Changyong, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Blockchain của Đại học Kinh doanh và Công nghệ Trùng Khánh, nói với phóng viên Odaily, “Việc Tether có sử dụng dự trữ USDT để lấp lỗ hổng cho Bitfenix hay không vẫn chưa được biết, Bitfenix chỉ thừa nhận rằng các quỹ đã bị đóng băng.

Giá trị thị trường hiện tại của Tether đang lưu hành là 2,8 tỷ đô la Mỹ, nếu 850 triệu đô la Mỹ bị biển thủ và tài sản dự trữ còn lại có tính thanh khoản tốt và có thể đảm bảo thanh toán, thì đó sẽ không phải là tác động nghiêm trọng.Điều họ cần lo lắng là điều này sẽ dẫn đến việc điều tra thêm và đóng băng tài sản dự trữ của họ. "Ngoài ra, Liu Changyong cũng đưa ra lời giải thích về tác động đối với toàn bộ thị trường stablecoin sau khi Tether bùng phát các vấn đề về niềm tin và cách thức các stablecoin nên phát triển trong tương lai, "Sự sụp đổ của tiền tệ của một quốc gia không đại diện cho toàn bộ thế giới. Tiền tệ Fiat sẽ sụp đổ. Tương tự như vậy, nếu một loại tiền tệ ổn định có vấn đề, điều đó không có nghĩa là loại tiền tệ ổn định đó không được thiết lập. Giống như bất kỳ loại tiền tệ nào khác, loại tiền tệ ổn định có sự bất ổn và rủi ro. Trừ khi một loại tiền tệ được coi là niềm tin, nếu không, chúng ta phải tạo điều kiện thuận lợi, ổn định, bảo toàn giá trị và rủi ro để đánh đổi các loại tiền tệ khác nhau.”Liu Changyong tin rằng tiền tệ ổn định là một hình thức chuyển đổi từ tiền pháp định sang tiền điện tử, có tính ổn định của tiền pháp định và sự tự do của tiền điện tử. Tuy nhiên, nó tương ứng rủi ro hơn tiền pháp định và phụ thuộc nhiều hơn vào tín dụng cá nhân so với tiền điện tử, điều này cũng mang lại rủi ro.

Ngay cả các stablecoin tuân thủ cũng chỉ chịu sự giám sát của chủ quyền và không thể đảm bảo khả năng thanh toán giống như các loại tiền tệ fiat.Cũng giống như việc Lehman tuân thủ, nhưng không có gì đảm bảo rằng nó sẽ không phá sản. Stablecoin là sản phẩm của thị trường trong quá trình phát triển của tiền điện tử, với ưu điểm ổn định và lưu thông trong hệ thống mạng lưới tiền điện tử nên nhu cầu thị trường rất đa dạng.

Cho đến khi độ sâu thị trường của tiền điện tử đủ ổn định để thay thế stablecoin, thì stablecoin sẽ tồn tại và chúng ta cần chúng tồn tại.

““Không cần phải phân biệt hay loại trừ nó theo một quan điểm đạo đức nào đó.Điều chúng ta cần làm là hiểu đầy đủ những ưu điểm và nhược điểm của stablecoin, đồng thời chọn cách sử dụng và nắm giữ stablecoin theo sở thích của riêng mình để tránh rủi ro và lợi ích. ” Liu Chang đã sử dụng phân tích cuối cùng.

Xiao Lei, một nhà báo chuyên mục tài chính nổi tiếng và là nhà nghiên cứu cấp cao về thị trường vàng, cũng đã công bố quan điểm của mình trên tài khoản chính thức cá nhân của mình. thị trường tiền điện tử lên. Xiao Lei tin rằng một trong những lý do khiến Bitfinex dám tự do sử dụng 850 triệu đô la Mỹ tiền của khách hàng và công ty là Bitfinex có thể sử dụng tiền của Tether để lấp đầy bất cứ lúc nào và Tether có thể huy động vốn từ công chúng bằng cách phát hành thêm USDT tại Bất cứ lúc nào.Mặc dù hầu hết các nhà đầu tư tham gia giao dịch các tài sản phi tập trung, nhưng những gì họ phải chịu là rủi ro tín dụng tập trung rất lớn.Trong phản hồi của Bitfinex, chúng tôi có thể xác nhận rằng các bộ điều khiển thực tế của Bitfinex và Tether phải giống nhau và việc trao đổi vốn giữa hai công ty không bị ràng buộc bởi bất kỳ bên thứ ba nào. Ngoài ra, Bitfinex không phủ nhận việc họ tùy ý sử dụng tiền của khách hàng và doanh nghiệp Bitfinex, điều này cho thấy Bitfinex có thể tùy ý sử dụng tiền do người dùng đặt trên Bitfinex mà không cần thông báo hay giải thích. Xiao Lei phân tích, vì vậy Xiao Lei tin rằng chỉ cần nhà đầu tư nắm giữ USDT trong tay hoặc đưa đồng tiền này lên sàn giao dịch, tài sản của nhà đầu tư có thể biến mất ngay lập tức. chọn tin vào khả năng và trình độ đạo đức của nền tảng để kiểm soát mọi người.

Meng Yan, phó chủ tịch của CSDN, nói với Odaily, “Lần này thực sự có thể giáng một đòn mạnh vào USDT, bởi vì họ đã thực sự đi quá giới hạn.

Nhưng đây không phải là một thất bại của stablecoin, nó chỉ là một cái gì đó không ổn với mô hình Tether stablecoin. Trên đời làm gì có thánh, in tiền không minh bạch, không giám sát thì sớm muộn cũng dẫn đến lừa đảo."Tuy nhiên, Meng Yan cuối cùng đã tuyên bố rằng anh ấy vẫn rất lạc quan về các đồng tiền ổn định và không đồng ý rằng Bitcoin là nền tảng của thế giới tiền kỹ thuật số. Anh ấy tin rằng Bitcoin đã bị USDT thao túng phần lớn. Bằng chứng về sức mạnh của đồng tiền ổn định.Xu Kun, phó chủ tịch chiến lược của OK, đã phân tích với Odaily, "Chìa khóa của mô hình stablecoin là 'niềm tin'. Là một phần quan trọng của cơ sở hạ tầng thị trường, stablecoin không thể duy trì sự ổn định về giá, điều này sẽ làm tăng rủi ro hệ thống của thị trường .Nếu không có sự giám sát từ bên ngoài mà chỉ dựa vào tính tự giác, rất dễ xảy ra các hoạt động nội bộ khác nhau, khó đảm bảo an toàn cho quỹ và đủ tài sản thế chấp. và gây ra những cú sốc cho thị trường, điều này sẽ làm lung lay nền tảng niềm tin của Tether. vòng khép kín giao dịch đáng tin cậy có thể thực sự được xây dựng.”Jiang Huijie tin rằng đây gần như là thách thức lớn nhất đối với Bitfinex/Tether theo hệ thống quản lý hiện có ngoài sự cố hack.

Do vị trí đặc biệt của mình, Bang New York luôn là tuyến đầu trong cuộc chiến chống tội phạm tài chính ở Hoa Kỳ, có thể đại diện cho quan điểm quản lý hiện tại của Hoa Kỳ đối với Bitfinex/Tether.Tuy nhiên, quá trình kiện tụng có thể kéo dài,Rất khó để USDT bị thay thế hoàn toàn trong thời gian ngắn, nhưng tác động đến thị phần của nó là liên tục và sâu rộng, thậm chí có thể dẫn đến sụp đổ hoàn toàn.

"Do tính đặc thù của nó, thị trường stablecoin cần kết nối tiền định danh và tiền ảo. Rất khó để thoát khỏi hoàn toàn sự giám sát của pháp luật như nhiều loại tiền ảo, bởi vì việc bãi bỏ quy định đồng nghĩa với việc thiếu sự bảo vệ của pháp luật.Đối với các loại tiền ổn định như Dai, vốn có nguồn gốc từ tiền ảo, các rào cản đối với việc phổ biến và những hạn chế trong thiết kế cơ chế đã ngăn cản nó trở thành một loại tiền ổn định chính thống trong thời gian ngắn." Jiang Huijie nói với Odaily.

Yang Zhou, người sáng lập kiêm CEO của Babel, tin rằng sự cố này sẽ không ảnh hưởng nhiều đến Tether trong ngắn hạn.

Vì điểm cốt lõi của sự việc này là Tether đã không thông báo trước cho khách hàng rằng dự trữ của họ đã bị biển thủ, chứ không phải Tether gặp khủng hoảng thanh toán, nếu Tether gặp khủng hoảng thanh toán, thì hậu quả của vấn đề này sẽ rất nghiêm trọng. Yang Zhou cho biết giá trị lớn nhất của Tether hiện nằm ở tính thanh khoản, tính thanh khoản của USDT hiện là đồng tiền ổn định tốt nhất trên thị trường và các nhà đầu tư đều công nhận điều đó, địa vị của "ông trùm" USDT không thể bị lung lay.

Yang Zhou cũng có quan điểm khác, ông cho rằng sở dĩ vụ việc này sẽ không ảnh hưởng lớn đến Tether là do USDT đã “bắt cóc” quá nhiều tổ chức và sàn giao dịch, lấy Binance làm ví dụ, khách hàng của Binance có khoảng 2 tỷ đồng. đòn bẩy hơn 100 triệu USDT, nếu giá USDT giảm mạnh, USDT của Binance sẽ bị siết chặt và họ sẽ không cho phép điều đó xảy ra.Theo quan điểm của Yang Zhou, thế giới bên ngoài chủ yếu xem xét các yếu tố sau khi đánh giá một stablecoin: 1. Thuộc tính giá trị, loại tiền tệ hoặc tài sản nào được neo đằng sau nó; đáng tin cậy Hỗ trợ ví 5. Kịch bản sử dụng. Theo phân tích của Yangzhou, ngoài việc Tether không đủ minh bạch về các thuộc tính giá trị, bốn khía cạnh còn lại đang hoạt động rất tốt, với thị phần cao và tính thanh khoản rất tốt, và ông tin rằngHiện tại, các stablecoin vẫn đạt được sự đồng thuận, bởi vì các thuộc tính giá trị của nó vẫn còn rất mơ hồ.

Li Zipeng, một nhà phân tích cấp cao tại Standard Consensus, đã phân tích các quan điểm sau đây với Odaily: 1. Đầu tiên, việc liệu Bitfinex có thực sự biển thủ tiền ký quỹ của Tether để sử dụng cho mục đích riêng hay không phụ thuộc vào thực tế. 2. Nếu không thì tác động nhỏ, nếu có thì tác động ngắn hạn nhỏ, không đánh giá được tác động dài hạn; 3.Bởi vì USDT hiện chiếm hơn 98% khối lượng giao dịch hàng ngày của tất cả các dự án stablecoin, chỉ khi có sự kiện rủi ro mua lại thì mới thiệt hại nặng nề, hiện tại đây chỉ là hành vi chiếm dụng tiền dự trữ và người dùng không có ý thức thiệt hại thực tế và tác động ngắn hạn là không lớn;Nhưng nếu quỹ dự trữ bị chiếm dụng tùy tiện trong thời gian dài sẽ ảnh hưởng đến khả năng thanh toán và chịu rủi ro thanh toán.

Xiong Yue, phó chủ tịch của Bixin, đã đưa ra bình luận công khai về sự cố Bitfinex trị giá 850 triệu đô la, nói rằng: “1.Bitcoin là nền tảng của thế giới tiền kỹ thuật số thực sự2. Hầu hết những người bước vào lĩnh vực này sau 16 năm thực sự rất khó hiểu được tình hình lúc đó. BFX (Bitfinex) và Tether hẳn đã làm sai điều gì đó, nhưng tại thời điểm đó, điều đó không quá sai. "

Xu Yingkai, đối tác sáng lập của BlockVC, cũng tuyên bố công khai rằng với điều kiện dự trữ Tether có khả năng thanh toán,

Nếu xảy ra khủng hoảng tín dụng đối với USDT, người hưởng lợi lớn nhất không phải là BTC, mà là những đồng tiền được gọi là ổn định khác có chứng thực tuân thủ, chẳng hạn như GUSD và USDC, v.v.