Gần đây, đã có rất nhiều tin đồn về việc phát hành Bitcoin. Nguyên nhân đến từ cuộc họp bàn tròn của Satoshi Nakamoto, một nhà phát triển bên ngoài tên là Matt đã đề xuất dừng cơ chế giảm một nửa Bitcoin: lý do là trong quá trình Bitcoin giảm một nửa, phí thợ đào giảm sẽ dẫn đến lượng thợ đào giảm mạnh. Nó sẽ khiến mạng Bitcoin phải đối mặt với 51 vấn đề tấn công nghiêm trọng.

Nhiều người trong ngành cho rằng việc phát hành thêm Bitcoin là hoàn toàn vô nghĩa và Matt không liên quan gì đến nhóm Core. Tuy nhiên, Jiang Zhuoer, người sáng lập LeBit, không chỉ ủng hộ phát hành thêm mà còn tiết lộ trong một cuộc phỏng vấn với Odaily: "Đằng sau Grin là một số tên tuổi lớn trong Core, chẳng hạn như Maxwell."

Vào ngày 18 tháng 2, Jiang Zhuoer một lần nữa tuyên bố quan điểm của mình trên Weibo về việc phát hành thêm Bitcoin ở hậu trường: "Có bao nhiêu người sẽ bị tát trong tương lai khi nói đến việc phát hành thêm Bitcoin? Nếu bạn cảm thấy sợ hãi khi phát hành thêm Core, sau đó bạn sẽ cảm ơn tôi vì tất cả mọi thứ.

Hong Shuning, cựu giám đốc blockchain tại Viện nghiên cứu tài chính Suning, đã chỉ trích hành vi ăn miếng trả miếng trong microblog: "Đừng nói về việc phát hành thêm. Phí xử lý là một quá trình trò chơi cực kỳ phức tạp và nó sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ cơ thể . Tôi hy vọng sẽ có nhiều nghiên cứu học thuật hơn. Nó được hỗ trợ bởi kết quả. May mắn thay, vẫn còn nhiều thời gian và với thời gian, chúng tôi chắc chắn sẽ tìm ra giải pháp tốt hơn so với việc phát hành thêm và thu hẹp Bitcoin."

Liên quan đến việc phát hành thêm Bitcoin, ngoài việc gây ra những cuộc đối đầu gay gắt giữa các ông lớn, những người ủng hộ tương ứng của BTC, BCH và BSV đã đặc biệt thành lập một nhóm WeChat, tranh luận không ngừng về việc liệu Bitcoin có thể được phát hành thêm hay không và hậu quả của việc phát hành thêm .

tiêu đề phụ

Bất cứ ai ủng hộ việc phát hành thêm Bitcoin là một kẻ ngốc X

Nếu giới hạn trên của việc phát hành Bitcoin được sửa đổi, hậu quả đối với ngành công nghiệp blockchain sẽ là gì?

Phần giới thiệu về "Ngày tận thế của chuỗi khối - Tuyển tập của Satoshi Nakamoto" nói rằng không có cách nào để ngăn giới hạn trên bị sửa đổi. Tuy nhiên, việc sửa đổi giới hạn trên của việc phát hành Bitcoin cần có sự hợp tác của hầu hết các thợ mỏ. Đồng thời, ngay cả khi hầu hết các công ty khai thác đồng ý sửa đổi giới hạn phát hành, điều đó sẽ dẫn đến một đợt hard fork Bitcoin.

Kết quả là tạo ra hai loại tiền ảo, một loại lưu trữ giá trị "bitcoin gốc" có phiên bản được gọi là nguyên tố và một loại "tiền tệ nới lỏng định lượng" có giá trị sẽ giảm.

Ví dụ: theo tuyên bố trên, nếu Bitcoin tăng giới hạn phát hành trên, thì đó chỉ là một nhánh khác của Bitcoin và Bitcoin ban đầu vẫn là "vàng được mã hóa".

Việc sửa đổi giới hạn phát hành Bitcoin có nghĩa là Bitcoin sẽ được phát hành không giới hạn theo một phần thưởng khối nhất định. giới hạn trong ngành.

Bitcoin, với tư cách là một loại tiền điện tử, có các thuộc tính của tiền tệ và vàng kể từ khi ra đời. Do đó, chúng ta có thể thảo luận về tác động của việc phát hành thêm Bitcoin từ hai khía cạnh này, để người nhân từ sẽ thấy lòng nhân từ và người khôn ngoan sẽ thấy sự khôn ngoan.

Gu Ya, người sáng lập The Force, không cho rằng việc Bitcoin có được phát hành quá mức hay không sẽ có quá nhiều tác động tiêu cực đến ngành công nghiệp blockchain, nhưng nó nên được điều chỉnh lên xuống tùy theo nhu cầu.

"Nếu Bitcoin được sử dụng làm thước đo tiền tệ, thì về cơ bản nó là một hệ thống giảm phát và nó ổn định. Nếu 1 triệu xu được phát hành trong một ngày, thì 10 triệu xu sẽ được phát hành sau 10 ngày, v.v. tỷ lệ lạm phát vào ngày đầu tiên? ? Tỷ lệ lạm phát vào ngày hôm sau là bao nhiêu? Tỷ lệ lạm phát đang giảm mỗi ngày, và cuối cùng đồng tiền mới phát hành ngày càng ít tiền hơn, giống như việc phát hành đồng đô la Mỹ. ”

Bitcoin về cơ bản là một hệ thống giảm phát, điều mà Satoshi Nakamoto đã khẳng định từ lâu.

Liu Changyong, người sáng lập Đại học Zhimi, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Odaily: "Nếu Bitcoin ngừng giảm một nửa trong tương lai, điều đó có nghĩa là tổng số lượng sẽ vượt quá 21 triệu và tiếp tục tăng lên. Điều này làm lung lay niềm tin của mọi người rằng tổng lượng Bitcoin là hạn chế, Cảm giác chung về giảm phát tiền tệ có tác động rất lớn. Tuy nhiên, vì phần mới vẫn là khai thác phần thưởng, khai thác có chi phí và gần với cạnh tranh hoàn hảo. Nếu có thể đạt được sự đồng thuận của cộng đồng, sẽ không có tác động tiêu cực thực sự. Nếu Bitcoin vẫn giảm phát nếu các ứng dụng phát triển nhanh hơn các bản phát hành.”

Tại cuộc họp bàn tròn Satoshi Nakamoto, một nhà phát triển bên ngoài tên là Matt đã đề xuất dừng việc giảm một nửa Bitcoin, lý do là khi những người khai thác Bitcoin không còn tiền để khai thác trong tương lai, thì sự sụt giảm mạnh về số lượng người khai thác sẽ khiến Bitcoin đối mặt với nguy cơ sụp đổ 51 tấn công.Chi phí giảm đi rất nhiều.

Về vấn đề này, Liu Changyong tin rằng: "Việc dừng halving là một sự đánh đổi đối với những người nắm giữ tiền tệ. Một mặt, việc phát hành thêm sẽ khiến giá trị của đồng tiền bị thu hẹp lại, mặt khác, việc phát hành thêm sẽ khiến toàn bộ an ninh sinh thái an toàn hơn."

Cypherpunks sử dụng công nghệ mã hóa để giải quyết vấn đề mất lòng tin, nhưng trong mười năm kể từ khi Bitcoin ra đời, nó không chỉ được ca ngợi bởi một làn sóng nhỏ các nhà mật mã học đã đóng góp các lý thuyết và công nghệ như khả năng chịu lỗi Byzantine và mã hóa bất đối xứng, mà còn bởi những nhà đầu cơ ban đầu. , dòng vốn từ các nhà tư bản, và sự ban phước về vốn và công nghệ của những gã khổng lồ Internet đã dần thiết lập sự đồng thuận và nền tảng của Bitcoin.

Gu Ya đã đưa ra các quan điểm sau từ thuộc tính đầu cơ và thuộc tính nhu cầu của Bitcoin:

1. Giá của Bitcoin sẽ chỉ ảnh hưởng đến những nhà đầu cơ đó. Những người khai thác là những người xây dựng cơ sở hạ tầng và các nhà đầu tư dài hạn thực sự. Đối với họ, tôi không nghĩ rằng nó có nhiều tác động. Không có giới hạn trên cho việc khai thác Ethereum. Liệu nó có ảnh hưởng đến giá trị của Ethereum không?

2. Những người hiện tại là nhà đầu cơ và nhà đầu tư, họ chỉ quan tâm đến giá tiền tệ. Đồng tiền tốt không cần tích trữ, càng nhiều người sử dụng thì càng có giá trị, là phương tiện trao đổi, càng nhiều người sử dụng thì giá cả sẽ tăng, càng ít sử dụng thì càng kém giá trị. là.

3. Ngay cả khi Bitcoin chết, nó sẽ không làm lung lay nền tảng của chuỗi khối. Nền tảng của chuỗi khối không phải là giá của tiền tệ. Công nghệ chuỗi khối giải quyết các vấn đề của ngành. Đây là nền tảng của toàn bộ ngành, không phải là giá của tiền tệ. Bản thân tiền tệ không đáng để đầu tư.

Jiang Zhuoer, người sáng lập Leibit Mining Pool, đã bày tỏ rõ ràng sự ủng hộ của mình đối với việc sửa đổi giới hạn trên của Bitcoin vì những lý do tương tự như Matt: "Thu nhập nhỏ của những người khai thác có nghĩa là tổng quy mô của ngành khai thác nhỏ và chi phí cho những kẻ tấn công sẽ giảm. Trong tương lai [Giá trị thị trường Bitcoin]/ [Tổng quy mô của ngành khai thác] Khi đủ lớn, ai đó phải chọn bán khống trước, sau đó chi một số tiền nhỏ để kiếm lợi nhuận bằng cách tấn công 51. Ngay cả tư bản khai thác cũng có thể có loại động cơ bên trong này: Tôi tấn công một lần, và tôi có thể đổi máy khai thác Sắt vụn gấp 10 lần, thu nhập gấp 100 lần, tại sao không làm điều đó?"

Nhưng những người khai thác dường như không mua vào tài khoản của Jiang Zhuoer và những người khác Đối với những người khai thác, khai thác là một khoản đầu tư dài hạn và chi phí cao, và nhiều người không hiểu niềm tin của họ vào giá trị của Bitcoin.

Odaily đã phỏng vấn một số thợ mỏ cũ ẩn trong núi và hỏi về tác động của việc phát hành thêm Bitcoin đối với ngành khai thác, những thợ mỏ này từ chối đưa ra câu trả lời và nói rõ rằng việc thảo luận về vấn đề này là hoàn toàn vô nghĩa. Một trong những thợ mỏ 11 tuổi, Xin Zhao, không hài lòng nói: "Bất cứ ai hỗ trợ (phát hành Bitcoin) đều là ngu ngốc."

tiêu đề phụ

Ăn Bitcoin, đập Bitcoin

Hong Shuning, cựu giám đốc blockchain tại Viện nghiên cứu tài chính Suning, kiên quyết phản đối việc sửa đổi giới hạn trên của Bitcoin: "Việc phát hành thêm sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến niềm tin của công chúng đối với Bitcoin. Giới hạn trên 21 triệu của Bitcoin được cố định, điều này đã giành được đa số nhân dân đồng thuận”.

"Một khi hard fork phát hành bổ sung được tách thành công thành hai chuỗi, nó sẽ là một đòn mạnh đối với người dùng của hai chuỗi, giá tiền tệ sẽ giảm mạnh và thậm chí có thể liên tiếp trở về 0, và chuỗi chưa phát hành cũng sẽ bị kéo xuống bởi chuỗi bổ sung."

Ngoài ra, giá tiền tệ dựa trên kỳ vọng của những người khai thác trong tương lai. Ngành khai thác đứng đầu toàn bộ chuỗi ngành công nghiệp tiền điện tử, là ngành dưới cùng và giá trị của Bitcoin đến từ sự chấp nhận chung của nó ( còn được gọi là sự đồng thuận), Sự đồng thuận này dựa trên sự tự tin của người dùng.

Hong Shuning cho biết: "Một khi những người khai thác mất niềm tin do việc phát hành thêm Bitcoin, giá Bitcoin sẽ sụt giảm nghiêm trọng hoặc thậm chí trở về 0. Điều này không đáng để những người khai thác ủng hộ việc phát hành thêm phải chịu thiệt hại, trừ khi hầu hết những người khai thác bị mù quáng hoặc mất trí."

"Tốc độ giảm giá của tiền tệ phải cao hơn nhiều so với tốc độ phát hành thêm. Lịch sử của tiền pháp định có thể chứng minh điều đó, chẳng hạn như Zimbab, Venezuela và các quốc gia khác, nhưng không có chi phí để in tiền bằng tiền pháp định. Các thợ mỏ đang khác nhau. Công cụ khai thác vừa là tổ chức phát hành vừa là chủ sở hữu Token và công cụ khai thác đã giảm chi phí đầu tư vào máy khai thác và mỏ, và việc giảm giá tiền tệ sẽ khiến các công ty khai thác phá sản.”

"Một khi các công ty khai thác phá sản, các hoạt động khai thác quy mô lớn hiện tại sẽ bị phá vỡ. Lúc này, nhiều công ty khai thác độc lập sẽ được tuyển dụng hơn. Nói một cách tương đối, điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của nhóm khai thác."

Ngoài ra, Hong Shuning cũng tin rằng việc phát hành thêm Bitcoin sẽ có tác động hai mặt đối với các chuỗi công khai khác:

“Một mặt, sau khi công chúng cực kỳ mất lòng tin vào tiền điện tử, có thể có hiệu ứng thay thế và một chuỗi công khai nhất định sẽ thay thế Bitcoin với tư cách là nhà lãnh đạo mới.”

"Mặt khác, toàn bộ chuỗi công khai có thể kéo theo sự sụp đổ của Bitcoin. Lý do cho việc phát hành thêm Bitcoin là Lightning Network, nhưng sau khi phát hành thêm Bitcoin, Lightning Network sẽ được gắn vào như thế nào? BCH và các công chúng khác chuỗi cũng không thể loại bỏ hoàn toàn khả năng phát hành bổ sung, vì vậy khả năng cao là chúng sẽ chết cùng nhau chứ không đơn độc.”

Liệu việc phát hành thêm Bitcoin có thực sự gây ra hậu quả trên? Hong Shuning đưa ra logic của mình:

"Chuỗi công khai trước tiên được sử dụng để phát hành tiền mã hóa. Một loại tiền tệ tốt cần đảm bảo tính khan hiếm, bảo mật, chống hư hại và tính thanh khoản cao. Đây là nền tảng. Sau đó, các tài sản mã hóa khác nhau có thể được phát hành theo tiêu chuẩn tiền tệ và phát triển DAPP liên quan."

"Trong điều kiện thị trường tự do, tiền tốt sẽ đẩy tiền xấu ra ngoài. Không ai sẵn sàng chấp nhận tiền xấu và tiền xấu sẽ sớm bị loại khỏi thị trường. Không chỉ là sự thụt lùi, Bitcoin còn là một tiêu chuẩn của ngành, và một khi nó là được ban hành, nó có khả năng dẫn đến sự kết thúc của ngành, lý tưởng về phân cấp bị phá vỡ, blockchain với tư cách là một công nghệ không có ý nghĩa tồn tại, phát hành bổ sung chỉ là một hiện tượng bề ngoài và cốt lõi là liệu phân cấp có khả thi hay không."

"Bản chất của chuỗi khối là phi tập trung, và không có ý nghĩa nào khác ngoài điều đó. Công nghệ phi tập trung trước khi chuỗi khối xuất hiện đã thất bại vì không có cơ chế khuyến khích khả thi. Chuỗi khối đã giới thiệu tiền điện tử như một động cơ khuyến khích. Điều đầu tiên Điều này tạo nên lý tưởng lần đầu tiên khả thi về phân cấp và nếu tiền tệ không thành công do phát hành thêm, thì chuỗi khối là vô nghĩa.”

Tiến sĩ Victor Fang, người sáng lập AnChain, ủng hộ quan điểm của Hong Shuning: "Nền kinh tế của chuỗi công khai thực sự được hỗ trợ bởi BTC. Nếu BTC được phát hành thêm, nó sẽ không còn là chủ đề của vàng. Nếu các chuỗi công khai khác trước mắt không tốt, nhất định sẽ sụp đổ."

Về vấn đề này, Hong Shuning nhấn mạnh: "Kết quả tồi tệ nhất của việc phát hành thêm Bitcoin là giá của tất cả các loại tiền tệ nhanh chóng trở về 0 và chuỗi khối trở thành một huyền thoại lịch sử. Vàng tiền tệ đáng tin cậy rất quan trọng. Nếu ngành này có thể tồn tại, nó sẽ mất nhiều thời gian. Từ từ khôi phục niềm tin của công chúng, có lẽ trong nhiều thập kỷ."

Hong Shuning đã kháng cáo: "Cuộc thảo luận được kích hoạt bởi sự cố này sẽ có tác động lớn đến tương lai. Nó sẽ cho phép nhiều người hiểu về Bitcoin hơn và nhận ra rằng chỉ có nhiều người tham gia quản trị Bitcoin hơn là một số ít nhà phát triển và nhóm khai thác." Chỉ bằng cách đưa ra quyết định, bạn mới có thể bảo vệ lợi ích của chính mình. Đặc biệt là những người khai thác, với tư cách là người bảo vệ Bitcoin, phải hiểu sâu sắc về các nguyên tắc kỹ thuật của Bitcoin và đừng để bị lừa khi ủng hộ các đề xuất sai lầm.”

tiêu đề phụ

Làm thế nào khả thi để tăng việc phát hành Bitcoin?

Tính đến năm 2018, trong 9 năm qua, tổng sản lượng Bitcoin đã vượt quá 80% và số còn lại chưa đến 4 triệu, ước tính chỉ có thể khai thác được 650.000 Bitcoin vào năm 2028.

Kết quả này sẽ dẫn đến, đến năm 2028, chi phí tiền bạc và thời gian để khai thác Bitcoin sẽ tăng mạnh, số lượng người khai thác Bitcoin sẽ giảm mạnh, tỷ lệ quy mô khai thác so với giá trị thị trường của Bitcoin sẽ ngày càng nhỏ hơn và an ninh mạng của Bitcoin sẽ không bền vững, cái gọi là cuộc tấn công 51, nhiều người dự đoán sẽ xảy ra vào thời điểm này.

Hong Shuning cũng thẳng thắn: "Việc phát hành Bitcoin là một điểm còn thiếu trong quá trình giáo dục khoa học ban đầu của chúng tôi. Mặc dù khả năng này là cực kỳ nhỏ nhưng không phải là hoàn toàn không thể. Đối với một số loại tiền tệ có sức mạnh tính toán thấp hoặc mức độ tập trung cao, khả năng phát hành thêm là vẫn còn tương đối cao và cần được chú ý nhiều hơn. Trước khi phát hành thêm, các công ty khai thác nên tích cực lên tiếng và nhìn tương lai rõ ràng hơn, và lợi ích lâu dài mới là lợi ích thực sự.”

Mặc dù sự khan hiếm của Bitcoin vào thời điểm này sẽ dẫn đến phí giao dịch tăng mạnh, nhưng Jiang Zhuoer tin rằng có giới hạn trên đối với việc tăng phí dịch vụ: "Người dùng thà chi nhiều hơn vài trăm hoặc thậm chí hàng nghìn đô la cho thời gian và năng lượng, hãy chọn các phương thức khác như giao dịch ngoài chuỗi, mạng lớp thứ hai.” Do đó, số lượng người khai thác sẽ vẫn giảm mạnh và tính bảo mật của mạng Bitcoin vẫn không được đảm bảo.

Zhu Wei, người sáng lập Biyin, cho biết: "Bitcoin khó có thể được phát hành thêm. Dư luận trong nước đang có nhiều ý kiến ​​trái chiều. Tôi cảm thấy tiếc cho những người mới đến sau năm 2017. Mọi người thực sự không dễ dàng tìm thấy thông tin thực tế trong môi trường này."

Sự hiểu biết của Zhu Wei về phí của thợ đào khác với Jiang Zhuoer. Anh ấy tin rằng không có giới hạn trên đối với phí: “Ngay cả khi ngày càng có ít Bitcoin được khai thác, giá trị của Bitcoin được khai thác ngày càng cao hơn. một khối là 12,5 BTC và giá trị cao nhất là dưới hai triệu. Trước đây, một khối là 50 BTC và giá trị chỉ là hàng chục nghìn đô la. Không có thợ mỏ nào có thể hỗ trợ được.”

Zhu Wei tin rằng các giao dịch số lượng lớn là sử dụng Bitcoin, vì vậy nó không ảnh hưởng đến thu nhập của những người khai thác: "Anh ấy (Jiang Zhuoer) vẫn tuân theo khái niệm sử dụng các khoản thanh toán hàng ngày làm giao dịch trực tuyến. Phí xử lý 500 nhân dân tệ hoặc 1.000 nhân dân tệ tất nhiên không đáng để thua lỗ. Nhưng các công ty lớn và tập đoàn không nghĩ như vậy khi họ thanh toán. Nếu một khoản thanh toán 10 tỷ nhân dân tệ tiêu tốn 1 triệu nhân dân tệ phí xử lý, thì có vấn đề gì?"

Việc phát hành thêm Bitcoin yêu cầu các nhà phát triển cốt lõi, công cụ khai thác, nhóm khai thác và các bên liên quan khác phải đạt được sự đồng thuận.Sự đồng thuận là nền tảng cho niềm tin của họ vào Bitcoin. Từ quan điểm này, Zhu Wei cho rằng việc phát hành thêm là không thể: "Hãy nghĩ mà xem, mở rộng công suất mất nhiều thời gian như vậy. Mất bao lâu để mở rộng từ 1 nghìn tỷ lên 2 nghìn tỷ, rồi lên 8 nghìn tỷ. Chúng ta bắt đầu nói về nó vào năm 2014, 15, Năm 2016, tranh luận rất gay gắt, nhưng BCH đã được phân tách vào năm 2017, và việc ra quyết định về những việc nhỏ mất nhiều thời gian, vậy làm sao một vấn đề lớn như vậy có thể được thông qua nhanh chóng?"

tiêu đề phụ

Phát hành thêm là hậu quả của cuộc tranh luận mở rộng bitcoin

"Tổng số xu là 21 triệu, giảm một nửa sau mỗi 4 năm và sẽ được khai thác vào năm 2140." Đối với hầu hết các nhà đầu tư bitcoin, "chương trình chính trị" của bitcoin là bất khả xâm phạm. Họ đang chờ đợi làn sóng tiếp theo của thị trường giá lên và đạt được sự giàu có theo cấp số nhân một lần nữa.

Nếu Bitcoin tăng vọt trở lại 100.000, thậm chí 1 triệu, các nhà đầu tư có thể hiện thực hóa mong muốn về một cuộc sống sung túc “chung thịnh vượng”. Con đường làm giàu không đi thì hà cớ gì phải tăng phát hành thêm?

Lý do sâu xa có thể không phải là cuộc tấn công 51. Trong một cuộc phỏng vấn với Odaily, Guya đã nhiều lần nói rằng cuộc tấn công 51 chỉ tồn tại trên lý thuyết, nhưng có những biện pháp kinh tế để trừng phạt nó. Đối với những người khai thác, 51 cuộc tấn công gây tử vong cho Bitcoin, chi phí và lợi ích lớn hơn lợi nhuận, do đó, 51 cuộc tấn công thực tế không tồn tại.

Theo tầm nhìn ban đầu của Nakamoto, Bitcoin mở ra giới hạn kích thước khối theo sự tăng trưởng của nhu cầu. Liu Changyong nói với Odaily rằng cuộc tranh luận mở rộng Bitcoin ban đầu thực sự đã thay đổi hướng phát triển của Bitcoin và mô hình kinh tế của Bitcoin đã thay đổi.

Gu Ya cho biết: "Bitcoin đã được tạo ra như ngày hôm nay là do những người thiển cận này. Khối Bitcoin quá nhỏ, tất nhiên, phần thưởng sẽ ngày càng ít đi. Trước đây là 1 nghìn tỷ, nhưng bây giờ thì nó được đổi thành 300 K. Sau đó, những người khai thác sẽ nhận được phí chuyển khoản nào? Mạng quá tắc nghẽn, Lightning Network của bạn là một mạng tập trung có thể bị cấm bất cứ lúc nào.”

"Một mạng blockchain tốt, mã thông báo hệ thống của nó được sử dụng làm Gas để thanh toán cho toàn bộ chuỗi, đồng tiền ổn định và Mã thông báo được phát hành trên đó là giá trị của nó. Phát hành siêu cấp chỉ là một cuộc cải cách kiểm tra nguồn cung và nó không giải quyết được vấn đề thiết yếu hơn. Vấn đề về nhu cầu. Ai sẽ sử dụng chuỗi khối của bạn? Hiện tại, mô hình cung cấp chuỗi khối tốt đang hoạt động rất tốt, nhưng vấn đề là trải nghiệm người dùng quá kém."

Ngừng mở rộng và giới hạn kích thước khối có nghĩa là những người khai thác phải đối mặt với vấn đề không đủ phần thưởng. Liu Changyong tin rằng chính vì lý do này mà sự kiện "phát hành bitcoin" dường như không thể xảy ra đã trở thành tâm điểm tranh cãi.

Liu Changyong nói với Odaily: "Với chuỗi chính Bitcoin bị giới hạn ở 1 triệu, nếu Lightning Network thành công, toàn bộ giá trị sinh thái sẽ rất lớn và sẽ cần nhiều sức mạnh tính toán hơn để đảm bảo an ninh hệ thống. Tuy nhiên, việc giảm một nửa đã dẫn đến sự sụt giảm trong phần thưởng khối mới của thợ mỏ. , và khối lượng giao dịch của chuỗi chính khó tăng và phí giao dịch không thay đổi, do đó, tốc độ tăng trưởng của sức mạnh tính toán sẽ tụt hậu so với tốc độ tăng trưởng của toàn bộ giá trị sinh thái và rủi ro bảo mật sẽ ngày càng trở nên vĩ đại hơn.”

Do đó, việc dừng halving Bitcoin chỉ là một biện pháp hiệu quả để giải quyết vấn đề an ninh mạng Bitcoin dựa trên Lightning Network trong tương lai. Nhưng điều này cũng mang lại cho cộng đồng BCH một chú thích về tính xác thực của vấn đề phát hành bổ sung cũng như tính hợp lý của việc mở rộng — tức là, mở rộng là con đường của vua chúa, vậy tại sao lại giới hạn các khối tham gia vào Lightning Network?

Qiu Shaoxian, một người ủng hộ trung thành của BSV, nhận xét:

“Cho dù đề xuất sửa đổi giới hạn trên của Matt hay đề xuất giảm xuống 300K của Lurk, thì về bản chất, đây là nỗ lực của BTC nhằm giải quyết vấn đề thiếu động cơ cung ứng cho Bitcoin trong giai đoạn sau thông qua nền kinh tế kế hoạch.”

"Cá nhân tôi nghĩ rằng kích thước của khối nên được xác định bởi chính thị trường chứ không phải là giới hạn trên giả tạo. Đây thực sự là sự khác biệt giữa nhóm mở rộng và nhóm cốt lõi."

“Nếu hệ thống được duy trì chỉ bằng cách dựa vào giá Bitcoin tăng chóng mặt và cho phép các thế hệ tương lai tiếp quản, thì theo tôi, điều này thực sự không khác gì một kế hoạch Ponzi.”

Việc phát hành thêm bitcoin phục vụ Lightning Network trong tương lai để giải quyết vấn đề không đủ phần thưởng khối Cộng đồng BCH và cộng đồng BSV đứng trên cùng một mặt trận vào thời điểm này: giới hạn kích thước khối để triển khai Lightning Network không tốt bằng việc mở rộng khối thành giải quyết các vấn đề thực tiễn.

——————-——

(Tác giả, Wu Yan, tập trung vào báo cáo khai thác và chuỗi khối. Bạn có thể thêm WeChat BIG-BYE để liên lạc. Vui lòng lưu ý vị trí và lý do của bạn.)