Ghi chú của biên tập viên:Hai mươi năm trước, chính phủ Hoa Kỳ đã phát triển một báo cáo sáng kiến ​​có tên là "Khuôn khổ thương mại điện tử toàn cầu" để sử dụng Internet "miễn phí". Trong một thời gian sau đó, lĩnh vực Internet ở Hoa Kỳ đã trải qua sự phát triển bùng nổ. Việc công bố báo cáo đã trở thành một trong những yếu tố quan trọng để Hoa Kỳ trở thành "đội tiên phong" trong ngành công nghiệp Internet. Ngày nay, thế giới blockchain đang bùng nổ. Nhưng lần này Mỹ dường như đã mất đi vai trò lãnh đạo toàn cầu.

Bài viết sơ đồ tư duy não bộ

Bài viết này đến từMediumBài viết này đến từ

, Tác giả: William Mougayar, sau đây là toàn văn bài biên soạn.

Năm 1997, Internet là một từ mới. Ira MagazinerNăm nay, Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Clinton và những người từng tham gia cải cách chăm sóc sức khỏe của Hoa KỳĐể cải cách những truyền thống cũ và cải cách cái mới, xây dựng một chính sách gọi làBáo cáo sáng kiến ​​(Khuôn khổ Toàn cầu về Thương mại Điện tử). Luận điểm trung tâm của báo cáo là chính sách "không gây hại" và sáng kiến ​​​​bao gồm một loạt các khuyến nghị cụ thể, cụ thể là không đánh thuế, không giám sát, không hạn chế sự phát triển ban đầu của Internet và thúc đẩy bố cục toàn cầu. thương mại điện tử.

tiêu đề cấp đầu tiên

Trong thế giới Internet, Hoa Kỳ thống trị

Chính phủ Mỹ đang cố gắng trở thành "người ăn cua trước", đồng thời đi đầu trong việc thực hiện các chính sách cụ thể, đồng thời kêu gọi các quốc gia trên thế giới cùng tham gia. Nó đã nhận ra rằng thương mại điện tử không có ranh giới địa lý và cần dựa vào sự hợp tác của các quốc gia trên thế giới.

Thành tựu lớn nhất của chính quyền Clinton là thúc đẩy sự thịnh vượng của nền kinh tế Mỹ, mà phần lớn nhờ vào sự tinh vi ngày càng tăng của Internet. "Internet nên là một lĩnh vực mà chính phủ đang thúc đẩy đầy đủ. Đừng chặn đường, đừng làm tổn thương" Clinton nhìn thoáng qua tiềm năng phát triển của Internet trong tương lai. Thật vậy, cuộc cách mạng Internet đã tạo ra một ngành công nghiệp mới với giá trị sản lượng khổng lồ, thúc đẩy nền kinh tế.

Hơn 20 năm sau khi công bố báo cáo "Khung thương mại điện tử toàn cầu", công nghệ chuỗi khối đã trở thành một điểm nóng công nghệ mới. Mặc dù nội dung của báo cáo là "làm thế nào để thúc đẩy sự phát triển của thương mại điện tử toàn cầu", như một cách giải thích về lĩnh vực blockchain hiện tại, đây vẫn là một báo cáo rất đáng đọc.

Nếu không có chính sách này, chính phủ Hoa Kỳ có thể áp đặt các chính sách thuế mới đối với thương mại điện tử dựa trên Internet, áp dụng các quy định mới để giám sát và hạn chế nó, thậm chí hạn chế các loại thông tin được phổ biến và áp đặt các yêu cầu về giấy phép đối với các nhà cung cấp dịch vụ. May mắn thay, họ đã không.

Không còn nghi ngờ gì nữa, chính phủ Mỹ đã chọn một lập trường đúng đắn hơn và nếm trải “quả ngọt” do Internet mang lại. Trong một khoảng thời gian sau đó, lĩnh vực Internet ở Hoa Kỳ đã trải qua sự phát triển bùng nổ về cơ sở hạ tầng Internet, cập nhật công nghệ và triển khai ứng dụng. Có thể nói, việc công bố báo cáo này là một trong những yếu tố quan trọng để nước Mỹ trở thành “đội tiên phong” của ngành công nghiệp Internet. Trung Quốc đã dành ít nhất một thập kỷ nữa để bắt kịp, tạo ra các công ty Internet có "đặc sắc Trung Quốc" dựa trên các trường hợp thành công của Hoa Kỳ.

Để hiểu rõ hơn về điều này, tôi trích một số đoạn chính từ báo cáo.

Để nhận ra tiềm năng đầy đủ của Internet, các chính phủ phải áp dụng cách tiếp cận định hướng thị trường, không theo quy định đối với thương mại điện tử dựa trên công nghệ Internet, thúc đẩy môi trường pháp lý minh bạch và có thể dự đoán được, từ đó thúc đẩy các giao dịch kinh doanh và thương mại toàn cầu. Những người ra quyết định chính thức, chẳng hạn như các chính phủ, nên tôn trọng tính độc đáo của phương tiện và nhận ra rằng sự cạnh tranh rộng rãi và sự lựa chọn nhiều hơn của người tiêu dùng đang xác định các đặc điểm của thị trường kỹ thuật số mới ngày nay.

Các ứng dụng liên quan đến Internet tiếp tục đổ bộ và nhiều công ty Internet cũng như người dùng của họ bắt đầu lo lắng về việc liệu các cơ quan quản lý có gây áp lực lên Internet và thương mại điện tử hay không. "Áp lực" của những bất hòa về quy định này bao gồm áp đặt thuế, yêu cầu cấp phép cho các nhà cung cấp dịch vụ, xây dựng trách nhiệm pháp lý của công ty một cách vô lý và các ràng buộc đối với các loại đường truyền và thiết lập tiêu chuẩn.

Trên thực tế, nhiều quốc gia có thái độ không khuyến khích, thậm chí ngăn chặn lĩnh vực này. Loại bỏ những kẻ xấu này ngay từ khi chúng còn nhỏ và đánh phủ đầu chúng là một động lực mạnh mẽ cho chiến lược được nêu trong bài viết này.

Các nguyên tắc thể hiện trong báo cáo cũng rất thú vị.

tiêu đề phụ

Kinh tế tư nhân đi đầu

Do đó, các cơ quan như chính phủ nên khuyến khích ngành công nghiệp tự điều chỉnh khi thích hợp và hỗ trợ khu vực tư nhân trong việc thiết lập các cơ chế để tạo thuận lợi cho hoạt động của Internet.

tiêu đề phụ

Chính phủ tránh áp đặt các ràng buộc không đáng có đối với thương mại điện tử

Các chính phủ, được cho là những người hỗ trợ công nghệ mới, nên tránh áp đặt các quy định, thủ tục quan liêu hoặc thuế không cần thiết đối với các hoạt động kinh doanh liên quan đến Internet.

tiêu đề phụ

Khi chính phủ tham gia, mục tiêu nên là hỗ trợ và tạo ra một môi trường pháp lý tích cực cho doanh nghiệp. Môi trường này nên được dự đoán, đo lường và nhất quán.

tiêu đề phụ

Tất cả các bên nên nhận thức được các đặc điểm của Internet

Phần lớn thành công của Internet là do sức mạnh truyền thống của nó về phân quyền và quản trị từ dưới lên. Những tính năng mới này đặt ra những thách thức nhất định đối với các mô hình và công nghệ quản lý hiện có, chính phủ và các tổ chức khác nên xây dựng các chính sách tương ứng một cách kịp thời.

Chính sách điều tiết nên được thực hiện như một phương tiện cần thiết để đạt được sự đồng thuận rộng rãi hơn. Rà soát và sửa đổi các luật và quy định về thương mại điện tử, dù là tạo thuận lợi hay cản trở, cần phản ánh các yêu cầu của thời đại điện tử mới.

tiêu đề phụ

Internet đang xây dựng một thị trường tài chính toàn cầu và khuôn khổ pháp lý để thúc đẩy các giao dịch trên Internet cần được thống nhất ở các tiểu bang, quốc gia và thậm chí cả thế giới. Điều này tạo ra kết quả có thể dự đoán được bất kể hoàn cảnh pháp lý của người mua hoặc người bán cụ thể.

tiêu đề cấp đầu tiên

Trong lĩnh vực blockchain, "đội tiên phong" dường như đã tụt lại phía sau

Viễn cảnh chuyển sang blockchain.

Mười năm của các nút, thăng trầm, ra vào, và bố cục rút lui... Thế giới blockchain vẫn đang bùng nổ. Chúng ta đang ở đâu (Mỹ)?

Kết quả dường như không đạt yêu cầu, và chính phủ Hoa Kỳ và các cơ quan quản lý dường như đang bị tụt hậu so với thời gian này.

Họ có thể không nhận ra rằng có những điểm tương đồng giữa công nghệ chuỗi khối với Internet và thương mại điện tử vào những năm 1990. Công nghệ chuỗi khối vẫn chưa "chính thức" và nó chọn cách chờ đợi, từ chối mạo hiểm vào lãnh thổ chưa biết.

Hai năm trước, dường như có một lớp lót bạc.Vào tháng 4 năm 2016, Giancarlo, khi đó là chủ tịch của Hợp đồng Tương lai Hàng hóa Hoa Kỳ (CFTC), đã phát biểu tại Hội nghị Cơ sở dữ liệu (DTCC)bài phát biểu đầy cảm hứng

. Nó kêu gọi các cơ quan quản lý có liên quan của Hoa Kỳ học hỏi từ kinh nghiệm và bài học của Internet và áp dụng quan điểm tương tự như chính sách "Khuôn khổ Thương mại Điện tử Toàn cầu" năm 1997. Ngoài ra, ông thậm chí còn gợi ý rằng các cơ quan quản lý khác nhau phải thống nhất về "các nguyên tắc thống nhất".

Dưới đây là một số phần chính trong bài phát biểu của anh ấy.Cơ quan quản lý đang ở "ngã tư đường".

Bằng cách đi theo con đường quy định, ngành có thể chịu áp lực pháp lý nặng nề; hoặc tất cả các bên sẽ phát triển một sự đồng thuận nguyên tắc thống nhất để khuyến khích đầu tư và đổi mới trong công nghệ sổ cái phân tán (DLT). Đối với tôi, tôi thích cái sau hơn.

Một lần nữa, "không gây hại" là cách đúng đắn để tiếp cận DLT. Khu vực tư nhân cần phải trở thành “người dẫn đầu” một lần nữa và các cơ quan quản lý nên cố gắng tránh cản trở đầu tư và đổi mới trong không gian blockchain, đồng thời tạo ra một môi trường pháp lý có thể dự đoán, nhất quán và đơn giản. Ngoài ra, nên tránh sự không chắc chắn của việc giám sát dài hạn hoặc cách tiếp cận quy định không có sự phối hợp.

Nhưng trái với dự đoán, xét từ diễn biến thực tế sau bài phát biểu đó, lời kêu gọi của Giancarlo dường như bị bỏ ngoài tai và không nhận được đủ sự quan tâm.

Không có gì ngạc nhiên khi rào cản lớn nhất đối với sự phát triển của công nghệ chuỗi khối đến từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC). Loại thứ hai tự định nghĩa mình là “Grinch” của quy định blockchain, loại bỏ vai trò của cơ quan quản lý và loại bỏ "đứa trẻ với nước tắm"

Có nguy cơ “gây hại” cho các chiến lược trong quy định về blockchain và thủ phạm chính của rủi ro này đến từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ.

Năm 1997, Hoa Kỳ đã "đi xe miễn phí" của Internet và dẫn đầu thế giới về tư tưởng và thực hành giám sát thương mại điện tử. Ngày nay, blockchain đang được đối xử khác như một công nghệ mới nổi; các quốc gia khác đang đi đầu trong việc áp dụng chính sách tiến bộ và thực thi quy định.

Ví dụ,Ví dụ,Cơ quan Dịch vụ Tài chính Nhật Bản (FSA)190 đơn xin giấy phép kinh doanh tiền ảo đã được nhận và hiện đang được xem xét. Thụy Sĩ đã ban hành một rõ ràngKhung phân loại mã thông báo

, sau khi nắm vững mã về cách quản lý quy trình, đây vẫn là một khu vực thân thiện để quản lý ICO dựa trên mô hình quản trị nền tảng. Việc triển khai chuỗi khối ở Singapore, Gibraltar, Malta và Quần đảo Cayman là "chuyên sâu", mặc dù quy mô còn nhỏ nhưng đã đạt được một số tiến bộ. Đây cũng là một sự khích lệ đối với các doanh nhân và hệ thống blockchain mà họ sản xuất.

Đáng buồn thay, tại Hoa Kỳ, nơi có môi trường tốt nhất cho các công ty khởi nghiệp công nghệ, công nghệ chuỗi khối đang bị cản trở bởi các hành động pháp lý tương đối không thân thiện. Không khó để các khu vực pháp lý khác tái tạo sự năng động và bề dày kinh nghiệm của hệ sinh thái khởi nghiệp Hoa Kỳ, bất chấp những lợi thế pháp lý của họ.SEC cần học hỏi từ lịch sử và kiểm tra lạiKhuôn khổ toàn cầu về thương mại điện tửảnh hưởng. Chủ tịch sắp tới Clayton cũng thừa nhận rằng tháng 3 năm 2017 của ôngPhiên điều trần xác nhận đề cử, không nhận được bất kỳ câu hỏi nào về blockchain. Rõ ràng, thái độ của SEC đối với chủ đề này là "non nớt" và họ đã không nỗ lực nghiên cứu chủ đề này. So với các tổ chức khác, phán quyết được đưa ra một cách vội vàng cho thấy SEC không có hiểu biết sâu sắc và hầu như không đạt được mục tiêu. Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (CFTC) gần đây đã chứng kiến25 câu hỏi mà RFI đặt ra cho Ethereum

, Hiểu sâu hơn về lĩnh vực blockchain.