Lời tựa:

Lời tựa:

Bản chất của đầu tư là hiện thực hóa nhận thức, và lý trí thường là nô lệ của đam mê. Là động vật, con người khó thoát khỏi hoàn toàn ảnh hưởng của kỳ vọng và tình cảm, con người và hành vi của con người, với tư cách là vật chất và vận động vật chất, không thể tách rời quy luật tự nhiên. Để nhận thức và phán đoán đúng đắn, chúng ta cần hiểu hành vi của con người dưới góc độ khoa học. Sau đây là phần tóm tắt bài phát biểu của Đại học Quốc gia Đài Loan "Hiểu hành vi của con người từ góc độ khoa học" của cựu Thị trưởng Đài Bắc Ke Wenzhe. Nó có thể mang lại một chút bình tĩnh có cơ sở cho mọi người trong thị trường giá xuống.

1. Xu hướng: Mọi người thực sự sử dụng chính họ làm tọa độ để nhìn thế giới

Tục ngữ có câu, xem mới tin, thấy rồi mới tin. Tuy nhiên, chúng ta thường chỉ nhìn thấy những gì chúng ta tin tưởng. Tệ hơn nữa, chúng ta thường chỉ thấy những gì chúng ta ước là sự thật. Đây là nơi thiên vị xuất hiện. Để giải quyết Xu hướng này và giải quyết vấn đề hiểu biết của con người về thế giới, chúng ta cần hiểu hành vi của con người một cách khoa học, với mục đích giảm thiểu lỗi của con người.

Ví dụ, trong ảnh, thứ mà người thợ kim hoàn có thể nhìn thấy là đồ trang sức trị giá 960 triệu nhân dân tệ chứ không phải cơ thể của người phụ nữ

2. Chúng ta thường không thể đưa ra quyết định vì biết quá ít (nghĩ mà không học thì lười), nhưng thông tin thì có hạn nên cần phải suy luận logic (học mà không nghĩ thì vô ích)

Con người là động vật có rối loạn chọn lọc, nếu không đủ thông tin thì không thể phán đoán. Cách dễ nhất là tìm thêm thông tin! Tuy nhiên, dữ liệu thường bị hạn chế và cần phải sử dụng logic để tiến hành suy luận logic thông qua các hiện tượng khác nhau và rút ra kết luận. Ví dụ, khi một bác sĩ khám bệnh, anh ta sử dụng các hiện tượng để loại trừ các khả năng khác nhau và suy ra nguyên nhân.

3. Tầm quan trọng của suy luận logic

Người có quyền lực khi gặp chuyện không xem xét kỹ càng từ đầu đến cuối, mà kê đúng thuốc. Các phép toán logic có thể lọc nhanh nhiều vấn đề và nâng cao tính chính xác và hiệu quả.Hai loại tư duy cốt lõi là suy luận và quy nạp.

“Ví dụ đơn giản: một sự việc (Q) xảy ra, đoán có thể là (A), (B), (C) ba triệu chứng, nhưng nếu là (A) thì sẽ có (D) tác dụng phụ, nếu là Trong trường hợp (B), sẽ có (E) phản ứng, nhưng khi cả (D) và (E) không được nhìn thấy ngày hôm nay, nó có thể được đánh giá một cách logic là triệu chứng (C).

Ví dụ, trong bức ảnh chụp X-quang dưới đây, bác sĩ cần đưa ra chẩn đoán dựa trên bức ảnh đầu tiên. Có hai khả năng xuất hiện màu trắng trong phổi, đó là viêm phổi và xẹp phổi (chọn lọc), nếu là viêm phổi → bạch cầu tăng hoặc nhiệt độ cơ thể tăng (sốt), ngược lại, nếu bạch cầu không tăng và không sốt thì không phải viêm phổi mà là xẹp phổi, có thể là tắc nghẽn do đờm và chất nhầy.

Một công thức quan trọng khác là định lý Bayes, một định lý về xác suất có điều kiện của các sự kiện ngẫu nhiên A và B, trong đó P(A|B) là xác suất để A xảy ra nếu B đã xảy ra. Rất khó để chúng ta đoán trực tiếp kết quả của một sự kiện ngẫu nhiên, nhưng sau khi hiểu được B (bối cảnh và kiến ​​thức nền tảng), độ chính xác của dự đoán có thể tăng lên rất nhiều. B này có thể là tiền sử bệnh, tiền sử bệnh, sơ yếu lý lịch và thành tích trong quá khứ .

ý nghĩa lịch sử

4. Xác suất: Khi số lần lặp lại tăng lên, xác suất giảm nhanh chóng

Nếu có 50 người trong một lớp học, chỗ ngồi được sắp xếp theo chiều ngang và có thể tự do nhóm lại, một nam và một nữ ngồi cùng một nhóm ba lần, giữa họ có quan hệ gì không? Cơ hội là rất thấp! (25/1)^3. Xử lý các sự kiện xác suất nhỏ một cách thận trọng. Thật ngu ngốc khi cảm thấy rằng bạn là ngoại lệ.

Một sự kiện xảy ra lặp đi lặp lại, với xác suất giảm nhanh theo số lần lặp lại

5. Xác suất thấp có hai khả năng: một là bản thân xác suất rất thấp, hai là cơ chế (cơ chế) áp dụng cho giả định tiền đề là sai.

Phân phối chuẩn: Còn được gọi là phân phối Gaussian, hầu hết các hiện tượng vật lý và xác suất thống kê đều gần với hiện tượng này. Một độ lệch chuẩn s chiếm 68% và ba độ lệch chuẩn chiếm 99,72%.

Ví dụ: Nếu bạn mời một cô gái đi chơi và cô ấy nói rằng gần đây cô ấy bận, điều đó không sao cả. Lại hẹn lần thứ hai, nàng nói gần đây vụ án xảy ra gấp gáp, không có cách nào ra tay. Lần thứ ba, tất nhiên sẽ lại như vậy. Điều đó thật thú vị, xác suất có thấp không? Cô ấy chỉ tình cờ bận rộn? Như được hiển thị trong khối dòng trong hình bên dưới, đây có phải là tỷ lệ xảy ra không? Nói trắng ra là cơ chế này hoàn toàn không áp dụng được (sự phân bố bình thường của màu đỏ), trên thực tế, cơ chế là: cô ấy không thích bạn chút nào, và sẽ không cho bạn cơ hội.

Giả định rằng các cô gái thích bạn (Cơ chế áp dụng) là sai

Có hai khả năng dẫn đến xác suất thấp: một là xác suất rất thấp, hai là cơ chế áp dụng không chính xác. Tuy nhiên, vì con người có kỳ vọng và cảm xúc, họ thường không nhận ra cái sau và không thể đưa ra phán đoán hợp lý. Chúng ta luôn tự thuyết phục mình rằng mình là trường hợp đặc biệt, và người mà chúng ta chờ đợi thực sự bận rộn chỉ đôi ba lần, nên chúng ta không thể giữ lời hẹn.

Vì kỳ vọng, con người chúng ta vẫn thường đưa ra lựa chọn với xác suất rất thấp.

6. Trên thực tế, xã hội của chúng ta không giống nhau mà là sự kết hợp của nhiều xã hội khác nhau

Cách ly xã hội rất giống với cách ly sinh học. Của cải phân chia tất cả mọi người, người giàu liên kết với người giàu, người nghèo liên kết với người nghèo, danh gia vọng tộc gặp danh gia vọng tộc, người bình thường gặp người bình thường. Có rất nhiều người trên thế giới, nhưng vòng tròn bạn bè của chúng ta có nền tảng tương tự như của chúng ta. Làm thế nào để nhảy ra khỏi “xã hội” của chính mình và tiến lên một đẳng cấp cao hơn mới là câu hỏi cần suy nghĩ!

Giàu nghèo, bắc nam, thành thị và nông thôn, dương gian xanh lá cách biệt và có mối tương quan chặt chẽ

7. Khoảng cách giữa hai hạt là phù hợp nhất

Giữa người với người có một khoảng cách an toàn, nếu vượt quá khoảng cách này thì nhất định phải có một mối quan hệ (liên kết đặc biệt). Khi những người bạn tốt gặp nhau, họ giơ ngón giữa hoặc vỗ mông khi chào nhau. Điều gì xảy ra khi bạn chỉ ngón tay giữa vào người mà bạn không biết rõ?

Cô bé bán diêm là chất xúc tác làm giảm năng lượng hoạt hóa (năng lượng hoạt hóa còn gọi là năng lượng ngưỡng, dùng để chỉ mức năng lượng tối thiểu cần thiết để phản ứng hóa học xảy ra), đồng thời giảm độ khó của phản ứng hóa học giữa hai người.

Ở một mức độ nào đó, ý nghĩa của cách mạng cũng là vượt qua năng lượng kích hoạt.

8. Lý do tồn tại trạng thái siêu ổn định (MetaStable): Các lợi ích cố gắng nâng cao ngưỡng (threshold), nếu không sẽ tiến tới trạng thái ổn định cân bằng

Tại sao các trạng thái siêu bền vô lý tồn tại trên thế giới? Bởi vì mọi người có được lợi ích, họ sẽ làm việc chăm chỉ để nâng cao ngưỡng và duy trì một vị trí không dễ bị lung lay. Ở góc độ năng lượng, khi được kích thích thì tự nhiên sẽ tiến tới trạng thái cân bằng và vững chắc, nhưng khi ngưỡng được nâng lên thì khó bị lung lay. Ví dụ, chúng ta thường thấy những người cầm quyền ban hành một số quy định vô lý, chỉ để ổn định các điều kiện cho vị thế/độc quyền của họ. Nếu những người yêu nhau đã cãi nhau và không chia tay, thì rất có thể không có thế lực bên ngoài nào can thiệp.

9. Định luật tăng Entropy: Bản chất của cái chết là chúng ta chỉ có thể hủy hoại chính mình khi không thể hủy hoại môi trường

“Năng lượng tối thiểu, hỗn loạn tối đa” là nguyên lý vận hành của vũ trụ, và entropy được dùng để tính toán mức độ hỗn loạn của hệ thống. Định luật thứ hai của nhiệt động lực học được phát biểu như sau: Không thể truyền nhiệt từ vật có nhiệt độ thấp sang vật có nhiệt độ cao mà không có các tác động khác, hoặc độ tăng vi mô của entropy trong quá trình nhiệt động không thuận nghịch luôn lớn hơn 0, cũng gọi là "Định luật tăng entropy".

Trong một quá trình tự nhiên, mức độ hỗn loạn toàn phần (tức là "entropy") của một hệ cô lập sẽ không giảm, nghĩa là ΔS≥0, ΔS(tổng) = ΔS(hệ) + ΔS(xung quanh). Để đảm bảo ΔS ≥ 0 thì entropy của hệ cộng với xung quanh không đổi hoặc tăng.

"Sự tồn tại của tôi" là có tổ chức và không có cấu trúc có tổ chức nào ổn định. Để duy trì sự tồn tại của tôi, ΔS(system) nhỏ hơn 0 và để đảm bảo rằng ΔS(total) lớn hơn 0, vì vậy mọi người phải nhận thức được môi trường xung quanh gây ra thiệt hại nhiều hơn.

Mục đích tồn tại của chúng ta là hủy hoại hoàn cảnh xung quanh và tăng ΔS (xung quanh), khi không thể hủy hoại môi trường nữa thì chúng ta phải hủy hoại chính mình, đây là bản chất cái chết của con người.

10. Thất bại là bình thường, thành công là ngoại lệ, thành công là mẹ của thất bại

Trong lịch sử loài người, số loài sinh vật tuyệt chủng trên trái đất nhiều hơn số loài còn sống sót, thất bại là bình thường, thành công là ngoại lệ. Chúng ta phải nhận thức được rằng hầu hết các nỗ lực về cơ bản sẽ thất bại, nhưng chúng ta không nên sợ hãi không làm điều đó vì điều này.

Liệu một doanh nghiệp có thể tồn tại mãi mãi? Thực tế, các doanh nghiệp lâu nay chỉ treo biển hiệu giống nhau, nhưng nội dung từ lâu đã khác. Trên thực tế, Apple ban đầu bán máy tính và PC, nhưng sau đó không cải thiện được gì, hiện tại hãng này dựa vào iPhone để ăn nên làm ra trên toàn thế giới.

11. Thành công là mẹ của thất bại, và con người khó thay đổi mô hình thành công trong quá khứ

1) Sử dụng cùng một cách tiếp cận hoặc sản phẩm, người chiến thắng phải là người đã có mặt trên thị trường hiện tại - công ty lớn nhất

2) Chỉ có một con đường cho người thiệt thòi, đó là đổi mới

Chúng ta thường nghe người khác nói, yêu cầu mình phải làm gì, để được như thế này, thế nọ. Nhưng trên thực tế, nếu bạn chạy theo cùng một tốc độ, cuối cùng bạn chỉ có thể đi sau người khác. Cái gọi là ông lớn Evergrande chắc chắn sẽ không thể vượt qua những đối thủ vốn đã rất thành công. Chỉ bằng cách đổi mới, mới có thể sửa đổi cơ chế trò chơi mới và tái tạo cuộc cách mạng.

Trong ngành, DOS sẽ không bị DOS plus đánh bại, và DOS sẽ chỉ bị Windows tiêu diệt hoàn toàn, Nokia từng chiến thắng một thời nhưng lại bị iPhone đánh bại hoàn toàn. Trong chính trường, Trump đã đánh bại Hillary Clinton, và hiện tượng Ke Wenzhe là một ví dụ tương tự. Đôi khi, bất lợi cũng chính là thuận lợi, bởi vì những người chưa thành công thì chẳng có gì để mất, vậy tại sao họ phải lo lắng về thất bại?

12. Tia sáng của thiên tài lóe lên khắp nơi, nhưng chỉ khi môi trường cho phép, nó mới có thể bùng lên thành ngọn lửa lớn

Một tia lửa duy nhất, nếu bạn muốn bắt đầu một đám cháy thảo nguyên, điều đó phụ thuộc vào điều kiện môi trường lúc đó và sự hiểu biết của bạn về xã hội. Nhiều chuyện sẽ xảy ra, nhưng nó có được lòng dân hay không, thực ra, quyết định cuối cùng là toàn bộ môi trường xã hội lúc bấy giờ. Chỉ bằng cách tiếp thu thông tin mới bất cứ lúc nào, bạn mới có thể duy trì sự nhạy bén tuyệt vời và khi thời điểm đến, bạn sẽ là người cưỡi gió.

13. Đức Phật dạy: Đừng nói

Trong cái gọi là hệ thống toán học, Tương thích (tương thích) thì dễ chứng minh, còn Hoàn chỉnh (hoàn chỉnh) thì khó chứng minh, nên có lẽ chúng ta biết cái gì là tương thích cho nhiều bài toán, nhưng thực sự rất khó để nói nó có hoàn chỉnh hay không. . Đức Phật nói rằng không thể nói, không có câu trả lời tuyệt đối cho nhiều câu hỏi, chỉ cần nghĩ xem nó sẽ giúp ích gì cho việc tu tập của bạn trong đời này?

không thể biết và không thể nói

14. Cái chết là gì? Nó có nghĩa là gì để được sống?

Nhiều người thực sự chết ở tuổi 30, và chỉ bước vào quan tài ở tuổi 80.

Chỉ có hai kết thúc khi kết thúc cuộc đời - đặt nội khí quản và không đặt nội khí quản. Sự thịnh vượng và sự giàu có cuối cùng không thể bị tước đoạt, tất cả đều có cùng một kết cục. Vì vậy, nhìn lại, điều quan trọng nhất trong cuộc sống là quá trình! Nếu bạn có thể chấp nhận cái chết, bạn sẽ không quan tâm nhiều đến những cảm xúc phiền não.

15. Tất yếu hay ngẫu nhiên?

1) Nếu cơ học Newton đúng, toàn bộ lịch sử từ nay về sau là cố định

2) Nếu cơ học lượng tử đúng, sau khi hai hạt va chạm, phân bố của chúng trong không khí là phân bố xác suất, và toàn bộ lịch sử từ đó trở đi là ngẫu nhiên.

Cái nào là đúng? Theo nguyên lý bất định của Heisenberg, không có cách nào để biết đồng thời vị trí và vận tốc của từng hạt, và sự bất định không có nghĩa là nó không tồn tại. Lịch sử là tất yếu hay ngẫu nhiên? Trong tương lai và lịch sử của cả loài người, liệu có ý thức con người trong đó không? Chúng tôi vẫn chưa có câu trả lời.

16. Mệnh: Làm hết sức mình với mục đích tốt

Vì con người có tình cảm, có sự nhạy cảm nên sẽ làm những việc không khoa học, không hợp lý nhưng chính vì những việc làm đó mà chúng ta được tôn trọng. Thật tuyệt vời.

tái bút:

Các bác sĩ không thể thay đổi thực tế về cái chết của con người, và các chính sách kinh tế không thể thay đổi quy luật của các chu kỳ kinh tế. Con người nhất định phải chết, doanh nghiệp không thể tồn tại mãi mãi, sinh, lão, bệnh, tử là quy luật không thể đảo ngược. Trong thế giới đầu tư mạo hiểm, một khi thành công, vạn xương sẽ chết, kết quả cuối cùng của những doanh nghiệp sơ khai luôn cận kề cái chết, sau bong bóng, chỉ có một số ít có thể sống sót. Các nhà hoạch định chính sách kinh tế, giống như các bác sĩ, không chỉ chịu trách nhiệm loại bỏ trực tiếp sự thật về "cái chết" thông qua các phương pháp khác nhau như thuốc men và phẫu thuật, mà còn giảm bớt sự đau khổ của tất cả chúng sinh trong "quá trình" đau đớn theo chu kỳ thông qua thể chất và tinh thần. phương tiện tâm lý. “Hiệu quả chẩn đoán và điều trị” không phải là kết quả của một lúc, một nơi mà là lâu dài và có hệ thống với những tiêu chuẩn đo lường tinh tế.

Liên kêt video:

Liên kêt video:

https://v.youku.com/v_show/id_XMTcxMTA0OTU0MA==.html