

Tác giả: jolestar
Một câu nói phổ biến gần đây là vòng tròn tiền tệ đang nguội lạnh và chuỗi khối không có tiền tệ đại diện cho tương lai. Luôn có một số quan điểm về công nghệ chuỗi khối:
Chỉ bitcoin, không có chuỗi khối. Chuỗi khối chỉ là một công nghệ cuối cùng được áp dụng để nhận ra Bitcoin, không tiên tiến cũng không phổ biến. Ngoại trừ Bitcoin, tất cả đều là tiền thay thế, tất cả đều là lừa đảo, chưa kể đến các chuỗi khối không dùng tiền xu.
Bitcoin là một trường hợp đặc biệt của công nghệ chuỗi khối. Công nghệ chuỗi khối có thể được sử dụng trong nhiều tình huống hơn. Những kẻ lừa dối mọi người là những người phát hành tiền và những người tham gia vào các chuỗi khối không có tiền tệ không phải là những kẻ nói dối.
Hai loại người trên là kẻ nói dối và blockchain là kẻ nói dối.
Trước thực tế là quan điểm thứ ba đã được lưu hành rộng rãi cách đây một thời gian nhờ một bài báo, với tư cách là một kỹ thuật viên blockchain, tôi cảm thấy rằng mình nên viết một cái gì đó. Tôi đã luôn muốn viết một bộ truyện, nhưng vào đầu năm, có rất nhiều người ủng hộ blockchain, và với tư cách là một người kỹ thuật, tôi hoàn toàn không thể nói ra. Thị trường gấu gần đây đã trở nên yên tĩnh hơn nhiều, vì vậy tôi quyết định viết về nó. Lần cuối cùng tôi viết về sự phát triển của công nghệ chuỗi khối từ góc độ phát triển của công nghệ sổ cái "Thế giới quan của công nghệ chuỗi khốitiêu đề cấp đầu tiên
Sự phân chia chuỗi công khai, chuỗi liên minh và chuỗi riêng
Ngành công nghiệp thường phân chia chuỗi khối theo hai quan điểm. Một quan điểm được chia thành chuỗi công khai (công khai), chuỗi liên minh (consortium) và chuỗi riêng tư (riêng tư) theo phạm vi đồng thuận cần đạt được. Quan điểm khác là từ góc nhìn của các nhà sản xuất sổ cái.Cách thức tham gia được chia thành chuỗi không được phép (permissionless), chuỗi được phép (permissioned), và chuỗi riêng (private).
Chuỗi liên minh được thảo luận ở đây tương ứng với tập đoàn và được phép.
Nhưng ranh giới giữa không được phép và được phép thực sự không rõ ràng. Ví dụ, cuộc tranh luận về EOS. Một số người nghĩ rằng một chuỗi với số lượng siêu nút hạn chế như vậy là một loại chuỗi liên minh giữa các siêu nút. Permissionless có nghĩa là phải có các nút tạo khối không giới hạn, một mạng ngang hàng thuần túy.Về lý thuyết, bất kỳ nút nào tham gia đều có thể trở thành nút tạo khối dựa trên ý chí và sức mạnh của chính nó. Những người phản đối tin rằng EOS không có hạn chế về quyền truy cập. Bất kỳ ai cũng có thể tranh cử cho một siêu nút. Chi phí về cơ bản là như nhau. Điều này dẫn đến một câu hỏi quan trọng, làm thế nào để hiểu không được phép và được phép? Ai sẽ cho phép?
Do đó, để tránh tranh cãi, tôi đã đề xuất một phương pháp phân chia, có thể chia theo việc chuỗi có thể được "bootstrapping" hay không. Bootstrapping bao gồm cả khía cạnh kinh tế và quản trị.
kinh tếViệc phân bổ chi phí hoạt động và phân phối khuyến khích của chính chuỗi được thực hiện như thế nào? Nó có được thực hiện trên chuỗi không?
quản trịNếu cơ chế tiếp nhận hoặc cơ chế phân bổ cần được đàm phán, thì kết quả của cuộc đàm phán có được thực thi trên chuỗi không?
tiêu đề cấp đầu tiên
Có một liên minh hoặc một chuỗi đầu tiên?
Chúng tôi giả định một kịch bản khởi động của một chuỗi tập đoàn, trong đó một số người chơi trên thị trường quyết định thành lập một tập đoàn và bắt đầu một chuỗi để chia sẻ dữ liệu. Vì vậy, hãy đàm phán về vai trò của từng thành viên liên minh trong liên minh, tỷ lệ biểu quyết, cơ chế tiếp cận, trách nhiệm, phân chia lợi ích, v.v. sự kết hợp. Sau đó tìm nhà cung cấp công nghệ của chuỗi liên minh, mua hệ thống chuỗi liên minh và bắt đầu chuỗi liên minh.
Một cách khác để bắt đầu là thực hiện các cơ chế quản trị như thiết lập, tổ chức, truy cập và phân chia trách nhiệm và lợi ích của chính liên minh thông qua chuỗi và chuyển đổi hợp đồng ngoại tuyến thành logic mã đồng thuận trên chuỗi, chính nó sẽ trở thành Nó đã trở thành một chuỗi "có thể khởi động" và bản thân liên minh được tổ chức bởi chuỗi, đây thực sự không phải là sự khác biệt cơ bản so với chuỗi công khai được đề cập ở trên.
Đây cũng là điểm khác biệt chính giữa hai con đường hiện tại của chuỗi liên minh hiện tại, một nhóm cho rằng cần phải có liên minh trước, chuỗi chỉ là công cụ, nhà cung cấp tự xác định mình là nhà cung cấp hệ thống phần mềm chuỗi khối và chú ý đến tính khả thi và phù hợp với thực tế hiện nay. . Trường phái còn lại cho rằng có dây chuyền là có trước, liên minh là sản phẩm của dây chuyền, giống như một nhà cung cấp dịch vụ dây chuyền hơn và quan tâm nhiều hơn đến khả năng của tương lai.
Tất nhiên, nếu cơ chế thứ hai cố gắng thể hiện nó thông qua các chương trình và đạt được hiệu quả thực thi cuối cùng, thì độ phức tạp sẽ vượt quá cơ chế quản trị của tất cả các chuỗi công cộng hiện tại và nó cũng phụ thuộc vào những thay đổi pháp lý ở một mức độ nhất định, vì vậy dịch vụ chuỗi liên minh hiện tại các nhà cung cấp áp dụng một chiến lược đơn giản hóa.
Loại bỏ hệ thống kinh tế bên trong chuỗi công khai. Bản thân hệ thống kinh tế của chuỗi công khai được thiết kế để thúc đẩy và trừng phạt những người tham gia.
Cơ chế quản trị trên chuỗi hiện tại chưa được giới thiệu và sự phức tạp được đơn giản hóa bằng cách cung cấp các tham số cấu hình và khả năng lắp ráp có thể cắm được để đáp ứng nhu cầu của các liên minh khác nhau.
tiêu đề cấp đầu tiên
Kịch bản ứng dụng của chuỗi liên minh ở đâu?
Chuỗi khối đã tạo ra tiền xu, nền tảng tài chính và trao đổi, và đã đến lúc tạo các ứng dụng và áp dụng chuỗi khối cho nhiều ngành và kịch bản hơn. Các chuỗi công khai và chuỗi liên minh mới hiện tại thực sự là sản phẩm của xu hướng này và chúng chủ yếu khám phá các kịch bản ứng dụng.
Khi nói về blockchain, câu hỏi đầu tiên mà nhiều người đặt ra là nó có thể được sử dụng ở đâu. Trên thực tế, câu hỏi này có thể được tách thành hai câu hỏi, công dụng của nó trong tương lai và công dụng hiện tại của nó. Nhiều người đặt câu hỏi về blockchain nhầm lẫn giữa hai vấn đề này, khi bạn nói về tương lai, họ đặt câu hỏi về hiện trạng và khi bạn nói về hiện trạng, họ chế nhạo tương lai.
Câu hỏi đầu tiên thực sự là, giả sử rằng mạng chuỗi khối đã được thiết lập, khả năng sau khi hiệu ứng mạng được phát huy. Khi nói về các khả năng, bạn rất dễ buông xuôi và nghe có vẻ như đang đánh lừa, vì vậy đây là suy luận từ bối cảnh và xu hướng.
Nền tảng để blockchain giải quyết vấn đề là sự phát triển sâu rộng hơn nữa của Internet Thông tin trong mọi tầng lớp xã hội, thường được gọi là Internet + hoặc Internet đi vào B-side, thay đổi từ kết nối người tiêu dùng (C-side ) đến doanh nghiệp kết nối (B-side) ) hoặc tổ chức kết nối (bao gồm G end, chính phủ).
Tuy nhiên, C-end hướng trực tiếp đến con người, chủ yếu dựa trên hiển thị thông tin và mô hình kinh doanh chủ yếu dựa vào việc thu hút sự chú ý của người dùng cuối. Để kết nối với B-side phụ thuộc vào khả năng tương tác hệ thống giữa các doanh nghiệp, chủ yếu dựa trên trao đổi thông tin và giá trị. Việc hiển thị thông tin cho con người không có yêu cầu cao về định dạng và chuẩn hóa dữ liệu, nhưng nếu là sự tương tác giữa các hệ thống thì lại có những yêu cầu khắt khe về định dạng dữ liệu, quy trình, giao thức làm sao để hệ thống nội bộ của các doanh nghiệp khác nhau cùng theo một dữ liệu , quy trình, giao thức, rồi kết nối thành mạng, tạo thành hiệu ứng mạng?
Một hướng là tiếp tục sử dụng mô hình Internet, để bên B được kết nối với một nền tảng Internet, sau đó được kết nối thông qua nền tảng này. Nhưng làm thế nào để thu hút bên B? Một nỗ lực là thu hút lưu lượng truy cập bên B thông qua lưu lượng truy cập bên C, chẳng hạn như nền tảng thương mại điện tử và giao đồ ăn. Tuy nhiên, loại kết nối này tương đối nông và chế độ truy cập Internet vẫn được sử dụng và kết nối B đến B chưa được thực hiện. Một nỗ lực khác là dịch vụ SaaS giúp các ứng dụng nội bộ của doanh nghiệp dựa trên Internet, nếu dịch vụ này được phổ biến ở một mức độ nhất định thì có thể thực hiện được sự kết nối giữa các doanh nghiệp. Nhưng bạn có thể tưởng tượng rằng mọi người trên khắp Trung Quốc sử dụng WeChat để trò chuyện, nhưng bạn có thể tưởng tượng một dịch vụ doanh nghiệp trực tuyến, chẳng hạn như hệ thống tài chính, mà tất cả các doanh nghiệp ở Trung Quốc sử dụng không?
Một hướng khác là nền tảng được cung cấp bởi các tiêu chuẩn ngành hoặc liên minh ngành. Ví dụ: FIX (Financial Information eXchange, Giao thức trao đổi thông tin tài chính) trong lĩnh vực tài chính hoặc nền tảng thanh toán được cung cấp bởi các tổ chức như UnionPay. Tuy nhiên, các tiêu chuẩn và giao thức chỉ có thể xác định định dạng giao tiếp, rất khó để xác định logic nghiệp vụ và thậm chí còn khó hơn để thực hiện logic xử lý dữ liệu thống nhất. đến tất cả các ngành công nghiệp.
Và một kế hoạch chi tiết được blockchain thể hiện là việc xác minh dữ liệu, quy trình xử lý và thậm chí cả việc quản trị tổ chức có thể được xác định thông qua mã và tất cả những người tham gia đều tuân theo cùng một bộ quy tắc.Bộ quy tắc này là mã sống và chạy , không phải Thông số kỹ thuật trong tài liệu đã chết là một liên minh thỏa thuận ngành tiên tiến hơn, là sự tiếp nối xu hướng X do Phần mềm Xác định trong ngành, chẳng hạn như SDF (Tài chính do Phần mềm Xác định, Tài chính do Phần mềm Xác định).
Ví dụ: lấy Bitcoin làm ví dụ, hãy hiểu mạng Bitcoin là mạng thanh toán bù trừ và mỗi sàn giao dịch là một doanh nghiệp được kết nối với mạng thanh toán bù trừ này. Trước đây, khi các doanh nghiệp cần khả năng tương tác dữ liệu, họ chỉ có thể thương lượng với nhau để có các giao diện kết nối và các giao diện hệ thống phải duy trì tính tương thích. Với mạng Bitcoin, miễn là bạn tuân theo các quy tắc Bitcoin để kết nối với mạng, bạn có thể trao đổi giá trị với bất kỳ công ty nào khác trên thế giới và Bitcoin của người dùng có thể lưu chuyển giữa các sàn giao dịch khác nhau.
Thay thế trao đổi ở trên bằng bất kỳ hệ thống B-end nào. Ví dụ, trong hệ thống tài chính doanh nghiệp, việc đối chiếu giữa các doanh nghiệp được thực hiện trực tiếp thông qua mạng và các hóa đơn nội bộ được lưu trữ cục bộ, cùng với hóa đơn điện tử của chính phủ, về cơ bản đã hiện thực hóa một hệ thống kiểm toán sổ sách và đối chiếu hoàn chỉnh. quá dễ dàng để chính phủ kiểm toán và kiểm tra tài khoản. Chỉ cần chạy một chương trình và bạn đã hoàn tất. Đây cũng là lý do tại sao chính phủ hỗ trợ blockchain.
Xét riêng về lĩnh vực công nghiệp, lĩnh vực tài chính được quan tâm nhất về blockchain. Nếu áp lực tài chính do Internet mang lại chỉ là một cuộc chiến giành quyền gia nhập, thì áp lực do chuỗi khối mang lại là cơ bản. Do đó, các tổ chức tài chính có thái độ mâu thuẫn đối với blockchain, một mặt muốn tích cực nắm lấy nó, các chuỗi liên minh về cơ bản có nền tảng tài chính, mặt khác lại phản đối, xét cho cùng, định nghĩa về tiền tệ, trái phiếu, cổ phiếu và tài sản kỹ thuật số là sự sống còn của các tổ chức tài chính. Nhưng chuỗi khối không chỉ mang đến những thách thức về tài chính mà còn cả những cơ hội, chẳng hạn như toàn cầu hóa.
Một ví dụ khác là truy xuất nguồn gốc và chống hàng giả, kịch bản chuỗi cung ứng. Tôi đã xem nhiều bài báo chỉ trích truy xuất nguồn gốc, và cốt lõi vướng mắc ở một điểm: làm thế nào để ngăn chặn gian lận trong quá trình ánh xạ từ thế giới thực sang thế giới thông tin. Nếu bạn vướng mắc ở điểm này, thì về cơ bản, chuỗi khối chỉ có thể được sử dụng trong bối cảnh thế giới thông tin thuần túy như Bitcoin và tài sản kỹ thuật số đã có trong thế giới kỹ thuật số từ khi sinh ra cho đến khi lưu thông. Nhưng trên thực tế, hầu hết tài sản và thông tin của con người không được tạo ra trực tiếp trong thế giới thông tin, cũng không thể được xác minh trực tiếp trong thế giới thông tin. Như tôi đã nói trong một bài báo "Đâu là điểm cạnh tranh chính của chuỗi công khai?" “Như bài viết đã nêu, giá trị đích thực của truy xuất nguồn gốc không phải chỉ để chống hàng giả, mà chống hàng giả giai đoạn này mới chỉ là một điểm dễ phản ánh giá trị. Cuối cùng, truy xuất nguồn gốc thực sự xác định tài sản kỹ thuật số. Đối với mỗi hàng hóa, nếu nó được theo dõi từ tất cả các liên kết trong sản xuất, vận chuyển và bán hàng, thì nó thực sự xác định dấu hiệu kỹ thuật số của hàng hóa này và biến nó thành một Mã thông báo. Quá trình này sẽ liên quan đến mọi mắt xích của toàn bộ chuỗi công nghiệp, cũng như cơ chế tài chính trong đó, tái cấu trúc hệ thống doanh nghiệp chắc chắn không chỉ là vấn đề thu thập và chia sẻ thông tin.
tiêu đề cấp đầu tiên
Thế tiến thoái lưỡng nan của chuỗi liên minh
Tình thế tiến thoái lưỡng nan hiện tại mà blockchain gặp phải thực sự tương tự như những khó khăn gặp phải trong những ngày đầu của ứng dụng Internet. Cả ứng dụng blockchain và Internet đều có hiệu ứng mạng và kế hoạch chi tiết mà nó vẽ ra chỉ có thể được phản ánh sau khi mạng được xây dựng. ?Còn dây chuyền thì sao? Nếu chuỗi công cộng vẫn có thể dựa vào hệ thống kinh tế của riêng mình để có các ưu đãi ban đầu và các ứng dụng Internet có thể sử dụng các phương pháp tiếp thị khác nhau, thì vấn đề này đặc biệt khó khăn đối với chuỗi liên minh không có tiền tệ của B. Người dùng B-end có chu kỳ ra quyết định dài và chi phí áp dụng cao, đặc biệt là kiến trúc ứng dụng blockchain rất khác so với các ứng dụng truyền thống.
Do đó, các nhà kinh doanh chuỗi liên minh hiện tại nhất định cần phải khám phá và tìm kiếm những bước đột phá trong giai đoạn đầu, ví dụ như tôi có thể liệt kê một vài cách khả thi ở đây:
Lấy sự tiện lợi của sự phát triển làm bước đột phá. Mô hình hợp đồng thông minh của chuỗi khối cung cấp một mô hình phát triển ứng dụng thanh lịch hơn.Nền tảng này hoàn toàn tiếp nhận đầu vào và đầu ra của ứng dụng và môi trường hoạt động, đồng thời các nhà phát triển có thể tập trung nhiều hơn vào logic kinh doanh. Đây là một hệ thống với sự phát triển của Docker, Kubernetes, ServiceMesh và Serverless. Tôi cũng đã nói chuyện với bạn bè của mình về ý tưởng thay thế Docker bằng một sandbox VM nhẹ hơn và tôi sẽ viết kỹ về ý tưởng này khi có thời gian.
Lấy bảo mật và khắc phục thảm họa làm bước đột phá. Kiến trúc của chuỗi khối hoàn toàn tuân thủ các yêu cầu kiến trúc đa năng ở những nơi khác nhau và có thể trở nên đáng tin cậy và thanh lịch hơn (xem "Thế giới quan của công nghệ chuỗi khốiPhân tích các đoạn có liên quan trong ").
Lấy quy định nội bộ làm khâu đột phá. Nó có thể được áp dụng cho các doanh nghiệp có nhiều hệ thống phức tạp, chẳng hạn như trụ sở chính và văn phòng chi nhánh sử dụng các hệ thống khác nhau.
Lấy uy tín làm khâu đột phá. Sử dụng một số đặc điểm của chuỗi khối: 1. Khả năng kiểm soát dữ liệu của chính họ của người dùng. 2. Các thành viên liên minh hạn chế lẫn nhau. 3. Công khai và giám sát dữ liệu. Nó có thể giúp các doanh nhân xây dựng uy tín với tốc độ nhanh hơn và trước đây, về cơ bản, uy tín chỉ có thể được xây dựng theo thời gian (ví dụ: trong ngành bảo hiểm, khi người dùng chọn bảo hiểm, một trong những điểm quan tâm nhất là thời hạn của công ty bảo hiểm ).
Một bước đột phá được thực hiện trong việc trao đổi và giải quyết thông tin giữa các hệ thống. Trước khi có blockchain, việc trao đổi và giải quyết thông tin giữa các hệ thống về cơ bản dựa trên các cuộc gọi từ xa và rất khó đảm bảo tính nhất quán. Do đó, phải thiết lập một cơ chế đối chiếu và thanh toán bù trừ độc lập. Thông qua thuật toán đồng thuận của blockchain, các giao dịch có thể được thanh lý, nâng cao hiệu quả. Phương pháp này tương đương với việc thực hiện một cuộc gọi phương thức từ xa dựa trên cơ chế thông báo không đồng bộ dựa trên chuỗi khối mà không xâm phạm vào các doanh nghiệp hiện có.
tiêu đề cấp đầu tiên
Nhìn vào chuỗi liên minh hiện tại
Để chăm sóc những độc giả không có kỹ thuật ở đây, bài viết này không trình bày chi tiết sự khác biệt về chi tiết kỹ thuật của các chuỗi liên minh này. Chỉ cần phân tích họ từ góc độ ý tưởng giải quyết vấn đề của họ.
Hyperledger Fabric
Trong kịch bản chuỗi liên kết, nó đơn giản hóa các yêu cầu về bằng chứng tính toán, cho phép người dùng phát triển ứng dụng bằng bất kỳ ngôn ngữ nào và triển khai chúng để chạy trong Docker, được gọi là mã chuỗi, tương đương với các ứng dụng được lưu trữ trên chuỗi. Các nhà phát triển không cần biết quá nhiều kiến thức về blockchain, họ chỉ cần biết rằng nó tiếp nhận đầu vào của ứng dụng và tiếp nhận đầu ra của ứng dụng bằng cách cung cấp SDK. Nó thậm chí có thể được hiểu là một khung dịch vụ siêu nhỏ, nhưng với khả năng đồng thuận của chuỗi khối, thật dễ dàng để thực hiện đồng bộ hóa dữ liệu đa nút.
Trong kịch bản chuỗi liên kết, nó đơn giản hóa các yêu cầu về bằng chứng tính toán, cho phép người dùng phát triển ứng dụng bằng bất kỳ ngôn ngữ nào và triển khai chúng để chạy trong Docker, được gọi là mã chuỗi, tương đương với các ứng dụng được lưu trữ trên chuỗi. Các nhà phát triển không cần biết quá nhiều kiến thức về blockchain, họ chỉ cần biết rằng nó tiếp nhận đầu vào của ứng dụng và tiếp nhận đầu ra của ứng dụng bằng cách cung cấp SDK. Nó thậm chí có thể được hiểu là một khung dịch vụ siêu nhỏ, nhưng với khả năng đồng thuận của chuỗi khối, thật dễ dàng để thực hiện đồng bộ hóa dữ liệu đa nút.
R3 Corda
Nó cung cấp một tập hợp các cơ chế Luồng để tạo thuận lợi cho việc xác định các giao dịch luồng yêu cầu sự tham gia của nhiều bên. Hợp đồng của nó là mã Java hoặc Kotlin, nhưng chúng đều không có trạng thái. Chúng chỉ chịu trách nhiệm xác minh và không lưu trạng thái. Đồng thời, nhiều triển khai hợp đồng tài chính được tích hợp sẵn. Sau khi ứng dụng được đóng gói, nó là một farJar gói có tên CorDapp, có thể được lưu trữ trực tiếp trên Nền tảng, tương đương với một phần bổ trợ nền tảng.
Nó cung cấp một tập hợp các cơ chế Luồng để tạo thuận lợi cho việc xác định các giao dịch luồng yêu cầu sự tham gia của nhiều bên. Hợp đồng của nó là mã Java hoặc Kotlin, nhưng chúng đều không có trạng thái. Chúng chỉ chịu trách nhiệm xác minh và không lưu trạng thái. Đồng thời, nhiều triển khai hợp đồng tài chính được tích hợp sẵn. Sau khi ứng dụng được đóng gói, nó là một farJar gói có tên CorDapp, có thể được lưu trữ trực tiếp trên Nền tảng, tương đương với một phần bổ trợ nền tảng.
Liên minh chuỗi vàng FISCO BCOS
FISCO BCOS (sau đây gọi là "BCOS") là một chuỗi liên minh dựa trên sự chuyển đổi của Ethereum. Chuyển đổi cơ chế đồng thuận của Ethereum thành PBFT hoặc RAFT và cung cấp các hợp đồng hệ thống để thực hiện quản lý nút, cấu hình hệ thống và các khả năng khác. Các hợp đồng và giao dịch của nó chủ yếu được kế thừa từ Ethereum, nhưng Ether của Ethereum bị bỏ rơi và tất cả tài sản được thực hiện thông qua các hợp đồng.
BCOS cung cấp khả năng trao đổi tin nhắn trên mạng ngoài chuỗi. Các nút có thể giao tiếp qua tin nhắn trước để thực hiện một số giao thức và chỉ đi đến chuỗi khi cần thiết. Những cải tiến của nó đối với Ethereum chủ yếu tập trung vào hiệu suất và bảo mật. Ở cấp độ hiệu suất, chẳng hạn như chuyển đổi Global Trie, giải quyết các vấn đề về tài khoản nóng thông qua song song đa chuỗi, v.v. Việc cải thiện mức độ bảo mật chủ yếu là để tăng cường hỗ trợ mật khẩu và cách ly giải mẫn cảm, vì Ethereum là sổ cái toàn cầu và không hỗ trợ cơ chế đồng thuận cục bộ, vì vậy phải sử dụng các phương tiện khác để bảo vệ dữ liệu.
tiêu đề cấp đầu tiên
một số trường hợp ứng dụng
Tôi đã suy nghĩ về trường hợp của blockchain. Mới vừa rồi, Liên Minh Xích Kim tổ chức thi đấu, nhìn thấy một số trường hợp tham gia. Tôi chưa thấy mã và triển khai cụ thể, vì vậy tôi chỉ phân tích nó từ góc độ bộ não của tôi và tính khả thi của việc triển khai hiện tại.
các vấn đề chính phủNó tương đương với cảnh của G. Trên thực tế, có rất nhiều thứ có thể được thực hiện trong lĩnh vực này, chẳng hạn như việc tiết lộ thông tin đơn giản nhất. Hiện tại, hầu hết các công bố thông tin của chính phủ vẫn là trang web gốc hoặc tài liệu văn phòng và không có thông tin được định dạng, vì vậy bên thứ ba rất khó xử lý và sử dụng lại. Sẽ có giá trị hơn nếu thông tin tiêu chuẩn được định dạng được mở thông qua chuỗi khối. Ví dụ: các trường hợp kịch bản ứng dụng như đăng ký bất động sản, dịch vụ thành phố thông minh và chia sẻ tín dụng xuất hiện trong cuộc thi. Khó khăn khi thực hiện trong lĩnh vực này không nằm ở công nghệ, mà là cách điều khiển nó. Ví dụ, theo cách đơn giản nhất, bộ phận đăng ký công nghiệp và thương mại cung cấp một bộ cơ chế chứng chỉ, khi một công ty đăng ký, chứng chỉ kỹ thuật số sẽ được tạo ra, hiệu lực của chứng chỉ giống như hiệu lực của con dấu chính thức, do đó tất cả kịch bản hợp đồng kỹ thuật số có thể được sử dụng.Điều này thậm chí không yêu cầu sử dụng chuỗi khối sẽ có thể đạt được.
Cơ quan tư phápVí dụ, nếu một nền tảng lưu trữ và tổng hợp chứng cứ được thực hiện tốt, nó có thể đơn giản hóa hoàn toàn quy trình giao nộp và chuyển giao chứng cứ từ cơ quan công an, sang viện kiểm sát, rồi đến tòa án. Thực chất đó là sự tiêu chuẩn hóa và phần mềm hóa quy trình phối hợp giữa các cơ quan ban ngành của chính phủ.
Giáo dụcVí dụ: đăng ký trực tuyến về trình độ học vấn, v.v. Thực chất là số hóa các bằng cấp học thuật. Tất nhiên, điều này có thể đạt được mà không cần blockchain, nhưng làm thế nào để tất cả các trường có thể tham gia hệ thống này để tạo thành một mạng lưới? Hoặc quay lại câu hỏi trước. Một dự án thú vị khác là hệ thống đi bè sách. Nó tương đương với việc mã hóa sách và làm cho thư viện di động. Trước đây, sách phải được trả lại thư viện trước khi người khác có thể mượn chúng, nhưng giờ đây, độc giả có thể chuyển nhượng cho nhau và việc chuyển Mã thông báo đại diện cho việc chuyển sách. Nếu kết hợp với cơ chế đặt cọc và trừng phạt, điều này hoàn toàn có thể được tạo thành một nền tảng sách phúc lợi công cộng mở.
câu hỏi mở
câu hỏi mở
Vẫn còn một số câu hỏi mở trong chuỗi liên minh và hiện tại vẫn chưa có câu trả lời, đang chờ được khám phá.
Nên phân chia mối quan hệ giữa các ứng dụng và chuỗi trên chuỗi consortium như thế nào? Là chuỗi trực tiếp lưu trữ ứng dụng hay ứng dụng nằm ngoài chuỗi? Vậy bộ phận nào nên nằm ngoài chuỗi? Có một giải pháp tổng thể có sẵn?
Các liên minh nên kết nối theo chiều ngang hay chiều dọc? Chiều ngang là liên minh trong ngành, chiều dọc là liên minh chuỗi công nghiệp, trọng tâm khác nhau, giải pháp khác nhau. XOR có một giải pháp thống nhất?
tóm tắt
tóm tắt
Liên kết liên quan
Liên kết liên quan
Ma Zhitao, phó chủ tịch của WeBank, lần đầu tiên đề cập đến ý tưởng "chuỗi liên minh công khai"
Top 30 của Cuộc thi Ứng dụng Chuỗi khối Trung Quốc của Golden Chain Alliance đã được công bố và họ sắp cạnh tranh để giành giải thưởng trị giá 2 triệuDanh sách các mục được đề cập trong văn bản câu hỏi
Nguồn hình ảnh tiêu đề https://unsplash.com/photos/-lp8sTmF9HA
