Chuỗi khối đã được thổi bùng cho đến ngày nay và nó đã nguội đi rất nhiều.

Nó đang ở trong một thị trường giá xuống và blockchain, vốn đã gây "tranh cãi" do thiếu ứng dụng, gần đây đã thu hút rất nhiều tin tặc. Tuy nhiên, nhiều người trong ngành tin rằng bây giờ là thời điểm để ngành trở lại hợp lý và bình thường, và là thời điểm tốt để làm mọi việc theo cách thực tế. Zhong Jiaming, người sáng lập IOST, là một trong số họ. Số báo này của Public Chain 101 đã phỏng vấn anh ấy, "Chỉ có bốn ngành mà tôi lạc quan trong một thời gian dài, đó là tiền điện tử (blockchain), khoa học sinh học, AI (trí tuệ nhân tạo) và năng lượng."

Không giống như phần giới thiệu dài dòng trước đây, lần này tôi quyết định trực tiếp nêu bật câu vàng. Zhong Jiaming chủ yếu có ba phán đoán:

• Use Case là quan trọng nhất.Trong những ngày đầu của ngành, nhiều người cảm thấy rằng cơ sở hạ tầng nên được chú ý đến, nhưng ông tin rằng điều quan trọng nhất là trường hợp sử dụng (trường hợp ứng dụng). "Một vài ngày trước, TPS của EOS chỉ là 1, không phải vì nó không thể cao hơn, mà vì không có nhiều người sử dụng nó. Đây là lý do tại sao tôi đã nhấn mạnh rằng điều quan trọng hơn là trường hợp sử dụng. Không ai cả đang sử dụng nó. TPS có thể làm tốt. Cho dù nó cao đến đâu, nó cũng không có ý nghĩa gì. "Ngay cả khi có một số lượng lớn các ứng dụng có vẻ kém chất lượng, miễn là có đủ các mô hình bùng nổ, nó sẽ nhắc nhiều người hiểu về blockchain hơn. Điều này tương tự như quá trình phổ biến ban đầu của Internet.

• Thay đổi trải nghiệm người dùng không cần phải gây rối.Khả năng lật đổ của chuỗi khối đã được quảng cáo quá nhiều, nhưng Zhong Jiaming tin rằng trải nghiệm người dùng thực sự là một thứ rất tinh tế và những thay đổi tinh tế có thể có tác động rất lớn. Ví dụ điển hình nhất là các nền tảng giao đồ ăn như Ele.me và Meituan Waimai. Trước những nền tảng này, bạn cũng có thể gọi giao đồ ăn. Sự thay đổi này rất tinh tế nhưng ngày nay mọi người đều sử dụng nó.

• Điểm mù bảo mật của PoS là chi phí thời gian.tiêu đề phụ

Cuộc phỏng vấn giữa Odaily và Zhong Jiaming được tổ chức như sau:

1. Mọi người đang nói về việc mở rộng là vô lý, điều quan trọng nhất là trường hợp sử dụng

Odaily: Những phát triển và hành động mới nhất của IOST là gì?

Zhong Jiaming: Trong chuỗi công khai hiện tại, nhiều dự án thực sự không thể sử dụng được. Có khoảng hai loại. Một là ăn cắp ý tưởng mã EOS, một phiên bản vụng về của EOS; Hiện tại chỉ có EOS hầu như không có sẵn, nhưng chi phí quá cao, và mỗi nhà phát triển cần thế chấp ít nhất 15.000 EOS.

IOST hiện được định vị là một chuỗi công khai có hiệu suất cao hơn Ethereum và phi tập trung hơn EOS. Về hiệu suất, IOST có khả năng mở rộng tương tự như EOS, nhưng nó thân thiện hơn với các nhà phát triển. Chúng tôi dự định ra mắt nó vào đầu năm 2019 và phiên bản thứ hai của mạng thử nghiệm sẽ được tung ra vào cuối tháng 9.

Chúng tôi tin rằng mục tiêu mở rộng của tất cả các chuỗi công khai là như nhau, chủ yếu là để đạt được ba điều:

1. Phân quyền. Khả năng mở rộng tốt hơn và an toàn hơn, nhưng nó cần phải được phân quyền đầy đủ, nếu đặt vấn đề phân quyền sang một bên thì thực sự là vô nghĩa. Các hệ thống tập trung truyền thống vượt xa các chuỗi khối về hiệu suất.

2. Chú ý hạ cánh. Tại sao việc mở rộng lại quan trọng và cuối cùng là do hạ cánh.

3. Thân thiện với nhà phát triển. Ethereum hiện là chuỗi công khai lớn nhất trong cộng đồng nhà phát triển. Một là vì lợi thế của người đi đầu, hai là vì nó thân thiện với các nhà phát triển. Họ cũng đã thiết lập một nền tảng cho mục đích này và chúng tôi cũng có những hành động tương tự.

Ngoài công nghệ, điều quan trọng nhất là xây dựng sinh thái. Những thứ trong chuỗi khối đều là nguồn mở, tại sao một mạng nào đó có giá trị, cốt lõi, nó vẫn cần phải có đủ hệ sinh thái. Bitcoin là một công cụ lưu trữ giá trị và không cần mở rộng Ethereum là một hệ điều hành có thể đánh giá giá trị cụ thể của nó và đưa các trường hợp sử dụng thực tế vào chuỗi khối. Vị trí của cả hai là khác nhau, hiện tại hầu hết các chuỗi công khai vẫn theo đuổi cái sau.

Về xây dựng sinh thái, chúng tôi có hơn 80 người trên khắp thế giới, chúng tôi cũng đã thành lập quỹ canh tác sinh thái ở New York, Berlin, Singapore và Đức, hiện chúng tôi chủ yếu đầu tư và hỗ trợ các nhà phát triển.

Để truyền cảm hứng cho các nhà phát triển, chúng tôi cũng đang phát triển một số ứng dụng dựa trên IOST, giống như Microsoft làm cả Windows và trình duyệt. Nhóm chuỗi công khai không thể mong đợi một số lượng lớn các nhà phát triển đến và hợp tác với bạn khi chuỗi công khai lần đầu tiên được khởi chạy.

Bây giờ về cốt lõi, nếu bạn thực sự muốn ngành này phản ánh giá trị của nó, bạn phải sử dụng một trường hợp sử dụng (landing case).

Về các kịch bản, chúng tôi hiện đang lạc quan về một số hướng: phân phối nội dung do PGC dẫn đầu, đến B, chẳng hạn như thanh lý giữa phúc lợi công cộng và tài chính truyền thống, bao gồm cả ngành cung cấp nước cho các ngành này, chẳng hạn như sự xuất hiện của DApp, có rất nhiều các Token khác nhau, có Không cần phải có ví. Mặc dù giá trị thị trường đã giảm đáng kể, nhưng nó khác với ngành công nghiệp Internet. Sự cạnh tranh trên Internet đã rất khốc liệt, nhưng blockchain chỉ mới bắt đầu và điều nó thay đổi là mối quan hệ sản xuất giữa con người với nhau, không giống như Internet làm thay đổi năng suất. Ngày nay là tốc độ phát triển bình thường của ngành này, để mọi người có thể làm mọi việc thực tế hơn.

Odaily: Bạn nghĩ đâu là nút cổ chai lớn nhất mà blockchain phải đối mặt hoặc vấn đề cần được giải quyết nhất?

Zhong Jiaming: Mọi người đang nói về việc mở rộng công suất, điều này thực sự nực cười; như tôi vừa nói, điều quan trọng nhất là trường hợp sử dụng. bạn có biết? Vài ngày trước, TPS của EOS chỉ là 1, không phải vì nó không thể cao hơn, mà vì không có nhiều người sử dụng nó. Đây là lý do tại sao tôi đã nhấn mạnh rằng điều quan trọng hơn là trường hợp sử dụng, không ai sử dụng nó và TPS có cao đến đâu cũng không có ý nghĩa gì. Nó giống như khi Internet lần đầu tiên vào Trung Quốc vào năm 1998, Internet di động vẫn chưa xuất hiện, mọi người chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản và không có Monternet, bạn trực tiếp phát triển 4G và không ai sử dụng nó.

Do đó, điều nên làm hôm nay là vượt qua ngưỡng để người bình thường sử dụng các ứng dụng liên quan đến blockchain. Mặc dù Ethercat và Fomo3D trước đây có vẻ rất thô sơ và có vòng đời riêng, nhưng những trường hợp này thực sự không thể thực hiện được nếu không có blockchain. Hơn nữa, có một số trường hợp cho phép ngày càng nhiều người hiểu điều này và truyền cảm hứng cho các nhà phát triển, tôi nghĩ nó vẫn rất có ý nghĩa. Ngành công nghiệp này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và nhiều ứng dụng đang trong quá trình thử nghiệm, chẳng hạn như những ngày đầu của Internet, Trang vàng Trung Quốc, Kaixin.com, v.v. do Jack Ma tạo ra, tất cả đều đã chết. Nhìn lại, tôi cảm thấy rằng các sản phẩm rất ngu ngốc Ai có thể ngờ rằng ngày nay lại có ứng dụng WeChat và phát sóng trực tiếp?

Chúng tôi tự phát triển nhiều công cụ và trò chơi khác nhau, đồng thời thiết lập nền tảng để ươm tạo, tất cả nhằm truyền cảm hứng cho nhiều nhà phát triển hơn để tạo ra các ứng dụng có ảnh hưởng hơn trên IOST.

Chúng tôi cũng đang hợp tác với các tổ chức phi lợi nhuận. Một dự án phi lợi nhuận mà chúng tôi đang hợp tác là hợp tác với doanh nghiệp xã hội Mantra để giúp trẻ em Vân Nam được đeo kính theo phương thức mua một tặng một (người dùng mua một cặp Mantra kính râm và tặng một cặp kính cận thị cùng lúc)), chuỗi khối có thể đạt được sự chia sẻ minh bạch hơn và tăng độ tin cậy của dự án. Đây là những tình huống mà blockchain có thể đóng một vai trò nào đó Bạn có thể đọc bài báo mới nhất do V God xuất bản, trong đó thảo luận về nhiều tình huống, nhưng nó gần như là lý tưởng. Thật vậy, như bạn đã nói, không có cách nào để minh bạch trong toàn bộ quá trình gây quỹ và phân phối, bởi vì không có cách nào để mọi người sử dụng hoặc chấp nhận tiền điện tử, và hiện tại nó chủ yếu đóng vai trò là công thức và chứng chỉ tiền gửi. Tương lai sẽ gần hơn với trạng thái lý tưởng. Tôi tin rằng sẽ có các trường hợp sử dụng cho người dùng C-end vào năm 2019.

2, Trải nghiệm người dùng rất tinh tế, ví dụ điển hình nhất là Ele.me

Odaily：Hãy thảo luận về việc triển khai trước. Bạn đã đề cập rằng điều quan trọng nhất là sử dụng các trường hợp triển khai. Hiện tại, hầu hết các triển khai vẫn là kịch bản B. Bạn nghĩ chuỗi khối có thể thay đổi trải nghiệm người dùng như thế nào?

Tôi nghĩ nó vẫn ổn. Ví dụ: phân phối nội dung, chúng tôi đang làm việc trên giao thức BRM nội bộ, là giao thức phân phối nội dung PGC. Phân phối nội dung PGC truyền thống là tập hợp tin tức tập trung như Apple News. Mọi người đang thực hiện công nghệ máy học để đẩy những thứ người dùng thích xem đến người dùng. Tuy nhiên, để đánh giá chất lượng của tin tức, không có động cơ tương ứng để nói với cộng đồng rằng nó tốt hay xấu. Đánh giá của riêng bạn sẽ không ảnh hưởng đến việc phân phối tin tức. Các phương tiện truyền thông không trung lập, có thể xem các tiêu đề và các bài báo chất lượng thấp ở khắp mọi nơi, vì vậy mọi thứ đều được đánh giá. Nếu không sử dụng blockchain, thật khó để giữ mọi thứ trung lập. Từ góc độ của cộng đồng, không có lợi ích gì sau khi đọc nó, nhiều nhất nó sẽ là một tiêu đề thú vị, và bạn sẽ cho tôi tiền sau khi tôi đọc nó. Tuy nhiên, nếu một phần vốn chủ sở hữu của nền tảng này được mở cho cộng đồng ngay hôm nay, thì có thể hình thành một cơ chế khuyến khích lành mạnh.

Theo thông tin đại chúngStack Overflow。（Theo thông tin đại chúng, Stack Overflow là một trang hỏi đáp kỹ thuật CNTT liên quan đến chương trình. Người dùng có thể gửi câu hỏi miễn phí trên trang web và duyệt các câu hỏi trên trang câu hỏi mà không có bất kỳ quảng cáo nào xuất hiện. Stack Overflow đã thiết lập một bộ cơ chế khuyến khích để cải thiện nội dung. Cách tiếp cận của nó là thiết lập hệ thống đánh giá độ tin cậy thông qua điểm uy tín và huy hiệu Reputation Point, đồng thời đạt được các khuyến khích hiệu quả cho người tham gia. Các mô hình quản trị cộng đồng tương tự có nhiều khả năng được hiện thực hóa trong các nhóm có tính chuyên nghiệp cao, các giá trị và chuẩn mực ngành tương đối thống nhất. Đây có thể là lý do tại sao IOST cho rằng một mô hình tương tự phù hợp hơn với mô hình PGC. )

Tuy nhiên, ý tưởng của chúng tôi không phải là mô hình UGC hiện có trên thị trường, chúng tôi cho rằng PGC phù hợp hơn với mô hình này, trong đó P là một tổ chức truyền thông. Thông qua các ưu đãi mã thông báo, sẽ có các tổ chức chuyên nghiệp trong cộng đồng để duy trì nội dung và cuối cùng người dùng C-end sẽ được sử dụng, vì vậy đây là một thay đổi cho người dùng. Đồng thời, từ góc độ của các nhà phát triển, nếu có một cơ sở dữ liệu như vậy, việc đưa ra tiêu đề ngày nay sẽ dễ dàng hơn nhiều. Bỏ qua thị trường Trung Quốc, tại Mỹ và các nước phát triển khác, nếu muốn xây dựng một ứng dụng tổng hợp tin tức, bản quyền trở thành ngưỡng cạnh tranh ban đầu. Sau khi giao thức phân phối nội dung của chúng tôi được phổ biến và có nhiều nội dung PGC trong dữ liệu, nó sẽ trở thành một cơ sở dữ liệu tin tức phi tập trung chứa nội dung từ khắp nơi trên thế giới và các nhà phát triển có thể trực tiếp sử dụng nó để xây dựng nhiều nội dung.

Odaily: Nhiều người nghĩ rằng những điều này cũng có thể được thực hiện trên Internet. Bạn nghĩ sao?

Blockchain không phải là một phát kiến ​​công nghệ đơn thuần, nó thực sự có tác dụng thay đổi đáng kể các mối quan hệ xã hội. Bạn vừa đề cập rằng việc phổ biến chuỗi khối có thể yêu cầu thay đổi quan điểm của mọi người và tôi không đồng ý với điều này. Ngược lại, tôi nghĩ quan niệm của con người là do xã hội thúc đẩy, giống như nhiều người từng có quan niệm về vàng bạc, tôn giáo, và nhiều người không có ấn tượng gì về cộng đồng.

Ở Mỹ có một công ty khởi nghiệp về du lịch chia sẻ Juno, đặc điểm lớn nhất của họ là phân công lao động cho các tài xế, với hy vọng giảm thiểu rủi ro tài chính của công ty và thúc đẩy nhân viên cung cấp dịch vụ tốt hơn cho người dùng. Blockchain thực sự có thể được sử dụng trong vấn đề này Bạn sẽ nói rằng điều này rất giống với quyền sở hữu cổ phiếu ban đầu của nhân viên, nhưng blockchain có thể cải thiện tính thanh khoản của vốn chủ sở hữu. Mặc dù điều này có vẻ tầm thường đối với bạn, nhưng trải nghiệm người dùng thực sự là một điều rất tinh tế. Ví dụ điển hình nhất là các nền tảng giao đồ ăn như Ele.me và Meituan Waimai. Trước những nền tảng này, bạn cũng có thể gọi giao đồ ăn. Sự thay đổi này rất tinh tế nhưng ngày nay mọi người đều sử dụng nó.

Odaily: Bạn nghĩ blockchain đã thay đổi điều gì?

Cốt lõi là mối quan hệ giữa sản xuất và niềm tin, cũng như sự ra đời của tài sản kỹ thuật số, điều mà ban đầu là không thể. Bây giờ câu hỏi về niềm tin đã được thay đổi, vì vậy tài sản kỹ thuật số trở nên khả thi. Chỉ có 4 ngành mà tôi lạc quan về dài hạn, đó là tiền điện tử (chuỗi khối), khoa học sinh học, AI (trí tuệ nhân tạo) và năng lượng.

Odaily: Một số người cho rằng độ dư thừa cao của blockchain là rất lãng phí, điều này trái với nguyên tắc hiệu quả kinh doanh.

Không gian lưu trữ rẻ và không phải mọi thứ đều phù hợp với blockchain.

3. Tại sao PoW an toàn hơn PoS: vì cần thời gian để xử lý máy khai thác

Odaily: Về mặt công nghệ, tính năng lớn nhất của IOST là gì?

Tính năng lớn nhất của chúng tôi là cơ chế đồng thuận PoB (Proof-of-Believability). Cơ chế đồng thuận hiện tại về cơ bản là một biến thể của PoS và PoW, và chúng tôi đã thực hiện các cải tiến dựa trên PoS. Có gì sai với PoS so với PoW? Về mặt lý thuyết, cả hai đều giống nhau - sức mạnh tính toán lớn hơn cũng giống như nắm giữ nhiều tiền hơn, cả hai đều yêu cầu chi phí và những người nắm giữ một lượng lớn sức mạnh tính toán hoặc Mã thông báo có cùng lợi ích với mạng, nhưng trong hoạt động, tôi nghĩ rằng bởi vì về một điểm, PoS là không đủ cho PoW Safety. Tức là phải mất thời gian để bán máy khai thác nên PoW an toàn hơn PoS, máy khai thác mua bán thì mất nhiều thời gian nhưng Token thì bán được ngay vì quá linh hoạt, quyền biểu quyết của bạn có thể tăng đột biến ngay lập tức thông qua hoạt động vốn Hoặc rõ ràng.

Đối với DPOS, về cơ bản nó là sự đồng thuận với ít nút và thực sự dễ dàng đạt được tốc độ nhanh hơn hàng chục lần. Tuy nhiên, tính bảo mật không thể được đảm bảo, ví dụ, theo cơ chế của PoS và PoW, nếu một cuộc tấn công DDos được thực hiện, kẻ tấn công sẽ khó biết ai sẽ tạo khối trong vòng tiếp theo, nhưng nó sẽ trở nên rất nguy hiểm. dễ dàng theo cơ chế của DPoS. Sau này EOS cũng gặp nhiều vấn đề về RAM nên mình sẽ không đi vào chi tiết.

PoB có thể làm điều đó và ngay cả trong trường hợp đồng thuận với ít nút, nó có thể được đảm bảo an toàn hơn EOS. Cách chính là tham gia cơ chế tín dụng để khuyến khích các thợ mỏ tiếp tục làm việc thiện. Quyền sở hữu quyền ghi sổ trong IOST là ngẫu nhiên, nhưng có một mã thông báo cấp hai được gọi là servi ảnh hưởng đến xác suất người khai thác có được quyền ghi sổ. Nó không thể giao dịch được và sẽ tự biến mất. Theo cơ chế PoS ban đầu, cổ phần của những người nắm giữ không thể bị tịch thu, điều này sẽ dẫn đến "người giàu càng giàu" - chỉ cần bạn có tiền, bạn sẽ luôn đóng gói, và bạn sẽ giàu hơn và có nhiều Xác suất lớn hơn chuỗi khối đóng gói. Tuy nhiên, servi trong IOST có thể được làm trống. Khi servi của người khai thác có cơ hội đóng gói một khối, sau khi quá trình đóng gói hoàn tất, servi tích lũy ban đầu của anh ta sẽ bị làm trống, khiến anh ta phải nghĩ đến việc mua servi. Servi có thể nhận được thông qua các dịch vụ trong mạng, chẳng hạn như xác minh giao dịch và duy trì an ninh mạng; tuy nhiên, có hơn 10 yếu tố ảnh hưởng đến servi, bao gồm cấp độ máy chủ, cổ phần (tỷ lệ nắm giữ IOAT), v.v., vì vậy ngay cả khi bạn không xác minh các giao dịch, vẫn có Khả năng có được quyền ghi sổ.

Odaily: Vậy phương pháp này có thể nhanh hơn như thế nào?

Trên thực tế, cách chúng tôi cải thiện hiệu suất là cho phép ít nút hơn tham gia vào sự đồng thuận. Tuy nhiên, trong cùng một khoảng thời gian, mạng IOST luôn có thể chọn những người có danh tiếng tốt hơn để thực hiện đồng thuận. Như đã đề cập trước đó, IOST hiện được định vị là một chuỗi công khai có hiệu suất cao hơn Ethereum và phi tập trung hơn EOS. Mặc dù cơ chế DPoS của EOS về mặt lý thuyết có thể thay đổi nút khối, nhưng hầu như không ai có động lực để thay đổi nó. Trong mạng IOST, các nút đồng thuận tham gia đang thay đổi mỗi phút. Hàng chục người được chọn để tham gia vào sự đồng thuận trong mỗi vòng là ngẫu nhiên và ai trong số họ sẽ trở thành nhà sản xuất khối cũng là ngẫu nhiên. Một mặt, nó cải thiện tính bảo mật và mặt khác, nó giúp giảm bớt sự phân cấp.

Odaily: Sách trắng IOST đề cập rằng công nghệ sharding sẽ được sử dụng. Tiến độ hiện tại là gì?

Thuật ngữ sharding đã có từ rất lâu, nó xuất phát từ cơ sở dữ liệu phân tán, sở dĩ nó trở nên phổ biến là vì Ethereum được cho là thực hiện sharding. Có một vấn đề về tính nhất quán của dữ liệu, trong đề xuất thực thi hợp đồng thông minh, tức là không thể đảm bảo tính nhất quán của trạng thái sharding, bảo mật và dữ liệu. Do đó, tất cả các dự án nói về việc thực hiện sharding ngày nay đã trở thành chỉ thực hiện sharding giao dịch và hầu như không có dự án nào thực sự thực hiện sharding trạng thái. Cải thiện hiệu suất của chúng tôi chủ yếu đạt được thông qua PoB. Phân mảnh là một công nghệ rất phổ biến và chúng tôi lạc quan về nó trong thời gian dài, nhưng nó vẫn chưa được thực hiện. DAG hoàn toàn không phải là một blockchain, vì vậy nó sẽ không được thảo luận.

Odaily: Hiện tại có rất nhiều chuỗi công khai, bạn chú ý đến chuỗi công khai nào hơn?

Tôi là Lu Xiaoming, biên tập viên của Odaily. Tôi đang khám phá blockchain thực sự. Vui lòng thêm lohiuming để cập nhật tin tức và liên lạc. Vui lòng ghi rõ tên, đơn vị, chức vụ và lý do của bạn.

Tôi là Lu Xiaoming, biên tập viên của Odaily. Tôi đang khám phá blockchain thực sự. Vui lòng thêm lohiuming để cập nhật tin tức và liên lạc. Vui lòng ghi rõ tên, đơn vị, chức vụ và lý do của bạn.