Mọi người đều nói rằng công nghệ nền tảng của Bitcoin, chuỗi khối, sẽ cách mạng hóa mọi thứ. Tuy nhiên, sau nhiều năm phát triển và hàng tỷ đô la chảy vào, không ai nghĩ ra một giải pháp blockchain thực sự ngoài việc đầu cơ tiền điện tử và giao dịch bất hợp pháp.

Từ phương thức thanh toán đến tài liệu pháp lý, từ dịch vụ ký quỹ đến hệ thống bỏ phiếu... mọi trường hợp sử dụng chuỗi khối hiện tại đều cố gắng tích hợp các tính năng phân tán, mã hóa và ẩn danh. Tuy nhiên, bạn đã bao giờ nghĩ điều gì sẽ xảy ra nếu sổ cái phân tán không có giá trị chưa? Mười năm sau khi phát minh ra công nghệ, vẫn không có trường hợp ứng dụng quy mô lớn nào, có phải vì không ai thực sự cần nó?

1. Blockchain có thể thực sự lật đổ các ngân hàng truyền thống?

Công nghệ chuỗi khối ra đời mang đến cho các loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin nhiều chức năng hơn, giúp chúng có thể được sử dụng để lưu trữ, thanh toán và lưu thông như các loại tiền tệ truyền thống, đồng thời giải quyết các vấn đề mà hệ thống tiền tệ hợp pháp khó khắc phục, chẳng hạn như như tránh các cuộc khủng hoảng tài chính quy mô lớn.

Mô tả hình ảnh

Tính năng sát thủ: Đảm bảo bạn có thể lấy lại tiền của mình

Tuy nhiên, có thể không lâu trước khi lý tưởng này trở nên vỡ mộng.

Đầu tiên, phương thức giao dịch chi phí thấp mà nó hình dung để "trao đổi giá trị mà không cần người trung gian" đã tồn tại - thanh toán bằng tiền mặt. Bitcoin muốn thay thế đồng đô la Mỹ, vậy lợi thế của nó trong việc cạnh tranh với Visa và MasterCard hiện tại là gì?

Visa và MasterCard là các hệ thống giao dịch ngân hàng dựa trên đồng đô la cung cấp cho các ngân hàng các dịch vụ "giá trị gia tăng" như theo dõi các tranh chấp gian lận và xác minh danh tính của người mua và người bán. Khi chọn sử dụng một hệ thống thanh toán mới, người trả tiền quan tâm nhất đến,Người tiêu dùng được đảm bảo hoàn lại tiền nếu hàng hóa/dịch vụ không đúng như mô tả;Điều quan trọng nhất đối với người được trả tiền là người tiêu dùng (hoặc người tiêu dùng tiềm năng) của họ đã tồn tại trong hệ thống thanh toán này và sẵn sàng thanh toán thông qua phương thức thanh toán này.

Ví dụ: cộng điểm dặm bay trên các chuyến bay của United, tăng hạn mức tín dụng, tặng hành lý ký gửi miễn phí, v.v. đều là những sản phẩm/dịch vụ được người tiêu dùng và người bán chấp nhận và sử dụng. Nhưng đối với phương thức thanh toán bằng Bitcoin, không ai thực sự cần nó, đó là một trong những lý do khiến nó không phát triển nhanh chóng.

Hơn nữa, Visa có thể xử lý 60.000 giao dịch mỗi giây và tốc độ xử lý giao dịch của Bitcoin là 7 giao dịch mỗi giây.Hiện tại, Bitcoin không thực sự là một hệ thống thanh toán tốt hơn. Tất nhiên, Bitcoin cũng đang trải qua các cải tiến kỹ thuật để cải thiện hiệu suất và hiệu quả của nó, nhưng hiện tại nó chỉ có 0,01% sức mạnh xử lý trong các giao dịch thanh toán bù trừ. Cần lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin với tốc độ xử lý 7 giao dịch mỗi giây gấp 35 lần so với Visa, có nghĩa là,Mô tả hình ảnh

Sẽ cần 5.000 lò phản ứng hạt nhân để chạy Visa trên blockchain

2. Thương mại tự do không có sự giám sát của chính phủ có thực sự khả thi?

Đầu tiên, ở nhiều quốc gia, có một thứ gì đó giúp chính phủ giữ bí mật sẽ khiến xã hội trở nên tốt đẹp hơn. Ở Cuba, Venezuela và những nơi khác, nhiều người thích sử dụng đô la Mỹ để giao dịch, về lý thuyết, Bitcoin cũng có thể đóng vai trò như vậy, nhưng trên thực tế, Bitcoin thiếu sự kiểm tra của chính phủ, tức là trong hệ thống thanh toán tiền tệ hợp pháp, chính phủ kiểm soát các cá nhân và trách nhiệm của toàn xã hội.

Khi các giao dịch gặp sự cố, hệ thống ngân hàng do chính phủ hậu thuẫn có thể cung cấpFDICBảo lãnh (Tổng công ty bảo hiểm tiền gửi liên bang, Tổng công ty bảo hiểm tiền gửi liên bang), khả năng đảo ngược ACH (Nhà thanh toán bù trừ tự động, thanh lý tự động), xác minh danh tính, tiêu chuẩn kiểm toán và hỗ trợ hệ thống điều tra, v.v. Và những điều này, hệ thống Bitcoin không có.

Mô tả hình ảnh

Mô tả hình ảnh

BitFinex mất tất cả tiền của khách hàng

Hãy tưởng tượng thế giới sẽ ra sao nếu có quá nhiều ngân hàng không thể đảm bảo an toàn cho tiền của khách hàng?

Bitcoin giống như các ngân hàng thời trung cổ, tuyên bố, "đây là thiên đường tự do của bạn, chúc một ngày tốt lành." Tuy nhiên, nếu các nhóm như người già gửi tiền vào hệ thống ngân hàng/bitcoin, họ cần nhất Hệ thống có thể đảm bảo an toàn tiền, nếu tiền của họ không an toàn, nếu bị hacker đánh cắp thì lúc đó ai sẽ giúp họ? Tôi sợ công nghệ chuỗi khối không giải quyết được.

Thứ hai, chính sách của chính phủ là ngăn chặn sự xuất hiện của tài trợ khủng bố và tội phạm tình dục quy mô lớn, đồng thời trấn áp các ngành công nghiệp bất hợp pháp như các nhóm hack thẻ tín dụng và nội dung khiêu dâm trẻ em.

Hầu hết mọi người muốn có sự riêng tư của các giao dịch, nhưng ở trạng thái được đảm bảo và có thể khám phá (lưu giữ). Ví dụ, khi được hỏi “chính phủ có quyền lấy thông tin thanh toán chi tiết cho mọi giao dịch của từng người hay không”, hầu hết mọi người đều phản đối; khi được hỏi “chính phủ có quyền lấy thông tin thanh toán chi tiết cho mọi giao dịch của những người thu thập nội dung khiêu dâm trẻ em hay không? " ", hầu hết trong số họ là tích cực.

Mô tả hình ảnh

Ngân hàng Mông Cổ trải qua 400% khối lượng giao dịch và các lệnh trừng phạt mới đối với Nga. Khẩu hiệu mới - "Bitcoin: Ít cảnh sát hơn Mông Cổ".

3. Ưu điểm của thanh toán vi mô và chuyển khoản liên ngân hàng là gì?

Thanh toán vi mô và chuyển khoản liên ngân hàng là hai kịch bản ứng dụng tiền điện tử mà mọi người đặc biệt hào hứng.

Khi nói đến thanh toán vi mô, các giao dịch Bitcoin được cho là miễn phí và ngay lập tức. Nhưng trên thực tế, họ mất 8 phút để xử lý giao dịch và tính phí 4 xu cho giao dịch. Ví dụ, khi nói đến các tình huống ứng dụng điển hình của thanh toán vi mô được mã hóa, mọi người thường nghĩ rằng bạn có thể dễ dàng trả 2 xu trên nền tảng âm nhạc để nghe bài hát của một nhạc sĩ nhất định hoặc trả 4 xu để đọc bài viết của một tác giả.

Nhưng thực tế là nếu bạn muốn đọc bài viết trực tiếp mà không phải chờ đợi, thì nền tảng cần được nguồn tiền cho phép trước và cơ sở hạ tầng nền tảng để đạt được điều này sẽ loại bỏ hiệu quả nhu cầu về Bitcoin. Bởi vì người dùng có thể liên kết tài khoản nền tảng với số thẻ ngân hàng và phương thức đăng ký tác giả/đăng ký hàng tháng được cung cấp để làm như vậy.

Về chuyển khoản liên ngân hàng, nhiều người nghĩ rằng Ripple là một cách tốt hơn để chuyển khoản liên ngân hàng. Trong tháng vừa qua, Ripple đã xử lý khoảng 2 tỷ đô la giá trị chuyển khoản giữa các ngân hàng và giữa các cá nhân. Nhưng tại sao các ngân hàng không thích công nghệ mới này?

Bởi vì sau khi giao diện Ripple được mở ra, nó không khác nhiều so với hệ thống hiện có, nhưng rất nhiều mật khẩu và mã thông báo mã hóa có thể bị đánh cắp đã được thêm vào, hiện tại, nạn trộm cắp diễn ra thường xuyên nhưng chưa tìm ra giải pháp phù hợp. Hệ thống ngân hàng hiện tại đã có sổ cái và không cần phải làm cho nó phi tập trung hơn, mã hóa, ẩn danh, không thể đảo ngược, v.v.

4. Cái gọi là hợp đồng “thông minh”

Hợp đồng thông minh là một hợp đồng được viết bằng phần mềm, không phải bằng giấy. Các nhà phát triển có thể viết mã trực tiếp trên blockchain, do đó, "hợp đồng thông minh" có thể chuyển giá trị trực tiếp theo "hợp đồng" đã được các bên liên quan đồng ý, có nghĩa là hợp đồng được tự động thực hiện. Ngoài ra, sự tồn tại của hợp đồng thông minh có nghĩa là các liên kết pháp lý đắt đỏ không còn cần thiết để bảo vệ và tranh luận hợp đồng, điều này sẽ giúp giảm chi phí giải thích một cách hiệu quả.

Mô tả hình ảnh

DAO đã mất tất cả tiền của khách hàng

Lấy DAO, tổ chức tự trị phân tán điển hình nhất làm ví dụ, các thành viên của nó có thể trực tiếp sử dụng khóa cá nhân để đầu tư mà không cần luật sư, phí quản lý và hội đồng quản trị. Nó loại bỏ khả năng định hướng sai của các giám đốc và nhà quản lý quỹ đối với các quỹ của nhà đầu tư. Nhưng do một lỗi phần mềm, DAO đã từng đầu tư 1/3 số tiền thành viên của mình (khoảng 5.000 USD) vào một thiết bị được điều khiển bởi một nhóm lập trình viên thông minh, những người biết rõ vấn đề đệ quy trong hệ thống cập nhật số dư. Hoạt động "hợp đồng thông minh" này được một số người coi là một cuộc tấn công của tin tặc. Kết quả là tất cả các thành viên đã tập hợp lại để bỏ phiếu và sửa đổi hợp đồng phần mềm một cách hồi tố.

Điều đó có nghĩa là gì?Ngay cả những người đam mê blockchain tận tụy nhất cũng thực sự muốn một nhóm người cùng nhau thảo luận về mục đích cơ bản đằng sau hợp đồng và sau đó đưa ra quyết định, thay vì để phần mềm tự động làm điều đó.Mô tả hình ảnh

Ngay cả những người đam mê tiền điện tử cũng muốn tranh luận về ý nghĩa của hợp đồng của họ

DAO chỉ là một trường hợp thử nghiệm, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu loại sự kiện này xảy ra với một giao dịch lớn của công ty?

Các nhà đầu tư và công ty khởi nghiệp được bao gồm trong hợp đồng thông minh mặc định sử dụng chuỗi khối để nhanh chóng thực hiện các hoạt động và hoàn tất thanh toán. Ví dụ, trong ngành chăm sóc sức khỏe, về mặt lý thuyết, blockchain có thể đạt được quy trình xử lý tức thời mà không cần chờ đợi 90-180 ngày và quy trình thanh toán qua điện thoại di động kéo dài hàng giờ. Tuy nhiên, điều này đã được triển khai trong bất kỳ hệ thống mua hàng nào được phần mềm hỗ trợ. Ví dụ: các máy chủ của Amazon tự động/tính phí dịch vụ của khách hàng một cách thông minh dựa trên lưu lượng truy cập trang web.

Trên thực tế, mọi người nhầm lẫn giữa "các chương trình quy tắc được thực hiện (thao tác) thông qua phần mềm" với "tự mã hóa các quy tắc trên chuỗi". Liên kết dịch vụ được đề cập ở trên do Amazon cung cấp thuộc về liên kết cũ, không phải là hợp đồng thông minh có thể được thực thi tự động. Điều tương tự cũng xảy ra với hóa đơn bảo hiểm y tế.

Mô tả hình ảnh

Bitcoin có thể làm cho quá trình này nhanh hơn không?

Tóm lại, cho dù đó là người đam mê blockchain hay công ty bảo hiểm y tế, nhiều người hy vọng có thể thảo luận và diễn giải các mối quan hệ kinh doanh thông qua ngôn ngữ của con người, sau đó sử dụng phần mềm để viết chương trình xử lý thủ tục và phương thức thanh toán. Đó là một chu kỳ tới lui và luôn có sự khám phá như thế này.

5. Lưu trữ phân tán, tính toán và truyền thông tin

Sử dụng blockchain như một cơ chế lưu trữ phân tán cũng là một ý tưởng táo bạo. Nhìn bề ngoài, tài liệu được phân tách thành các "khối" (có thể hiểu là một trang), mỗi "khối" được mã hóa, sau đó một sổ cái phân tán lớn được hình thành theo dấu thời gian. Cách tiếp cận này sẽ cho phép tất cả các hóa đơn được sao lưu ở nhiều vị trí, điều đó có nghĩa là sổ cái an toàn hơn và có thể theo dõi được.

Tuy nhiên, đã có những cách tốt để đạt được "lưu trữ tệp phân tán, mã hóa và sao chép chúng sang nhiều phương tiện ở các vị trí khác nhau". Ví dụ, Dropbox có thể mã hóa và lưu trữ tệp trên ổ cứng của nhiều người dùng với mức phí lưu trữ rẻ. Ngược lại, blockchain là một cách không hiệu quả và không an toàn.

Hơn nữa, có bốn vấn đề rõ ràng với cách tiếp cận dựa trên chuỗi khối:

1. Chuỗi khối phụ thuộc quá nhiều vào hệ thống khóa cá nhân được mã hóa một chiều của người dùng, dẫn đến thiếu các chức năng như phát hiện xâm nhập, giới hạn dung lượng, tường lửa và theo dõi IP từ xa trong các hệ thống phức tạp.

2. Độ tin cậy của hệ thống cân giá của blockchain rất thấp, Bitcoin tiêu tốn gần 1 tỷ đô la Mỹ tiền điện để có được dung lượng lưu trữ chỉ bằng 1/6 so với Dropbox và người dùng chỉ phải trả 10 đô la Mỹ cho mỗi tháng để sử dụng Dropbox.

3. Về lâu dài, việc lựa chọn phương thức sao chép dữ liệu và địa chỉ lưu trữ một cách có hệ thống sẽ có lợi hơn, nhưng lưu trữ dữ liệu phân tán mặc định của chuỗi khối không phải là hướng phát triển.

4. Dropbox, Box.com, Google, Microsoft, Apple, Amazon và các công ty khác cũng đã đề xuất nhiều tính năng có giá trị của blockchain, nhưng họ không thực sự muốn tự mình phát triển nó. Lấy Visa làm ví dụ, vấn đề lớn nhất của nó không phải là lưu trữ dữ liệu mà bao gồm cài đặt quyền quản lý, cách lấy hồ sơ tài liệu dễ xem, cách đồng bộ hóa trên nhiều thiết bị, v.v., và những điều này không thể giải quyết bằng công nghệ chuỗi khối. Vấn đề.

Ngoài lưu trữ phân tán, tính toán phân tán và bảo mật truyền thông tin cũng gây tranh cãi. Mã hóa các tệp, lưu trữ chúng vĩnh viễn và sao chép chúng trên chuỗi khối là rất nhiều chi phí không cần thiết cho công việc thực tế mà người dùng đang hoàn thành. Hiện nay, trên thị trường có nhiều giải pháp lưu trữ, tính toán và truyền tải thông tin tốt hơn công nghệ chuỗi khối, có thể đáp ứng nhu cầu mã hóa và sao chép thông tin của người dùng, đồng thời tích hợp nhiều chức năng bổ sung.

6. Phát hành cổ phiếu

Khi Nasdaq công bố ra mắt sàn giao dịch dựa trên blockchain nội bộ đầu tiên, nó đã gây xôn xao dư luận. Nhưng hãy suy nghĩ kỹ, như NASDAQ, DTCC (US Trust and Clearing Corporation), mục đích thực sự của họ là có một "sổ cái chung" ghi lại thông tin cổ phần của chủ sở hữu, sau đó,Họ lo lắng về việc không thể theo dõi thông tin chứng khoán của nhà đầu tư nếu không sử dụng công nghệ blockchain? câu trả lời là tiêu cực.

Sổ cái blockchain được phân phối, có thể giải quyết vấn đề về niềm tin trong trường hợp không có bên trung gian đáng tin cậy. Nhưng các công ty NASDAQ, nhà quản lý chuyển giao thương mại, trung tâm thanh toán bù trừ và sàn giao dịch đều là những trung gian đáng tin cậy và cung cấp các dịch vụ giá trị gia tăng.

Nasdaq có sự tích lũy sâu rộng trong ngành về việc tuân thủ và bảo mật của các cổ phiếu giao dịch, và việc nó can thiệp vào chuỗi khối là điều đương nhiên. Tuy nhiên, trong trường hợp các sàn giao dịch mới loại bỏ các liên kết trung gian như sàn giao dịch và chính phủ, người dùng chỉ có thể chọn các công ty hoạt động khép kín tuân thủ luật pháp, hợp đồng và hệ thống theo dõi của thị trường chính thống. Như bất kỳ nhà giao dịch chứng khoán không niêm yết nào cũng biết, tình huống này thực sự là một "kế hoạch tốt nhất" để "ăn cắp tiền của người dùng".

Mô tả hình ảnh

Tại sao phải nộp công cụ chứng khoán khi phát hành chứng khoán?

7. Xác nhận tính xác thực

Một ứng dụng đầy hứa hẹn khác của chuỗi khối là đưa ra một tuyên bố chung công khai, bất biến mà người dùng có thể đăng lên chuỗi khối, một sổ cái phân tán. Về lý thuyết, chúng tôi có thể ghi lại các phiếu bầu trên đó, truy tìm nguồn gốc hàng hóa, xác minh danh tính người dùng, giải quyết các vấn đề về quyền sở hữu tên miền, lưu trữ các mặt hàng, thực hiện chứng nhận bằng sáng chế, công chứng tài liệu, v.v.

Tuy nhiên, những trường hợp này không xem xét đầy đủ các chi tiết thực hiện cụ thể.

Mô tả hình ảnh

“Mỗi người một phiếu”, ví Bitcoin khó tính toán

Ngoài ra, để truy xuất nguồn gốc và xác minh tính xác thực của các mặt hàng như kim cương, các công ty truyền thống đã đưa ra các chứng chỉ có thể xác minh tính xác thực của hàng hóa và người dùng có thể hỏi trực tuyến, trong khi công nghệ chuỗi khối được mã hóa phân tán không có nhiều giá trị gia tăng. Về mặt lưu ký, mặc dù hợp đồng thông minh có thể tự động hoàn thành việc thanh toán hàng hóa mà không cần xác nhận của bên thứ ba, nhưng việc giám sát xem hàng hóa có được giao đúng tiến độ hay không vẫn cần có sự tồn tại của một tổ chức đáng tin cậy.

Cuối cùng, có thể nói rằng blockchain có thể chứng minh chắc chắn rằng bạn biết sự kiện X vào thời điểm Y mà không cần tiết lộ chi tiết về sự kiện X, miễn là bạn mã hóa thông tin X và gửi cho chính mình qua email, Hotmail hoặc đăng lên bitbucket vân vân. Nhưng nhu cầu/ngành công nghiệp "bằng chứng không thể chối cãi rằng bạn biết điều X vào thời điểm Y" lớn đến mức nào? Bạn có thể nghĩ ra bất kỳ công ty lớn nào cung cấp loại dịch vụ này không?

Người ta cũng nói rằng hợp đồng thông minh và phương pháp ghi lại toàn bộ bằng kỹ thuật số của chuỗi khối có thể thay thế dịch vụ lưu trữ tên miền truyền thống. Tuy nhiên, trên thực tế sau khi công nghệ blockchain được áp dụng, tình trạng trộm cắp, mạo danh tên miền thường xuyên xảy ra, khi DAO hay các hợp đồng thông minh khác bị hack và tài khoản tên miền bị đánh cắp, chúng ta cần một phương pháp có thể "ghi đè" phân phối blockchain. trên bản ghi.

8. Viết ở cuối

Mô tả hình ảnh

Máy giặt của tương lai sẽ có thể đặt hàng bột giặt của riêng mình

Ngoài ra, nhân lực và hệ thống phần mềm hiện có có lợi thế về các khía cạnh như xác minh danh tính, bằng chứng đáng tin cậy về giao dịch và giải quyết giao dịch. Những người đam mê chuỗi khối có xu hướng đánh giá quá cao độ khó của việc lấy tiền và hồ sơ từ A đến B, nhưng trên thực tế, chuyển tiền và hồ sơ thực sự là các liên kết đơn giản và dễ thực hiện nhất trong một hệ thống giao dịch khá phức tạp.

Vì vậy, hãy quay lại vấn đề ban đầu, vấn đề đầu cơ tiền điện tử và giao dịch bất hợp pháp. Trong các cuộc trò chuyện gần đây với các doanh nhân, nhà đầu tư và chuyên gia tư vấn trong ngành về bitcoin, tôi thấy rằng họ thường không biết cách hoàn thành những gì họ muốn làm và họ không biết chính xác giá trị nào có thể mang lại cho người dùng.

Tiền đang đổ vào thị trường tiền điện tử như điên. Tuy nhiên, không ai nghĩ rằng sau khi sử dụng blockchain, người dùng thẻ tín dụng sẽ “sang tay” dặm bay hàng ngày, đồng thời mất quyền khiếu kiện tranh chấp giao dịch. Họ sẽ?

Thật vậy, các luật sư và kế toán ở giữa, những người làm thủ tục giấy tờ, đã kiếm bộn tiền từ chi phí IPO cao và các thủ tục giấy tờ phức tạp. Do đó, một số người đã tưởng tượng để loại bỏ các liên kết trung gian này. Chúng ta đã thấy rằng các doanh nhân blockchain tiếp tục nổi lên, có vẻ như một nhóm kỹ sư thông minh ở độ tuổi 20 không có kinh nghiệm trong ngành có thể giải quyết các vấn đề của ngành truyền thống trong vòng vài tháng với số vốn đầu tư mạo hiểm vài triệu đô la.

Nhưng ít nhất là bây giờ, đó không phải là trường hợp.

Tôi là Zhang Yi, phóng viên của Odaily. Tôi đang khám phá blockchain thực sự. Để biết tin tức nóng hổi và liên lạc, vui lòng thêm WeChat ro20110723. Vui lòng ghi rõ tên, đơn vị, chức vụ và lý do của bạn.