
원저자: Spike @ PermaDAO 기여자
원본 편집자: Lemon @ PermaDAO 기여자
보편적 기본 소득(UBI)은 고용 상태에 관계없이 모든 시민에게 일정한 경제적 지원을 제공하는 것을 목표로 하는 경제적 명제이자 사회적 사고 경향입니다. 이 개념의 출현은 사회 정의와 부의 분배 문제에 대해 깊이 생각한 초기 경제학자와 철학자들로 거슬러 올라갑니다.
18세기 말 철학자 토머스 페인(Thomas Paine)도 비슷한 개념을 제안했는데, 그의 저서 『공동선』에서 그는 각 시민에게 일정한 기본소득을 제공함으로써 사람들의 기본적인 욕구를 충족시켜 사회적 공정성을 달성할 수 있다고 주장했다. 그리고 정의. 국가의 자원과 부를 모든 시민에게 균등하게 분배하는 것을 옹호합니다. 그는 사람들이 노동 소득에만 의존하는 것이 아니라 국가의 부를 공유해야 한다고 믿었습니다.
그 후 1960년대와 1970년대에 미국 경제학자 Nils Alstrup Dahl과 James Tobin이 각각 비슷한 개념을 제안했습니다. 그들은 모든 시민에게 고정된 현금 지급을 제공함으로써 빈곤과 불평등을 완화할 것을 옹호합니다.
20세기 초 경제학자 케인스도 비슷한 관점을 제시했다. 그는 정부가 기본소득을 제공해 경제를 활성화하고 소비와 투자를 촉진해야 한다고 믿는다. 케인즈는 그러한 정책이 사회적, 경제적 변동을 줄이고 사회 운영을 더욱 견고하게 유지할 수 있다고 믿었습니다.
시간이 지남에 따라 UBI 개념은 점점 더 많은 학자와 사회 운동가들의 관심을 끌게 되었고, 제2차 세계 대전 이후 UBI 개념은 점차 더 많은 관심과 연구를 받게 되었습니다. 핀란드, 캐나다, 케냐 등 일부 국가 및 지역에서는 UBI의 타당성과 효과를 탐색하기 위해 일부 파일럿 프로젝트를 구현하기 시작했습니다.
예를 들어 유럽의 복지국가 시스템 구축이나 우리나라의 최저생활보장수당, 실업보험, 생계수당 등은 모두 관련 관행의 일부라고 볼 수 있다. 아래에서 설명하겠지만 일반적인 의미도 약간 다릅니다.
그 중 가장 초기에 시행된 시도 중 하나가 캐나다 매니토바주에서 진행된 Mincome(매니토바 기본연소득 실험) 프로젝트였습니다. 1974년부터 1979년까지 진행된 이 프로젝트는 저소득층 가정에 특정 기본소득 보조금을 제공하는 효과를 테스트하기 위해 고안되었습니다. 조사 결과에 따르면 이 프로그램은 빈곤을 완화하고 사회 복지를 개선하는 데 도움이 되는 것으로 나타났습니다. 그러나 정부 변화와 재정 압박으로 인해 몇 년 만에 프로젝트가 취소됐다.
또 다른 초기 시행 시도는 미국 알래스카의 영구기금 배당 프로그램입니다. 1982년에 시작된 이 프로그램은 알래스카 석유 수입의 일부를 주민들에게 할당하여 자격을 갖춘 각 주민에게 특정 기본 소득을 제공합니다. 이 프로그램은 오늘날에도 여전히 실행되고 있으며 매년 주민들에게 수백 달러의 배당금을 지급하고 있습니다.
또한, 걸프만 부유국과 노르웨이의 국부펀드 역시 넓은 의미에서 안타깝게도 UBI 관행으로 간주되고 있는데, 예를 들어 노르웨이 국부펀드는 1996년에 설립되어 현재 1조 6천억 달러의 자산을 보유하고 있습니다.2019년 기준 가격, 평균적으로 각 노르웨이인은 US$180,000의 지분을 받을 수 있습니다.
UBI의 개념은 다른 요인의 영향으로부터 완전히 자유롭고 별도의 경제적 명제로서 진지한 학문적 논의에 포함되었지만, 정부 정책이 본격적으로 설계되기 시작한 1970년대까지는 논의에 실제로 포함되지 않았습니다. UBI 관련 아이디어에 따라. .
예를 들어 유럽, 미국, 제3세계 국가에서는 시도를 했지만 전체적인 규모가 작고 지속적인 영향을 미치기가 어렵습니다.
캐나다: 캐나다는 UBI 파일럿 프로젝트를 도입한 세계 최초의 국가 중 하나입니다. 2017년 온타리오주는 저소득층 4,000가구에게 월 최대 CAD$1,330의 기본소득을 제공하기 위해 기본소득 안전망이라는 시범 프로젝트를 시행했습니다.
핀란드: 핀란드는 2017년부터 2018년까지 기본소득 실험이라는 시범 프로젝트를 실시했습니다. 이 프로젝트는 무작위로 선택된 2,000명의 실업자에게 구직 여부에 관계없이 월 560유로의 기본 소득을 제공합니다. 파일럿 프로젝트의 목표는 UBI가 고용 및 복지 시스템에 미치는 영향을 테스트하는 것입니다. 그러나 이 프로젝트는 명확한 결론을 내리지 못한 채 2018년에 종료됐다.
케냐: 케냐에서는 비영리 단체인 GiveDirectly가 2016년에 기본 소득 파일럿이라는 프로젝트를 시작했습니다. 이 프로젝트는 2016년부터 시작돼 2년간 케냐 일부 마을에 기본소득을 제공했다. 이 프로젝트의 목표는 가난한 지역에서 UBI가 미치는 영향과 개인 및 지역 사회에 대한 잠재적 영향을 테스트하는 것입니다.
미국: 캘리포니아주 스톡턴시는 2019년 125가구에게 월 500달러의 기본소득을 제공하는 스톡턴 경제 안보 프로젝트라는 시범 프로젝트를 시작했습니다.
현 단계에서는 주로 UBI 탐구에 관한 것이며, 효과적인 관행을 형성하기 위해서는 코로나19 전염병의 대규모 확산이 필요할 것이다. 둘째, AI가 인간 생산성 대체에 미치는 영향입니다.
두 사람은 서로를 보완하며 전염병으로 인해 사회 재정 비용이 감소했으며 많은 사람들의 생활 공간이 방과 커뮤니티로 압축되었으며 온라인은 진정으로 이용 가능한 생산 및 생활 공간이 되었습니다. AI의 대규모 발전은 사회적 재정 비용의 혜택을 받았을 뿐만 아니라 실제 사용자 그룹을 형성하고 실제 단계에 진입하기 시작했습니다.
2020년 3월 연준은 무제한 양적완화 정책을 시작했고, 이후 유럽중앙은행, 일본은행, 영란은행 등 주요 경제국들은 경제위기에 저항하기 위해 인플레이션 창출을 선택했습니다. 그러나 동시에 개인과 기업 간, 중소기업과 상장기업 간의 자산 격차도 커지고 있습니다.
이미지 캡션: 전염병 전후의 연준 정책 금리 추세
이미지 출처 : 방문해주세요링크
연준의 자산 규모도 2020년 3월 약 4조2000억 달러에서 2021년 9월 약 8조3500억 달러로 거의 100% 증가했다. 그 결과 AI는 인플레이션 상승으로 인해 실제로 소진되었습니다.
여기서 AI는 OpenAI를 의미합니다. 이름에서 알 수 있듯이 OpenAI는 원래 Google의 DeepMind 인수에 대한 방어 조치였습니다. 오픈 소스를 사용하여 AI가 인류에게 봉사할 수 있기를 희망합니다. 2016년에 처음으로 US$120,000의 투자를 받았습니다. YC. 2019년 알트만이 합류해 CEO가 되기 전 OpenAI의 기부금과 자금 조달 규모는 크지 않았다. 2019년 7월 마이크로소프트가 처음으로 10억 달러를 투자하고 2021년에 다시 투자하면서 전환점이 일어났다. 물론, 가장 큰 금액은 2023년이 될 것이다. 1월에는 100억 달러라는 엄청난 투자가 이뤄졌다.
OpenAI는 점점 폐쇄화되어 더 이상 오픈소스 표준을 따르지 않는 것으로 이해될 수 있습니다. 그러나 실제로 LLM의 올바른 방향을 선택하여 최초의 일반 인공지능 모델(AGI)이 되었습니다. 그러나 2022년 매출은 미화 2,800만 달러에 불과하며 여전히 지속적인 하락세를 보이고 있습니다.
알트만의 또 다른 아이디어는 월드코인(Worldcoin)으로, 성격인증으로 알려진 개인 신원 시스템을 오프라인에서 생성할 뿐만 아니라, 이를 체인에 올려 모두가 즐기고 함께 이익을 공유하는 UBI 경제 시스템을 만드는 것이다. UBI와 블록체인은 공식적으로 서로 연결되어 있습니다.
그러나 Worldcoin은 수집된 사용자 데이터의 보안을 완전히 보장할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 직접적인 회사 모델이 아닌 배포자 모델을 채택합니다. Worldcoin 하드웨어에서 스캔한 데이터가 삭제되도록 보장하지만 이는 본질적으로입니다. 기술적인 신뢰성보다는 약속입니다.
2023년에는 해커들이 신규 사용자 등록을 담당하는 Worldcoin 운영자의 로그인 정보를 훔쳐 해커들이 사용자 데이터를 영리 목적으로 재판매하는 것은 물론이고 내부 정보도 볼 수 있도록 허용했습니다. 중개업자는 캄보디아나 아프리카 현지인들의 데이터를 취득해 전문 미용실에 판매합니다.
그러나 어쨌든 Worldcoin의 실천은 UBI 개념을 대규모로 대중화했으며 사람들의 마음 속에 깊이 뿌리를 내렸고 적어도 글로벌 수준의 사용자를 대중화했습니다. 사람들은 UBI의 가치 이전에 동등하게 참여할 수 있습니다. 글로벌 네트워크.대항해를 거친 인류시대에 이는 아직도 최초라고 할 수 있는 위업이다.
인간가치의 보편성에 대한 인식으로 돌아가는 것이 UBI의 가장 큰 가치지향이다.
UBI의 도전과 논쟁
사회 복지 정책인 UBI(보편적 기본 소득)에는 몇 가지 잠재적인 이점이 있습니다. 첫째, UBI는 경제적 안정을 제공하고 빈곤과 불평등을 완화할 수 있습니다. 모든 사람에게 특정 기본 소득을 제공함으로써 UBI는 모든 사람이 충분한 생활을 할 수 있도록 보장하여 사회의 빈곤을 줄일 수 있습니다. 또한, UBI는 소득 불평등을 완화하고 사회를 더욱 공평하게 만들 수 있습니다.
둘째, UBI는 혁신과 기업가 정신을 촉진할 수 있습니다. 모든 사람이 어느 정도 재정적 안정을 갖고 있기 때문에 재정적 위험에 대한 걱정 없이 자신의 꿈과 창업 기회를 보다 자유롭게 추구할 수 있습니다. 이는 사람들의 혁신과 창의성을 자극하고 사회 진보와 발전을 촉진할 것입니다.
마지막으로 UBI는 사회복지제도를 단순화하고 행정비용도 절감할 수 있다. 전통적인 복지 시스템은 종종 번거롭고 복잡하며 관리 및 배포를 위해 상당한 행정 자원이 필요합니다. UBI는 모든 사람을 동일한 시스템으로 통합하여 복지 관리를 단순화하고 관리 비용을 절감합니다.
그러나 UBI는 새로운 사회 복지 모델로서 많은 장점과 잠재력을 갖고 있지만 몇 가지 과제와 논란에도 직면해 있습니다.
재정적 타당성: UBI를 구현하려면 자금 출처 및 할당 문제를 포함하여 상당한 재정적 지출이 필요합니다. 일부 사람들은 UBI를 지원하기 위해 자금을 다른 사회 복지 프로그램에서 전용해야 하기 때문에 UBI가 재정 적자와 인플레이션을 초래할 것이라고 걱정합니다.
일에 대한 동기 부여: UBI 지지자들은 모든 사람에게 기본 소득을 제공하면 사회적 형평성과 사람들의 삶의 질을 향상시킬 수 있다고 믿습니다. 그러나 일부 사람들은 UBI가 사람들의 일 의욕을 약화시켜 더 많은 사람들이 복지에 의존하고 일하기를 꺼리게 될 것이라고 우려합니다.
불평등 문제: UBI 시행은 부와 소득의 불평등으로 이어질 수 있습니다. 어떤 사람들은 UBI가 부자에게 더 많은 소득을 주고 가난한 사람들에게는 상대적으로 적은 도움을 줄 것이라고 걱정합니다. 또한 UBI는 교육 및 의료 자원의 불평등과 같은 다른 사회 문제를 해결하지 못할 수도 있습니다.
사회적 영향: UBI의 구현은 사회에 광범위한 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 일부에서는 UBI가 사회적 불안과 업무에 대한 태도 변화를 초래할 수 있다고 우려합니다. 또한 UBI는 노동 시장과 경제 구조에 예측할 수 없는 영향을 미칠 수 있습니다.
현 시점에서 UBI의 개념과 실천은 실제로 널리 대중화되고 인식되지 않았으며, 선진국에서도 전염병의 사회적 배경을 바탕으로 실천되고 있다. 전염병으로 인해 연준은 인플레이션에 맞서 단호하게 싸우고 진정한 사회 경제적 성장을 회복합니다.
그러나 블록체인은 UBI와 자연스럽게 호환되는 제품이며, 특히 DAO의 관점에서 볼 때 글로벌 협업, 노동 분업 매칭, 스마트 계약 및 투표 시스템 관리는 모두 UBI를 홍보하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 예를 들어, 미래의 UBI 모델이 어떻게 작동해야 하는지 생각해 보세요.
UBI의 향후 발전 방향
블록체인 기술은 UBI의 운영 모델을 변화시킬 것입니다.
AI, Web3, DID 등 기술의 지속적인 발전으로 인해 UBI는 기술적 패러다임에서 재편될 것입니다.
블록체인 기술 혁신은 UBI의 데이터 수집 및 분석 방식을 변화시킬 것입니다. 전통적인 UBI 관행은 주로 정부, 기업, NGO 등 중앙화된 기관에 의존해 특정 업무를 할당했지만, 블록체인 기술은 DID를 이용해 사람들의 신원을 확인하고 계정을 유지하며 체인에 작업량을 기록해 계정을 유지할 수 있다. 과거에는 지속 불가능했던 만성질환.
AI는 최초로 인간 삶의 모든 측면에 기계를 도입할 것입니다. ALtman의 관점에서 중요한 추세 중 하나는 AI가 모든 인류의 물질적 필요를 충족할 만큼 강력하다는 것입니다. 따라서 근본적인 문제는 더 많은 물질적 증가를 창출하는 것이 아니라 부를 보다 온화한 방식으로 분배하는 것입니다. with AI. 는 알고리즘을 기반으로 하고 완전한 합리성을 따르는 것이며, 인간에게 필요한 것은 자신의 작업량이 AI에 의해 인식되도록 하는 것입니다.
Web3는 UBI의 워크플로우와 서비스 모델을 변화시킬 것입니다. 전통적인 UBI 관행은 자금 출처와 흐름의 문제, 즉 선진국에서 개발도상국으로의 오랜 지급 이전 현상을 해결할 수 없습니다. 일단 자금이 끊어지면 UBI 모델은 빠르게 파산하게 되며 Web3는 더 이상 지역, 성별, 인종을 구분하지 않고 모든 그룹의 사람들의 작업량을 동등하게 처리하게 됩니다.
블록체인 기술 혁신은 UBI의 발전에 지대한 영향을 미칠 것입니다. AI는 데이터 수집 및 분석 방식을 변경함으로써 사람과 재료 생산 간의 관계를 완전히 혁신하여 실제로 UBI가 대규모로 채택될 수 있는 가능성을 제공할 것입니다.
PermaDAO는 Arweave의 데이터 성장과 활용을 촉진할 목적으로 Arweave 생태계에서 시작되었으나, 장기적으로 점차 자체 내부 및 외부 경제 순환 시스템을 형성해 왔습니다. 풀타임으로 일할 수 있는 재정적 인센티브보다 열등하지 않은 서비스를 제공하는 참가자입니다.
현재 PermaDAO 분류에서는 전체적으로 사용될 수도 있고 다른 DAO의 기본 인프라로 사용될 수도 있으며, 예를 들어 콘텐츠 길드, 개발 길드, 제품 홍보 길드 등 여러 내부 길드로 나눌 수도 있고, DAAS(DAS)는 다른 기관에 제공되며, 양측이 데이터와 수익을 공유하며, 별도로 운영하거나 동시에 홍보할 수 있어 유연성이 매우 뛰어납니다.
점진적인 분산화 계획 실행: PermaDAO는 생태학적 적용 범위와 인센티브 금액을 점진적으로 확대하기 위해 온체인 전략을 점진적으로 실행하는 전략을 채택할 것입니다. 이는 재정적 압박을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 DAO의 지속적인 혁신을 촉진할 수 있습니다.
메커니즘 조정 및 재정 개혁: PermaDAO가 구현하는 UBI 계획은 하루아침에 달성되지 않습니다. 다른 DAO에 서비스를 제공하는 등 점진적인 재정 조정 및 메커니즘 개혁이 필요합니다. 최근 사례는 크로스체인 프로토콜 MAP과 협력하여 MAPDAO를 구축하는 것입니다. 수익원의 잠재적 증가를 줄이고 재정 자원을 재분배합니다.
경제적 인센티브 시스템의 통합: PermaDAO의 실행에서 콘텐츠, 제품 홍보, PR 및 기타 측면을 포함하는 다양한 제안이 형성되었습니다. DAO 조직 내 단순한 역할 구분과 달리 PermaDAO는 DAO 구성원이 더 긴밀한 관계를 구축하도록 권장합니다. DAO 내부 사이클에 머물지 않고 외부 세계와 협력 관계를 맺고 적절한 경제적 인센티브를 제공합니다.
사용자 및 교육 시스템 구축: PermaDAO의 작업량은 회원 기여와 엄격하게 연결되어 있으므로 회원은 규칙을 잘 이해해야 합니다. 이러한 관점에서 PermaDAO는 사용자 온보드, 작업량 축적, 인센티브 분배, 그중 온보딩까지 완전한 프로세스를 갖추고 있습니다. 인센티브 배포를 위한 해당 도구가 개발되었으며, 이는 한 번의 클릭으로 배포 및 마이그레이션이 가능하고 공공재가 될 가능성이 있습니다.
모니터링 및 평가 메커니즘 구축: UBI 메커니즘의 효과적인 구현 및 운영을 보장하기 위해 PermaDAO는 모니터링 및 평가 메커니즘을 구축했습니다. 이는 적시에 문제를 식별하고 UBI의 장기적인 지속 가능성을 보장하기 위한 적절한 조치를 취하는 데 도움이 될 것입니다. 예를 들어 콘텐츠 텍스트의 경우 수정 메커니즘을 계속 공개하고 인센티브 및 처벌 메커니즘을 구축하여 장기적인 탐지 시스템을 구현합니다.
PermaDAO의 비전에서 이상적인 미래 상황은 사람들이 DAO에서 전통적인 직위와 동일한 수준의 경제적 소득을 얻을 수 있으면서도 동시에 독립성을 유지하고 언제든지 탈퇴하고 가입할 수 있다는 것입니다.
PermaDAO의 경제적 인센티브 분배 모델을 설명하기 위해 사례를 사용할 수 있습니다. Alice는 Arweave의 홍보에 기여하기를 희망하며 Ailce는 온보드를 완료하고 EverPay 지갑 주소를 등록할 관리자를 선택할 수 있습니다.
나중에 Alice는 자신이 번역 협회의 기사 번역 작업을 맡을 수 있음을 알게 되었습니다. 기사를 성공적으로 받은 후 Alice는 첫 번째 작업을 완료했습니다. Bob은 Alice의 번역의 정확성과 유창성을 검토하고 그에 따른 개선 제안을 제공했습니다. 그런 다음 Alice는 다음을 수행합니다. 양 당사자가 모두 완료될 때까지 변경 사항을 검토하고 Bob은 검토합니다.
마지막으로 기사의 작업량이 기록되고 정산 기간이 지나면 Alice는 자동으로 해당 인센티브를 받게 됩니다.
전체 프로세스가 완전히 가시화되고 추적 가능하다는 것을 알 수 있으며, 더 이상 중앙 집중식 조직의 블랙박스 작업이 아니라 해당 워크로드를 보다 빠르고 효율적으로 완료하는 방법에 중점을 둡니다.
결론적으로
UBI의 발전은 근본적으로 동양의 세계통일 이상과 서구의 유토피아 사상과 일치하며, 진지한 철학적 논의에 반영되어 현실적인 경제 명제로 발전된 후 그 사상의 일부가 복지제도에 흡수되어 널리 인정받았다.
그러나 UBI의 운영 모델 자체는 장기적으로 유지하기 어렵다.가장 큰 문제는 수입원이다.즉, 부자나 선진국의 자선을 없애기 위해서는 UBI 자체의 조혈 능력이 필요하다. 독립적으로 운영됩니다.
전염병의 영향으로 유럽과 미국의 양적 완화 정책은 OpenAI와 같은 AGI를 자극했습니다. 처음으로 인간과 기계의 비교가 역전되었습니다. AI가 인간 작업의 대부분을 완료할 수 있다면 그 가치는 인간은 그것을 어디에서 찾을 것인가?를 향해 나아가야 한다.
대부분의 사람들의 대답은 쾌락주의일 수도 있지만, 물질 생산이 고도로 발달한 사회에서는 노동이 사람들의 첫 번째 필요가 될 수도 있습니다.물론 이를 달성하려면 매우 장기적인 개발이 필요합니다.
특히 PermaDAO의 실행에서는 아직 외부 경제 지원에서 해방되지 않았지만 경제적 잠재력을 무시해서는 안 됩니다. 전통적인 기업 시스템과 비교하여 PermaDAO는 특히 외부로 수출하기 시작할 때 더 평평하고 효율적입니다. 완성된 DAO 도구 자체도 서비스 계약의 일부로 지속적인 긍정적 외부 효과를 생성할 수 있습니다.