원저자: ChandlerZ, Foresight News

2025년 8월 6일, 뉴욕 맨해튼 연방법원의 배심원단은 토네이도 캐시(Tornado Cash) 공동 창립자 로만 스톰(Roman Storm)에게 형사 사건에서 유죄 판결을 내렸습니다. 이 판결은 즉시 암호화폐 업계 전체의 강한 관심과 반응을 불러일으켰습니다.

스톰은 무허가 송금 사업 운영 공모, 자금 세탁 공모, 그리고 미국의 대북 제재 위반 공모 등 세 가지 혐의로 기소되었습니다. 3주간의 재판 끝에 배심원단은 처음 두 가지 중범죄 혐의에 대해 만장일치 평결을 내리지 못하고, 무허가 송금 사업 혐의에 유죄 평결을 내렸습니다. 이 혐의는 최대 징역 5년형에 처해질 수 있습니다.

토네이도 캐시는 이더리움에 구축된 비수탁형 개인정보 보호 도구로, 사용자가 스마트 컨트랙트를 통해 거래 경로를 암호화할 수 있도록 합니다. 영지식 증명(zk-SNARKs) 기술을 사용하여 사용자가 자금을 입금하고 바우처를 통해 인출할 수 있도록 하여 자금의 출처와 목적지를 숨길 수 있습니다. 토네이도 캐시는 자금을 보관하지 않으며, 일단 배포되면 변경하거나 폐쇄할 수 없습니다.

2022년 8월, 미국 해외자산통제국(OFAC)은 라자루스(Lazarus)와 같은 해커 집단이 자금 세탁에 토네이도 캐시(Tornado Cash)를 이용하고 있다는 혐의로 제재 목록에 추가했습니다. 그러나 2025년 3월, 미국 제5순회항소법원은 OFAC의 권한 초과를 인정하며 스마트 계약은 재산이 아니므로 제재 대상이 될 수 없다고 판결했습니다. 이후 OFAC는 토네이도 캐시에 대한 제재를 해제하고 관련 이더리움 주소를 삭제했습니다. 그러나 로만 스톰의 법적 문제는 아직 끝나지 않았습니다.

판결이 발표되자 법과 기술의 경계가 다시 논란을 불러일으켰다.

로만 스톰은 소프트웨어 엔지니어이자 암호화폐 업계 초창기 개발자 중 한 명입니다. 그는 토네이도 캐시(Tornado Cash)의 공동 창립자로 가장 잘 알려져 있습니다. 스톰과 공동 창립자 로만 세메노프는 2019년에 출시된 이 프로젝트를 개발했습니다. 출시 이후 토네이도 캐시는 다양한 사용자뿐 아니라 공격자, 사기꾼, 심지어 국가 지원 해커 집단까지 사로잡았습니다.

토네이도 캐시 출시 이후, 스톰은 프런트엔드 인터페이스 구축 및 유지 관리를 주로 담당했습니다. 또한 기술 문서를 작성하고 미디어 인터뷰를 통해 프로젝트의 조기 도입을 홍보했습니다. 그는 블록체인 프라이버시 기술을 공개적으로 지지하고 개인의 재정적 자율성을 강조했습니다. 2023년, 스톰은 미국 법무부에 체포되어 토네이도 캐시 사건으로 기소된 최초의 개발자가 되었습니다.

미국 법무부는 스톰과 다른 개발자들이 토네이도 캐시가 악용되고 있음을 알면서도 이를 고의로 유지했으며, "프런트엔드 서비스"와 홍보 문서를 제공하여 익명의 자금 이체를 도왔다고 주장합니다. 검찰은 라자루스 그룹을 포함한 조직들이 토네이도 캐시를 이용하여 10억 달러 이상의 자금을 세탁했다고 주장합니다.

재판 과정에서 검찰은 스톰이 "익명의 자금 세탁" 티셔츠를 입고 있는 사진을 제시하며 자금 사용 내역을 알고 있음을 입증하려 했습니다. 배심원단은 결국 자금 세탁 및 제재 혐의에 대해 만장일치 평결을 내리지 못했고, 법원은 두 혐의 모두에 대해 무효 재판을 선고했습니다.

판결 후 검찰은 스톰의 출생지인 카자흐스탄과 그의 "도주 가능성"을 이유로 구금을 제안했습니다. 캐서린 파일라 판사는 미국 여권 소지자이자 시애틀에 오랫동안 거주하며 어린 딸을 둔 어머니인 스톰이 도주 위험이 없다고 주장하며 구금 요청을 기각했습니다.

스톰은 보석금을 내고 석방되었으며 아직 선고 일정이 정해지지 않았습니다. 그의 변호인은 유죄 판결에 이의를 제기하고 항소할 계획이라고 밝혔습니다.

개발자의 책임 경계가 의문시되고, 암호화폐 업계는 강경하게 대응합니다.

판결 이후, 여러 암호화폐 업계 단체들은 이러한 관행을 "무허가 송금"으로 규정하는 것에 의문을 제기하며 즉각 우려를 표명했습니다. 이 논란은 한 가지 질문에 집중되어 있습니다. 오픈소스 개발자들은 타인의 코드 사용에 대해 법적 책임을 져야 할까요?

DeFi 교육 기금은 X에서 "배심원단이 Storm이 제3자의 행동을 통제하지 못했다는 점을 인정하지 못한 것이 유감입니다."라고 밝혔습니다. 해당 기관은 "소프트웨어 개발자는 개인정보 보호 기능이 있는 프로토콜을 포함하여 탈중앙화 금융 도구를 개발하고 배포할 권리가 있어야 합니다."라고 강조했습니다.

코인 센터(Coin Center)의 피터 반 발켄버그(Peter Van Valkenburgh) 전무이사 또한 해당 혐의가 "부적절하다"고 지적하며 즉각적인 항소를 촉구했습니다. 그는 코인 센터가 모든 자원을 동원하여 사건을 다음 검토 단계로 넘길 것이라고 밝혔습니다.

블록체인 협회는 이 판결이 "실망스럽다"고 말하며 모든 오픈소스 소프트웨어 개발자에게 냉각 효과를 미칠 수 있다고 말했습니다. "스톰이 항소할 것을 촉구하고 이를 지지할 준비가 되어 있습니다."

여러 독립적인 법률 전문가들이 이 사건에 대한 견해를 밝혔습니다. Waymaker LLP의 파트너이자 스톰의 변호인인 브라이언 클라인은 "이 사건의 핵심 쟁점은 다른 누군가가 코드를 사용하여 범죄를 저질렀다는 이유만으로 작성자가 법의 심판을 받을 수 있는지 여부입니다."라고 말했습니다. 그는 현행법이 토네이도 캐시와 같은 비구금 시스템에는 적용되지 않는다고 생각하며, 계속해서 기소에 이의를 제기할 계획입니다.

이더리움 네임 서비스의 법률 고문인 알렉스 우르벨리스는 배심원단이 비수탁 프로토콜의 작동 방식을 완전히 이해하지 못했을 수 있다고 지적했습니다. 그는 "배심원단이 토네이도 캐시가 사용자 자금을 통제하지 않았다는 것을 이해했다면 이번 유죄 판결은 내려지지 않았어야 합니다."라고 말했습니다.

재심이 다음 단계가 될지는 아직 불확실하며, 항소를 위한 준비가 진행 중이다.

유죄 판결을 받지 못한 두 가지 혐의는 기각되었지만, 사건은 아직 끝나지 않았습니다. 검찰은 자금세탁 및 제재 위반 혐의에 대한 재심 여부를 아직 결정하지 않았지만, 배심원단의 장기간 평결 불능으로 법무부가 이 두 혐의를 기각할 가능성이 높다고 많은 사람들이 예측합니다.

스톰의 답변은 강경했습니다. 판결 후, 그는 트럼프 대통령의 말을 인용하며 "싸우고, 싸우고, 또 싸울 것"이라고 말했습니다. 그의 변호인단은 스톰이 법정에서 이 사건에 대한 변론을 계속할 것이며, 업계가 단결하여 불분명한 규제 문제에 맞서 싸울 것을 촉구했습니다.

트럼프 대통령은 취임 이후 암호화폐 기업 규제를 약화시키는 경향을 보이며, 올해 초 여러 건의 주요 소송을 기각하거나 중단시켰습니다. 스톰 사건은 아직 진행 중인 몇 안 되는 주요 소송 중 하나입니다. 그러나 이 사건에 앞서, 사무라이 월렛 개발자 두 명이 지난주 무허가 자금 이체 관련 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다. 이러한 변화는 암호화폐 업계의 현행 사법 체계에 대한 경계심을 고조시켰습니다.

암호화폐 투자 회사인 베리언트(Variant)의 수석 법률 고문인 제이크 체르빈스키는 이번 유죄 판결이 미국 금융범죄단속국(FinCEN)의 향후 집행 근거가 될 수 있다고 언급했습니다. 그는 개발자가 코드 작성 혐의로 유죄 판결을 받을 경우, 오픈소스 커뮤니티 전체에 큰 불확실성을 야기할 것이라고 우려했습니다.

스톰의 변호팀은 유죄 판결을 뒤집기 위한 항소를 준비하고 있으며, 그를 지지하는 단체들은 더 명확한 입법 지침을 촉구하기 위해 다른 법률 전문가와 정책 옹호자들에게 손을 내밀고 있습니다.