
원작자: 메리 리우
원본 출처: BitpushNews
원작자: 메리 리우
원본 출처: BitpushNews
미국 증권거래위원회(SEC)가 소매 고객의 암호화폐 스테이킹을 금지할 수 있다는 소문이 커뮤니티에서 논쟁을 불러일으켰습니다. 2월 9일 SEC는 암호화 거래소 크라켄(Kraken)과의 합의를 발표했으며, 크라켄은 미등록 증권 제공에 대한 SEC의 혐의를 해결하기 위해 미국 고객에 대한 온체인 스테이킹 서비스 제공을 "즉시" 중단하고 3천만 달러의 벌금을 지불하기로 합의했습니다.
미국 규제 당국이 암호화된 서약에 집중하는 것은 새로운 일이 아닙니다. 코인베이스는 지난해 8월 증권 규제 당국이 코인베이스의 서약 서비스를 구체적으로 조사하고 있지만 결과를 찾지 못했다고 밝혔습니다. 어제 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)은 SEC가 미국 고객들을 위한 암호화된 서약을 금지하기를 원한다는 소문이 있어 다시 한번 시장의 우려를 불러일으켰다고 트윗했습니다.
화해 발표에서 Kraken은 SEC의 주장을 인정도 부인도 하지 않았습니다. SEC는 "서비스로서의 스테이킹, 대출 또는 기타 방법을 통해 암호화폐 중개자는 우리 법에서 요구하는 적절한 공개 및 보호 조치를 제공해야 합니다. 오늘의 조치는 서비스로서의 스테이킹 공급자가 등록하고 완전하고 공정하며 진실된 공개 및 투자자 보호를 제공합니다.”
첫 번째 레벨 제목
탈중앙화 플랫폼 또는 서약 시장의 추가 전환
스테이킹은 특정 토큰을 일정 기간 보유함으로써 네트워크를 확보하고 보상을 얻는 방식입니다. 스테이킹에 대한 대가로 사용자는 네트워크를 보호하기 위해 토큰을 보유하는 대가로 수익 또는 추가 보상을 받게 됩니다. 이더리움 재단의 ethereum.org 웹사이트에서는 스테이킹이 "검증 소프트웨어를 활성화하기 위해 32 ETH를 예치하는 행위"라고 설명합니다. 그러나 Coinbase와 같은 암호 교환을 통해 ETH 보유자는 32 ETH 최소 요구 사항을 충족하지 않고도 스테이킹에 참여하고 보상을 받을 수 있습니다.
Galaxy Digital 보고서에 따르면 이더리움에 스테이킹된 이더리움의 최소 75%는 Coinbase/Kraken 거래소 또는 Lido 또는 Rocketpool과 같은 DeFi 플랫폼과 같은 중개자에 의해 제어됩니다.
스테이킹은 중앙 집중식 암호화폐 거래소의 주요 비즈니스 라인이 되었으며 플랫폼은 거래 수수료를 통해 수입원을 다양화하기를 희망합니다.
크라켄 웹사이트에 따르면 크라켄의 스테이킹 서비스는 최대 20% APY를 제공하며 고객에게 일주일에 두 번 보상을 약속합니다. 작년 4월 현재 미국 투자자들은 회사의 스테이킹 프로그램에 27억 달러 이상의 암호화폐 자산을 투자했으며, 크라켄은 출시 이후 약 1억 4,700만 달러의 순이익을 창출했습니다. 지난 분기 코인베이스 총 수익의 10.8%는 암호화폐 스테이킹에서 나왔습니다.
이더리움이 합병 후 대대적인 업그레이드를 앞두고 있는 가운데 DeFiLlama가 제공한 데이터에 따르면 지난 달 리도의 총 잠금 가치(TVL)가 33%나 급증했습니다. 현재 리도의 TVL은 85억6000만 달러다. 온체인 데이터에 따르면 Lido는 스테이킹 풀 시장의 25%를 보유하고 있고 Coinbase는 11.5%를 보유하고 있습니다. Coinbase는 Kraken 및 Binance와 같은 경쟁사가 트랙에 진입했음에도 불구하고 Ethereum 스테이킹에서 두 번째로 큰 이해 관계자입니다.
탈중앙화 프로토콜로서 Lido는 Coinbase와 같이 미국에 등록된 중앙 집중식 법인과 같은 증권 규칙의 적용을 받지 않을 것입니다. SEC가 스테이킹 계획을 금지하는 데 성공하면 Lido와 같은 탈중앙화 대안에 큰 도움이 되어 Coinbase 및 기타 미국 등록 거래소가 보유한 시장을 훔칠 수 있습니다.
Wave Financial의 분산형 금융 책임자인 Henry Elder는 Kraken의 사례는 "Lido, RocketPool 및 StakeWise와 같은 분산형 스테이킹 공급자에게 큰 선물이며 규제 기관이 이들을 통제하기 어렵게 만듭니다."라고 말했습니다.
업계 사람들은 어떻게 생각합니까?
SEC가 향후 모든 암호화폐 스테이킹을 차단할지 여부는 아직 알려지지 않았습니다.
SEC 커미셔너이자 "Crypto Mom"인 Hester Peirce는 기관의 접근 방식을 공개적으로 비난했습니다. 그녀는 다음과 같이 썼습니다. “저는 SEC가 Kraken의 스테이킹 프로그램을 중단하고 이를 투자자의 승리로 보는 것에 동의하지 않습니다... 가부장적이고 게으른 규제 기관의 또 다른 친숙한 합의 해결책: 실행 가능한 등록 프로세스를 개발하기 위해 공개 프로세스를 시작하지 마십시오. 투자자들에게 가치 있는 정보를 제공하는, 그냥 닫으라고 명령하세요... 통일된 규제 솔루션이 필요하고, 그 규제 솔루션을 수행하는가? 조절기."
Blockchain Association 최고 정책 책임자인 Jake Chervinsky는 "심판은 법이 아닙니다. 그들의 결정은 얼굴을 찢는 것보다 돈으로 문제를 해결하는 것이 더 낫다는 것입니다. Kraken은 인정도 부인도 하지 않습니다. 이것은 까다로운 질문일 수 있으며 SEC가 오늘 어떤 식으로든 대답하지 않은 질문입니다... 미국에서 스테이킹을 공격하는 것은 엄청난 실수라는 Brian Armstrong의 의견에 강력히 동의합니다. 고맙게도 우리는 SEC가 암호화폐를 완전히 금지하기를 원하더라도(한 가지 가능성만 말하고 있습니다) 법과 법원이 이를 허용하지 않을 법에 의해 통치되는 국가입니다.”
코인데스크 부편집장 대니얼 쿤은 안전한 암호화폐 네트워크에 돈을 지불하도록 사람들에게 인센티브를 제공하는 SEC의 주장이 옳을 수 있다고 믿는다. SEC에서 단독으로 결정해야 합니다. 스테이킹은 거래소가 Gemini "Earn" 플랫폼과 같이 예금자에게 지불하기 위해 수익을 추구해야 하는 "암호화폐 대출"과 다르다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 스테이킹에는 위험이 있습니다. 프로토콜이 해킹될 수 있고 회사가 속일 수 있습니다. 그러나 그것은 블록체인 보안에 구운 오픈 소스 프로세스의 일부이므로 재가설 기반 수익 계획보다 훨씬 덜 위험합니다. 미국 거래소의 크립토 스테이킹 제품은 암호화폐 대출과 정확히 비교할 수 없으며 스테이킹이 수익을 창출한다는 이유만으로 SEC가 소매 참여를 일방적으로 차단해야 하는지 여부도 불분명합니다.
디지털 자산 브로커 GlobalBlock의 시장 분석가인 Marcus Sotiriou는 다음과 같이 말했습니다. 우위".